战犬瑞克斯

讲述了女主与军犬瑞克斯相遇、相识并共赴战场产生了深厚战友情的故事。

但故事情节比较松散，狗狗的镜头也有点儿少，影片涉及的时间跨度挺大，而且剧情设计太表面，人与狗的情感部分铺垫不足、力度不够，没有将相处中成为生死相托的战友很好地展现出来，不过角度很好。

最后的剧情让人催泪，狗狗从车上跳下来救主人的桥段，算是整部剧的点睛之笔生活，也愿每个退役的军犬都会安享自己的后半生。

主人公梅根不是什么好姑娘，她和一个伙伴，一起吸毒，伙伴意外死了。

所以她很消沉。

为了摆脱，她跑去参军，而且是海军陆战队。

而通过后，她又因为在军营随地小便（自然是出于叛逆），被罚去清理狗粪便。

于是就和那条名叫雷克斯的狗结下梁子（缘）。

她主动申请带狗，为了通过申请，还锻炼身体，训练射击。

最终如愿以偿。

女主的感染力是很强大的 每一次他皱眉难过欲哭我都忍不住流泪 狗狗与人的画面确实有些少 可能是预设的伊拉克战争背景太大 感觉细腻的情感少了些 宏大的意义体现的欠一些 不过很感人 最重要的是影片最后女主在父亲的帮助下调整心态积极的面对人生上的困难 尽管他全力以赴的去做的没有一件可以确保成功收养瑞克斯 但她还是去做 集合起来的力量打动了国家 这是我学到的

在抖音看到一个故事泪如雨下：小美是个问题少年在和家人争吵后决定参军 在军队里看到军犬想要成为一个训犬师 军官不相信她但是最后通过努力和机会真的有了一只天赋异禀的军犬伙伴 在一次战争任务中虽然都身负重伤还是帮助队伍找到所有地雷帮助军队打死了敌人 可是回到队伍后狗狗却无法恢复到之前的训练只能退役安乐死 小美想要领养却因为军队的规定被拒绝 因为军犬有伤人的可能性 最后小美奔走相告成功领养狗狗陪她走完最后一程 自己也因为这个伙伴的出现人生有了转折和意义拉回上帝视角：这个战争是伊拉克战争。

而我在为一个侵略他国土地的政府的英雄主义所感染 却对面为自己土地奋战的人民没有感到一丝同情心和同理心 在他们眼里美国政府扮演的是什么角色？

是好意却多管闲事带着枪来我家劝架的邻居 还是从警察局赶来制裁我打了我老婆的执法人？

或者本国人认为是前者 而美国政府坚信自己是后者 我为自己的眼泪感到可笑 排除在某种政治正确的前提下 我是多么政治不正确 执法人是“人民”选出来的 但邻居不是 这可能就是区别吧 总是在想一个问题 当一个国家的政府对另一个国家进行侵略时 是人民的意志还是“人民”的意志 当这个词一层层带上帽子 意思可能就会在向上传递中被曲解 参军的小美是否知道自己参加的战争是因为什么？

自己的人生没有意义？

参军意味着保家卫国？

这是一种荣誉？

等等 这都非常合理 即使当他带着武器踏入异乡时 他也会这么合理化 因为大家都这么做 所以这肯定很合理 因为被亿人拥簇的总统都这么说 这肯定很合理 如果她的邻居们都这么认为 而她却深深怀疑和痛恨这个行为 应该早就会把自己逼疯大部分的人就像羊群。

前两天玩狼人杀要把我逼疯，在他人竞选警长的时候我因为没有给表露自己身份是全场唯一预言家的人投票而成为众矢之的 大部分的人发言是我也不清楚情况我跟着你们投 而这中间只需要有一个披着人皮的狼人带节奏说你不投票代表你怀疑预言家的身份你一定是狼人而被全票放逐 虽然我只是一个持有怀疑态度的平民orz 狼人杀真的是让我很丧 第三天怒气卸载我想表达的是很俗套的：投票权是神圣的。

代表把自身权力赋予在一个人手上 他会做我想让他做的事情 即使实际上我也不知道我未来想做什么 我只能通过他的经历即使是被粉饰过的假设他会往对的地方做 我放弃这个机会 那么就给和我对立想法的人更多的机会 但是我随波逐流的投上一票 那么也有可能是为未来的罪行埋上伏笔看到有人说新冠是灭霸的一个响指 这个说法真的是很贴切了 在电影里有人站在灭霸的角度认为灭霸做的不是完全没有道理 但是在现实里我们只是普通的人 没有人希望突然被消灭的是自己

电影《战犬瑞克斯》改编自美国女兵梅根·利维与军犬瑞克斯的真实事件。

讲述了女主角梅根·利维与军犬瑞克斯相遇、相识并共赴战场产生了深厚战友情的故事。

该事件曾一度轰动美国，感动了无数人。

～～～～～～～～。。？？

瑞克斯：一只精干的军犬，它服役过3个战斗部队，参加军事反恐工作超过11,575小时，检查车辆超过6,220辆。

在伊拉克战争行动中，瑞克斯在交火时多次因迫击炮和路边炸弹袭击而负伤，由于面瘫被强迫退休。

不敢看恐怖片，不过啥520，所以。

这个电影翻译有问题，美国🇺🇸 那边直接就是名字直接做片名。

还行吧，夹杂在《妇联3》下，换一下风格不错。

对于亲美份子比如我这种来说很好看，了解美国🇺🇸 文化、美国🇺🇸 军队建制、美国🇺🇸 体制、美国各种有很大帮助。

看过一组老照片，部队训狗战士退役时，狗狗不让朝夕相处的主人离开，或许电影里除了表达“创伤应激症”外最多的就是人狗情未了！

凯特•玛拉我一直都很喜欢，且不说在《纸牌屋》里因为窥探太多信息而被下木先生谋杀，就《生死狙击》的表现就特别出彩。

当然，我最怀念的，是军旅生涯，军官吼声震天，清一色的制服，各种装备熟悉的身影凡此种种。

美国🇺🇸 的海军陆战队，和别的国家不同，是一支独立的常规作战部队，目前人数在18万，主要担任两栖攻击任务，装备精良，人员素质较高，电影里凯特因出色的表现和受伤的缘故获得了美军最高荣誉“紫心勋章”，这也算是给她最大的慰籍。

片子只有一段火爆场面，足够了，主要还是一个不甘于堕落的小镇姑娘和后来自己的心路历程，就制作水平而言确实没有太多投入，但作为调剂和爱狗人士的口味而言，却是非常适合的！

利维从失去好友的绝望到参军与瑞克斯相遇重拾对生活的信念，伊拉克战场的经历使瑞克斯成为了她生命中不可分割的一部分，退役后又通过不懈的努力得到了瑞克斯的抚养权，这对战斗英雄又生活在了一起，利维的人生终于走上圆满。

生活中没有无法跨越的鸿沟，就像影片最后歌词里说的那样“从绝望中找到希望，时光荏苒，往事如烟，一去不返，必须勇敢面对，找出解决办法，勇敢面对，永不屈服。

”看了一些人的评论完全没有抓住重点，甚至用阴阳怪气的语调中伤女主，我只能说这部电影不是拍给你们看的。

真心不好看，爱奇艺评分8.1，看完我感觉豆瓣不会超过7分。

第一，片名是战犬瑞克斯，可是战犬的镜头占的篇幅太少，而且狗的感情表达的不强烈。

第二，基于真实事件改变，瑞克斯是一只功勋卓著的战犬，可是电影里也没表达出来。

第三，前期根本没看出来瑞克斯和李伟有多深的感情，到后期全靠女主一个人的表演。

第四，女主就是一个骄横任性的女权婊，对母亲，对长官都是如此。

美国再自由，在部队里也不会惯着你。

第五，按理来说，军犬应该不能被领养，理由就像那个长官说的，看到小孩拿着枪都会上去咬，这一个理由，不仅仅针对瑞克斯，对所有军犬都应该是如此。

和医生的评语无关，可是李伟让长官写支持信的时候，长官答应了，作为一个不懂美国军队政策的影迷来说，没看懂，逻辑上不通。

我觉得最合理的应该是，省去医生评语那段，李伟要退役的时候，向上级申请领养瑞克斯遭拒，然后回到民间做各种努力，前期当然得铺垫好瑞克斯和李伟的感情。

第六，谈恋爱纯属多余。

『战犬瑞克斯』影片迟到了将近一年来到内地公映，改编自真实事件，虽是讲述人与狗狗之间的情谊，但实际上狗狗的戏份并不多，最关键的伊拉克战地遭遇以及女主回国后因为失去瑞克斯的沉沦期，这两段拍的都显得有些急促，缺乏一些更深层次的刻画，显得比较平淡。

总体来说，电影更多的是在美式主旋律之下对于女权主义的表现。

【6分】

在复联当道漫威粉横行的五月院线，我认为写这篇文字还是有必要的。

在被复联淹没的《后来的我们》和《战犬瑞克斯》两片之中，我发现有一股清流，很有必要抓出来放大一下。

这股清流如一条暗河，隐藏在这两部影片的另一条线里，或许观影中不会太在意，但我觉得影后在遍地谈论漫威的声音里，向他们很现实地喊一声：父母、家、亲情才是最重要的！

其实我也没想到自己能把这两部电影联系起来，也是很偶然，吃了把野馄饨，就突然想叨叨了…先从《后来的我们》来说，片中两个年轻人的爱情，实际上总体来说只是一个衬托，只不过受刘若英《后来》歌曲的效应，让相当一部分观众的焦点只放到了爱而未成的这场情殇上。

那么他们到底为何未能走到一起？

只是因为他没能主动迈上地铁？

并不是。

而是在于对“爱”和“家”概念的认知上，这是俩人最根本的分歧，是未能走到一起的本质原因。

电影刻画俩人的爱还是很逼近现实的，就是那种只可意会不可言传的单纯之“爱”。

但是，女主要的那个爱，并不是说一起奋斗出了房子，那就证明这是真爱，同样，女主要的那个家，也不仅仅是“房子”，父亲的幸福也不是搬到城里治好眼。

男主父亲的一封信实际上是电影的点睛之笔，直到那封信出现，再回过头看，父亲的角色是如此之重要。

父亲的爱，男主也是不曾完全理解，男主给父亲的幸福，也无法契合父亲的心灵。

再看父亲对女主，片尾那封信说明父亲最后实际上已把女主当做了自己的女儿，而且女主对父亲的照顾，也已不是单纯地爱男主而礼节性的爱屋及乌，而是当自己父亲一般照顾。

我不管刘若英导演的意图，但我个人很坚定地认为这封信作为点睛之笔体现出了影片的最高立意：亲情是爱情的升华，是绝对压倒一切的。

那么影片中到底是谁做错了？

谁都没有错。

是的，没有错，只是彼此交错。

再看《战犬瑞克斯》，虽然主题是讲述了女主与功勋战犬的情谊故事，但是女主的那条家庭线更具现实意义。

影片中我认为有两处比较关键的台词，一是在女主被上司训斥的时候，二是在女主与部队恋人初识的对话中，询问对方为何来参军。

对于女主来说，参军实际就是上司那句看似无关轻重的训斥，把参军作为逃避现实的避风港。

而在我看来，战犬实际也是女主心灵的另一个避风港。

从影片来看，虽然女主父母离异，但母亲与继父应该都是关爱她的，去参加她的典礼、会问她万一壮烈了是不是会第一时间通知到他们、继父让她穿好衣服再出去、母亲为她准备圣诞礼物、买狗…但是，女主并不理解或理会这种亲情之爱。

亲生父亲的戏份不多，刻画地也不深，但是作用是至关重要的，甚至也是决定性的。

他支撑起了一个真正父亲的形象和应尽的职责，在女主最低落的时候做她最坚强的后盾和慰藉之所，甚至是心灵导师。

汽车报警女主以为是炸弹，父亲连忙安慰她、前爱人邮寄礼物给他，父亲问她要不要他出面摆平前男友并直接去扔礼物，当女儿说卡片留给她時，父亲很干脆的头也未回就来了句：你不需要！

当时我心里的第一反应就是：这特么才是爹！

这爹才特么是男人！

父亲给女主打气的话虽然只有几句，也不是多么出彩，但对影片来说意义非凡。

这部电影，在我看来最值得观众反思的现实意义就是：狗，可以做你的心灵伴侣，但是，你是否因此沉溺其中，而忽视了身边用心爱你的真爱至亲？

狗，通人性、忠诚可靠，你可以跟狗说人话，亦可相伴生死到老。

若你生活在这个社会，那么身边或许还有美好的人和事更值得你去感受。

综看两片，巧妙的是，都是父亲在其中起了至关重要的作用。

似乎暗示着那些背后的爱都如父爱一般，坚定如山、沉默豁达、不鸣则已、一鸣惊人。

母亲节刚过，父亲节未至。

在这漫威当道的院线中，两部影片体现的现实生活意义和家庭亲情观，正是漫粉群体这个年龄段所需要深刻反思和对照认知的。

人之用心，之幸福，莫过于安康快乐能爱有所终。

世间万物生灵皆有爱，皆应心存感激，皆应得以善待，莫顾此失彼，莫相散于彼。

呃，青岛这家的野馄饨好吃，皆因入味。

电影原名是Megan Leavey，讲的是一名退伍军人梅根在服役期间与她的军犬一同立下功绩，后来退役后发起签署提案让退伍军犬得以被领养的故事，主人公是梅根的故事，她的前后转变和她的军犬的羁绊，我想问问翻译电影名字的人，真的有理解这部电影想要表达的是什么吗？？？

好好的人名你翻译成军犬为主人公干嘛？？？