查理和巧克力工厂

老实说，其实我不是很明白这部片子想表达什么。

歌颂亲情？

鄙视金钱？

讴歌童话？

践踏现实？

主题，或者说我所看到的，不是很清楚。

唯有Johnny Depp仍给我带来惊喜，那些神经质的笑声。

虽然知道Charlie一定会拿到那张golden ticket，我还是小小地为他紧张了一把。

提前的生日礼物，没有。

爷爷的私房钱，没有。

最后用捡到的钱买了一块巧克力，赫然金光闪耀。

店老板的惊喜和善良，让我忍俊不已。

Charlie真的是一个少见的乖小孩，至少于现代而言。

他孝敬父母和老人。

他从来没有对“永远的卷心菜”发出怨言。

他易于满足，爸爸带回家的几个牙膏壳就能让他眼睛发亮。

“这正是我要的！

”他欢呼着，真诚的笑容。

他想去梦寐以求的巧克力工厂，却更担心家中的经济状况。

他总是彬彬有礼，不卑不亢。

他得知prize是那家精巧精致的巧克力工厂时，兴奋得差点跳起来。

但最后他因为不能跟家人团聚而放弃了，语气坚定。

他陪Willy Wonka去找爸爸，他要帮他解开心结。

他说"Usually they're just trying to protect you because they love you."爱是深沉，只是我们还年幼无知。

其实最温馨的场面是那四位加起来381岁的老人。

他们温和的笑容将我彻底打败。

他们安慰着Charlie，列数其他小孩的恶状。

我热爱这种毫无立场的偏心，感觉特别温暖。

另外四个小孩则纯粹是为了给Charlie当绿叶的。

一个个恶形恶状，从一出场就让人觉得厌恶。

不过他们都接连受到了惩罚，虽然像儿戏多点。

不过本来就是童话，我们也不需要太过较真。

最喜欢查理拆开第一块巧克力时的情景。

爸爸妈妈和四个老人的表情，多么美的期待。

查理慢慢拆开，上帝没有眷顾他，整个小木屋陷入小小的难过里。

查理把巧克力分开，递给爷爷奶奶，递给爸爸妈妈，年轻的妈妈接过巧克力的时候，眼睛里闪烁着歉意。

这一段，包括前三十分钟其它的家庭戏，我反复看了很多遍，眼角一直湿润着，为着这个小男孩小小的、大大的梦想。

妈妈说：“查理，如果没有金纸也不要太伤心，不管怎么说，你至少还有……”爸爸接口说：“你至少还有巧克力。

”

《查理和巧克力工厂》，特别的好看，很喜欢这部电影，今晚再次看这部电影，看到威利·旺卡时，脑子里就一下子想到了最近的新闻热点人物MJ，他们是那么的像一样的成长经历，从小都没有幸福的童年，都有一个严厉的父亲，各自有一个童年的噩梦都有伟大的成就，旺卡的巧克力王国和MJ的音乐殿堂他们的造型也是那么的梦幻，真的很梦幻，难以想象现实中有这样一个人存在着，但是又让人觉着很搭配，很符合他们的特质，让人觉着他们生来就是这样子，可以接受他们都是喜欢小孩子的，他们都有一颗童心，在我看来，巧克力工厂就是MJ的梦幻庄园，他们都是小孩子们的世外桃源，是我们这些大孩子们寻找童年的港湾我没有听过mj的音乐，不了解他，仅有的一点关于他的认识也是从电视上看到的，从他过去的采访节目中，总觉着他就是个小孩子，特别是他在说“of course！

”真的就是一个任性的小孩，他喜欢小孩子，是真正的喜欢，对他们的好就是对自己童年遗憾的一种弥补，当他爬上树的时候，跑上他的那棵“giving tree”，就是一个小孩子，突然觉着这样以为富有爱心的人突然离开了，真人然心里有点闷的难受，一种情绪冲上心头不同的是，最后在查理得到了一座巧克力工厂时，旺卡得到了更好的东西，家人的爱，他的爸爸其实是爱他的，墙上贴满了威利·旺卡的照片、新闻简报，我在想，mj的爸爸是不是内心也深爱着mj，他们没有像旺卡那样幸运，遇到了善良的查理，在人生还没有结束之前消除了彼此的隔阂，但是无论如何，mj的离开都是让人伤心的，我在想mj的爸爸是不是也在偷偷地流眼泪。。。

看完电影，让我忍不住吃了一块巧克力，虽然已经很晚了，巧克力特别甜，让我觉着生活也是甜蜜的。

And One thing was absolutely certain:Life had never bean sweater想想自己，为什么离开家这么远，在这里工作，跟爸爸妈妈离得那么那么的远，上学工作的这么多年，与家人在一起生活的时间是如此之少，每当想到这些，都觉着酸酸的，我想跟家人生活在一起，好久好久，没有吃爸妈给我做的饭菜，我现在已经自己会做饭了，可是却难得有一次做给他们吃，如果让我选择，即使不上学上那么久，早早地在父母的身边找份工作，和他们生活在一起，我是更加愿意，就呆在那个安逸的小城市。。。

最后其实只有一个问题，我们是否还有童心，在我们逐渐世故的日子里，内心是否还会相信有着大声喊出“看哪”的那个孩子――――卡夫卡·陆（KavkaLu）[img]http://img.6mov.com/photos/4015.jpg[/img]好莱坞电影看得很少，因为，主流的好莱坞电影和哈哈的主旋律是同母异父的兄弟。

看《查理和巧克力工厂》是为了和《无极》进行对照，作为商业电影在中国的不同命运。

从特效而言《查理和巧克力工厂》虽然比《无极》高明可是依旧没有逃出电脑技术的短处。

出生在贫苦大家庭的孩子查理完全是美国教化机器的典型：贫寒的奇迹、大家庭的守护以及纪律的重要。

只是好莱坞一向比我们高明，他们是真正不露声色的“洗脑”工程。

毛泽东的名言艺术政治服务的北美范本。

家庭是清教社会的基础，是美国信仰的基础，查理最后的获胜赢得是什么？

是在爷爷带领下的“服从”，这种潜台词不言自明。

911之后，美国自大的形象变得虚弱，对伊拉克的侵略更是物极必反的结果，这种外部暴虐和内部羸弱的局面下讲求家庭的重要和凝聚的重要是美国的教育手段，为了让人服从的教化。

美国是个实用主义的国家，所以他往往忽视过程的龌龊和各种人性问题，就像查理的最后一块巧克力是一张拣到的钱，他结果的获得掩盖了这个过程的道德缺失（当然，这样的解读是中国式的）。

成功是美国人认知你的唯一方式。

同样，我们注意到在巧克力店那个黑人说的话：带上它，回家去！

为什么是一个黑人给白人孩子带来了真正的善意，这种设置不是偶然的，它是美国当下政治策略的一部分，对于少数民族形象的塑造从而讨好。

黑人的仗义是美国民主政治风向标，查理对于黑人的感谢充满了泛政治的读解可能，美国，从来就是主旋律国家。

这样的电影有着必然的结局，在美国的套路里“最后一分钟”的营救犹如中国成语“好事多磨”，所以爷爷和孩子的设计就成为了戏剧张力的方法，特别是查理分食巧克力的场面有着对孩子的教育，作为平民电影而言在快乐和希望的同时得到一些爱的教育，这种类型的电影无疑是成功的。

5个孩子的设置也耐人寻味，德国的孩子无疑是饕餮之徒的代表，嚼口香糖的狂妄小女孩、英国富商女儿的自私、专横，打电玩美国小孩子的自负，我们可以注意到他们结果对于人类的讽刺，英国富商和他女儿臭气熏天的结果是迎合了贫民的期望，这种对于富人的戏谑产生的快感让贫民做了一次思想的“暴民”和她相关的章节里那些电脑制作的三维动画松鼠栩栩如生，高科技是需要高昂的成本的，所以《无极》不尽如人意的特效我们应当宽容，而这样的电影在中国不会成为主流，不然资金的限制我们的电影会沦落为资金的“样板戏”对于低成本电影是有害的。

打电玩的孩子是信息爆炸年代的产物，资讯和传播媒质的改变让孩子和上一辈人之间产生了资讯的不对等，然而冰凉的技术是没有人间温暖的，也是产生单向度社会的原因，那个孩子最终成了扁平人可谓是对于高科技的一种忧患。

在威利·旺卡和爱吃可可豆的巴伦比人部族首领会面的时候有个握手的镜头，这是蒂姆·伯顿对于《ET》经典镜头的致敬，这部19哈哈年英国人罗尔德·达尔写的童话被美国人先后两次搬上银幕的电影，并且带上了时代的特色，倘若讲漏洞这部电影也有不少，为什么我们铺天盖地的口水泼向《无极》，这里的心态耐人寻味。

不过蒂姆·伯顿还算是有童心的，在巴伦比人演播电视的场景里我们看到了几个有趣镜头，对披头士、The Who 以及希区柯克的致敬，确实电视在它发明之后就成为了人们精神的巧克力，而关于传输的设想估计随着科技的高速发展总会有一天实现的。

当查理成了胜者，一个孩子牵着爷爷手的细节讲述着清教的伦理，这种寓教于乐代表着次序，他的背后除了人情更是服从，我们也可以反思一下爷爷的遭遇，他对于被解雇的逆来顺受有着当下美国国家主义的告白，有着等待恩赐的消极，这和伊拉克战争后美国政策的形象再生，这种灌输就是政治在电影里的潜移默化的反映。

本片充满了美国梦和平民主义的讨好，特别是查理不要工厂要家以及带着旺卡找父亲的细节你可以看到好莱坞编剧的一贯性，那翻动相册的手在美国电影里无数次出现过，而过于喜剧的结尾变成了小人物的梦幻，特别是查理的父亲回到了牙膏厂得到了修理工的职位这简直是存在世界的误导，这样的观点下权利成为了恩赐。

当然，你可以只是把它当成魔幻片来看，但是，它依旧有着它的指涉。

童话是对于下一代思想最好的灌输方式，美国人做到了，贫困的人们就等吧，等待着旺卡的糖纸，等待着莫须有的奇迹，所以《查理》赢了，所以《无极》输了。

我查了IMDB上的观众投票为7.5/10 (29,652 票)，而《无极》是5.0/10 (221票)（截止到2005.12.30北京时间18时）。

电影不是专家研究的《红楼梦》，电影是市井流传的言情小说，有人看才是王道，而有人看的前提其实简单：刺激和梦幻。

好莱坞似乎庸俗透顶的编剧观其实体现了人民的意志，这就是王道。

【附录：影片资料】《查理和巧克力工厂（Charlie and the Chocolate Factory）》2005美国导演：蒂姆·伯顿 Tim Burton原著：罗尔德·达尔 Roald Dah主演：约翰尼·德普 Johnny Depp、　弗雷迪·海默 Freddie Highmore　　级别：PG片长：115分钟个人评价：艺术性4，欣赏性7.5（给梦一个机会）2005年12月30日 星期五 19时01分 云间 寒鸦精舍独立影评人：卡夫卡·陆KavkaLu版权所有，请勿私自转载联络方式：MSN:[email protected]约稿邮箱： [email protected]

昨天才看这部电影。

蒂姆伯顿和强尼戴普也算是我的心头之爱啊！

对于这部作品，它的文学脚本我不熟悉，它的前身我更没看过。

但是这次，导演让我失望了。

凭什么以巧克力魔法师的个人好恶来作为评判“好孩子”的标准呢？

贪吃；爱嚼口香糖、骄傲；任性、霸道；爱看电视、没有想象力——他们还都是小孩子，他们有着最常见的小缺点而以。

魔法师有什么权力对他们施以巫术般的可怖惩罚呢？

什么才是“不讨人厌的小孩”？

无非是符合大人们心目中“乖巧、懂事、听话”的小孩。

查理就是完美的“好小孩”么？

那我也可以说：他买巧克力的钱是捡来的，他不诚实。

在所谓意识形态和道德大棒的漫天挥舞之下，一切都可以被妖魔化，包括扭曲小孩子的纯真心灵。

其实，这个小孩子会成长成为什么样子，很大程度上取决于他们周围有什么样的大人。

Let kids be kids!并且，要给他们犯错误和改正的机会。

每个人都应该有自己的“巧克力工厂”，那是盛放想象力、盛放希望的地方。

每个人都应该有自己的“巧克力工厂”，然后慢慢的品尝，究竟有多少美味，多少甜……

这部电影充满了蒂姆伯顿的fantasy，但是少了黑暗哥特的阴郁，画面明亮绚丽，巧克力工厂颇似一个游乐园，冒险又有趣。

威利旺卡为了挑选巧克力工厂的继承人，通过在销售的巧克力中放了五张金纸找到五个小朋友。

但是一开始就着力讲述了小查理的家庭生活--贫困却一家人其乐融融，而其他四位小朋友则都有缺点：贪吃、被溺爱、任性，所以结局没有什么意外，查理赢得了工厂，而威利旺卡赢得了亲情。

其实，旺卡是第六个孩子--一直生活在童年的阴影里无法长大，由于牙医父亲禁止他吃糖果，旺卡只能戴着一个头盔，只能在炉子边找到一颗没被烧掉的巧克力偷吃，然后一步步编织他的糖果梦。

旺卡每次想说parents或son时都无法说出，每次触碰到儿时记忆时都略带慌张地否认说不记得。

德普把这一人物演得信手拈来，怪怪的又很纯真，我又一次被他萌了。

小時候看故事書，對朱古力工廠內的種種奇妙經歷感覺嘆為觀止，如今添布頓把我想像中的精彩以影像展現，那是一種斑斕的奇妙的感覺，就像有人將我一直幻想的場面，以超越我所想像的影像展現眼前。

看的時候因此而感動不已。

平心而論，影片有點散亂，尤其在進入工廠後，各個小孩子得到教訓的過程中，節奏有時過緩，而且演員的演繹叫人感到格格不入(尤其各個大人)。

不過一切不足在我看來，還是給添布頓的瘋狂想像蓋過了，那些色彩鮮明的畫面，歌舞連場的表演，都已蓋過了叫人不爽的地方。

對喜歡添布頓的人來說，這片子應該會看得滿足。

像我既喜歡添布頓，又喜歡johnny depp仲鍾意埋故事原著，當然更是愉快，就像一次過滿足了三個願望。

(不過請留意，在香港有粵語配音版上映，那些配音令人難以投入，大家要先看清楚才買票入場)

心血来潮又看了一遍《查理和巧克力工厂》。

任何电影看第二遍的感觉就是不一样，不再关注剧情，自然会注意到一些新东西。

比如说......原来查理不过是个乖小孩。

影片一开头说的对：“查理-巴克特是全世界最幸运的孩子。

”他并不比别的孩子更英勇正直，像哈利-波特；他并不别的孩子更充满想像，像《小飞侠》中的温迪；他也并不比别的孩子更聪明伶俐，更富有爱心，更活泼可爱......不不不，当然不是说查理一无是处。

只是说，他没有任何过人之处。

他只是一个听话的乖小孩，一个善良的乖小孩，一个幸运的乖小孩。

当然，查理孝顺长辈热爱家庭，但这和他能得到金卡没有直接关系。

仅仅是幸运。

作为五个幸运儿中的一员，查理并没有任何突出表现。

他的胜出归功于另外四个个性鲜明的孩子的退出，他只是循规蹈矩不哼不哈的跟在威廉王卡屁股后边，到了最后，哟，怎么别人都不见了就你在啊。

于是查理得到了巧克力工厂。

第一个退出的是那个小胖墩，他吃得太撑，趴在巧克力河边喝“水”，身不由己掉了下去。

所以，作为一个小孩子，不要太好吃懒做。

第二个退出的是那个被宠坏的小女孩。

她坚持要一只会剥坚果壳的松鼠做宠物，结果给松鼠当作坏掉的坚果扔进了垃圾堆。

所以，作为一个小孩子，不要太贪婪骄纵。

第三个退出的是那个永远自我感觉良好的“常胜将军”。

（她是跆拳道黑带的高手，这是我第一次看时没注意的。

老实说，她挺漂亮，也有资格骄傲。

）她总想争第一，不听威廉王卡的劝告，吃下了新研制出的神奇香口胶。

结果新产品不够完善，出了一点小故障。

所以，作为一个小孩子，不要太自以为是，不要不听大人的话，不要喜欢出风头。

第四个退出的那个牛皮哼哼的科技儿童。

他热爱高科技，年纪小小知识多多，性格孤僻，像极了伟大科学家的小时候。

见到威廉王卡发明了用电视传送实物的技术竟然只用来卖巧克力，科学敏感度极高的他按耐不住，想亲身体验一下这伟大的发明。

结果传送过后尺寸缩小。

所以，作为一个小孩子，不要好奇心太盛，不要冒险劲太足，不要围着电视电脑电子游戏打转转。

于是，不太聪明不太笨，不太好奇不太钝，不太刁蛮不太闷的查理获胜了！

他做得最好的一件事情就是听话，说不要碰的东西就不碰，见到神奇的景象恰到好处地表达赞叹之情，不问让大人下不了台的怪问题......哦，天哪，查理是个面团一样柔软的乖小孩！

我似乎看到大人们慈祥的笑容在屏幕后闪耀：想吃到世界上最美味的糖果吗？

想拥有世界上最神奇的巧克力工厂吗？

想成为世界上最幸福最惹人喜爱的孩子吗？

来吧！

只要做个像查理一样的乖小孩！

上帝总是用贫穷来考验一个人的德行，然后根据他的表现来做出奖惩。

旁白：查理·巴格特是一个平凡的小男孩，他不比别的小孩跑得快，也没有比较强壮或比较聪明，他家不富有，没背景，也不是什么皇亲国戚，其实，他们三餐不继。

查理·巴格特是全世界最幸运的小男孩，只是他还不知道而已。

查理和父母、祖父母、外祖父母共同生活在一间简陋破旧摇摇欲坠几乎马上就要倒塌的小茅屋里，祖父母、外祖父母四位耄耋老人挤在一张床上，只能坐在床上抵足而眠。

房间里没有小查理的位置，可怜的孩子只能一个人睡在阁楼上。

父亲作为一家之主承担着养家糊口的责任，但他只能在牙膏厂里做着一份工时很长、薪水极少的工作。

尽管家境赤贫，一家人仍然生活得很幸福，四位老人年高有德，父母相敬如宾，即便技术革新让爸爸失业，贤惠的妻子也没有一句抱怨，而是鼓励老公：“你会找到新工作的……放心吧，我们会转运的。

”贫困中一家人相亲相爱互相支撑。

小查理善良纯真而又聪明懂事，从不会给父母和老人们增加负担和烦恼，爸爸所能给他的意外惊喜，只是工厂垃圾牙膏瓶盖，而查理没有非分之想，更没有嫌弃自己的父母，他把最没用的牙膏瓶盖变成了最能开发智力的拼图玩具，搭建成精美的城堡。

这家人是真正的基督徒，谦卑和感恩是他们的美德，这样的灵魂，理应蒙受上帝的恩宠，而查理是真正的天使，他将带着这几位圣徒回到天堂。

很显然，威力·旺卡的巧克力工厂就是天堂的意象，来到这里是世界上每一个孩子的梦想。

威力·旺卡用巧克力创造了一个美妙的童话世界，查理的爷爷还曾经是这家工厂里一个快乐的工人。

然而天堂里也有魔鬼撒旦，因为被人偷了秘密配方，各项独门技术全面沦陷，威力·旺卡盛怒之下解散了所有工人，宣布永远关闭巧克力工厂，工厂从此一片黑暗沉寂。

后来虽然重新开工，烟囱里也不断有浓烟冒出，但是爷爷并没有再次上岗，也没见任何人进出工厂，工厂一直大门紧锁，也没人再见过威力·旺卡，唯一从厂里出来的只有已经包装封箱分配好的糖果，巧克力工厂成了一个谜，工厂越神秘人们越是渴望了解它。

但是任何人都进不去工厂大门，一家人只得放弃了这个想法，此时奶奶告诉查理：世界上没有不可能的事。

所以，查理的梦想并没有被毁灭。

白发偷生，人到中年的威力·旺卡没有妻子儿女，寻找一个合适的继承人成了他最迫切的需要。

于是威力·旺卡在巧克力的内包装里随机放了五张金奖券运往全球销售，来自世界各地的孩子将有五位幸运的小朋友有机会参观工厂，其中一个孩子将赢得超乎任何人想象的大奖。

第一个得到金奖券的幸运儿是一个德国胖男孩奥古塔斯·格卢普，

这是个暴发户的儿子，这个在肉店里长大的小胖墩儿每天都要吃好多巧克力，儿子贪吃，屠户老爸有的是钱来满足这家伙的欲望。

这是个让人讨厌的小孩。

第二个幸运儿是一家坚果业工厂老板的千金维露卡，

她的父亲是一位英国大资本家，德国暴发户没素质，绅士之国的大老板也高明不到哪里去，他买下大量巧克力，竟然置生产于不顾，号令全体女工停下手里的工作去拆巧克力包装盒来帮女儿实现“梦想”，这就是这个富家女的所谓幸运。

孩子本身是无辜的，那个失职的父亲错误地传递给女儿这样的信息：这个世界就是我的，我想要什么就要什么。

而且毫无原则和道德立场，骄纵跋扈的小女孩比那个德国胖男孩更让人讨厌，父母这样宠坏女孩子是不会有好下场的。

可巧今天是查理的生日，爸爸买来一包巧克力作为查理的生日礼物，可是并没有惊喜出现。

尽管如此，查理也没有表现出失望和怨尤，他还是把巧克力和家人分享了。

他的乖巧、懂事和前面两个孩子形成鲜明的对比。

第三个幸运儿来自美国亚特兰大的紫罗兰博雷加德，

这是个跆拳道小妞，一个冲劲十足的小姑娘，她怀着天生赢家的超级自信，在她看来，终极大奖就是她的囊中之物。

这个狂妄自大，目中无人的小女孩同样不让人喜欢。

第四个幸运儿来自美国科罗拉多州丹佛市的麦克蒂维，这是个电玩男孩，

他拿到金奖券绝对不是靠运气，更不是靠财力，而是靠他无与伦比的智商，他只买一盒巧克力就把奖券拿到手，因为他知道太多高科技知识并且善于计算，拥有最强大脑是他拿到金奖券的保证。

他根本就不吃巧克力，事实上他恨巧克力，他拿到金奖券只是为了玩一个智力游戏。

巧克力往往是孩子们的最爱，不爱吃巧克力意味着他是个没有童心的孩子，他的童心已经被现代科技腐蚀甚至泯灭了，而且他还有暴力倾向。

说到现代科技多少有点抬高了他，他只不过是个沉迷于电子游戏的小屁孩罢了。

没有童心的孩子不可爱，他同样不让人喜欢，哪怕他聪明绝顶。

爷爷拿出自己的私房钱——一枚硬币，让孩子再试一次手气。

还是没有金奖券。

然而善良的孩子是受上帝庇佑的，雪地里一张无主的十元钞票，终于让查理拿到了最后一张金奖券。

将要实现人生梦想了，但是懂事的查理知道家庭的窘境，他愿意卖掉奖券来帮家庭解决燃眉之急。

外公及时教育他，不能为了金钱而放弃千载难逢的实现梦想的机会。

五位家长带着孩子等在工厂门前，

爷爷和查理的组合，意味着美德引导纯真。

随着威力·旺卡的隆重出场，五个孩子的闯关游戏正式开始，一场试炼拉开了帷幕。

绿草如茵，蘑菇茁壮，巧克力瀑布飞流直下蜿蜒成小河流淌，

展现在孩子们面前的美景宛如童话世界，这里的一切不光赏心悦目，而且可以让人大快朵颐。

这个童话世界就是五个孩子的考场，这是威力·旺卡设的一个迷局，以此来考验他们的人性品质。

五个孩子各有自己的主题，贪婪可恶又幼稚的胖男孩奥古塔斯·格卢普因为贪吃而掉进巧克力河里眼看就要溺毙，

被机械输水管吸入后卡在窄道里不上不下，他成了第一个被淘汰出局者。

胖男孩的主题是——贪吃的孩子没有未来。

在发明室里试吃一枚顶三餐的神奇口香糖的时候，跆拳道女孩紫罗兰博雷加德不听旺卡劝告，结果变成了一个超大蓝莓球，

她也失去了比赛资格，第二个被淘汰出局。

跆拳道小妞的主题是——狂妄自大的孩子没有未来。

在剥果仁车间，受过特殊训练的松鼠熟练地取出完整的核桃仁，当然松鼠们也能轻易地分检出坏坚果。

看到如此神奇有趣的情景，跋扈女孩维露卡当即向爸爸发出命令：“我要一只松鼠，抓一只松鼠给我！

”尽管她家里已经有许多宠物，她还是贪心不足地逼迫父亲满足自己的无理要求，她以为有钱能通神呢。

此举遭到旺卡的拒绝，她狂妄地下到工作区自己去抓，

遭到松鼠集体攻击，这个心灵坏透了的女孩被松鼠们当作一颗坏坚果扔进垃圾槽。

父亲想要救女儿出来，也被松鼠推了下去，因为他才是娇惯女儿败坏女儿的罪魁祸首，除了索取，父亲什么也没有教会她。

管道的末端是焚化炉，很显然象征着地狱，

地狱才是这对父女应该永远待着的地方，欲望的尽头是自取灭亡，这是养儿不教和骄纵跋扈必然会受到的惩罚。

她第三个被淘汰出局，她只配待在发臭的垃圾堆里。

富家女的主题——骄纵跋扈的孩子没有未来。

超级智商的麦克蒂维酷爱电子游戏里的打打杀杀，他是现代科技的代表，他也是这群人中最卓绝的一个，然而这个孩子缺乏童心，他的灵魂已经被腐蚀了。

像老旺卡一样，他认为“糖果是在浪费时间”，哪个孩子不爱吃糖果呢？

不爱吃糖果意味着他已经失去了纯真的童心，他的灵魂已经垂暮，是一个像老旺卡一样的老人。

他以为科学万能，传送器既然能够传送巧克力，当然也能够传送人，但是没有人性目的的科学，只能被困在电视屏幕上。

这是科学的困境。

奥柏伦柏人唱道：“电视腐蚀脑袋，扼杀想象力，它堵塞人的思想，扰乱人心，它使小朋友变蠢，再也不能理解幻想和童话世界，他的脑子像铜一样软，思维能力生锈、凝滞不前。

他不会想，只会看。

”电视技术是现代科技的缩影，一方面技术进步推动了人类物质文明的发达，另一方面现代科技也摧毁了人类灵魂中与生俱来的质朴与纯真，剥夺了孩子们的想象力，从生命的角度来看，人类反而退化了。

这部童话诞生于上世纪六十年代，电脑还远远未能普及，电视是当时最具领先意义的电子技术，这部电影拍摄于2004年，智能手机尚未进入大众视野，如果按现在的立场，还应该加上电脑和智能手机的危害，这也意味着麦克蒂维的主题——如果不是为了人性服务，如果不能有利于生命的进化，现代科技同样没有未来。

降低一下，沉溺于电视节目和电子游戏的孩子没有未来。

以上四个孩子都在竞争中被淘汰出局，原著中他们的结局更为悲惨，他们一一死掉，如果把这样的情节放在这部电影里的话，恐怕所有的观众都无法接受，所以导演只是对他们小施惩戒然后让他们恢复常态，有心的观众自能读懂导演的用意。

在导演的设计中，焚化炉象征地狱，四个孩子的下场都是地狱，只是形式不同而已。

这四个孩子代表了四种人格类型和成长模式，事实上他们几乎概括了所有孩子的成长道路，谁能在激烈的生存竞争中占据上风，谁能成为赢家实现理想的人生呢?引申一下，哪种人格类型和成长模式更能代表人类的未来呢？

贪吃的孩子没有未来，狂妄自大的孩子没有未来，骄纵跋扈的孩子没有未来，高科技也不能赢得未来，只有人性才是人类发展的目的和方向，只有最美的人性才能赢得未来，所以只有查理才能在竞争中胜出。

相比前面四个孩子，查理没有贪吃，没有狂妄自大，没有骄纵跋扈，没有沉迷于电视节目和电子游戏，贪吃、狂妄自大、骄纵跋扈、沉迷于电视节目和电子游戏等是儿童中最常见的不良习惯和人格缺陷，所以他们在前四个关口败下阵来。

与他们形成鲜明对比的是，查理善良纯真聪明懂事灵魂谦卑心怀感恩，优秀的人格品质让他成为世界上最幸运的孩子，他在每一个关口都能避开机关逢凶化吉，有美德的孩子理应受到奖赏，于是查理成了唯一的获奖者，然而对他的考验还没有结束。

威力·旺卡提出必须抛弃家人才能继承巧克力工厂，遭到了查理的断然拒绝，

他宁愿放弃亿万财富也要和家人在一起，如果没有爱，财富又有什么用呢？

这是查理的第五个考题，查理对于亲情的坚持成了这个考题的最佳答案。

因为有爱，因为对家庭充满信心，因为一家人同心同德互相支撑，哪怕没有继承工厂，查理一家也开始走向兴旺。

糊涂的外婆开始说话清楚，爷爷不再经常卧床，屋顶的漏洞得到修补，连爸爸都重新找到一份更好的工作，巴格特一家人日子过得好极了。

大富豪威力·旺卡就没那么好过了，因为没有家人，他的心情变得沮丧，因为没有爱，连他新发明的糖果都不甜了。

他找到了查理，查理告诉他，沮丧时把心情变好的方法是“和家人在一起”，有爱才有好心情。

威力·旺卡童年时期，身为牙科医生的父亲为了保护他的牙齿而禁止他吃糖，进而给他戴上极夸张的牙齿矫正器，

感到处处被限制的小威力·旺卡出于反叛而离家出走，出于对父亲的抗拒而创立了自己的糖果帝国，但是他从来都没有尝到过真正的幸福，更因为一个坏工人的出卖，威力·旺卡对人性几乎是绝望的，这也让他变得不近人情。

然而他心中的爱并没有完全熄灭，他的内心对孩子们保留着希望，巧克力是孩子们的最爱，工厂是为了孩子们开的，只想着巧克力，说明旺卡是个爱孩子的人，他也因此在孩子们中间寻找继承人。

然而现代教育让孩子们变得不再是孩子，他们的心灵沾染了成人世界的肮脏，贪吃、狂妄自大、骄纵跋扈、沉迷于电视节目和电子游戏等品质就是庸俗教育的恶果，而只有查理，心灵纯洁没有被污染的查理，才能成为爱的天使唤醒威力·旺卡内心沉睡的亲情，也只有查理才配得上做巧克力工厂的主人。

当成年的威力·旺卡躺在父亲的手术台上的时候，凭着一口完美的牙齿，父亲认出了面貌大异童年的威力，儿子回归了。

威力·旺卡此时才明白外严内慈的老父对自己的爱有多么深沉，父亲外表的严厉不是对自己的压制，而只是为了保护他，有关他的报道被父亲精心剪裁后做成匾额挂满了墙壁，原来父亲一直在默默地关注着他。

父子俩终于重新找回了久违的亲情，而这是因为查理的陪伴，是人性的感召。

最后查理·巴格特得到了一家巧克力工厂，但威力·旺卡得到了更好的礼物——一个家，他们各自找到了自己的天堂。

从浅显的地方看，这部电影讲的是教育问题，什么样的家庭教育造就了好孩子和熊孩子，但这些只是影片的表象，导演的高明之处在于，他在这个主题之上还藏着一个更大的主题——谁能承担人类的未来？

这是人类文化的建设问题。

在这部电影里，查理象征着爱，象征着完美的人性，只有充满爱的心灵，只有完美的人性，才能战胜邪恶，才能唤醒迷失的心灵，因为他代表了人类的根本出路，贪吃、狂妄自大、骄纵跋扈是罪恶的，他们的下场只能是地狱，如果没有爱，如果没有美好的人性，现代科技照样不能为人类找到出路，所以家庭教育、学校教育、社会教育的核心都应该首先注重爱的课程和人性的培养，只有这样，我们才有机会找到幸福——天堂。

这就是这部童话电影的思想价值和人文追求。

一部童话电影能有如此深刻的思想内涵，如此开阔的文化视野，令人肃然起敬，但是也存在一些小缺憾。

比如查理给威力·旺卡擦鞋时，

背后非议旺卡，猛然发现眼前这位客人就是旺卡本人，居然没有尴尬或惊讶，而是直接接过了对方的话茬，就像他本来就知道这是旺卡本人似的，表演很显然是不准确的，当然责任不在于儿童演员，小演员已经很有天才了，这是导演的疏忽。

其实这也不算什么大的失误，揪着这个小细节不放未免显得吹毛求疵，但是有一个细节实在是让人不能原谅，那就是查理捡到十美元钞票，对一个诚实的孩子来说，捡到钱物是要寻找 并归还 失主的，而剧中查理没有任何犹豫，直接拿钱去买了一盒巧克力。

如果这个细节成立的话，查理作为童话主角的形象实在让人无法接受，他的品质出现了问题，他的好运建立在不诚实的基础上，我们还可以相信童话吗？

这不是教孩子们不诚实吗？

这一处败笔直接损害了影片的价值观。

我觉得，倒不如这样修改：故事发生的时间设定在平安夜，为了减轻家庭的负担，也为了挣到买巧克力的钱，查理在严寒中辛苦擦鞋，获得报酬后突然发现客人付钱时掏掉了一张十元钞票，诚实的孩子捡起来追上客人，而客人感动于查理的纯真与诚实，愿意把这张钞票作为奖励和圣诞礼物送给查理。

这样改的话，不但剧情合情合理，而且查理的形象也真正完美了起来。

还可以再进一步，这位客人碰巧就是老之将至因思念而寻找儿子不遇的老旺卡先生，这样设计，结构更加完整了，也是老旺卡对自己不当的教育方式的一种重新认识，之后父子和好也就水到渠成顺理成章了。

当然我的浅见不见得就是最好的创意，但是查理捡钱是个明显的硬伤，实在是这部精彩电影的一大遗憾。

糟透了。

仅代表个人观点。

偶然看到有人说是奇幻类的经典作品之一，和哈利波特一样天马行空。

观影后半小时内，内心诧异与惊悚感仍然挥之不去。

除了开篇描绘巧克力🍫味道多么美妙工厂多么豪华令人向往，以及知道主人公小孩一定会拿到金券时内心很迫切被剧情吸引之外，之后的剧情就一路走偏。

人设也是一团糟🤔首先，查理像限制民事行为能力人，神神叨叨神情阴翳心无善念举止怪异，惩罚所谓“讨厌的小孩”时没有任何同情可言，我只看到了魔鬼在行动。

🤔其次，在场所有人，看到身边的小伙伴坠河变成蓝莓被拉成纸片人等等等等的画面时，毫无波澜没有去伸出援手的，可怕。

🤔最后，工厂小人，用同一个表情严肃失去活力的大叔形象复制粘贴，心甘情愿被剥削与梦幻的巧克力工厂格格不入强行载歌载舞。

足以包揽所有最差奖提名的影片。