教师情事

绝了，居然还有这种人，我就回复了一句【错的就是错的，就算披上所谓爱情外衣】。

好家伙，这一通给我骂的，删了我的回复，还说我焚书坑儒，老双标了。

另外，不需要我去审判，在美国，因为和男学生发生关系被判刑的女教师也不是一个两个了，很多新闻可以在网上搜到，法律已经审判了他们。

再另外，当你认为一件事不对的时候，一定在逻辑上有一个反对面，叫正确。

因为如果没有对这个概念，那你认为一件事情错的话是毫无意义的。

如果我们认为一件事不公平，那一定有与它相对应的公平这个概念。

当你认为这个世界没有绝对的对错时，那么你在逻辑上就已经犯下了一个重大谬论，因为当你认为没有什么是绝对的对错时，这个观点本身就是绝对的，你本身就在主张一种绝对的观点。

脑子里连是非对错都没有的人，只能说可悲。

这确实是一场逃离，逃离庸常平淡的生活，逃离日趋渐远和日渐惰怠的亲密关系，逃离琐琐碎碎的不顺心和不甘心，逃离生活的苦…只不过没有逃离之前，所有的糟糕其实才是生活本来的样子，逃离时才发现，自己哪也去不了，相反，真逃离时才知道会遭受更多的暴击，对女性尤其如此不光是社会加诸其身的，还有她自己给自己的惩罚（本质上还是来自于文化的规训），只有狠狠的暴力侮辱和虐待才能让她接受自己的性需求，而这一需求又是人类本能里唯一能对抗生活之苦的那一点点甜爱总是和冲动缠绕在一起，很难分开，一开始谁也不知道这场逃离的冒险会有爱产生，但生活就是如此，不会按你所谓“应该”来发展，一旦投入，所有事先设定的安全规则都注定会被打破，一切都是那么自然，很难说去掉了其中的禁忌和冒险成分，这份爱是否能复制，但禁果对人类的诱惑似乎又是永恒的，对于她，对于他，甚至对于那些在旁边欢呼和好奇的人们，都是如此。

谁也没法保证自己在同样的诱惑之下不会同样行事，也许只有足够的恐惧能够带来足够的自制吧。

的确，他们是勇敢而愚蠢的，他们自己也知道。

法律的本质是暴力工具，它需要一刀切地保护大多数人的利益，这是一个概率统治的世界，但由其权威性以及人们的惰性，又生发出评判别人的力量，人们不去理解事情本身，只看结果，让恐惧和焦虑主宰自己的生活，这是大多数人的常态。

女主后来生活的困顿更多地是由偏见造成的，可男主的愧疚也是由爱而生的，切切实实地心疼她，只是他太年轻了，没有力量改变什么。

拥有彼此是他们的幸运，因为体验过那真切的爱带来的幸福和美好，比很多人幸运的一点是，这样深刻的共鸣也许这一辈子也不会遇到几次，也是彼此的不幸，爱而不得，无能为力。

看了几集，实在忍不住了。

女老师了解学生的家庭、交友、学习需求、理想等等，男生只了解老师的“温柔大方”+“性感”；女老师对亲情、爱情、性等有一定的认知和体验，相对成熟，男生只知道神秘亲切、欲擒故纵、刺激荷尔蒙；不对等啊不对等，两个人的思想体系完全是一方压制另一方，偏偏女老师还会说：“你可以拒绝”。

拒绝诱惑的成熟，男主有？

他要有，就不会一边参加狗友的酒精party、吸大麻烟，一边心急自己的年末奖学金了。

作为一个老师，毫无职业原则地散发荷尔蒙，还暗示这就是爱情，这不是玩弄无知少年嘛？

作为老师，不引导学生先完成思想修炼让他成长，反而在性上疯狂暗示，我不相信她不知道这种学生有多好掌控（可以参看电影《浪潮》）。

她把自己在违法边缘不断试探的经历告诉别人，并且毫无悔意，让她的丈夫要理解她偷口红的刺激，让她的同事要倾听她的出轨。

很刺激，也是万劫不复。

就算不管伦不论理不理的，玩弄一个思想不健全的人，那这种行为就跟pua没差。

男生太惨了，把危险性关系当成资本，殊不知她根本不care你的求知需求。

她根本不是老师。

遇到这种欲擒故纵的老师就该多去找人问问该怎么办！

最近在追《教师情事（a teacher）》，引发了一些非常serious的思考。

因为本身我对sex的接受和开放，所以我不会去给任何一种sex行为下定义。

无论是何种方式、何种关系的sex，我都认为是美的，是自由的，是高尚而充满张力和艺术性的。

但是这个社会对其附加的价值和意义，是无论如何谁都逃不脱的。

抛开所有伦理道德不谈，这个世界上真的存在表面看起来unethical，但其实是真正的爱情吗？

我相信是存在的。

当我们带着所谓的道德去批判、去judge的时候，我们扼杀了人类的本能，人类对性和爱充满人性的向往。

这本是美好的产物，却被因为人类对于自己的保护欲和一种害怕的情绪，创造了所谓的moral来去作为规范，“保障”自己看似的权利，却是在拿自己最宝贵的人性去交换一个本不存在的虚无缥缈的精神prison。

但社会的稳定固然需要moral的帮助，但是为什么不能有更多的人站出来，以更加包容和人本的态度，去打破moral constrain，能让人类的本能更加自由，能让更多的人爱其所爱，释放其该释放的欲望呢？

为什么人类那么固执的要去抓住moral这个精神的枷锁，来用它去批评本没有任何对错的事物呢？

我们人类站在这个层面上，已经完全不是一个高等的、能够掌控自己命运和精神的物种了。

好几年前看的，偶然回想起这个故事觉得蛮有意味。

其实大多数人都不太清楚自己想要什么，需要什么，以及如何以最好的方式自我满足，自我实现。

出现如此多荒唐之事，我觉得是智慧不足，在一个很低的层次做着来来回回的对抗。

1.女教师比男学生年长成熟，她担负更大责任，这没错。

2.女教师为男学生而心动，这是一种动物性，人性没有超过动物性，女教师层次不足。

如果有足够的见识，对这种事早该祛魅。

3.女教师竟然相信男学生能够承担未来而选择与其私奔，对自己看不清楚，对人亦缺乏判断。

4.片尾男学生责备女教师毁了他的人生。

这份责备不完全错，只是内因外缘要看全。

5.没有足够的能力处理风险，就不要选择这种方式解决需求。

这种方式层次低，风险高；升高一个维度，选择内求反而是更佳策略。

6.人应该要活得明白，是对生命的最好承担。

如果迷迷糊糊懵懵懂懂地度过一生，我觉得是白活了，不值得过。

“未经审查的人生不值一过”我依然认同这句话。

保持高度的醒觉，而非麻木不仁，这件事可见度低但我认为是人生中重要的事。

从第一次追美剧越狱到现在整整十三年了，从来没有冲动去为一部剧写下自己的评论，直到无意之间在人人点开了这部剧。

看了很多人的评论，认为剧情走向越来越烂，认为剧本破，我不这么认为，相反我很喜欢，特别是男女主角的眼神，相互对视的瞬间，很真实，很真挚，就是爱。

抛去彼此的身份，就是两个相互吸引，彼此中意的couple.彼此相互吸引的两个人，刚开始在一起干柴烈火不是再正常不过了吗？

有必要纠结fuck了几次吗？

爱和性真的能分开吗？

男的主动要做还是女的主动要做重要吗？

男的主动就是正常，女的主动就是饥渴？

太双标了吧。

一个巴掌能拍的响吗？

如果真要深究，是Eric先主动吻Clair，当然那一吻很令人印象深刻，也很打动人。

而之后我恰恰很欣赏Clair的主动勇敢，心动了就是心动了，爱了就是爱了，喜欢就是喜欢，想你就是想你，想见你就是想见你，想要你就是想要你。

还有人说女主太主动，太饥渴了，难道两个人都当闷葫芦吗？

Clair比Eric年长至少十岁以上，当然更加成熟，一方面因为生活阅历和情感经历都更多，另一方面Clair性格更开朗外向一些，Eric更害羞更内向一些，两个人其实很互补。

一个闷骚，一个明骚。

在确定彼此心意之后把握主动很正常，Clair太清楚爱是什么样了，爱是彼此对视时的默契，爱是想到对方控制不住的嘴角上扬。

在我眼中这就是男女之间最本质的表达，不喜欢猜来猜去，试探仅仅存在于刚开始，窗户纸总得有人捅破。

在不少人吐槽的第四集，我恰恰很喜欢，这就是真实的Clair啊，制定规则的时候是理智的Clair,打破规则在车里甜笑等待Eric是冲动的Clair，人性本就是复杂的，人是多变的，为什么要给女主设限呢？

理智与情感的纠葛，但凡有过情感经历的人都会产生共鸣。

在油管上看了很多女主扮演者kate的采访，她说她们做了很多关于师生恋的调查，试图去呈现这种社会现象和与之引发的思考。

我始终认为存在即合理，只是现在的社会道德规范还不能接受，例如同性恋一样，不符合社会主流价值观，但你不可能杜绝它的存在，也不应该杜绝它的存在。

现在播到第四集了，马上第五集，为男主庆祝生日，两个人第一次单独旅行。

刚看了imdb上的分集简述，到第六集就要开始苦了，最后的甜。

忍不住想说一句，错的时间遇到对的人。

婚后遇到更适合更心动的人真的很不幸。

两个人类似的成长经历，彼此相互理解，心意相通。

这不是光fuck就能做到的，按照Clair的条件，男主同学的话“so hot”，想玩不难吧？

女人如果想玩无论在哪都要比男人容易！

还可以比男人玩的更浪，更爽，更疯狂。

如果只是想找刺激，想fuck更没必要找自己的学生，并且冒着自己婚姻事业声誉被毁掉的风险吧？

随便在哪个酒吧哪个餐厅分分钟解决问题。

不是真的喜欢，真的爱，真的走心，怎么会这么控制不住！

爱是控制不住的，压制只能是一时。

Clair是真的很善良，很慷慨，真的想帮Eric,帮他通过SET，帮他进入他梦想的大学，向她的警察哥哥求情，放他一马，送他回家，她真的很希望他能有一个好的将来。

因为她选择做了一名老师，有哪个老师不希望自己的学生有一个好的将来呢，她是不仅仅希望祝福，她是实实在在的在做，帮他补习，带他去梦想的大学参观，告诉他要开心，just be happy， 不要错过现在的生活，以后有很多的时间当大人，她看的到Eric生活的压抑，从来没见过自己父亲，从小缺少父爱，母亲一个人养三个孩子，长兄如父，他要照顾弟弟们，要去餐厅兼职打工，要拿奖学金争取减轻母亲负担，他想成为一名医生能够帮助别人，当然同时也能更好的改善家人和自己的生活。

Clair真的希望他能开开心心，在这个年纪不要给自己那么大的压力，多好的朋友，多好的老师。

再说说另一个打动我的细节，在第一集男主同学看到女主一个人坐在那里吃东西，故意要过去打招呼，男主被迫跟着过去，因为Eric敏感，自卑，不是善于立刻在社交上主动出击的人，两个朋友走后，Eric说他们觉得因为我在这里兼职打工所以每次吃东西点餐都不用付钱，免费，Clair轻轻的告诉服务员他们刚才点的都算在我的账上，因为她感受到Eric囊中羞涩，知道他兼职打工没有什么钱，云淡风轻的帮他解围，同时很好的保护了他的自尊心。

Clair是真的很有魅力，很善解人意，为他人着想象，尊重并且理解你的感受。

如果我是个男人，我也会被吸引，我也会爱上，无论在什么年纪。

还有爱情跟年纪无关。

尽管知道最后不会是一个happy ending,悲剧本身就比喜剧更发人深思，令人难以忘怀，如果我是编剧我也不会让二人善终，但无论是什么结局我都期待着，无论后面二人的结局是什么样的，我都不会对二人有什么特定的设定，他们没有错，从头到尾都没有错，只是这个社会还不能接受。

Eric毕竟更年轻一些抗挫折能力，抗压能力都要弱一些，没办法生活的阅历和积累在那里，肩膀不够能扛事，如果是我的话，直接让女主做最后的选择，离了，远走高飞，换一个城市生活，去TM的舆论，我为什么要活在别人的嘴里？

当然，按照这部剧的设定不太可能。

不管结局如何，爱情真的出现过，enough！

生命只有一次，错过就是一辈子。

Clair和Eric都说过同样的一句：“我从来没有过这样的感觉”！

我的天，多美的描述，很多人一辈子都没有遇到自己真正喜欢的人，按照父母，身边的人的影响到年纪了，草草了事，把自己交代了，然后一地鸡毛。

结婚，生子，出轨，离婚，再婚，一点点都不带耽误的。

最后截一些我喜欢的瞬间吧，英文的对白更有感觉，自己加了点描述，哈哈。

女主答应愿意辅导后的甜笑

挤你，就想离你近一点。

深情的来一眼，这溺死人的眼神。

女主：我也对你有感觉（这一秒截的最有感觉，光线打的很好，若即若离，暧昧游离。

）

温柔细心的帮你整理头发

再看就亲你

什么时候加我呢

因为有感觉所以纠结到底加不加

加完后开心了

加我了 加我了

靠的这么近你有没有感觉

有 当然有

嫉妒的眼神

表白后的坚定的眼神

被打动了

靡靡之音下看着你

挣扎

情感战胜理智

一直在想你

看见你就想嘴角上扬

相互对着傻笑

看见你了

我也看见你了

我也喜欢你截了四集，手酸了，全部是1080p的，为了这部剧专门开了一个月的迅雷会员，方便下载，准备等完结的时候剪个MV出来。

喜欢这部剧这么细腻的拍摄手法，看到大家都在提马克龙，我还想到了杨过和小龙女，也是一例。

希望现实生活中的Eric和Clair能更好的处理这样纠结的感情，愿天下有情人终成眷属！

现在只要提到老阿姨和小鲜肉必有人拿妈克隆和不理基特来说事，真不知道怎么想的，马克龙娶了老师做了总统就代表很成功么？

政治一直都是所有负面体的结合产品，并且成功的机率主要看天，这两位接下来必分的，那可是法国。。。

何况以政治家的人品来担保婚姻，那就等于让狗看住屎，吃是天性，不吃是饱了，自古以来老夫少妻常见，老妻少夫罕见都不知道真实原因吗？

成熟的丈夫代表的是经济基础和感情依赖，名词解释叫安全感。

老妻少夫代表的是感情依赖，其实也是安全感，不过是反过来的，压力给到了女方，如果说有什么是老妻少夫特殊点的，就是成熟的女性和年轻男性在性需求方面是唯一对等的，但是退一步说，能和20岁女孩做的男人几个会坚持去和老阿姨XX？

有个一次两次寻找新鲜感就满足了，如果有长期依赖症的必有心理问题，不是恋母就是缺爱，这种所谓的爱情是非常不健康的，男性给予女性安全感是建立感情和婚姻的必备基础，连自己都保护不了的男人如何保护家庭？

这部剧的结尾非常完美，当两个对自己都不负责任的人激情消退之后，剩下的无非就是满是愤怒的怨恨和懊悔，所谓的爱情都是自己骗自己而已，最多只是发泄肉欲后的一点点余味，如鲍之肆，久闻不知其臭。

一个女教师和一个男学生之间的婚外恋故事。

因为生命当中出现了彼此而彻底改变了命运，女教师因为这段恋情彻底断送前程，违反了教师伦理再也当不了老师，并因此获得数年的牢狱之灾，离婚又再婚彻底离开了曾经的城市重新开始；男学生因为这段恋情进入了自己心仪已久的高校，即将实现自己当医生的梦想，并由于这段绯闻成为女同学竞相追逐的对象。

多年之后，她携带两个女儿重新见到曾经的恋人，幸福甜蜜；他却始终没有固定的女友，感情上彻底失败，失去了爱的能力。

他们犹如一对怨偶相互抱怨着对方:当初明明是你先“主动的”。

她对他的心动源于已经行将陌路的婚姻厌倦，她的丈夫热爱音乐忽略她的感受，她为了生育倍感压力，她做了一个错误的选择，逃离这段桎梏时选择了一段婚外的恋情；他对她的心动源于他对她母校的崇拜，她的美丽博学，他错误地认为:你那么美而你选择了我。

而实际上她没有选择他，她只是选择离开他的丈夫。

我不太喜欢这个结尾，他的愤怒沉默离开只是说明:这么多年过去了，我依然深爱着你。

那么多人在我生命中路过，我却没有选择她们，我无法忘记你的一切，是你成就了今天的我。

这多么像李宗盛和林忆莲共同演绎的一首歌曲《当爱已成往事》。

女生恩断义绝地说人生没有我不会不同，而男生余情未了地说没有你会不同。

我一向认为男女之事有三个层面:性事，婚事，情事。

我对你有情，但是我未必选择做个痴情种子，你给了我稳定的婚姻和生活，我未必对你有男女之情，我们只是合作一个家庭。

和谐的性事只是婚事和情事的加分项并不是必须项。

我们曾经相爱过，曾经想要冲破阻碍没有成功不是我们的错，我们只是没有在同一个步调上走很久。

作为个体，我们有爱的权利也有选择的权利，我可以选择与相爱的人厮守，也可以选择安稳的生活，我可以选择抱憾终身不娶，也可以选择重新开始。

但是，爱有如感冒咳嗽一般不可忍耐，所以我们不为我们曾经相爱而道歉。

法国总统马克龙16岁的时候与自己40岁的高中戏剧老师约会，两人最终在十三年后结婚，这种传奇故事跟他们两人说法语有直接关系。

在说英语的美国，如果女教师与男学生坠入情网，接下来只会坠入法网，就跟FX频道不久前播出的连续剧《女教师》(A Teacher)中的主角一样。

《纸牌屋》中被议员弗兰克推下华盛顿地铁轨道的记者Zoe在这部剧中变身为得克萨斯州奥斯汀一所高中毕业班的英语教师Claire。

讲授诗歌、小说、随笔固然好，在对性并不陌生的美国高中男生看来，她则是火辣到让眼睛产生强烈的灼烧感。

接下来的故事基本可以预见，她走上了一条通往监狱的快速道。

不管编剧裹上多少糖衣，故事的苦涩也无法稍加掩饰。

尽管Claire的十年婚姻走向清汤寡水，焦点全在心算排卵期以成功怀孕上，尽管她是一个不错的辅导老师，能让极度畏惧SAT的小伙子短时间内获得进入得州大学奥斯汀分校的成绩，但他不会成为美国版的马克龙，而她无法获得犯罪的执照。

观众中的父母可以吸取的主要教训是不要让临近高中毕业的孩子参加培训班，尤其当辅导老师是年轻异性的时候。

抛开Claire这个角色的性格特点和法律上的“诱奸”不说，在现实生活中，至少在中国，这种年龄相差特别大的，通常那个女人会非常有魅力，但也非常不成熟（如果成熟，就不会陷入这种没结果的感情），她们不会主动引诱小男孩，因为她们不缺追求者，但当小男孩发动攻势时，她们很难抵挡那种没头没脑的、可爱的、疯狂的追逐，从而深深陷入那种早就成为回忆的单纯的恋爱中。

小男孩的爱情是非常迷人的，依恋、热烈、幼稚、像小动物需要什么时一样不加掩饰，但当他们的冲动过去之后，随着升学开始走入新的环境，面对新的异性，加上外界施加给他们的压力会比那个女人承受得要多得多，他们开始退缩，同时，他们有大把机会去和同龄人恋爱，而那个被他们抛弃的、自认为爱过的“老黄瓜/老牛”会痛苦很久，因为她们很难再体会到同样炙热的情感，也许一辈子也忘不了那段过往。

没有经历过的人可能真的理解不了这种事，所以我看到一大堆评论都是在批评Claire，如果这样批评现实生活中相似经历的女人是不公平的。

另外，剧中有一段很多人没注意到，或者是故意不提，就是Eric在追求Claire时使用了小手腕，并且在两次得手后异常得意，这一点和后来那个伤痕累累、一蹶不振的他有很大的反差，我不知道编剧是怎么想的，为什么要那样处理那段情节，但我想，或许小男孩真的会有那种得意吧，谁知道呢？

还有，结尾的处理很突兀，也许Eric期待着Claire和他再续前缘，没成想C只是和他打上了官腔，所以他愤然离席？

剧本可以更好些的。