人类清除计划2：无政府状态

吐槽：虽然我很喜欢这个题材，但是包着华丽的外衣恶俗的讲着人性这种真受不了，剧情依旧拖泥带水。

比起第一部除了猪一样队友从小孩到妇孺，一只到一群以外变多以外，还新增政府角色和反清楚武装，就像是平常在电视里看到的恐怖分子和某美之间的关系，但在角色上，恐怖分子出演正面，政府武装清除人类，不用说了，这么大的伏笔，肯定还有第三部，估计得打起来。

1.首先，犯罪日的首要目的并非节制人口而是减少犯罪。

那么，犯罪日真的可以阻止平常的犯罪？

对于偷盗抢劫，别闹了，那是他们的工作，维生的工作。

对于仇杀，100次放到100天，和100次放到1天不是一样么？

而且还会助长犯罪热情（像女主的朋友，被妹妹杀死）。

结果1天101次那么就是这个政策的失败。

主要矛盾不应该是这个政策符不符合人情味。

2.反抗军也就能蹦达一天，富人、官员有的是办法合法弄死他们。

有些情节老套：一部不错的电影，会让观众不自禁的去猜测剧情，而一部优秀的电影，会让观众猜测不到剧情，且剧情又合理有趣。

这部电影剧情显然就有些按照套路来了，这是个遗憾。

1.男主一定会【善良且纠结】地违背规矩帮助母女。

2.一定不会那么顺利，凡车必坏。

主角们是交通工具毁灭者。

3.主角们到那儿，那儿出事，朋友家不会幸免（参见柯南系列0.0）4.有了开头面对富人的爪牙们，主角们走投无路，怎么办？

必然出救星！

救星是谁？

必然是一开始提到的穷人反抗军啊。

（当然，起码比让男主超人化了，或者让主角小队突然枪械精通化了强。

）5.男主一定会【善良且纠结】地放弃报仇。

6.男主最终一定会因为【善良且纠结】而被回报。

总的来说，我成了这片子的粉丝。

《人类清除计划2》，低成本惊悚影片《人类清除计划》的续集。

这部片子真是让我看得如痴如醉，堪称小商业佳片的代表，一看完我毫不犹豫地给它打了8分。

为什么说它好呢？

下面与第一部对比说明。

如果看过《人类清除计划》，定会为其中的全新背景设定——每年一日的全民自由大屠杀而感到新奇万分，这也正是第一部能够成为黑马的原因。

所以面对第二部，人们不禁会想，第二部会拍成什么样呢？

已经知道背景口味的前提下，编剧还能在故事上玩出什么新花样？

如果评最佳续集，我要給《人类清除计划2》提个名，因为它完全是青出于蓝而胜于蓝。

片子的升级（亦即对比第一部的更多成功之处）在于：一、 推动剧情进行的线索变化从第一部的平民反抗升级到私人复仇。

这种设定的变化作用非常重要，它不仅将视角全面拉到了户外的城市街头，让我们一睹只在前作中的电视上出现的街头暴动场景，更是从第一部的“反抗自救”主题升华为“城市大逃杀”。

受益于此，故事的局限性被开放，追杀情节更是让故事充满了一种剑拔弩张、毫不停歇的味道。

平民的罪恶二、 武装升级我盘点了一下，本次武装力量如下：户外普通清除力量（个人或者小团体，也是第一部的主体力量，譬如楼顶上喝啤酒玩狙击的家伙、以及地铁站里机枪扫射的群体）室内高歌上帝玩清除的富人玩家（这种玩家最为可恶，用金钱来诡辩上帝教义，西装革履拾起斧头，可以就着鲜血兑红酒，是文明的刽子手）聚钱卡车武装（这种武装比普通团体规模更大，游荡搜寻幸存者，搜刮钱财，并卖给富人当玩物）政府武装（算是本片里体制产物的大反派，士兵专属执行，装备强大，火力迅猛，有目的地屠杀，以维持清除计划本身的稳定性）对抗武装（本片里最後出现的武装，可以看作被压迫人民的革命化力量，号召人们反抗政府，反抗不道德的肮脏政策，并诉诸武力）男主角的儿子曾经被醉酒的家伙误杀（强调醉酒的意义在于醉酒者并不一定是清除计划的拥趸，而是可以归类为误杀之流，为结局改写作了铺垫），男主在今年的清除日只想进行一次简单的穿越城市复仇，却在路上困陷于几股交叉力量，最後不得已拿起武器为无辜者反抗。

富人的罪恶三、 政治讽刺与政民关系的升级在第一部里，我们可以看到，男主角身份是售卖家庭安保系统的商人，这种身份担任主角非常有效地说明了人们对“清除计划”的政策到达了一个逆来顺受的麻木状态，崇尚暴力的人欣喜于计划优势，期待在一年一次的珍贵之夜大肆走出去猎杀平民，而不愿意参与计划的群众则装好安全门，在家里看电视就可轻松地度过一晚。

而最受苦的恰恰是那些不愿意沾染罪恶也没钱給自己提供庇护的贫困人民，流浪者。

于是出现了蜷缩躲在地铁站里的他们，被无辜杀害的一幕。

在《人类清除计划2》里，新上任的元首多次鼓吹我们的政策有多么好、多么公平和合理（清除倒计时时提示的十级政府人士拥有豁免权，正巧成为对这项计划的最佳讽刺）。

同时有压迫就有反抗，街区出现了一个带领大家反抗的黑人领袖，这个领袖也多次在电视上宣扬用鲜血回击政府，简单地说就是：嘿，兄弟们，拿起我们的武器跟他们干一架吧！

草他娘的！

事实上这种反抗也颇有争议。

首先政府的计划是在一个合理的社会环境下提出来的，旨在降低失业率和犯罪率，增强社会稳定，而结果表明犯罪率确实是下降了，以一种不光彩、不道德的方式取得。

如果自己没受到伤害，人们是乐于享受在自己的窝里舒适地度过一晚的。

这种政策某种程度上能满足大部分人的需求，所以并没有激起全民反抗。

这种方式残忍地剥削了最底层人民。

因此，第一部里的商人男主，还有第二部里的复仇男主，他们作为中产阶级，都是不太在意制度本身是什么样的（两部影片都没有给出他们评价制度的意见）。

黑人领袖带领的群体可以认为是真正的反抗者，与男主一行人有利益上的本质差别，而他救了男主一行人，也是阴差阳错。

如果男主也是富人，哪怕没有参与清除计划，我敢打赌黑人也会毫不犹豫地杀了他们。

促使这些不同阶层角色转变最明显的讽刺一刻是，被男主角救下的那对情侣，男方在被杀後，女方痛哭流涕，最後冷漠地拒绝了再次跟男主角一起逃离，而是选择了加入黑人领袖一方，参加了清除计划（注意这种参与方式与男主是截然不同的，男主只想一人复一人仇，而女孩则开始转变对抗政策。

故事并未接着讲述她，不过想她接下来去屠杀富人区也不为过）。

所以如果再拍第三部，故事一定是重点讲述底层人民的起义了。

政府私自加入武装进行有目标清除，反抗只会愈演愈烈，剧情会变得更“嘲笑鸟”非常像。

政府的罪恶四、 主角变更这个跟剧情没什么关系，但我就是想提一下。

伊桑·霍克是《人类清除计划》的主角，他的演技比较好，看过《训练日》、《日落之前》等，个人也比较喜欢他。

弗兰克·格里罗是从《离线》、《美国队长2》进入我视线的，不如伊桑帅，但同样非常有型。

两个人均奉献了上佳表演，而我尤其喜欢弗兰克扮演的角色，大家总说他与惊悚犯罪片脱不了干系，可能正是源于其一种阴郁气质。

总之，弗兰克出演续集，是惊喜，也没有比他更适合这个角色的人选了。

五、 救赎主题的表现两部均有救赎主题。

第一部结局不讨喜的一点在于，邻里关系变化如此迅速，也如此狗血。

夸张化的政策成就夸张化的表达，跟第二部里的妹妹杀姐姐同出一辙，但那也没有邻居的笑里藏刀来得恶心。

《人类清除计划2》的结局令人欣喜。

当男主角惹上那么多麻烦後，终于抵达仇家。

进去一阵狂哮怒吼後，我们接着看到他走出房门，但并不知道他到底复仇与否。

然后情节再起波澜，政府武装的头子出现，給了男主2枪，没杀死，然後对准他的头再次宣扬了一番政策的优越性，意图证明“人类清除计划”的必然性，证明个人英雄主义的失败。

这枪还没完全举起来呢，“砰”地一声，就被男主的仇家給爆头了。

原来男主放弃了复仇。

而后自己被仇家給救了。

没有比这更合理的救赎故事了。

原谅这个词，无论念叨在嘴上多久，都是假的，只有行动才是真的。

人类自己提出“人类清除计划”，这件事一点都不好笑。

好在是看电影，《人类清除计划2》是个很好的故事。

人类清除计划2 The Purge: Anarchy(2014)人类清除计划2(2014)影评(12)|收藏(102)

第一部是从不参与者角度，以防守为主的视角去看清除计划，第二部就完全是从参与者角度，全身心投入其中，不过男主还是有同情心，有正义感的，并不是一个被复仇和杀戮冲昏头脑的弑杀狂人，所有必要的良知和人性在他身上还是能够体现出来，并通过男主和母女自己情侣四人的视角，全方位地反映清除计划实施期间街道上的情景，并不是只有杀人，还有反杀，还有两帮人的火并。

另外电影还加入了富人拿穷人取乐消遣，甚至观看杀人狩猎的情形，不禁让人想起《致命弯道》里的情形，另外还在其他恐怖影片里也有这样的桥段不足为奇了……故事是讲，男主的儿子被一个人酒后驾驶撞死，他想利用清除日把那个人杀死。

在前往那个人家时，他遇到了有人要把两个母女拉上车绑走，出于对儿子的责任没有尽到的愧疚，他救助了你对母女，另外有一对情侣上了他的车，他也一并接受了。

他带着他们一路跑去了母亲的朋友家，但是家里的人因为婚外情原因，发生了枪击，朋友死了，于是他们逃出了朋友家，但是被一帮人抓了。

这帮人不是要杀他们，而是把他们卖给了富人取乐。

富人们将他们拍卖，然后让买到他们的人，持武器去猎杀他们。

男主搏杀实力了得，杀死了来猎杀他们的富人。

于是富人们派出一大批守卫去攻击他们。

正在他们寡不敌众的时候，一帮反对清除的人冲进了这里，帮他们消灭了富人的守卫们。

男主最后还是冲进仇人家里，但是他没有杀他们，当他出门时，却被人击伤，母女俩还有男主没有杀的仇人一起合力救下他，将他送到医院……善恶到头终有报，还是让人心存善念，才能得道多助。

加入了富人拿钱买穷人杀之取乐的桥段，让人耳目一新。

出现了反对清除计划的人群，穷人开始通过武力反抗富人，这样的设计也蛮有新意，蛮符合当时的情况的。

但是男主突然良心发现，带着这样四个人逃离，总觉得理由和动机有点牵强，对儿子的愧疚也就算了，硬要加入的情侣有点太多余，而且男主的英雄的保护欲也太强大了吧……

幻想之所以称为幻想，是因为他的不真实性。

在看了第二部之后，觉得编剧的脑袋一定被铁门夹过了，实在太不现实了。

第一部还好一点，主要也是那个反角很帅，不过里面的主角一家这么有钱居然就一把手枪你这是闹哪样阿，我就不相信人有钱了就会变傻相信真善美这回事的。

在第二部编剧居然还变本加厉地加入了政府的介入，我说编剧你的脑洞开得太大太大了吧，就没想过要是给本来就一锅粥的设定加入消灭穷人这回事整个想象的美国都会被你玩坏了的。

要是真是这样，在其余的364天了，占全国大部分的穷人会带着什么情绪干活，会不会给你干活，要是想爷等到那一天晚上被你杀了，倒不如在和平的时候爷先把你杀了，起码那时你没带枪，我还可以拿着两板砖。

科幻片要做得好，还是要有真实性在里面的，差评，绝对的差评。

难得看到这么一致的口碑，《人类清除计划》续集确实比第一集好的太明显。

杀戮武器更多，动作场面更猛，场景更开阔，故事更复杂，情感更丰富（少了矫情），世界观更完整，寓意更深入，剧情编排更用心。

这些进步是有的，也使影片更具娱乐性，然而我觉得，续集超过前一集，归根到底是因为，这一集的故事才够配得上标题。

无论是英文直译的《大清洗》，还是中译更哗众取宠的《人类清除计划》，都不是小格局可以糊弄过去的。

但上一集的主干，跟一部再普通不过的暴徒入侵中产阶级家庭的惊悚片毫无二致。

此类题材，远有《稻草狗》，近有《战栗空间》，前几年凯奇还演过一部极烂的，烂到我名字都不记得了。

在好莱坞，封闭空间的捉迷藏厮杀长年不衰，几乎能自成一种亚类型。

《人类清除计划》第一集，说好听点，叫以点带面，微观世界；说难听点，叫挂羊头卖狗肉。

无论是大气派标题，还是开宗明义的故事背景，都将该系列明白无误纳入了反乌托邦范畴。

我曾经思考反乌托邦电影的颓废情绪从何而来，后来归纳出来：整个世界到处上演违背人性的事，但至少是大多数人对此习以为常，坐视不理，这才营造出一种压抑绝望、精神幻灭、扭曲变态的特殊气氛。

《人类清除计划》坐拥一个绝有新意和代表性的反乌托邦前提，我们没有理由不期待上述氛围。

但第一集，只叫人看到变态狂徒与居家良民的两极对抗。

全民杀戮的暗黑，到续集才慢慢渗出来。

夜间空无一人的街道，蒙面暴徒横行，刀枪棍弹齐出，鲜血尸体满目，有些场景还拍出了一股僵尸电影的惊悚渗人，让我重温了读书时看《纽约战士帮》、《纽约大逃亡》的感受——害怕并刺激着，压抑并爽快着。

不满的地方是，气氛到位了，残杀尺度没有跟上。

作为一部R级片，颇有些放不开手脚，还不如同期被降格为PG-13的《敢死队3》来的残忍血腥。

暴力画面经常在远景、黑暗中潦草地带过去，刚开始攀爬情绪的高峰，到半山腰就下坡了。

就像那列浴火的电车，稍纵即逝；就像加特林扫射肌肉车，应该把车门撕下来一块才过瘾，反正主角有光环的。

期待中草菅人命的丧心病狂，差了好几口气。

第一集以省钱高回报著称，这一集增加了预算，但也只花了900万。

对比成片效果，不少人拍手称赞，但如果看多了美剧，会对省钱更苛刻。

科幻剧有外星飞船、战斗机坠毁，动作剧有枪战格斗、车毁人亡，人家也才花了几百万。

诚然，电影在视听效果上有更高的品质，但整体而言， 900万算不上太节俭。

续集抛开了两极对抗的呆板，时而敌友难分，混淆猎人和猎物，制造了许多惊奇转折。

例如一家子其乐融融、莺歌燕舞的当儿，突然有主妇举枪杀人，再如那场供富人娱乐的杀人派对。

是世界观的补完，也反映邪恶与善良并非界限分明。

许多人都有过气得想杀死某人的经历，假如给个法律免责期，恐怕有大一部分难以抵挡双手沾血的诱惑。

当然，想是一回事，真有机会能不能下手剥夺生命是另一回事，但在这样一部“反人性”设定的故事片里，能让观众将自己与角色的处境联系起来，并与全片浅尝辄止的社会反思形成共鸣，也算是爆米花电影的杰出表现了。

影片的结尾似乎是编剧在跟观众玩笑，上一集中，我们对闯入者充满憎恨和恐惧，担心无辜者为他们所害；而这一回，我们却站在了闯入者的一边，希望他“清洗”成功，至少是一度。

但相比复仇的执念，遏制住扣下扳机的欲望，并在一个催人狂躁的世界里选择宽恕，才更符合我们对一个英雄的期待。

这很俗套，但这是大银幕必须恪守的底线，它能让我们对某些美好的东西保持不灭的信念。

（文/方聿南）

人口持续不断的增长，迟早会超出地球的环境容量，彼时或者此时人类应如何作为？

这的确是一个可怕的问题，解决途径很简单，要么寻找新的宜居星球，要么减少人口。

限于太空技术的客观条件，人们自然而然地想到第二个解决途径，然而，其具体操作却是又一难题。

简单粗暴则如希特勒对犹太人般的屠杀，温文尔雅则似中国之计划生育。

《人类清除计划》正是建立在这一沉重话题上的商业电影。

故事发生在十年之后的美国，为了控制犯罪率，国家专门设定某晚的“十二小时”供人们释放“野兽”天性，在此期间的任何犯罪行为都将不被起诉；当然，参与此次活动的人走上街头，可以使用四级以下的任何武器，而不参与的人则躲在家里，做好安全措施。

影片的内容主要围绕这“十二小时”内发生的事件为主，基本上是追求杀戮与逃生保命的情节。

就电影而论，第一部讲的是一个卖安保措施的人，却在这一天自家的安保措施出了问题，导致“野兽”入侵，全家人奋起反抗，最终保全性命；影片中的“野兽”中不乏道貌岸然并对这一家人心生嫉妒的邻居或朋友，藉此探讨了人类的报复性——在肆意妄为的环境中企图扫清心中不满而做出的疯狂举动。

第二部的男主角则换成了在车祸中失去儿子的父亲，企图杀死逃脱法律制裁的肇事司机，在驱车前往途中，偶然救下4名逃生者，却因此遭到“野兽”的追杀。

男主角最后到了司机家中，但没有杀死他，在走出司机家门的时候恰巧为“野兽”枪伤，幸而司机举枪击毙“野兽”。

两部影片都以暴力和动作为主要题材，第一部的场景主要设置在主角家里，而第二部则移到了室外，以便让观众感受充满杀戮的街道的紧张氛围。

第一部的情节具有渐进性和起伏性，展示了女主角从拼命躲避到拾起武器反击的心理过程，这一变化是能够激起观众欣赏欲的；第二部的情节较为平缓，并没有太多的起伏，即使是在最后男主角找到司机以及司机救下男主角的一刻都没有使观众达到高潮，相反，即使没有最后一幕，男主角提前醒悟的话可能会更使观众深思并达到些许艺术性。

就角色而论，第一部关于人物的刻画显然较第二部为佳，第一部中的妈妈是让人印象深刻的，而在第二部中几乎没有让人记忆深刻的人物角色，尤其是男主角僵硬的表情以及千篇一律地硬汉形象让人乏味，而且从一心想要杀死司机到释放司机的心理转变仅在影片最后的若干分钟内完成，导演没有正面展示这一过程，而且司机并没有做出任何独特的举动，从观众的角度来看，这一转变似乎是男主角自己一个人完成的，这未免显得过分突兀（影片中的母女一直在劝说男主角放弃复仇，但其表现手法不如人意，还不够使人印象深刻），当然，导演如此设计是为司机救下男主角制造惊喜，但这份惊喜的设计显然不够巧妙，因为观众对司机完全没有任何感觉，看完影片甚至忘记了司机的脸，而导演想要通过司机的行为制造惊喜就必须让行为的主人为观众熟悉，无论这种感觉是喜欢或者厌恶。

遗憾的是，这是一部商业电影，是用商业手法拍摄的纯粹商业电影，尽管其间穿插了些许人性的探讨，比如第一部中的朋友的嫉妒，第二部中的富人们用钱购买穷人以便在安全的家中享受杀戮的乐趣；但在表现上显然是不足的，而且第二部的剧情张力也差强人意。

总体说来，Good idea，bad movie。

就我一个人神烦那个黑人的女儿吗？

被人救了一直bbbbb，白人女叫了倒是情有可原毕竟胆子小嘛被老鼠吓到什么的。

就你他妈话多，问个不停，拜托，人家好歹救你们，还把防弹背心给你穿了，还说“不要”。

卧槽。

姑娘，不要使小脾气好吗？

你们现在能否存活都是个问题。

除了这个，其他不影响电影本身，所以还是很好看的，给五星。

就已经是这种片了，麻烦有些事就直接说出来好吗？

可能真的是个bug？

就是到影片最后也没有确切的说清楚，那个军队头子为什么一定要单独拎那两母女出来。

但是我一开始就认定的解释，就是肯定是和女主的老爸卖了自己有关。

买了那位老人的那个家庭应该是跟军队有联系的。

他们买了老人的命，但是却又不想真的花出去10万块，正好军队需要外出随机清除平民，就让军队头子一定要把老人的家属也杀了。

所以啊，老人觉得牺牲了自己可以帮助到家里人，但是却因此差点要了她们的性命。

引申一下，上层人制定的规则，下层人是无论如何都不可能从中得利的，除了反抗，没有任何办法。

我没有看第一部，直接看了人类清除计划的第二部。

说实话，整部戏一直都很有悬念，当然结局也不像国产剧一样，是让我猜不中的意外。

所有悬疑和恐怖的背后，其实最终指向的是我们在现实生活里也无法忽视的真理：弱肉强食，贫富的不公平，权利和资源的不均等造就的杀戮。

而这，在电影里，更加赤裸裸地体现出来。

即使是仅仅那么短暂的数个小时。

说实话，美国人的思维可能我永远读不懂，也可能是我们太缺少英雄情怀，很多人会心里不断地说中士是不是脑残了。

如果是至亲之人，或者是自己认识在意的人，当他们面临危险时，那奋不顾身自然是人之常情。

或者就算是普通人，如果举手之劳能够救人一命，帮人一把，那也是乐意之极。

然而，面对一对你第一次见面，仅有一面支援的母女，以及情侣。

中士在随时可能被杀戮的环境下，一直不要命地救母女，甚至把自己身上唯一的防弹衣都给了少女。

至少国人是很难理解这种情怀的。

谢恩死了后，他的女朋友决定参加清除计划，更多的是复仇。

而中士在被那个母亲欺骗的情况下，可以说被恩将仇报了，依旧不舍不弃。

此外，面对撞死自己儿子的凶手，中士最终也没有痛下杀手，而也因此，那个凶手救了自己一命。

说实话，影片没有感人的地方，但是却让我觉得用国人的方式思考，缺失的很多东西。

第一，英雄情怀在美国电影里一直都在，而且是真实的自发的存在，国产电影却更多地表现出那种不自然，虚伪的歌颂英雄。

第二，宽恕需要仇恨得到释放以及理想的思考，才能实现。

当然影片里面没有详述，但是我却觉得这个点值得深思。

第三，弱肉强食是人类发展亘古不变的规则，只是有时候我们看到的都是表象的平和，真正的规则一直都在黑夜之下，离你很近很近。

所以，一定要壮大自己。

第四，己所不欲，勿施于人。

当你富了，请记住，你也曾经贫穷过。

如果你恃强凌弱，当被逼到极限时，就是以命搏命的那一刻。

所有你看不到的背后，其实一直在发生着......