伯格曼岛
Bergman Island,情寻褒曼小岛(港),柏格曼的岛(台)
导演:米娅·汉森-洛夫
主演:薇姬·克里普斯,蒂姆·罗斯,米娅·华希科沃斯卡,安德斯·丹尼尔森·李,汉普斯·诺登森,安琪·拉尔森,克斯汀·布伦伯格,梅琳达·金纳曼,斯蒂格·比约克曼,
类型:电影地区:法国,比利时,德国,瑞典,墨西哥,巴西,英国语言:英语,瑞典语,法语年份:2021
简介:伯格曼岛讲述了一对美国电影制作人克里斯(维克·克里普斯饰)和托尼(蒂姆·罗斯饰)的故事,他们在夏天来到神秘的法罗岛。在伯格曼居住和拍摄他最著名作品的这片荒野、惊险的风景中,希望为即将上映的电影找到灵感。随着分开度过的日子一天天过去,克里斯对这个岛屿的迷恋开始了,她初恋的纪念品再次浮出水面。现实和虚构之间的界限将逐..详细 >
实在太meta了:一个导演(Mia Hansen-Løve)拍了一个导演(Vicky Krieps)创作一个关于导演(Mia Wasikowska)的片,但毕竟阿巴斯只有一个。结合影片一拖再拖拍摄与上映,结尾真的是感觉Løve如同Krieps陷入了不知道该怎么收尾的瓶颈。关于本片对汉森洛夫/阿萨亚斯关系的影射已经无需赘言,Wasikowska的扮相几乎就是Hansen-Løve的复刻,影片中反复出现的Robin Williamson的凯尔特音乐,阿萨亚斯之前在《夏日时光》里也用过。至于影片标题,这片已经不是三句不离伯格曼了,戏中戏之前伯格曼几乎每一秒钟都在以各种形式出现在影片里,但真的和伯格曼有什么关系吗?好像又并没有太多关系
@SFF2021
为导演去看,与《将来的事》相比是略有失望的,虽然画面绝美配乐一流,内涵太过个人化和纤细,元电影的手法有时中,有时不中。片中男导演太佝偻,您能不能不要无时不刻双手插前裤袋耸肩驼背。
非常直白的嵌套式文本,用两个相似处境的人来投射导演自己,无论是创作困境还是情感生活,可惜的是这个戏中戏故事并没有一加一大于二的张力,除了结构外,导演好像没找到更好的方式去输出情感,伯格曼被提及的次数虽多,也没入里,婚姻生活的拍摄地看来没给她提供什么灵感。
舒服,干净,挺有意思,怎么这么低分?
风景很好,演员很好,什么都赏心悦目,但就是太过寡淡无趣了。
3.5 很喜歡戲中戲的部分 整體而言⋯⋯為什麼一定是Bergman Island呢?全部搬去爪哇島也成立 總覺得「現實」部分和Bergman Safari沒有什麼太大區別了
简直不敢相信这是拍过《将来的事》的女导演的作品,水准掉得厉害,文本部分弱爆
在熟悉到略感烦躁的场景里寻找灵感,确有些旧瓶里装新酒的味道。有趣就有趣在,片子里的他们以及荧幕外的我们,以为能够摆脱或至少不被那些因素困囿。真实与幻想,电影与现实,就这么黏连在了一起。谈不上惊喜,但为了以伯格曼命名的岛屿,再以此为片名,还是会勾起回忆触发感慨。
一部讨论观众与电影-电影与作者-作者与观众-作者与电影-作者与自己的影片。从各角度来说都是一部非常浪漫的电影,下次好好写一写
比《将来的事》水准掉了一个档次,有许多导演创作过关于电影创作困境的电影,如《8又2分之1》《导演万岁》《兰花窃贼》等,以这一部最为平庸。
张曼玉你害人不浅(bushi),阿萨亚斯和导演米娅生活多年并有一个女儿还是选择分手,好像他还念念不忘张曼玉,以至于又把自己的vamp拍成剧集,并且获得了玛姬的首肯,分手后米娅在好几部片子里吐槽过前男友!比如这部就以伯格曼跟六个女人生了九个孩子和婚姻生活为切入口,讲述了一个女导演在生活和创作中遇到的思考与瓶颈!因此这个套娃结构也特别有意思,至少有四层,结论是女性无法像男性那么自在那么自由创作能够自由抽身,她不仅是一个创作者,同时还是妻子或母亲,并且男性也没有给她们足够的支持,米娅以影片中女导演遭遇瓶颈为表现形式,展现她们的困境没有出路。男人更冷漠,创作更顺利。法罗岛很美,我都想去了!作为影迷总得去朝圣一次吧?这算是伯格曼的影迷电影了,三句话不离他,看过伯格曼的电影更利于理解米娅和这部电影。
天之涯,地之角,烟之外,木之围。”White, or off-white?”
导演对创作有很深的焦虑(尤其有个极富盛名的名导丈夫作为对比),所以她借由角色问出了:Do you think it's a film? 被死掉的老男人——伯格曼和活着的老男人——丈夫填满了生活,也就这样了。话说法罗岛真的很无聊啊,看了电影都不想去了。(不过女主角的演员找得真好。而且有趣的是在女主角虚构的故事里,女儿还存在,但丈夫没了。她刻意强调了自己not married。)
景美配乐也好,情节吧,戏中戏……
观影体验还是很舒服的,有一段配乐格外好,烘托了伯格曼岛具有艺术底蕴的原始风光。在看片子前有了解过导演和Maggie前夫阿萨亚斯导演的故事,再代入来看更觉得剧作结构和现实也产生了另一重有趣的互文,戏中戏中戏的套娃。总的来说还是一部比较私人化的爱情小品,不必太把伯格曼的元素当真。我还一度串戏了伍迪艾伦,换他来拍这个故事,估计会一片鸡飞狗跳。
Not my tape. 风景美 即便戏中戏但依旧沉长乏味
就无聊
3.5;挺有趣的元电影,手法与其说笨拙,不如说略显保守。
2.5 寡淡的根本原因是米娅·汉森-洛夫太不擅长文本编制游戏,伯格曼的文本、主角的文本、主角写作的文本之间没有产生有效互动。关于“想象”的内核一直没有扩张开来。这片放在今年戛纳和《驾驶我的车》一比,差距明显。