节拍器

感觉罗马尼亚导演一直都在不断地触碰及回应属于上个世纪的禁忌历史，从未放弃探索那段独特时期中存在着的青春与人性。听西方的乐队，给电台主持写信，跳双人舞，它们代表了那一代人独有的集体记忆，对自由与爱的渴望。文本间保持了相互呼应，比如广播提到“音乐将成为未来的政治力量”，于是年轻人便集结组织起来，这一小股动员就足以让秘密警察展开行动。而安娜在结尾时与男友欢爱也和“要爱，不要战争”的口号（列侬-洋子）形成微妙回应。无论躁动勇敢的青春，背叛与忠诚的考验，残酷高压的政治手段，只有时间能碾压一切，这一代的故事（安娜怀孕及自杀的结局）也只成为后一代人口中的轶事杂谈。

复古青春片的表面下其实是那个年代无所不在的压迫，导演将年轻人的摇摆迷茫拿捏得很到位，可惜影片结构上略显失衡，前半部分的铺垫太长了

有点像摘除了形式感的《列夫朗道·娜塔莎》。

有些部分我觉得稍微有些多余，例如最后一次见面。但如果时光推后二十年，这些年轻人回想这个节拍器事件，会怎么看待自己受到的影响

戛纳影展（一种关注单元）最佳导演奖！！风格与主题都不新鲜，齐奥塞斯库政权下一场由不同意识形态决定的「爱情」亦必然是如此结局。前半程青疼基调衔接后半段「政治高压」虽不违和，但痛斥与反抗的集中体现还是过于平和微妙，以致于观感上的刺激点游离于故事本身，略显乏善可陈。

@ 47HKIFF调度值一个导演奖的

绝了！这哪是罗马尼亚！？这简直就是当下！生动严肃地当下！赤裸裸地当下！社会主义形态之下归根结底地当下！想起了那句话：这世上所有的幸福都一样，所有的苦难各有各的难。但如此看来，似乎共产国际的苦难也基本趋同（这是一个只有社会主义国家才能懂的笑话）。导演虽然作品不多但还是用了功力了。广场开始广场结束。广场的含义不言而喻。从最开始懵懂地不知道何为共产主义的时候，广场中心代表权力的雕像并不完整映画，一切似乎都可在老大哥的眼皮底下暗渡陈仓；直到最后一幕，社会主义迷途的羔羊们被成长之后，已成其中秘密一员在监视着新的羔羊群，广场全貌映画。广场中央代表着权力的雕像依然坚挺在它最牢固的地方，傲然挺立，坚不可摧。Big brother is watching you！

2023.3.9 观看于多伦多TIFF Lightbox Cinema5 D8。浅显，过于轻巧，但敢于讨论和记录反映。情绪变化，青春期，恋爱之根。摇滚和自由思想。政治威胁，家庭绑架。

在一周年之际论统战。

不拉进度条，看完的时候，还以为只拍了三分之一

4.5星。一部纪录片调查过程中诞生的剧情片。十年前可能只是四星，今天看触目惊心。波澜不惊，暗涛汹涌，讲的分明是我们的故事。

其实有点冗长……5.5

结尾莫名其妙，和Solin的性爱情节看得我彻底萎了……为什么要做啊。加一星给秘密警察的刻画

如何让一群本来对它感到愤怒的青年变为为它服务的秘密警察。主题是挺不错的，但是导演的功力还是太稚嫩了，而比其更稚嫩的是女主演的演技。（摇头

“我想知道他爱不爱我？”但是知道真相是以失望与命运的转向为代价的，学生时代的困惑、虚伪、踟蹰都表现到了。有点特别的东欧电影，但我不知道为什么不太喜欢。

跟《毕业会考》在某种程度上很相似，借着年轻人说政治，但是诉求过于温和，画幅很有趣，管中窥历史之感。

大门和摇滚乐害了多少人（bushi。以为是青春疼痛结果是叛逆与背叛，最后什么都没写出来，and life goes on.

没有什么大毛病，但是不好看。爱情线和政治线有点太割裂，前后都没交代清楚。（长镜头）做爱戏也让我觉得毫无必要……

2023年6月17日观看。很含蓄，很压抑，真实再现那个遥远的年代。

想打开的门打不开，想寄出的信寄不到，收听欧洲电台不重要，通过当前的毕业考才最重要。教法律的父亲跪下来求我，你却不识抬举。选择让你当叛徒，这是我们之间的小秘密。年轻人疾呼要做爱不要作战，独裁政府却在洗脑去作战别相爱。自由是禁忌，派对是罪过，朋友与恋人彼此背叛，我们便都有光明的未来。