我们，动物

观影时，脑海里不停地浮现“游离”和“迷幻”这两个词语，这两种类型影片也是我观影禁忌。超现实主义风格以及纪实风格拍摄手法，看得实在沉闷，还没有理解导演想表达什么。最讨厌这种故弄玄虚的作品了，倒不如看一部老老实实平庸之作。

这种原始生动又饱满的生命力，也只有儿童可以表达了。

3.5 技术层面做的较好的典型美式独立片。惜于太注重摄影配乐等，反而没力量，一种日志体东拼西凑小清新美学。

早熟多愁善感boy，每天床底下绘画抒发自己无处安放的内心。泥坑的飞起是自己想远走逃离的梦，越看越有意思。

不在我的共情范围之内，拍的什么鬼

不知道是心情不对还是对这种梦幻题材不敏感，影片拍摄手法很典型，但是内容还是觉得没意思3.5吧

父母，家庭对孩子的影响是巨大的

这样的片子其实也就是元素非常多，是那种元素、要素堆砌的意识流电影，现在电影节的常客，但本身是非主流的。被老师称为formalism，这样的定义本身让它与绝大多数观众沟通起来更为复杂和困难。因为formalism本身就没有任何规则。本片用影像聚焦一个男孩的成长轨迹，过多的特写，较慢的镜头，低角度都试图用孩子的视角来看待。其他的不重要，聚焦小男孩的奇异世界最重要。但是这些元素堆砌，没有具体的故事，阻碍了与大部分观众的沟通。只传达情绪是一个方面，也得需要故事为载体来依托，达到与观众有效沟通的层面。所以作为电影人需要平衡的正是如何在强烈表现自己情绪的同时与观众在故事层面进行有效沟通。并不是扼杀你的创作表达，只是绝大多数人没有是枝裕和的能力来做到那种雁过留声的震撼。这些所谓的美国独立电影，花哨皮毛而已

看不懂，不对胃口

太合胃口了

父亲中了诅咒，总是不断弄丢工作；母亲带有魔力，跳下去就引来暴雨。而我们，张开嘴就喷出火焰，闭上眼能腾空而起。以为是未被笼子锁住的光，却成了被拖车拉走的皮卡。记住这些感觉，溺水时濒临死亡的恐惧，悬浮时脱离重力的自由，接吻时欲望觉醒的萌动，挣扎时咬破手臂的绝望，这是归于动物性的证明。

又一部月光男孩，还成

演员出色，摄影出色，剪辑出色，就是剧情薄弱。

标榜同性的外国低成本文艺片在某国人眼中备受好评？

没感觉，看了一小时看不下去了

被小男孩口吐黄色粉渍的海报剧照吸引而来，然而正片里并没有那个画面。

感觉近两年看的新人导演的作品都在某些方面挺让人印象深刻的。 大人们间充斥着暴力情绪失控，动则大声争吵，离家出走，动则不管不顾任由三个孩子自生自灭。在各种负面情绪下野蛮生长可想而知 最终不过是大人的缩影。但是乔纳跟两个哥哥不同，影片中有非常多次他的眼睛特写，那里面其实藏着困惑迷茫无助挣扎 。好几次他在半夜提着手电筒在床下涂涂画画，让观众们好奇画的究竟什么，没想到最后毫无预警的情况下摊开在所有家人面前，他的惊慌他的挣扎 。最终他选择从垃圾桶拣回这些画 冲破束缚 勇敢的逃离……

各方面都很出色，导演的下部作品（如果有的话）值得期待。

关于觉醒和成长，关于社会和环境，超现实的表现手法最近看了很多，这一部这样去表现总觉得反而起到了反作用。让节奏变得很奇怪。

no