比悲伤更悲伤的故事

我们导演，传递好内容的爱与美（Wechat ID :We-Director）你能想到的最悲伤的爱情是什么？

是我一直陪伴着你，却始终不能说出我爱你？

还是我爱你，却不得不把你亲手交到别人手中？

也许是最孤独的时候，我们相互陪伴，本以为可以就此走过终生，却不得不中途道声再见。

而这些，都发生在电影《比悲伤更悲伤的故事》中。

影片集中了车祸癌症死亡这三大韩剧要素，还有明明相爱却说不出口的爱情，赚足了观众的眼泪，在台湾上映后九天内票房就迅速过亿。

对这部电影最多的评价，就是哭掉了多少包纸巾，连宣传文案都写着“唯一的观影提示是带足纸巾”，无疑是一颗重磅的催泪弹。

尽管引发了观看热潮，但影片豆瓣评分却从6.3分跌落到5.2分，口碑一路下滑，而影片中的“三观”也引发热议。

影片实际上是改编自2009年的韩国同名电影，与台版不同，韩版豆瓣评分稳定在7.7分，还是和《我脑海中的橡皮擦》、《假如爱有天意》、《雏菊》等影片一样，是备受观众推崇的韩国爱情电影。

两部影片内容完全一致，但是在剧情展开和风格气质上都有一定的差异。

影片讲述了一个相爱却无法在一起的故事。

身患绝症的男主爱着女主，却无法说出口，即使刚刚说出口“我喜欢你”，但是下一秒就是“我最大的愿望就是你找一个好男人嫁了”。

有一天，女主喜欢上了一个牙医，可是牙医已经订婚了。

为了让女主顺利和牙医在一起，男主拍摄下牙医未婚妻出轨的照片，牙医和未婚妻就此分手。

而男主在婚礼上，亲手将女主交给牙医。

可是实际上，女主一直喜欢着男主，她假意声称自己喜欢牙医，只是为了实现男主让自己嫁给一个好男人的愿望。

当男主死后，悲痛的女主也殉情自杀。

故事本身很“危险”，因为稍有不慎，就会被观众诟病其中的价值观。

男主拆散牙医和未婚妻，而女主明知牙医已经订婚却还是追求，最过分的是，女主和牙医结婚后，却和男主一起殉情而死。

如何把这些地方通过戏剧性方式合理化，使观众移情于男女主，就显得非常重要。

在韩版中，导演通过视角的转换，很巧妙的解决了这一问题。

影片的前70分钟，观众始终跟随男主视角观看故事，这一视角下，导演故意模糊了女主的情感倾向，观众会和男主一样误以为女主真的爱上了牙医。

于是，观众就会移情于男主，为男主无法言说的爱而难过，因此男主拆散牙医和未婚妻的行为反而使观众觉得伟大和心酸。

而在结尾处的20分钟，视角转换到女主身上，原来女主早就知道男主身患重病，而之前的每一次云淡风轻，每一处笑容灿烂，隐藏起来的都是巨大的悲伤，女主一直爱着男主，只是怕说出我爱你，下一秒就会泣不成声。

后二十分钟的揭秘给观众带来了极大的冲击感，之前男主承受的悲伤，此时双倍放大，观众又再次移情于女主，两人因为死亡阻隔的无望爱情彻底打动了观众。

这种对观众情绪的调动，弥补了价值观上的危险。

而台版虽然也采用了类似结构，结尾处也有女主视角的讲述，但是最大的问题在于影片前半部分，已经将男女主的情感说的太过明显，女主的情感倾向不再模糊，因此影片结尾处女主解密的冲击感就会大大减弱。

而最重要的一点，原版中结尾处理地干净利落，当通过女主视角还原真相后，以牙医去祭奠男女主二人的镜头作为结束，于是情感密度就会极大提升。

但是在台版中，结尾处的情绪处理却太过漫长，真相还原后，还加了牙医和未婚妻的戏份，以及女主再次找到男主，两人相偎离开的戏份，这种时间长度令情感稀释，而且把一切都说的太过明白，反而失去了让人回味的空间。

除了生死相隔的爱情，“陪伴和孤独”同样也是影片的核心。

女主16岁时，父母和妹妹车祸身亡；而男主则父亲去世，还被母亲抛弃，两个孤独的人开始了彼此的陪伴。

这种陪伴感难以通过具体的剧情呈现，于是细节的处理就尤为重要，韩版中就充满了丰富的细节。

男主刷牙的镜头多次出现，而之后男主说，婚姻就像牙刷柄，因为上面会挂着两只牙刷，生活感立刻展现。

此外，女主始终拿着录音机，录下男主说的话，男主离开后，录音机里的声音就成了唯一的陪伴。

但是在台湾版中，细节的呈现却大大削弱了。

刷牙的镜头出现了一次，之后却没有与之呼应的台词，从而丧失了作用。

而录音机，仅在结尾处女主向牙医解释时突兀地出现。

“陪伴”的主题，只通过是“永远”还是“下辈子”的歌词修改讨论，概念性地呈现了出来。

风格气质上，韩版更为文艺内敛，那句“如果爱要说出口，那么哑巴怎么相爱”的经典台词，将“我爱你，却不能告诉你”的酸楚表达到了极致；而台湾版则幽默清新，前半部分加入了不少搞笑的镜头，虽然后半部分仍然令不少观众掉下眼泪，但是在细节呈现、情绪累积上，却是远远落后于韩版。

台湾青春爱情电影一直是两岸三地的标杆，《蓝色大门》《那些年我们一起追过的女孩》《我的少女时代》等独特清新，讲述青春的萌动的电影成为台湾电影的鲜明标识，而这部翻拍电影本可以比简单的剧情复制做得更出色，融入更多具有台湾电影的特色元素，演绎出新意。

林孝谦，台湾新生代导演，毕业于国立台湾艺术大学应用媒体艺术研究所、美国匹兹堡州立大学传播学研究所。

2005年执导短片《自由大道》荣获台湾最重要独立影片奖项－金穗奖首奖，并同时获得最佳剪辑。

其首部35mm剧情长片《街角的小王子》即表现对感情的细腻描写，成为台湾首屈一指的疗愈系导演。

近年来，林孝谦凭借着丰沛的创作能量以及独特的人文背景，其作品分别入选了东京影展创投、釜山亚洲电影学院、金马奖创投、以及北京青年导演论坛，为台湾备受期待的新生代导演之一。

在拍摄电影作品的同时，林孝谦亦是台湾著名MV导演，曾为陈姗妮、宝岛歌舞、黄建为、小百合等知名歌手与乐队拍摄音乐MV。

代表作品：《情色小说》《五星级鱼干》《你照亮我星球》《回到爱开始的地方》每周二、四、五、六、日更新关注【我们导演】不迷路

我的上篇观影感受 意外上一篇观感，发现竟有8千人的阅读和多人点赞和留言，说明这部电影实则真是差出天际！！！

然而这部电影却成了时下票房第一，目前票房已破2亿，预计最终票房在3亿左右。

一部制作成本2千万，能有这样的票房成绩，确实很成功很恭喜。

作为一名热爱电影的影迷，真的不希望日后继续出现这种低级剧作、投资跟风侥幸的电影，有损电影业的发展。

1、请问总局，这次明显三观很有问题的电影，怎么就没检查明白呢？！

因为是台湾同胞的电影，所以酌情处理吗？

那请把那些真正的好电影《血观音》等等，也都引进放行吧2、从5.5分下降到5.2分，还会继续下降。

这部不及格的电影（已没资格和原版比较），前面80分钟人物剧情全垮掉，剩下强行煽情，陈意涵的哭戏成功感染了部分观众，引导哭的观众部分纷纷给了好评。

不少观众哭完走出电影，忘记剧情了，表示对电影是差评。

这里再次请注意，是被陈意涵哭得真诚所感动，但绝不是被这部电影而感动。

3、电影是媒介传播，但这部电影的格局展现、爱情观表达和剧作、导演技法通通都不可取，毫无益处。

很恭喜票房成功，请导演、编剧、制片方客观自省，若没有陈意涵，你们真的很成功吗？！

你们的编剧剧作、导演技能真很厉害吗？！

市场是不公平的，但请其他导演编剧们无需被这样洋洋得意暂时性的成功所影响，请务必继续坚持，真正有才华的人，一定是可以干翻那些没有才华实力、侥幸成功的人。

4、剧本很重要，导演有没有才华和能力也重要，拍好电影和差电影需要付出的经历是一样的，为何不选择拍部好电影。

请制片方公司在策划电影这个产品时，请审视自己心态，是赌赌看看？

看你们下一部还能这么幸运不？！

小成本2千万元的制作，票房突破2亿、3亿元，在票房来说是一部成功的电影，起码所有资方都有不错的投资回报。

但自己请务必清楚明白，这是一部完全不及格的电影！！！

千万别再有侥幸，不及格的电影可以继续有这样的好票房成绩。

浪费时间，浪费金钱，浪费生命。

影院里坐满了人，晚了还买不到票。

不知道受众群体是哪一类。

本想看《过春天》，一天就一场，被迫看了这一部强奸我眼睛，侮辱智商的电影。

痛苦。

居然有人看完哭得稀里哗啦，不敢苟同。

毫无逻辑，毫无美感，毫无水平。

我为看了这样的片子感到羞耻。

一个字，烂。

比前任三还要不如，至少前任三有烂大街的歌。

矫情。

悲伤不是两个人相爱却不能在一起，而是对于即将发生的一切无能为力；比悲伤更悲伤的不是他的隐瞒，而是你明明已经知道了却要陪他演戏，是两个人都不能坦白。

四个月前在金马影展看了台版《比悲伤更悲伤的故事》全球首映，虽然只给了本片2颗星的鼓励，但仍然预言它会拿下台湾院线的高票房，这也是看片后最大的感觉。

上映9天票房破亿，蝉联多日全台票房冠军，台湾年度最卖座电影，虽然档期并不占优势，但片子本身的类型和题材确实会很吸引人，尤其是女性观众。

“年度最催泪爱情片”“唯一观影提示请带足纸巾”台北首映场的放映，现场女性观众确实哭倒一片，后半程抽纸巾、吸鼻子的声音此起彼伏。

催泪戏份也确实能惹人一哭，我也不例外。

不过“带足纸巾”只是噱头，对于看过韩国原版的人来讲，真不至于，对泪点高的人来说，也不至于。

感人，催泪，很大程度上只能归功于原版剧本，我记得当年看韩国版《比悲伤更悲伤的故事》的时候几乎是痛哭流涕，撕心裂肺。

相比之下这版翻拍也就是把韩国式的催泪变成了台湾式的小清新，力度上还是差了一大截。

是合格的翻拍，但绝不是高质量的电影。

这其中还是有翻拍电影的通病，在已知剧本的情况下，能带给观众全新的试听体验以及全新一轮的感动是比较困难的。

更何况翻拍的作品，只求创新也未必是件好事，因为无论怎么改，基本都是换汤不换药的观感。

台湾版《比悲伤更悲伤的故事》几乎没有进步和突破，和原版的差距还是很大。

故事背景和人物设置偏离现实，很唯美，也很不切实际，很狗血，很空洞，很矫情。

好多没有意义的角色强行植入，太多戏份都过于生硬刻板，对白也不够自然，情感的转变亦是很突兀。

导演对剧本的解构和叙事的方式都过于稚嫩，表演也无亮点可寻。

台湾院线的高票房是在预料之中的，从首映现场主创除了陈意涵全员出席的阵仗，导演诚意满满的说辞，影片宣传，还有观众反应就能看出端倪，似乎在香港和韩国的放映反响也都不错，不过内地就不太好说了。

豆瓣目前5.3分，好友评分3.7……所以，你会买票去看吗？

韩式悲情三要素：车祸癌症治不好。

3.14上映的台湾爱情电影《比悲伤更悲伤的故事》，就是翻拍自韩国同名电影。

聪明如你，光看标题就能猜到了吧，三要素一个都不会少。

他，张哲凯，16岁那年，生母因他患有癌症，留下房子和一笔钱，弃他而去。

她，宋媛媛，16岁那年，爸爸妈妈弟弟出车祸死了，她成了孤儿。

（系统检测，此段剧透）她接近他，搬去跟他一起住，两人像是情侣，因为睡在一张床。

两人又像是家人，因为除了有过一次亲吻，没有过别的行为。

两人保持着“友达以上，恋人未满”的暧昧，一起走过人生的16-30岁。

（系统检测，此段剧透）该来的始终会来，男孩在生命倒数的最后一年，他希望女孩能嫁一个好男人。

女孩其实知道男孩有绝症，但为了满足他的愿望，草率的勾搭上一个牙医结婚了。

（系统检测，此段剧透）这边刚新婚，那边男孩就到了弥留之际，最后关头她回来了，追随男孩一起离开了世界。

跟朋友曾吹嘘过，我是个泪点很高的人，看电影从来没有掉泪过。

结果真香，后面20分钟完全止不住，尤其从男主视角转成女主视角，交织回忆倒叙的时候，整个电影院此起彼伏，交相辉映着啜泣声。

电影之所以感人催泪，不得不说陈意涵起了最关键作用。

其一，她有着人畜无害，水汪清澈的大眼睛，演起少女来也不会有违和感。

其二，作为37岁中年妇女的她，有着较丰富的人生阅历，能够酝酿出充沛的情绪，层层递进，爆发超强的感染力。

比如陈意涵在隧道追车，所有的情绪在一瞬间转换完成，喷薄而出，让人哭的不要不要的。

除了陈意涵演技大爆发，全场MVP外，刘以豪、张书豪，陈庭妮等人也算可圈可点，稳定发挥。

尽管被电影收割了一波眼泪，但一码归一码，客观理智来说，电影并不是一部好电影，剧情有非常严重的硬伤。

但让我非常疑惑的是，电影却有着超高的口碑与票房，是2018年台湾华语电影票房榜首，狂收2.4亿台币，比第二第三名加起来还要多，像极了当年《海角七号》的势不可当。

正是在这样的光环下，我怀着朝圣的心走进了影院，结果却被毁三观的剧情雷到了，请问能赔偿精神损失么？

剥开过度包装的煽情，收起不争气的泪水，整个故事可以精简成：一个是自我逃避的心机BOY，和一个是自我伪装的绿茶婊互相伤害的故事。

张哲凯说：“如果爱能解释，就不会有人为此而痛苦和悲伤”。

呵，这个口是心非的大猪蹄子。

口口声声说爱是无法解释的，却要给宋媛媛安排爱情，为此不惜用金钱去收买别人的爱情，要摄影师Cindy离开牙医杨祐贤，Cindy看不上那点钱，张哲凯就用自己的绝症道德绑架，要把一切安排的明明白白的。

宋媛媛的坏更加明目张胆，明知道牙医杨祐贤有未婚妻的情况下，充分发挥劳动人民迎难而上的精神，撬墙角，当小三，逆袭上位。

更可气的是，在骗走了牙医结婚证后，单方面退出了游戏，跟别的男人玩殉情。

爱会让人变得自私，那怕需要伤害其他人来成全自己。

实话实说，生活中是有这样的人，但你电影却不能这么拍呀，怎么能违背社会主义核心价值观呢。

作为青春爱情电影，主要的观影人群是未成年，或者刚出社会不久的年轻人。

这时候正是他们世界观，爱情观形成的重要时期，而《比悲伤更悲伤的故事》能给到的作用，无异于一剂毒药，不知其可也。

还有一大败笔，就是宋媛媛最后的殉情，有为了制造悲情而悲情的嫌疑，看似在讴歌爱情的伟大，实则是在放大女主的脆弱，生命不能承受之轻。

殉情，在文学作品中并不少见，西方有罗密欧与朱丽叶，中国有梁祝化蝶。

但一定要分清区别，他们讴歌的是敢于突破阶级的勇气，赞扬对爱与自由的向往。

那么反观这部电影的殉情，是讴歌要对爱忠贞？

别逗了，生命高于一切。

如果你非要不管，只想好好哭一场，那我给你推荐周冬雨的《山楂树之恋》，龙母的《Me Before You》，斯万克的《P.S. I LOVE YOU》，同样都是男主患绝症，额，咦，我们男人做错了什么？

...

如果还不管，就想到影院同流合哭，那就去吧，需要我陪吗？

限女喔。

你带上我，我带上纸巾。

啧啧。

更多影评：《惊奇队长》影评：以大橘为重 （哈哈哈）《绿皮书》影评：奥斯卡最佳影片，实至名归《驯龙高手3》影评：谢谢你陪我走过十年，再见- END -

如果爱情需要解释的话，那世界上就不会有人因此而痛苦了。

刷遍朋友圈的《比悲伤更悲伤的故事》，由陈意涵饰演女主宋媛媛（Cream），刘以豪饰演男主张哲凯（K），改编自韩国同名电影。

故事大概是：同是十六岁的年纪，Cream父母因一场车祸双亡；K父因病去世,而后被检查出得了与其父同样的病，其母因此狠心抛弃他——这一幕刚好被Cream看到，Cream决定要和K在一起，照顾他——让两个原本孤独的人不再孤独；Cream与K相互认识，成为好朋友，Cream搬去与K同居——同居，不交往，但其实两个人都深爱着对方。

K从不敢开口跟Cream说，他爱她。

因为K知道他给不了Cream幸福，于是他为她安排了爱情。

K说，对不起他所做的一切。

他不知道Cream其实早就知道他的病情，她也要满足他的一切愿望——K的愿望是让她找个好男人嫁了，要她幸福。

她做到了——嫁给了男二号（杨佑贤），一名牙医，K口中的好男人。

Cream说，对不起她所做的一切。

故事倒回，一个录音笔，开始解释发生的一切。

最后，Cream回到了K的身边照顾他，她跑到医院，跟躺在医院的K说，"你只是发烧了，没事，会好起来的，我会照顾你……"，然后Cream把K带回家里，拍了最后一张合照，他死在了她的怀里……Cream一边哭、一边回忆起以前的点点滴滴，随后吃了安眠药，靠在K的怀里，死去。

在Cream回到医院，坐在K的病床边，哭着哄着K的那一幕，是我的泪点，曾几何时，我也像这样去哄过人，如此相似的场景，却不是因为爱对方而去哄，而是为了平息争吵。

是不是双眼皮的女生都很爱哭、很会哭，Cream是双眼皮，我也是双眼皮。

电影中的这句台词很经典，如果爱情需要解释的话，那世界上就不会有人因此而痛苦了。

只是生活中还是有很多人要解释、会解释，蔡康永老师说，生活中多的是患得患失的爱情，我们总是害怕对方不够爱自己，于是我们会不停地问对方“你爱不爱我、为什么爱我、爱我多少”等等，一遍又一遍的反问、自问，无非是自我安慰，一百句“我爱你”，都抵不过一次行动来得真实，然而我们还是会问，用重复的语言换来生活中的苟延残喘，只是因为我们还在乎！

也许影片中的爱情是种巧合，生活中也大概不会有刚好都是十六岁、刚好都是只剩下一个人、刚好被看到、刚好在一起的剧情。

现实生活中，如果有女生跟另一个男生说出这种经历，大概会被说成生活不检点、私生活混乱等等，而也不会有男生会做到为了你的幸福而给你安排好一切，即使产生误会，也只会在无数次的争吵后抛弃……因为这是就是现实、生活。

影片中，我所理解的第一个“悲伤”，涵义是K得了病，无法跟Cream永远在一起，第二个“悲伤”是其实Cream知道K得病的事，然后两个彼此深爱的人用尽全力为对方着想，最后却只能死在了一起。

Cream说，她不喜欢“永远“”，因为两个人中只要有一个人先走了，那就不是永远，而“下辈子“”更像是一个浪漫的约定。

K说，下辈子要做戒指，眼镜，床，日记，这样就能更好的待在Cream的身边。

可是，永远是多远，下辈子又是什么约定呢？

我们太容易把“我要永远和你在一起”说出口了，以为这是一句承诺，说出来，就能真正表明心意，而对方也不会轻易抛弃自己。

而正是这样一句简单的话，却变成了两个人最坚固的束缚，先说出口的人让另一个人只能屈就、服从、忍耐，渐渐地失去了爱情原本该有的状态。

我宁愿相信当下的刻骨铭心，也不愿期待未来的天马行空。

我要的不是在寒冬中送我热咖啡的人，而是下雨天陪我一起吃冰的人，我要的不是守护我的人，而是和我一起冒险的人，即使慢慢变老是浪漫的事，但是轰轰烈烈更令人着迷。

图片故事的结局对于大多数人来说是个悲伤的结局，但这样的结局对于Cream来说，未尝不是Happy Ending，从十六岁开始，就只剩下孤零零的一个人，因为K得到了心灵上的依靠，相互陪伴了将近十几年，假如让Cream独自生活在这个世界上，或许只剩下空洞、愧疚、难过了。

她选择的方式是另一种陪伴，让K不孤独，让自己有依靠而已。

“如果爱情需要解释的话，那世界上就不会有人因此而痛苦了。

”“我要的不是在寒冬中送我热咖啡的人，而是下雨天陪我一起吃冰的人，我要的不是守护我的人，而是和我一起冒险的人，我要的不是别人，是你”。

有这样一名医生，他人帅多金，体贴温柔，家世又好。

只可惜在短短一年内，这名医生遭受到两次重大，哦不，是毁灭性的情感打击：第一次，你发现和爱情长跑六年且已经订婚的未婚妻，把你给绿了，而且还不止一次第二次，你新认识了一个女生，小鸟依人无微不至，用热情和细心撬开了你的心扉，拨动了你的心弦，还说马上想和你结婚。

然后你们结完婚，她就告诉你，她其实是为了让她心爱的另外一个男人安心才不得已利用了你——并且她还自杀了，不给你留任何余地。

如果你是这名医生，你会怎么办？

如果是我，我会拍一部电影，电影的名字就叫：《比悲伤更悲伤的故事》（以下简称《悲伤的事》）近年来对影视作品三观论甚嚣尘上，作品好或不好我懒得和你掰扯，但这三观不正，我就有必要对其进行强烈谴责。

梅雪峰老师早早说了，谈艺术的三观是很无聊的……真正的艺术作品，从来不是一本道德手册，一份道德指南，一张三好学生奖状，一枚五好市民勋章。

所以，从三观的角度去评论三观有点稀碎的《悲伤的事》实在有点岂有此理，毕竟爱情电影嘛，不作怎么行。

只是这片子实在是作得让人……匪夷所思。

你能想象一对同居了十几年的单身男女只是挚友的关系？

强调一下哈，他俩睡一张床的。

你能想象男主为了悄无声息离开女主的世界，为了临死之前能看到女主和前文提到的好医生在一起，先是找人搜集好医生未婚妻的黑料，然后晓之以情动之以理，劝说未婚妻主动向医生提分手？

你能想象女主为了默默成全男主的心愿，接近医生，和医生在一起，快速结婚？

男主一心向往孤独去死，不希望打扰女主生活。

女主所做的一切，也是为了男主能够安心。

但女主后头又是一通操作，离开医生，回到濒死的男主身边，男主也是欣然和女主共同度过了自己生命最后的一段时光。

所以……这俩人折腾这么多是干啥？？？

未婚妻：？？？

更奇葩的是，女主还tm殉情了。

医生：WTF？？？

你能想象癌症末期的男主，依旧一头浓密的渣男锡纸烫吗？

这年头得癌症都不化疗吗？

医学界：？？？

总结来说，这部电影应该就得换个名字——《事儿逼拆婚记》。

医生和他的未婚妻是多倒霉摊上这俩事儿逼《悲伤的事》让我想起《海王》中的那个弟弟。

老师背叛，未婚妻出轨，老妈偏心——想和哥哥讨个公道，奈何老哥还有挂——和医生的遭遇多像啊，不要太惨。

更惨的是，一个成了英雄诞生的背景板，一个是伟大爱情的垫脚石——气得我只想丢掉爆米花，编剧你还能再过分点吗？

所以这就告诉我们一个道理——永远要做个主角，否则你的那屁大点的情绪，根本没人关心的。

啊呸。

今夜我们都是医生公众号：我是尾号2473

翻拍自韩国同名的台湾电影《比悲伤更悲伤的故事》，在内地大银幕拿下7亿票房之后，我抱着一颗研究的心态，去影院看了。

电影里男女主角的故事我基本无甚感觉，特别是最后殉情的戏码，个人觉得非常可怕。

在我的价值观里，生命远高于一切。

那些长久以来在文学或传统观念及意识形态的熏陶下被过度美化的一切东西，譬如爱情，譬如风骨，甚至所谓尊严，他们再美再崇高，也不及生命珍贵，我不建议任何以伤害自己或他人生命的方式去换取那些虚幻的介质。

不过看完这部电影后，我切换到男二的视角上，倒是看到了一个比《比悲伤更悲伤的故事》更悲伤的故事，我想在这里讲述给大家。

电影的男二出场时间大概在电影的三分之一处，他是一名事业有成的牙医，成熟稳重，温柔体贴，长得也很帅，扮演他的演员叫张书豪，在《比悲伤更悲伤的故事》之前，代表作是《转山》。

男二有一个相处六年的未婚妻，他很爱她，她渴望成为摄影师，男二努力工作，用自己的存款资助她开工作室，他们就要结婚了，生活看似一切都很美好，波澜不惊，犹如他的性格。

男二第一次出场是在一次酒吧的化妆舞会，作为被女主看中的好男人，在这个电影的时空里，他被残忍的划入了男女主的世界之中。

女主和男主都很悲惨，一个是全家出车祸丧生，只余下她自己，一个是父亲罹患癌症去世，自己也得了同样的病，母亲不忍，留下房子和一笔钱离开了他。

于是二人相依为命，同居十几年，不是家人甚似家人。

在电影的主线故事里，男主的病进入了病变期，他希望女主可以找个好男人去结婚，度过余生，女主其实也知道男主得病的事情，为了让男主安心，她默默的配合着男主的意愿，于是勾搭上了男二。

男女主心意相通，大家都在内心里为男二戳上了好男人的章，既然认定了目标，就一定要达成。

女主并不在意男二已经订婚的事实，迎难而上，我想她肯定信奉着这样的道理：只要锄头好，没有挖不到的墙角。

男主也在背地里帮忙，他派人调查男二的未婚妻女二，拍到了女二与其他男人苟合的照片，并寄送给男二，同时拿着钱去找女二谈判，希望女二离开男二，女二并不愿意，于是讲了一堆自己与女主这对苦命鸳鸯的悲惨身世，企图用道德绑架，胁迫女二。

女主毕竟是女主，她还是追到了男二，男主也毕竟是男主，他说服了女二。

于是男二女二分手，女主男二成为了一对，男二其实也知道女二与男主的故事，他们同居十多年，他们相依为命，男二对男主说，谢谢你照顾女主这么久，从此以后，就让我来照顾她吧，他决定好好和女主一起走下去，不问前尘，只管未来。

婚礼上，男主牵着女主的手，把他交给男二。

女主男二才结婚没多久，男主随后便病变如山倒，住进了医院。

结了婚的女主还是放心不在男主，于是脱掉结婚戒指以及男二送与的项链，录了一堆自己的心路历程，不负责任的跑去照顾男主，与男主继续同居，最后男主终于病死，女主二话不说，吞药自杀，与男主双双奔赴黄泉。

男二始终没有一句怨言，被一对苦命鸳鸯折磨了大半部电影，一开始是被拆散自己与女二的爱情，后又被他们双双利用感情，被骗婚，陪他们唱另一出又一出的戏，最后还得为他们收尸，这一对苦命鸳鸯的爱情至真至纯，他们可能自比梁山伯祝英台化蝶双飞，罗密欧朱丽叶至死不渝，什么在天愿作比翼鸟，在地愿做连理枝，他们死了，他们的爱情升华了，一切都画上了句点，故事里的配角又哪里配有名字。

只是苦了我们的男二，从一开始被盖上了好男人的章，在所有的故事里，从头至尾就那么憋屈地活在了“好男人”这三个字的人设里。

好男人就应该接盘，在他人需要的时候出现，好男人就应该沉默不语，用宽厚的肩膀承担一切不屈，好男人应该成全他人，不哭不闹，好男人最后还要擦干眼泪祝福他人，好男人可真他妈苦，果真令人悲伤呢。

好的，谢谢这部电影。

让我们学会了不要去做一个好男人，好男人一般都很惨，是比《比悲伤更悲伤的故事》更悲伤的故事。

题图：《比悲伤更悲伤的故事》剧照你还可以：海王暗线：被嫌弃的奥姆的一生灭霸：打下响指那天，从此没有人和我说话如果你喜欢本文，请点赞赞赏转发到朋友圈，你的鼓励是我的动力，你的沉默会让我也沉默。

访问1895m.com或识别下方二维码，可关注我。

最近看到好多看过这部电影的人都痛骂着，这不就是一班自私的人的故事吗？

哭点在哪？

其实我真的好想对他们说，爱情是自私的，你知道吗？

你爱上一个人是因为那个人会带给你开心或让你心动，但你的爱会不会带给你爱的人开心，这是未知数。

所以，我说，爱情的本质本来就是自私的。

K因为没有办法陪着Cream过下半辈子，他帮她找了个好男人，亲手把爱情交给了另一个人。

这是他自私的爱，他自私的帮Cream安排好她的爱情，不问她是否开心就把她推出自己的世界，只因为他怕也不想Cream承受离别的痛苦。

Cream即使知道了K的情况，她没拆穿K，她随着K最后的心愿，在K面前嫁给K所谓的好男人。

达成K最后的心愿后，她离开了佑贤，找到了K，陪着K走完最后一段路，再一起实现下辈子的诺言。

这是她自私的爱，她用了佑贤的爱，完成了她最爱的人的心愿，因为由始至终，她爱的人，只有K。

佑贤知道Cream是爱着K的，但Cream不说，他就不提。

他看见Cream在游览着和K的照片，他看见Cream和K开心的试着婚纱，但他什么都不说。

这是他对Cream自私的爱，他愿意娶Cream，用婚姻来成全Cream想要的，他也愿意等Cream真正爱上自己的那天。

Cindy不是不爱佑贤，如果不爱她也不会和佑贤在一起这么久，甚至答应和他订婚。

但是比起佑贤，Cindy更爱自己，所以她才会到处留情，她爱佑贤，但她还是不能为了佑贤定下来。

这是她自私的爱，虽然她到处留情、不想结婚，但被佑贤发现后，她还是愿意道歉，佑贤求婚，她还是愿意订婚。

这个故事里，每个人都有着自己的悲伤，也有着自己的自私。

认同爱情是自私的，你也就可以认同Cream和K的所作所为。

看了《比悲伤更悲伤的故事》这部电影。

我只想说，比《比悲伤更悲伤的故事》更悲伤的故事，是这部电影还在票房榜名列首位。

这个电影讲了一个什么故事呢？

男主因为患白血病，母亲抛弃了他（父亲之前已因白血病而死）；女主因为家里人出车祸，成为了孤儿。

他们彼此喜欢，住在了一起，但十几年中，男主的病一直瞒着女主。

在还有不到一年生命的时候，男主帮助女主找了个牙医老公，想让她逐渐忘掉自己。

女主其实已经知道了男主因为生病不和他在一起，但是为了满足男主想让女主幸福的设计，而假装不知道，和牙医结了婚。

后来女主又反悔了，离开了牙医，在男主死了后，服毒自杀了。

为了把男主塑造成一个孤儿，把男主的母亲描绘成一个抛弃未成年儿子的女人，这个设定还是有些勉强，不过与其他的不合情理比起来，这个还算凑合。

两个人彼此相爱的少男少女，在同一个床上睡了十几年，却没有发生任何关系。

他们成功的定义了“同居但不交往”这种新型恋爱关系。

最悲惨的其实是男二号，就是那个牙医。

人家招谁惹谁了，凭啥被你们俩玩来玩去的？

男主把人家的女朋友弄没了，女主又把人家弄成了离婚的男人。

你俩是主角了不起吗？

配角的爱情不是爱情吗？

还是说患严重疾病的人就可以为所欲为？

再说说这个剧情设定，真是太狗血了。

两个彼此相爱的人却不能坦诚相见，还要猜来猜去，你猜我的心思，我再猜你猜我的心思后的心思，然后美其名曰“我这可是为你好”“我这可是为了满足你、不让你担心”。

其实，如果你真的爱她，你就应该知道她真正想要的是啥，不是吗？

如果说，伟大的爱就是要为对方去牺牲。

那你也应该知道对方真正想要的是啥之后，再去牺牲吧？

你难道不知道你的设计，并不是她真正想要的吗？

你觉得你的爱伟大，你就能剥夺对方也同样深爱你、想为你付出的权利吗？

对我来说，全剧最大的亮点可能是女一号和女二号都还比较好看。

这个电影实在不推荐，大家别花冤枉钱了，否则就该成为比“比《比悲伤更悲伤的故事》更悲伤的故事”更悲伤的故事了。

台湾省的导演水平有待提高呀，建议多向我们山西省的导演贾樟柯取取经。