儿童法案

半夜看的这部电影，久久不能平静，翻遍了评论，大家角度都一致，为他们的情感连接激动不已。

我也被其中年轻男孩炙热的表白感动不已。

好想看到女主能留下男孩，互诉衷肠。

可留下来以后呢，明天呢？

作为一个中年人，我们被岁月打磨成如今的样子，知道再炙热的爱情都难以抵挡岁月的考验，年轻人一时的迷恋，对我们的生活确实摧枯拉朽的改变。

虽然女主很优秀，但她的身份不允许她做出格的事。

这才是一个普通人的选择，惊天动地的爱情给你，你也受不了。

生活就是这么捉弄人，我们没法那么天时地利人和的碰到那个人。

我没看过原著，所以感觉情节有些跳跃。

除了女主和男孩，其他人物刻画得不够丰满。

男孩的父母竟然没有和孩子表达期望他接受治疗，要活下来。

只为了虚无的信仰连孩子的生命也舍弃，审判接受治疗后居然还要孩子去教堂。

这脑回路？

这该多让人心寒。

自己信仰崩塌，世上最爱自己的父母还是站在教会那边，这种孤苦与绝望，一个有敏感的孩子根本无法承受。

后来的“解脱”也就顺其自然。

丈夫提出看放式婚姻，女主不接受，丈夫搬离家后，女主心神不宁，痛苦不已，可还是要正常面对工作，生活，也没有和他人倾诉，自己慢慢消化，承受。

心里很敬佩这样的独立女性，可以勇敢的生活说不，勇于承担后果，虽然很痛苦。

我绝对支持婚姻的忠诚性，可女主经过分离的痛苦过后，接受了丈夫的回归。

其中男孩的离去对女主产生巨大冲击。

也许生活没有那么完美，但多数时候我们对生活有期待，这也是快乐和痛苦的来源。

如果没有期待，如行尸走肉又有什么意思呢？

当出轨而分离时的巨大痛苦难以化解，精神世界崩塌时，如果对方诚心挽回，我们是不是可以试着给彼此一次机会。

在这茫茫人海，遇见可以相依相伴的人，那些曾经的美好被生活的忙碌所淹没，只希望我们一起擦去上面的灰尘，让它能持续闪耀并注入更多美好。

一切都那么的规整，英国式的规整。

整齐，漂亮，干净，剪辑、画面，一丝不苟，每一段台词，每一个转场，都有其各自的隐喻。

但规整往往不会动人，但我还是在最后哭了，我想是因为它对于上帝的见解，它对于人生中的各种规则——信仰、法律、教诲——的见解，是那么的动人。

一切故事都缓缓道来，平铺直叙，抽丝剥茧，伏笔早已埋好，冷静所以不至于失控。

直到那个突然的吻。

但你不会承认的是，我们往往都知道，是时候发生了，吻、眼泪、死亡。

一切就像是一个玩笑。

教会让我们放弃生存，法律不让我们做出自己的决定，上帝往往不会救你。

Adam，曾经无数次出现在我梦中的男孩，弹琴，读诗，写无数封不会有回答的信件，相信上帝，想要长大但总是不能，幻想着和他的Lady一起乘上游轮，相信她能回答所有他永远无法解决的问题。

可这是个多大的玩笑：我们深深信仰的上帝把我们推向死亡，他让我们在天堂里获得永生，却不愿意让我们活着；父母与法庭争论，以爱之名来切断那条输血管；旁观者看到的总是谋杀，而不是能够得到拯救的那一个生命；法律用一个可笑的数字来界定我们是否能做出自己的决定，当我17岁时我还在病床上等待着一个根本不可能被推翻的法律来给我活下去的权利，而当我18岁时——多么可笑——我却可以拒绝治疗，拒绝见我的父母，能够合法而正当地告诉别人说，这是我的决定；那个我原以为可以回答我的Lady，事实上是一个太过于冷静以至于总是过不好自己人生的可怜人，她从来就没有觉得，一切是那么的重要。

我们被太多太多的人影响，以至于自己真的能够相信，那些潜移默化植根在自己脑子里的悲观的念头，是上帝的指示。

我们或许从来没有真正信仰过上帝，把自己锁在卫生间里，与上帝对话，说出自己的祈祷，祈祷人们能在尘世获得幸福，祈祷地球能够平安，祈祷自己明天的好运，祈祷自己的付出能够获得回报，我们以为上帝会听。

如果一切背道而驰，我们质问他，我们说为什么，为什么上帝总是不断地伤害我们。

《Empire》里Andre在一个雷电交加的夜晚质问上帝，神父告诉他说，这是上帝给你的考验，看看亚伯拉罕吧，看看约伯，你只看到了你的苦难，你却没看到上帝给你的更高的期待与旨意。

Andre还是把刀插在了自己的心脏上，跪下对上帝说，要是你想要夺走我的性命，要是这就是你想要的，我愿意把我的心脏献给你，但请救救我的妻子和孩子吧。

最后一切美好，妻子和孩子都度过了危机，Andre也没有死在自己的刀尖下。

他看着自己的孩子，说，God,you are bigger than me。

可我们都是自私的人，不是吗？

我们口口声声说着博爱，相信自己可以像爱自己的母亲一样热爱世间的所有人，相信我们坚定的信仰永远不会改变。

可我们还是偶尔地——当一切并不顺心时——怀疑上帝，怀疑他是否存在，怀疑他是否真的会拯救我们。

我太害怕了，于是我在内心告诉自己说，想想亚伯拉罕吧，想想约伯，这不过是上帝给你的考验。

可我们都是自私的人，在宗教上，我相信一切宗教几乎都会承认存在的命数，生死有命，富贵在天，我在每一次远行，每一次坐上车，坐上船，每一天醒来，每一天睡去时，都准备好了赴死。

我对自己说，要是这就是我生命的最后一天，那就让它来吧，因为早在我还未存在时，一切就已被决定好了。

上帝，如果你愿意剥夺我的生命，去拯救那些比我更值得活着的人的话，那就来吧，死亡是一件礼物。

但在科学上，奇怪的是，我又是虔诚的量子力学随机论者，认为世界就是建立在随机之上的，规则会失败，它们不会永生，无序才是永生的答案。

我们往往相信有利于自己的答案，不是吗？

当Adam躺在病床上，浑身惨白，似乎下一秒就要死去时，他仍那么充满活力，他仍那么浪漫，他在病榻上学习弹吉他，他对My Lady微笑，并恳求她再晚一点走。

就是这么个男孩，他却已经准备好了自己的死亡。

所以从那一刻起，我就已经在努力止住自己的眼泪，因为他是多么的珍贵，他放弃了利于自己的答案，转身投向自己的上帝，尽管他可能并不是那么的纯粹，也并不是在诉说真理，但Adam愿意相信。

这就是他的珍贵。

可这都命中注定地走向幻灭。

当他发现“上帝”是个骗子，父母并不爱自己，My Lady不会接受自己时，他选择走向死亡，在18岁的年纪。

他说自己可能已经不再相信上帝了，他更愿意相信叶芝和他伟大的诗歌，有太多东西在他的脑子里，他说他觉得自己就要爆炸了，总是在做白日梦，幻想着和她一起乘船远行。

最后一切都set free，完美至极，依旧规整，不会失控。

我们的生活不会失控，命中注定如此。

Adam在最后都信仰着上帝，我相信这一点，他依旧没有选择那个利己的答案，他依旧没有像坐在荧屏前的我一样，开始怀疑，是否sometimes,perhaps,human can be bigger than God。

我好久没有如此真切地感受到humanity的力量，当Adam追到纽卡斯尔时，冒着大雨出现在My Lady面前，我看着他打湿的头发，和同样湿润的眼睛，我在那一刻感受到了humanity，我在那一刻真切地觉得，God will lose something if Adam leaves him。

我开始愿意相信，我们或许真的能多多少少影响上帝，或是做出那个利己的选择，让上帝看看在我们的生命中，还有多少人值得活下去，还有多少人应该被爱，尽管他们实在是太小了。

但生活总是这样，不是吗？

God is bigger than human,always。

所以最后，听到My Lady的独白，he was just a child,a boy,a lovely boy，我终于哭了出来。

愿上帝保佑他们。

一、Fiona篇Adam一个劲的追问你，明明可以直接在卷宗上盖章，却为何专程跑到医院去拜访他这个完全与你不相干的人？

你紧闭双唇咬紧牙关，你依然没有开口，可是你坚毅的眼眶里再也散发不出冷峻的光芒，取而代之的是深藏在疲惫后的绝望。

是的，为什么？

你为什么要去医院？

为什么会为了一句玩笑话笑得那么天真？

为什么要听他弹吉他，又为什么要唱出那首叶慈的诗——莎莉花园？

“在莎莉花园深处 吾爱与我曾经相遇她雪花般的纤足 向着花园尽头走去她嘱我爱得简单 如枝上萌发的新绿而年少无知的我 不愿接受她的心语在远方河畔旷野 吾爱与我并肩伫立在我微倾的肩上 她搭起纯白的手臂她嘱我活得淡然 像青草生长于河堤而年少无知的我 如今早已泪湿满衣”你早已在日复一日的扎堆案件里逐渐老去，生命的鲜花渐渐枯萎。

一个判决可以拯救一个少年，可是你的法官，他又在哪里？

你渴望看到生命的延续，一如你自己。

在叶慈的诗中，每个人都有着自己的莎莉花园，而你的早已经荒草萋萋。

飞速移动的风景构成了一幅幅画卷，那是开往纽卡斯尔火车车窗外美丽的稻田。

你读着手里的信件和诗歌，仿佛看到了那重获新生的少年。

二、Adam篇其实你早已经知晓，你即将死去。

无论是怀着对上帝虚伪的虔诚还是对生命真实的放弃，都时时在你耳边，告诫你应该坦然或装作坦然的去接受这命运。

然而你正青春年少，芳华正茂。

其实你早已经知晓，你正在死去。

无论是虚假的怀揣着残酷的父母还是真实的拥抱着无情的教会，都时时在你眼前，提醒你应该勇敢或装作勇敢的去拒绝治愈的希望。

然而你正心痛欲绝，遍体鳞伤。

其实你早已经知晓，你已然死去。

无论是分崩离析的信仰还是未来茫然无知的方向，都时时在你心上，告诉你应该坚强或假装坚强的继续去寻找新的人生意义。

然而你正心灰意冷，无处疗伤。

如果上帝要把你带走，你就让他带走。

你甚至无所谓他带走的是一个人还是一具空壳。

直到你听到这首《莎莉花园》。

直到你看到女法官充满皱纹却又显露出一丝纯真的脸。

她代表着理性和智慧，是这个虚假世界里你唯一可以触碰的真实。

你迫切的拼了命的不顾一切的想要抓住这个真实，你渴望在她身边和她一起讨论这个世界的一切，你的花园开始长出嫩绿的青草，每一株细苗都迎风发出欢快的低语：为什么诗歌里会有一些真实的美好？

为什么我们美妙的歌中会有两个升调？

然而你只是一个已经了结的案件。

而她一厢情愿固执的相信你可以独自种植你的花园。

三、终结Adam走了。

当生命的画卷分崩离析。

当一起乘船远行的希望化为泡影。

当诗歌与情怀再也激不起半分涟漪。

当内心深处渴求的美好已然不再。

平静的死去成为了真实的未来。

这个有着干净灵魂的少年，再也没了他的莎莉花园。

卸去所有的冷漠和理智，Fiona泪流满面，颤抖得像一个孩子。

冰冷的墓碑埋葬了他和他的花园。

这一次你终于能够清晰的看到他的脸。

那么天真，那么纯粹，那么热烈，又那么不顾一切。

而正是这些你眼里所谓不切实际的纯真情感，却如甘露一般滋润了你的莎莉花园。

在那里，像一朵永不凋谢的花朵，是那个一直鲜活的少年。

附：Down By the Salley Gardens - William Butler YeatsDown by the Salley Gardens my love and I did meet;She passed the Salley Gardens with little snow-white feet.She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;But I, being young and foolish, with her would not agree. In a field by the river my love and I did stand;And on my leaning shoulder she laid her snow-white hand.She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;But I was young and foolish, and now I am full of tears.

"He is profound." Adam的父亲在法庭上说道。

一个17岁的少年，世界尚未在他面前展现出面纱下变幻莫测的容颜，究竟是如何“深刻”？

而那样决绝地为信仰献身，是否意味着他如同人们想象中的宗教狂热分子一般，有着苍白的面容、疯狂灼热的眼神、恪守教条的虔诚死板？

在莫名冲动的感召下，声名显赫、干练冷静的法官Fiona Maye做出了不同寻常的决定：她走下法庭，来到Adam的病床边，想要亲眼看一看这位少年。

出乎她意料，Adam是如此鲜活灵动的一个孩子。

早慧的心掩藏不住少年所独有的纯真与浪漫，以及对生命的热情。

二人的对谈如同原野清风般自由自在，流淌在病房的吉他声生涩而动人，每一个音符里都跳跃着对生活的眷恋。

这场会面让Maye意识到少年的细腻多情，意识到他拥有着多么聪颖的头脑，幽默诗意的人生态度，还有不为人所理解的寂寞。

她要让他活下去，有更多机会去见识世界的五彩斑斓，体验生命丰富的层次，她要让他的所有才情都不被白白浪费。

然而，她不知道，悲剧却在这一刻已悄然靠近。

被迫放弃自己信念的Adam，比起信仰的打破，更加惊异于父母的虚伪。

原来他们并非那么坚定不移，原来他们庆幸着可以不必面对抉择地让儿子活命。

明明不是那么全心全意相信着上帝的旨意，为何为了别人眼中的虔诚，为了不被教会群体排挤，宁愿让自己的儿子去死？

自己对父母而言，究竟有多少分量？

自己，真的有被他们爱着吗？

混乱无助的Adam将所有对美好的憧憬寄托在了Maye身上。

他的世界不再有明晰的答案，不再有铁板钉钉的对错，他刚一碰触到世界不可言说的阴暗，就全然失去了方寸，不知道在允许与禁止之间、在标准与异常之间，有着大片大片令人困惑而茫然的无人区和忽明忽暗的地带。

他不明白，黑与白间五十层的灰，他只想抓住那个冷静、理智、坚定、似乎对世界一切皆了然于胸的女士，让她带领自己，将一切支离破碎重新归于正轨。

他坚信，她懂他，有他所向往的全部，只要在她身边，一切都会好起来。

这样的重担，是任何成年人都无法承担的。

理性的Maye自然清楚，但眼见着Adam那片炽热、纯粹得没有一丝杂质的情感，她心底那份诗意的、只属于青春的柔情也不禁荡漾出温柔的涟漪。

但Maye知道，她能给予他的，实在太有限了。

不得已，她只能扮演起冷酷的成年人的角色，将那个在暴雨中冻得瑟瑟发抖的少年，赶出了自己的世界之外。

也将他赶入了绝境。

最脆弱敏感的心，恰恰有着最刚烈的决绝。

或者说，恰恰是这份敏感多思，这份不切实际的浪漫情怀，让Adam无法再忍受这个孤独、荒凉、虚伪的世界。

他义无反顾地选择了自由。

欣慰的是，Maye并没有像狡猾冷漠的成人一样，只求明哲保身。

她在钢琴前的动摇、挣扎与慌乱，充分显示了她对Adam的感情，尽管那或许更多地是一份怜惜而非爱情。

她最终选择了不顾旁人讶异的目光，奔向Adam临终的床边，然而，她又能做些什么呢？

懵懂忧伤的青春，遇上稳重从容的中年，双方都被彼此身上闪耀的光芒所诱惑，这大概是自有文学以来最常见的故事了。

在大多数故事中，被世界打磨得油滑的中年人，往往既贪婪又懦弱，既渴望重温青春的旧梦，又生怕丧失掉乏味却滋润的日常生活。

于是他们的一举一动都充满算计，反复衡量着投入和风险，他们所谓的“感情”里，只有欲望，只有他们自己。

然而，Maye与Adam之间却多了一份惺惺相惜的了解。

她理解他，欣赏他，所以不愿意把他作为自己行将末路婚姻生活的调剂品。

她收起人性中的软弱与贪婪，用行动证明，她配得上他的憧憬。

悲哀的是，即便如此，悲剧依旧无法避免。

“我没见过这些吻，我敬你若神”TGW里美国法庭总会有一句In God we trust，法理学第一课，老师说，法律的词源是公义——海洋法系对法有某种虔信，而作为其代行者的法官也随之升入云端，即便不是上帝本人的化身，至少也被寄托了绝对理性的期许。

从这个维度看，Fiona是完美的，公允、智慧、绝不为感情动摇，坐在法官席如同女王，你绝想不到她也会面临婚姻危机、被疲惫侵袭、每晚清醒地失眠，Fiona Maye坚若磐石——至少在法庭内如此，至少在Adam之前如此。

她握着决定年轻人生死的权利，赐予恩典般去医院亲自同他交谈，最后宣判所谓信仰在生命面前一文不值，算是救了他一命，也宣判了少年心中上帝的死亡。

那么，亲爱的Fiona，你该预想到的，他会转向哪位新的上帝。

Adam聪明、早熟、虔诚，My lady，他坚持这样称呼她，写信、发短信、甚至当stalker接近Fiona，“案子已经结了。

”——不，还没有，远没有。

他的上一位上帝要他放弃治疗，而这一位似乎更无情，她给予希望，曾温柔地同他谈论音乐和诗歌，曾判他生，却如此冰冷，诚然，这是法官的职业道德，可是，可是——可是Adam毕竟不同寻常。

雨夜里他离开父母坐火车到Maye身边，浑身湿透，大胆做出荒唐发言，“我想和您一起生活”，而年长女人不作回应，替他叫了辆出租车。

在门口，在离别前，少年偷到了一个吻。

（我的心剧烈疼痛起来，几乎为这个吻感到悲凉）而后，他依旧什么都没得到，没有启示，没有爱，没有进一步的畅谈，上帝垂怜他，短暂地延长了他的人生，如此而已。

白血病复发时，他又一次做出了选择，金碧辉煌的大厅里，Fiona弹着钢琴，清楚地知道自己每按下一个键、每结束一首歌，年轻人就离死更近一步。

无坚不摧的Maye法官终于被击垮，她唱了半支歌，跌跌撞撞出门，跑着去医院，胡乱地对意识模糊的Adam重复他信中描述的未来，最后失魂落魄地淋雨回到家，高跟鞋扔在地上，礼服裙湿漉漉地黏在身上，金发凌乱，而她捂着脸，哭泣得丑陋嘶哑。

丈夫问她，Fi，你爱上他了吗？

而她哭得没法组织完整的语言，he was a boy,a lovely boy——那兴许是Maye法官职业生涯中最悲恸的一次，她救过一次17岁零9个月的少年，现在他成年了，被法律认定有自主决断能力，她再不能替他决定死生，he was a boy，果真如此该有多好，只要她做出判决，他的生命高于那愚蠢的信仰就能得救，谁规定这个稚嫩纯洁的男孩儿算是成年人的，他不是还在向My lady祈求着答案吗？

Adam的上帝没能再救他一次。

汤普森的表演太出色了，我爱完美如机械的Maye，也爱疲惫不堪、孑然一身的Fiona，爱她轻轻推开Adam的克己，也爱她最后绝望的恸哭，我也想喊她My lady，求她给我指条明路。

一星扣在我觉得Adam一家信的那玩意儿是邪///教，不值得.jpg PS：请各位阿姨多多出演这样被人爱慕的电影（x

Be my watcher, be my guide, but don’t be my lover Bring me to the riot, bring me to the rowMy ladyMy boyHe walked through a storm to find meMaybe he is the angel Fionn这孩子又让我心碎了呜呜呜呜

一个热烈勇敢赤诚的灵魂，在摒弃了他有生以来唯一所知的世界之后，若领他开蒙心智的智慧女神不能帮他找到新的出口，他就只能选择死亡。

对于这个strange beautiful young man，信仰的上帝已经动摇，为了上帝赴死的英雄主义行为变得愚蠢。

信赖的父母的信仰也并不坚定，虚伪地将唯一的孩子的生死交给法官。

上帝不见了，父母不可信。

My lady是他阴暗生命里新的也是唯一的光。

她对于他音乐上的指导，她微微沙哑的唱腔，她把诗歌带进他的生活。

高高在上的大法官竟会在他这样的小人物身上浪费时间。

这个可爱的男孩迫不及待地想跟着她去往美丽新世界。

告诉我该读什么书，该怎样品读诗歌，该怎样思考这个世界。

我迫切地需要一个新的价值观，我被掏空的灵魂需要新的指引。

但My lady 不过只是普通人。

她常年手握儿童命运，已为自己的权力感到恐惧。

她曾那样义正严辞洋洋洒洒用三十四页纸论证一个孩子不该存在，就那样把他驱逐出了这个世界。

即便同仁对她这一判决赞誉有加，但她的一部分也同那个孩子一起，“变得冰冷死寂”。

除此之外，要求开放式婚姻的丈夫也让她焦头烂额。

从未做过母亲更让她的母性无处安放。

面对这样一个可爱的男孩子，大法官退却了。

她既不敢教导他什么，也不知道该教导他什么。

她惧怕自己会对他产生的影响，又享受这个男孩给她的精神带来的慰藉。

所以她笑着读他的每一封信却不寄出回信。

当这个男孩穿过暴风骤雨追随她，她只能残忍地把他送走。

离别时那个她主动，还是他主动做出的吻？

含着男孩对她的崇拜、失望、委屈？

含着大法官的母爱，又或者夹杂着一丝她的丈夫无法给她的安慰？

男孩热烈赤诚的灵魂，已经无法在这个庸俗的尘世安放。

他就像麦克尤恩另一部小说里的二十五个ai。

纯净的道德系统在这个复杂虚假喧哗的世界彻底崩溃。

“我们生活中充满着这样的折磨，却毫不妨碍我们找到幸福，甚至爱。

人造的心智可没有这么坚强。

”“He is just a lovely boy…He is just a lovely boy…”大法官又做错了什么呢？

她已经做了她所能做的。

而一个人的信仰绝不是另一个人就可以给予的。

法案中写，“孩子的利益，是至高无上的。

孩子的利益往往不一定是父母的利益。

所以，我们需要有高于父母、高于宗教的独立的法律来保护孩子的利益。

”法与情，生命与信仰…无解的难题。

也正是这部小说和这个电影的魅力所在。

多么动人的一个故事啊，为何给我如此多的共鸣。

Justice Maye在工作中的专业、专注和威严让她如此迷人，手握众多人的生杀大权、仿佛上帝般手握公正的天平、拯救世人。

温柔却果断、理智并善良，这是女人最动人的模样吧。

Adam在对信仰、对父母和对世界观的彻底怀疑后陷入巨大的迷茫，于是在抓到一根闪亮灵魂的稻草时，便如饥似渴的迷恋上它，毕竟这样一位睿智而强大的女人，是比Jehovah更真实的存在和力量。

而对于法官来说，这样一位充满活力和对生命的热情、又是自己间接救下重获生命的年轻孩子，是很难让人不动容的，法官的职业病之一就是一颗拯救全世界的圣母心吧。

明明可以直接判决，却要一反常理地亲自去医院面对面交谈，从一个有着自己坚定信仰和坚定观点的年轻人身上，法官看到了一种探求真理的欲望，这也许是吸引她的部分。

这不仅仅是一段关于爱恋的关系，而是夹杂着关于信仰与救赎、关于选择与自由意志、关于力量与取舍的一段复杂的纠缠，它展现了人性中最微妙却真实的部分。

从两个人身上，我都看到了自己的影子。

这是作为法官必须遭遇的感性与理性的矛盾吧。

对每个案例都需要彻底调查、用自己的良心和对世人的爱做出最优选择，这其中投入的感情和精力都是巨大的；而同时，这些被她照顾的人只是陌生人，注定无法产生更多缘分的牵绊，而她却因为他们而累得无暇顾及自己的婚姻。

法官应该是法律与正义的代表，而不是个人意志的体现，可是他们却相遇了。

Emma Thompson的演技真是太好了。

Fionn Whitehead近年出镜率也是很高。

很看好这位年轻人！

一个人偶然的一个选择，会产生多大的后续影响？

说这部电影之前，不得不留意的是，最近一年里，已经诞生了三部伊恩·麦克尤恩小说改编电影了。

作为原著作者/编剧，距离他上一部影视作品[赎罪]过去了十年；而去年起，[时间中的孩子]、[在切瑟尔海滩上]和[儿童法案]接连上映。

目前为止不管是国内豆瓣或是IMDb等影评网站上，整体评分最高的，就是我们今天要讲的这部[儿童法案]。

[儿童法案]英国正式海报麦克尤恩作品中的主题，有时会讨论爱情和欲望，有时会讨论人性的善恶与生命的消陨。

无论是在讲什么，都离不开矛盾和选择，都是关于偶然的节点导致的结局。

[儿童法案]则将这些元素全都融合在了一起——背景设定，也从一贯的标准英式庄园戏码，转向“法庭”和其周边故事。

艾玛·汤普森饰演的女主角大法官菲奥娜·梅每天面对着接连不断的复杂案件和难解纠纷，繁重的工作缠身，她的婚姻显露了危机；此时的法庭内，一个未成年、患有白血病的耶和华见证会男孩拒绝接受输血，最终的判决就在菲奥娜的手中；为了做出更合适的裁决，她前去探望男孩，两人了解对方之后她做出了决定，男孩的命运发生转折；菲奥娜本来的生活日复一日、一成不变，而在几件事情的碰撞之下，一切都随之改变。

②生命的选择，决定由谁来做不像[赎罪]中将背景一路扩展到战争和永恒的悲剧，也不像[在切瑟尔海滩上]那样跨越时间的长河，[儿童法案]的时空跨度，相较来说并不算很大，但主题更加糅杂。

特殊信仰的引导碰上拯救生命的契机；久失浪漫的爱情碰上毫无激情的婚姻；青春单纯的依赖碰上成熟稳定的规律。

而所有的博弈，都聚焦在了女主角身上。

大法官菲奥娜·梅说是冲突对峙也好，叫做矛盾纠葛也罢；三方面的交错呈现，全都在她一个人的表现里。

影片开头就把她的生活状态交代得很清楚：婚姻步入危机，丈夫公开表示希望和别人有性生活——从菲奥娜这里已经很难得到。

丈夫的态度也较为反常规他不想隐瞒，在两人的婚姻生活逐渐暗淡时，他建议以开放婚姻的形式共处：他认为这样反而能促进这段婚姻的和谐。

菲奥娜则对此话题嗤之以鼻——“就算有这种讨论也该发生在婚前，而不是结婚二十年后”；斯坦利·图齐在本片中戏份不算多，但很好地铺垫了女主角的个人感情状态，作用不小。

表面看似平静处理，其实梦中都在回忆过去的美好，彻夜难眠与此同时，工作的压力不见减少：最新的待审案件，是要尝试调节濒死男孩的特殊信仰与法律规定之间的平衡；男孩作为耶和华见证人，不打算接受输血，由此他可能丧命。

紧挨着呈现的两段听证会长达十分钟，其中持相反态度的双方你来我往僵持不下：

法庭上的菲奥娜父母决定支持孩子的选择，但显然不愿意看到孩子放弃生的希望；法律的一方呢，医院坚持要给孩子输血，拯救一名未成年的生命。

双方都有强力缘由的情况下，一切就在于菲奥娜的一锤定音。

作为法官，菲奥娜的态度一直很冷静，面对父母的动情和无奈，面对另一方的愤怒和急切，她的情绪几乎不外露；但些微的表情变化已经说明了她的心理活动，正如上图能看出来的——她由听取双方证词时的沉默，转向内心冲突时的思考，最后决定去见见这个男孩。

菲恩·怀特海德饰演的男主角男孩的聪颖和活泼，过人的天赋、细腻的情感和对新事物的好奇与热爱，无一不让菲奥娜动容；她进门时脸上的同情，讲述来由时的严肃，聆听男孩诉说理由时的思索——在男孩脆弱但依旧跃动的生命力感染下，也逐渐转化为听到犀利玩笑话时的大笑、和伴着吉他的清唱，还有她看着男孩时，由一开始被难过主导、转向越来越温柔的表情。

全片只有两次，菲奥娜放下了她标志性的稳重情绪，直接传达出了发自内心的、无比真实的反应，而这段就是第一次。

被男孩逗笑，陪男孩唱歌被生活和工作同时重压喘不过气来的菲奥娜，难得的做了回自己；在放松了情绪的同时，她的选择也越来越明晰，她可以做出决定了，她要救男孩的命。

于是一个典型的“麦克尤恩”时刻降临了：通常情况下，这个决定会意味着这段剧情的结束，主人公们自然开启了新的生活，差不多皆大欢喜了——但电影才进行了一半，菲奥娜的选择会彻底改变彼此的生活。

②爱欲与依托，挣扎在边缘处选择救男孩命的时候，可能菲奥娜自己也觉得事情就此结束：任务已经完成，宗教和法律被平衡，公正被维持，生命的希望被延续——但不变的主题又回来了；一个人偶然的一个选择，会产生多大的后续影响？

病房外激动的父母，病床上略显困惑的男孩男孩逐渐痊愈了，但菲奥娜的生活依旧没有起色，家庭生活仍未好转，工作状态还得持续；对于男孩来说则不一样了，他获得新生之后，感觉生命有向了新的方向，而这箭头直指菲奥娜——在菲奥娜改变了他生活中的一切之后，他开始成为主动的一方，他的行为开始参与和改变菲奥娜的生活。

对于菲奥娜来说，他可能只是个过去的、已解决的案件(或至少她自己这样以为)；

男孩经常跟到菲奥娜所在的地方但对于男孩来说，菲奥娜不仅靠判决救了他的命，还给他抛来了关于自己生活的新的可能性。

第三阶段的碰撞就此产生：年轻单纯有激情、可能还略带懵懂和未消的惶惑的男孩vs成熟稳健、生活已充满定性的事业女性。

菲奥娜对男孩的态度，虽不算强硬但也比较坚决，但男孩根本没有放弃的打算；他用最真诚的姿态，最坚定的态度，最认真的行为，告诉菲奥娜他只想和她说说自己的心声——

他写信，语音留言，亲自找到她，和她讨论关于诗与歌的事情无论如何，菲奥娜对他的身体状况很关心，男孩的好意她也不忍彻底回绝。

此时第一阶段的冲突还没有结束，菲奥娜的婚姻状态也继续恶化——这更与她与男孩的联系形成对比；男孩对父母的态度产生怀疑，菲奥娜对他生命的肯定，也是他产生依赖的原因之一；菲奥娜自己没有孩子，但仍展现出宽广的母性，男孩在这关怀中接受到了私人化的信息；

菲奥娜欲贴面告别，男孩亲吻了她可能对于观众来说，男孩对菲奥娜母性的认证之后，突然这样转化有些意料之外；太俄狄浦斯了？

在我的理解里，这倒是两人矛盾内心的最终释放——菲奥娜并不顺利的生活和工作中，出现了这样一个真挚、恳切、愿意用一切热诚回报她的救赎的男孩；男孩未知性极高、动荡性极强的少年岁月，自觉认识到父母的不可靠，在新的生命中寻找新的依托，突然出现了一个这样一个强大的女性角色。

其实菲奥娜的脆弱，不比男孩更少，她却少了些男孩的勇气听说男孩病情恶化再次生命垂危，她终于完成了内心的释放，让众人看到了真实的自己——这里的歌唱与之前病房里呼应，这是她对男孩关切，也是她完全自我表达下的模样。

直面过的三方冲突再也不成为她的障碍，所有矛盾的糅杂，在此刻的菲奥娜身上，呈现为她整个人的改变。

台下的人可能对她突然改变原计划的歌唱惊讶无比，他们，还在死水般的生活里挣扎着。

探望男孩后，她冒雨回到家中全片第二次情绪释放，就是结尾处的崩溃大哭——菲奥娜终于完完全全地拥抱了自己的感情：无论她对男孩是什么态度，无论男孩对她是怎样的看法，她都关心他爱护他，她对生活还没有失去热诚，一切都还有希望。

电影以无比聪颖的手法，将情节的外部冲突和人物的内心矛盾糅杂并发展，完成了这一系列转化：男孩的去世也不是结束，而是菲奥娜新生命的开始；她救了男孩，而现在，她被男孩拯救了。

-文： Yorkshire Viking 文章源自微信公众号：电影解毒

已经很久没有写过什么东西了，看完电影，脑子里挺空的，只记得男孩、病床前和晚会上的同一首歌、“所以你爱上了他？

”“他只是一个可爱的男孩”“你想从我这里得到什么”。

首先，说实话我不满意电影的结尾，我始终觉得，大法官的笑是很不合时宜、甚至是让我开始怀疑自己对整部剧的理解是和导演想要表达的东西有很大不同的。

我一直认为，我所记住的，就反映了我对整部电影的理解。

说实话前面的部分，无论是开篇连体婴儿案的渲染还是夫妻间的争吵，我都觉得挺好，但也完全在意料之中，包括关于律师的笑话、碰翻碟子去够电话的场景，都是在塑造、在烘托，直到那个男孩的出现，或者更准确的说，是Adam痊愈出院后对Fiona说“法律规定了对于未成年人，医院有权采取自己的治疗手段，你本不必来看我”。

目前来说，我不了解法律，所以在一开始的法庭上，有一段时间我投入了进去，真地感觉很揪心，又很愤怒。

（因为我本身不信宗教，所以会认为导演是想通过这个案子来表达一些自己对于宗教、对于所谓真知的某些看法，不过我觉得他的重点是在于以此作为铺垫，让男孩最后的“My choice”更加具有深意和冲击力。

）在他说完这句话之后，他问Fiona：“你想从我这里得到什么？

”联系前面对她二十年工作状态和她近期家庭状况的描述，个人认为去和Adam交流更多的是出于一种希望得到短暂解脱的心理。

这是一次不同寻常的举动，从法院其他参与者的言语神情中可以看出。

等到真正来在病床前，镜头落到Adam的毫无血色的脸上，再转到对Fiona眼神的近距离展现，突然间有两个细节此时串联起来：一个是Fiona反问丈夫“是因为我没能给你一个孩子吗？

”还有Fiona烦躁地吐槽助理“总是那个男孩那个男孩的，他没有自己的名字吗？

”对于孩子，Fiona有一种特殊的感情，她渴望得到一份纯真之美的滋润，这种感情也许她自己并没有意识到，所以为之后她对Adam的情感变得复杂而埋下伏笔。

当走下法庭，她在不自觉间完成了身份的微妙转换，在台上，她理性冰冷，但在台下，她首先是一个女人，让Adam重现燃起对生命、对美的渴望是她刻意而为，因而这种刻意也就引出了我所认为这部电影的主题：对于救助生命的反思。

一首歌，一个身影，取代了Adam过去的宗教信仰，让他将希望从虚幻转移到一个具体的形象上，过去他相信神，我认为现在这种观念仍然没有改变，只是他把Fiona当成了他心目中的神。

然而恰恰是信仰之物越具体，越容易失望，越容易怀疑甚至绝望。

Fiona没有很好地承担一个引渡者的责任，她被吓到，内心涌起的其实更多是甜蜜甚至幸福，长期情感被过度压抑，导致的结果之一就是无法将各种突如其来的情感分辨开去。

她所渴望的是丈夫的理解，是爱情的重圆和家庭的温暖，而Adam所给她的则是一种崇拜、爱慕和感激，但她混淆了两者，因而没有意识到Adam实际上是把对生命的希望寄托在了她身上，也就没有在生活的方向上去引导Adam。

同时，Adam太过天真和幼稚，他也无法彻底分清自己的情感与真正意义上的爱情，所以他一路风雪无阻追随Fiona，甚至在被迫离开时吻了她。

两个没能分清自己情感的人却又被生命这样如此宏大的主题所包围，注定是一场悲剧。

Adam濒死的那个晚上，Fiona翻出那首诗读完最后一句，内心充满的是悔恨和自责，她终于分清自己对Adam的感情更多的只是一种对纯真之美的渴望，因此当丈夫问道“所以你爱上了他？

”，她掩面而泣：“他只是一个可爱的男孩”；然而Adam却因为自己出于想要短暂解脱而擅自的介入，将生命的意义这样没有答案的问题寄托在了自己的身上，而一直以来，他们彼此竟然都或多或少地把这两种情感都当做了爱情。

最终Adam死去，一身黑色的Fiona表情却异常轻松，并且最后一幕是和丈夫有说有笑地沿着那条无数墓碑之间的小路向远方走去。

我猜想导演是想表达：因为Adam的这个案子，Fiona情感中温柔、温暖的部分被唤醒，她挣脱了大法官身份对个人情感的长期无形束缚，因而能够和丈夫重归于好，让法庭之外的这个家庭不再冰冷。

但既然已经有意无意刻画了那么多Adam在两次住院前后心理上的变化与Fiona心理变化的呼应和冲突，为什么要放弃这样一个有深度的主题，而退而求其次地单纯把“大法官”当成是整部电影最核心的人物呢？

个人认为Adam和Fiona之间这种情感上的矛盾和混乱，与救助生命的真谛相结合，这部片子的内涵会更加震撼人心。