别动

婚姻和激情是否不可共存？

或者说，男人对刺激生活总有一种无法抑制的向往？

这两个问题让我无法回答。

SMILE认为，医生妻子更为不幸，因为她虽然留住了医生的人，却未能得到真爱。

影片中的配乐由阿根廷音乐家 Lucio Godoy 完成，把那些激情的瞬间推向完美的境界。

片中选用了LEONARD COHEN的一首老歌：If It Be Your Will……生活并非是某种选择后的结果，它发生在所有的时间。

微风吹拂，我们饱含热泪。

If it be your will / If there is a choiceLet the rivers fill / Let the hills rejoiceLet your mercy spill / On all these burning hearts in hellIf it be your will / To make us well

女主的父亲在她小时候qj过她 而她还把他的照片放在卧室 所以男主的qj行为居然被她接受并且后来产生了感情 男主老婆气质高雅 美丽大方 他 却对孤苦无依穷困潦倒的女主念念不忘 因为她让男主有了被依赖的感觉 男人从小到结婚 都是处于弱势 这一次他可以在女主面前终于是强势的那一方 他可以掌控她 影片的开始和结局都不美好 只是中间有一点看起来像爱情 女人的脆弱和依赖主要是由于怀孕和疾病 全拜男主所赐 男人这边则来去自由女人想离开 男人不能接受 这个和韩剧一样的结局一点也没让我感动 类似的题材 法国电影 她 以女性视角讲述被qj以后的故事 以男人的死亡为结局 在房思琪的初恋乐园这本书里 李老师也是qj了女主 女主为了让这一切合理化而说服自己爱上那个禽兽 结局是她醒悟过来 选择毁灭自己 我认为女主后来对男主的感情很可能类似于房思琪对李国华的感情 是斯德哥尔摩症患者对施暴者所产生的依赖感 男人在女主无依无靠的情况下趁人之危 强占了她的身体 然后女主被迫接受了他的救济 并说服自己这就是爱情 在她醒悟过来的时候她选择逃离 在男人心里她等同于死去 为她不愿意给他传宗接代而死觉得是虐恋的 可以去看看房思琪的初恋乐园 除非你同意那也是虐恋我只是从影片里 看到了性交易 女人碰巧满足了男人隐秘的欲望 即使后面互相产生了感情 也更像是碰巧共同犯罪的两个人之间建立的联系 对于女人这并不是她想要的 她是无可奈何的 她失去立足之地 也没有能力实现阶级飞跃摆脱贫困 而他带给她伤害的同时 也给予她帮助和陪伴 他们并没有太多思想交流 互相也谈不上了解 每次见面基本是为了同一个目的 就是满足男人的欲望 他不希望她离开也只是还没找到同样的替代品而已虽然爱有很多种 性也的确可以带来强烈吸引力 但是从这部电影里 我只看到单方面的性吸引 我不觉得女主很享受被qj 她只是无力改变自己的命运 所以被迫接受 这种男强女弱所带来的不平等关系 女方是完全被动的 男人的感情很大一部分是建立在对她的怜悯之上 她想逃离 而男方用自己经济和专业技能等方面带来的优势来控制女人 这几乎应该归于米兔的范围了即使男方认为女主是深深爱上他而无法自拔 我还是觉得这更像是动物世界里的求偶失败 以女方被男方折磨至死为结局的自然行为 最多算是一段暂时的互惠互利的共生关系 说是爱情 在我这 确实有点牵强 男主过于蜜汁自信了 即使女主没有手术失败 也绝对不会和男主在一起的 何况男主对女主的死难咎其责 他心里都没有自责和一点点愧疚感吗

这是最近看过的一部有触动的感情类电影，女主演技确实很棒！

由性及爱的感情，哪怕身份地位悬殊，只要拥有过彼此，或多或少身在其中的人内心深处都会为对方触动。

女主的出生和命运一直都是悲剧主导，与医生的爱情既卑微又激情，就连入殓都那么草草收场。

看电影的时候我一直在想男主为什么会喜欢上这样一个邋遢的女人，因为性？

因为妻不如妾妾不如偷？

因为压抑？

我始终坚信，没有无缘无故的爱，那么，性又占了几分呢？

这个片看了四五遍！

第一遍看不懂！

第二遍看懂一点点！

第三遍喜欢男主角的职业和能力！

第四遍感觉自己就像主角，男主角就像以前的初恋，无限幻想！

第五遍仔细看一遍，害怕又错过哪个镜头！

一、这部片最吸引我的是女主角的善良！

男主角的强烈的情欲与职业道德！

这就是吸引我看下去的动力！

以第一次看完不知所云！

比较乱！

每一个场景链接性不强！

所以每个场景你要想一下是十五年前还是现在！

而且有很多不可以理解的片段，似乎这些片段跟主题没有一点关系！

提出几个场景要是知道的网友可以帮忙解释一下1）为什么开会要带女主角去？

开会的时候女主角在跟谁做爱？

然后他们在饭馆吃饭的时候，他看见女主角穿着眼前一亮？

2）为什么一家人在吃饭的时候小狗跑到地上！

男主角为什么会去踢小狗？

3）站在阳台上跟对面的擦窗户的大妈说话！

解释他做的一些事？

4）早上，他从楼梯下来，有一个男的在他的汽车旁边说什么病，还有啊达的事情？

二、不去理会这些疑问的情况下！

继续说电影！

第一次与女主角相遇莫名其妙的就和她发生关系！

女主角也没有反抗！

做完爱就匆忙的走了！

他在他家里打电话对方第二次有了回应，不知道为什么男主角不回应？

也许他觉得很累，突然不想回应？

也许她第二次来不是因为要打电话而是一个幌子！

第二次他又来了！

说他结婚了永远不会再来了！

做完爱扔下钱又匆匆地走了！

第三次他又来了！

他很寂寞，他把他暴力的一面，他把他的压力都在女主角这里发泄了！

他自己的老婆不愿意生孩子，感觉忙里偷闲才能按部就班的在一起！

老婆真无趣！

女主默默的承受着他的一切，而且对他也很关心！

每次来扔下的钱他都珍藏在一个罐子里！

所以他喜欢她！

最后在带她去火车站的时候，在小旅馆的桌子上说一套结婚时神父说的那些结婚誓言的时候！

我以为他要和女主角私奔，可惜女主角死了！

所以这个想法不得而知的了结了为什么在他女儿发生重大的事故的时候想起这个十五年前曾经爱过的女人？

1）因为如果不是她的女儿出生，也许那个女人不会死？

2）因为他对女主的爱和对女儿是一样的！

她一样的又一次要面临生死的考验？

为什么他要他的女儿像男孩子那样学跆拳道？

把他当男子来培养？

因为他觉得女主之所以很柔弱以致于命运一直不眷顾她，对他的强暴她都必须默默承受，所以他不想她女儿也像女主一样？

当女儿又救回来的时候，他把她的鞋子扔在过道上，是不是在跟女主告别，是不是在跟观众告别，是不是在跟观众说他把女儿看成是女主，现在女儿醒来了她不用再去想女主了？

基调是写实的，不过许多象征意义的重复使用和过分极端的情节使之虚幻浪漫起来。

我不喜欢这种传奇化的感觉，更偏爱保留真实感、不留痕迹的艺术加工。

可是整部片节奏和感觉实在很美，故事情节又深刻而丰富，关于婚外恋使人想到许多…1.timo从强奸到嫖妓到爱上这个女人，是因为他在她身上看到了那部分被自己精致中产生活掩饰起来的贫困且家庭破碎的童年阴影，他想保护她、爱她，正是因为这相似的灵魂，为了关爱自己内心中的那部分阴影罢了。

若是他与妻子精神相通，生活习惯默契地一致，理解彼此的灵魂并互相慰藉着，他依旧会出轨，但不会爱得这么歇斯底里，不顾一切。

当然，貌合神离同床异梦绝不是出轨的正当借口，毕竟两个人不论怎样亲密、契合，总是不可能完全理解彼此的。

2.一个孩子对于感情太重要了。

一旦怀孕，你就不可能再离开这个女人，因为你离开的不再是仅仅一段爱情，而且更抛弃了一个与自己血脉相通的可爱的、无辜的小生命。

Italia先怀孕了，如果再早上几个月，早点离婚，妻子就不会受孕了。

可是妻子也怀孕了，在婚内婚外两个孩子之间，有婚姻家庭保障的孩子是不可能被舍弃的，这段婚姻已经被女儿Angela维系得坚不可破，所以Italia只有堕胎。

在没有结果的感情里，怀孕即是奉献出自己的生命。

3.忠贞是太难坚守的承诺，出轨不过是难以抑制自然本性罢了。

我认为多数出轨行为的根本原因都在于其结婚时对一生忠贞的许诺过于轻易，流于形式，在承诺时自己根本不明白其中的深意。

在一些人面前，你禁不住要藏起自己。

在另一些人面前，你却一再发现自己。

意大利的雨是这样的不浪漫，没有一点江南梅雨的温柔，其所拥有的只是地中海的咸味。

生命中第一次听见别人对她说，我爱你。

听见深爱的男人介绍自己说，这是我妻子。

稍纵即逝的温暖，她不能留连。

一个人最无助的时候，他的心中想起的一定是他最爱的人。

一个孤独的男人到底需要一个怎样的女人？

你漂亮、精致、有品位、有情调、烧一手好菜、事事顺心如意，XXOO时也是采取主动的那个，孩子的名字也要自己早早取好，你那么完美，只是你的丈夫不爱你。

没爱上的时候，只是默默的承受他的身体，爱上的时候，轻轻抚摸他埋在胸前的头。

Italia不好看、粗俗、笨拙，小心翼翼，悲观到什么都觉得不是自己的，可是这都不是问题，男人可以觉得你好看、陪你粗俗、改掉你的笨拙，给你爱情。

没有什么不合理或不公平，他不过是在寻找真正需要、也懂得珍惜他感情的对象，寻找一个沉默隐忍的接受他全部的女人，而不是那个处处强势、看似什么都能自己搞定的漂亮小姐。

医生的悲剧来源于他孤儿的身份、对真爱的渴望和一颗不安定又懦弱的心。

Italia的悲剧来源于她过早认下自己破碎而绝望的一生，她从未敢奢望幸福，以至于它来到眼前时竟不敢伸手去抓。

妻子的悲剧在于她太过完美，并为了保持这份完美而丧失了温存和真诚。

不一定要有谁做错才能完成一个错误。

两个女人只是分别得到了一种人生所注定的幸与不幸。

灵魂的完满必定要在现实世界中付出代价；而现实的物质生活是必然要牺牲灵魂的一部分或者全部。

谁也不要深究谁得到的多或少。

没有人做错什么，却注定了这个故事只能悲剧收场。

一个男人，将自己的爱强加到另外一个女人身上，改变了那个女人的一生，这是爱情的力量，却也是爱情的悲哀。

爱情是不应该让一个人走向毁灭。

性并不是爱的全部，但，爱不能没有性。

不是妻子的女人，命中注定只有一双鞋。

Italia一直穿着这双鞋子，无论路人投来什么样的目光，因为她爱他……可他能给她的，除了性就是这双鞋子。

一个生命并不能代替另外一个生命，生命只有一个……爱，把一个弱女子推向了绝境。

这株茅草，她比玫瑰更骄傲。

因为喜欢？

因为寂寞？

这是一部爱情电影，我相信。

Penelope Cruz（就是香草天空的那个女的）太惊艳了，演的角色真实到让人难以忍受，她完全融入了电影中的依达莉亚，那个穷困潦倒衣着蓬乱的女人中了。

尽管她住在摇摇欲坠的房子里，仅靠清洁旅馆为生，但她却有着纯洁善良的灵魂，她向观众们讲授了什么是爱情。

相比一年之前，今天再看这部电影一点也没减弱我的感动与受到的震撼。

剥离爱情小说的外衣，如果非要深入挖掘些什么的话，我想导演要探讨的可能是：1.婚姻和爱情的关系；2.人生有多少是自己决定的。

很久没有电影可以让我看到手捏紧，伊达莉亚和医生都让我很揪心，但也很开心，爱太难得了。

除了性，能有情感上的共鸣，能发自内心地哭笑闹，再怎么也不会是过客，是爱啊。

虽然这爱伴随着很多的苦难和痛，但它终究是来了，然后如影随形一辈子。

狂爱西班牙的美，大大的太阳，带着燥热，所有人的一举一动，无不昭告着我是带着我自己活着，既慵懒又狂热。

可惜没有更清晰的资源。

本片有意大利情色片的底色，但讲述的非常文艺，2个小时的片长，漫不经意讲述的是一个从底层通过努力爬到中产的成功医生男性的无力与挣扎感。

在任何时代和地域，把偷情当做皈依，都是所有渣男的虚伪借口。

但是故事能不能讲得有说服力，取决于文本的构建，表演的真诚，故事的生动与否。

女主明明瘦削幼小，既没文艺情调，也不是性感尤物，甚至都谈不上有多漂亮，住的地方苍蝇乱飞。

然而却一再激发了男主的保护欲占有欲性欲甚至是最终的爱的奔赴，而男主老婆，贵族，知性，性感漂亮，贤惠大方，为他生了女儿。

但骨子里的身份自卑终究挥之不去。

跨阶层跃迁之难，在发达国家或者发展中如我们，都是如鲠在喉的哽咽之痛。

即使真的跨越了，也会有各种心理痼疾带给你更为复杂冗乱的烦恼。

用存在主义的阐述就是，未得到就痛苦，得到就空虚。

你的童年底裤，永远在提醒你，泥腿子就是泥腿子。

即使人家拿你当个人，你还是向往在那个苍蝇乱飞的破地板上嘿咻一个你觉得你可以拿捏得妥妥的穷萝莉。

因为她拿你当救世主。

在自卑与超越的钟摆摇动的弧线人生中，尊严和价值感的评估，总是在左右瞻顾。

这大概也是所有凤凰男的唏嘘宿命。

故事本身并没有太曲折的反转，用女儿车祸前后的两条叙事线将故事完整搭建，叙事高级。

让一再沉溺的情绪笼罩始终。

结尾，女儿似乎在他全力拯救后终于恢复生命体征，而另一条叙事也终于交代了男主在决定与情人私奔的路上，情人因流产后遗症而死。

尽管种种不堪回首，男主最终还是丢弃了那只红色高跟鞋，算是对过去的彻底告别。

这个结局或许喻示男主终于回归家庭。

《别动》的片名，既是一种行动告诫，也是一种宿命的寓言。

你也动不了，你终究还是那个在棚户区被野孩子群殴的，连只流浪的小猫也保护不了的穷小子。

男主的故事线叙述是隐秘的：1.家庭阴影：父亲在饭桌上说的话：“我受够了，所有的一切，他的一切都是你的。

”暗示母亲出轨。

闪回片段中父亲的追悼会贺卡说明男主的父亲已经去世，而市场上男主与妻子的对话“我是一个孤儿。

”则暗示母亲离开父亲，父亲没有尽到抚养责任。

2.妻子出轨：男主打往家里的电话久久不接，电话放在床上。

再次打电话时阳台上的泳衣，表明妻子刚刚去游泳了，男主修完车回家后妻子又提议去游泳。

同事阿弗尔拉的邀约和舞会上暧昧的神情都表明妻子与他出轨。

男主在沙滩上写下：“我强奸了一个女人。

”想要引起妻子的注意，也说明这段婚姻是名存实亡。

其次是男女主的感情线是以闪回为节点：第一次是他们相遇，最常见的爱情片套路：车辆故障，衣着体面的医生和女主在乡村酒馆不期而遇。

丧父，家庭破裂，噪音，酷暑，酒精，焦虑，医生在那幢孤楼里暴力宣泄地性爱，女人圆睁着双眼，救命挤在牙缝里。

等到他再次清醒下来，愧疚铺天盖地。

为了消弭负罪感，他再次来到那个乡村等待相遇。

他坐在车里毫无诚意，女主走过来对他说：“我怕冰冻的血液会融化。

”又一次的性爱，男主提起裤子后把一沓钱扔在包上，他问同事你嫖过妓吗？

（从强奸到嫖妓，我只能呵呵）第二次就是疯狂爱恋了，背离家庭，脱离道德。

而后就是伤心分别，痛不欲生。

无奈的是开头女儿的受伤，男主失去爱人后也没有拾起责任，妻子得知消息后安排去接她的是她的老情人阿弗尔拉。

始终存在的僵局，并没有破解。