第六日

一个很搓的电影一个很搓的电影一个很搓的电影一个很搓的电影一个很搓的电影一个很搓的电影一个很搓的电影一个很搓的电影

美国人的思维果然天马行空，超级富于想象力。

不知道使我们的教育出现了问题，还是其他原因，我们的电影永远是那么的无聊……

平心而论，这是我看过的洲长演的最闷的一部片子，也可能是字幕翻译的不标准吧，在将近一个小时的时间里，我都不知道这是在讲什么，或者说是他想讲什么。

后来的一个小时里，我也是强打精神，坚持着看那些一点都不精彩的打斗和毫无新意的桥段。

哎，无聊啊，无聊，能把电影拍的这么无聊，编剧和导演也是人才。

后来对这样一个问题非常好奇：在镜子外面看到自己是什么样的感觉？

还有，在米国那样的国家里，两个拥有一模一样身份的人，该怎么生存呢？

这些问题太可怕了，已经上升到纲常伦理的高度了。

哎

请观影完毕后再看此影评。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies 我以前不敢看《第六日》是因为那时候还小，觉得此片想想都毛骨悚然的也是莫名其妙的胆小。

现在看片积累成死猪儿不怕烫，口味越来越重，回头再看2000年的老科幻片的特效，真的俩字“幼稚”。

但是不得不说，虽然现在来看当时的科幻片，都无一例外感觉技术拙劣，但剧情的连续三个反转也能体现编剧的负责，这是现在很多没有良心的商业片做不到的。

有些时候光有特技并没有什么卵用。

我们依然需要内容和情节。

第一招：片头放出2个施瓦辛格虽然一看到施瓦辛格这张老脸，就知道他反正怎么被追杀都死不了。

片头安排同事代替他的身份上了贼船，就注定成了替死鬼，只是没有想到，这样的目的并不仅仅只是让他不死，而是克隆出另外一个施瓦辛格，影片一开始就出现2个施瓦辛格，也是让观影者在毫无心理准备的情况下为之一兴奋。

第二招:真假施瓦辛格原本以为剧情就一直跟随镜头拍摄的真施瓦辛格在前进，到了剧情关键时候，一个大反转，我们一直跟随的以为的真施瓦辛格其实就是个克隆人，连他自己都不知道自己是个克隆人。

看到这里，我们也会大吃一惊！

哇，被编剧也僵了一军，赞第三招：不死施瓦辛格好吧，既然出现施瓦辛格这张脸，我们从一开始就知道他不仅是主角，更不会死。

那么既然本片的主题就是反克隆人，那么假施瓦辛格就会因为上帝第六日创造人类的准则而判死刑。

所以呢，我也傻傻的一直在等待假施瓦辛格在搏斗中为了救真施瓦辛格的妻女或者为真施瓦辛格挡子弹而“意外”放弃生命。

但是，嘿，编剧又调皮了，人家就是不安排克隆施瓦辛格离开人世。

最后，两个施瓦辛格健康愉悦的活在这个世上，其实我在想，如果说他是他失散多年的孪生兄弟，也是可以说的过去的。

假施瓦辛格最后坐船去其他国家思考人生。

好吧，祝他想通。

虽然本片并没有把如何制作克隆人的科学理论说得很有说服力，但是为了满足观众观影的愉悦性，一直在层出不穷的反转剧情也是让影片不枯燥。

技术只是为了使故事更生动精彩的手段，并不是一部电影的全部。

现在太多导演好像已经颠倒主次了。

技术滥用并不能起到锦上添花的作用，反而会狗尾续貂，望各位大导慎用之。

严格说起来，这种克隆人并非我们一向认为的克隆。

一般认为，克隆后的生命除了在生理上与本体一致外，思想以及行为都与一个新生生命无差异。

而许多科幻电影上的克隆人往往是以与本体不完全一样的性格形象出现的。

然而The 6th day中这种克隆则是把人的思想(Syncode)储存了起来，融入克隆后的身体。

那么在事实上，这种克隆人与本体已经没有任何差别了，可以看做另一个本体，当然这仅仅当本体在克隆的Syncode储存后立即死亡或者处于时间停滞(譬如深度睡眠)才成立。

人的精神或者说思想都是在社会上形成的，没有经历过社会的人很难形成完整的思维，诸如狼孩、野孩的故事便可说明。

同样，在社会上的人的思维也是在不断的变化的，时间、经历都可以改变。

当人处于身体死亡的时候，思维也在一刻间停止了，但克隆相当与把人的思维嫁接到了另一具一模一样的躯体，人在实际上得以继续活下去。

思维才是人的核心，至于身体就类似于衣服，而克隆就是换新衣裳。

因此看这部电影的时候，我甚至觉得这种克隆应该推广才对，当然应该在政府的监管以及排除人为的缺陷的情况下，以防止两个人的出现或者受其他的操控。

电影本身除了题材剧本还不错之外，其他的方面并无出彩之处，施瓦辛格已显老态，一些未来的工具看上去也不是那么的先进，但也许克隆时代真的离我们不远了吧。

以前明珠台播放很多好莱坞的电影，我个人也很喜欢，豪斯医生也是在明珠台看的。

第六日这部片当时很吸引我，虽然现在不记得剧情了，但是印象中看过的阿诺舒华的片子都不错，值得高分。

现在重温当然感觉就是不一样了，因为特效按照现在的标准就是有点过时了，所以一旦加上年轻人的评分，这部片的总分数就不会高了。

但是如果只是让80后的我们来评分的话，应该能有8分。

第六日，上帝创造了第一个人类，亚当。

《第六日》，绕着克隆人亚当讲述了一个关于克隆人的故事。

可以克隆人的身体甚至思想，即，几乎完全一模一样，就像《致命魔术》里的一样。

一贯的主张：科技改变生活，科技是中立的，邪恶的是人心。

一般的科技幻想片都会有一个卓越的科学家和一个操控科学家的政治阴谋家。

我认为经典的三分钟对话：博士：我的妻子，凯瑟琳，死了！

（死于无法治疗的纤维囊肿）迈克尔： 上帝！。。。

格里芬，我并不知道，非常对不起 博士：别用对不起开场！

别这样！

别用对不起开场！

（咆哮 ） 。

我知道那是先天性的 而你把它植入了DNA,， 我妻子，强尼（打手之一），还有其他人（都是被克隆的人）但，迈克尔，为什么是我妻子？

为什么？

迈克尔：你说对了，格里芬，这是我贯彻的一项安全草案，我知道你不会理解的博士：那我该理解什么？

我唯一知道的就是：你使我的妻子得了纤维囊肿！

（气愤）迈克尔：冷静 有些人犯了些错误 这并不意味着伤害了她博士：这没有伤害她，这杀了她迈克尔：假想我们克隆了一个支持我们的议员 但他后来变卦了 或者说强尼索要更多的钱的时候 短暂的生命使我们能控制他们博士：你在说什么？

重点是什么？

迈克尔：重点是 如果他们要出卖我们 他们就死定了 如果他们乖乖听话 我们可以不断克隆他们 事实是我们对凯瑟琳就要这么做 我确信她现在已经被克隆了博士：不 她没有迈克尔：格里芬 这只是一个失误（抱歉）如果你关心她的DNA 你自个儿去解决 克隆她是免费的。

博士：免费克隆 那真要谢谢你 你怎么还不明白这一点 她不想被克隆了迈克尔：无论怎样，你去做就行了博士：无论如何，去做就是了。。。

我明白了 让我来给你解释点东西 我非常爱我的妻子。

（ 深情）甚至于我答应她不再将她复活 我就不会食言 而且我如果无法让她活下来 我就永不再让任何人复活。

那就是我对她的爱。

因此，一切都结束了，我退出。。。

迈克尔：我不能让你退出博士：我发现我以前想得太多了 我和你争论的太多 所以。。。。

我要结束这一切 这就是结局迈克尔：知道我打算为你做什么吗？

博士：你要为我做什么？

迈克尔：我准备赠与你无法想象的好礼物博士：礼物？

迈克尔：我要挽救你的生命 我要挽救凯瑟琳的生命 我要挽救我们的友谊 还有挽救你们的婚姻 博士：你在说什么？

迈克尔：（掏枪装子弹）现在我要把你杀了 然后用你最近的代码来克隆你 然后我再克隆凯瑟琳 你明白了吗？

你看我为你做了什么 你们又会重聚 无论他或你 都不会想起你曾许诺不克隆她 甚至她已经死过了 当然你也不会记得今天我们的对话。

（开枪）上帝创造人类用了六天，人类创造人类用不到六天！

人类真是青出于蓝而甚于蓝啊! 克隆，人类便可以永生，这样多好，但是当你的复活必须要某个上帝的操控时，感觉似乎不那么妙了！

如果有许多个我同时存在，我是谁？

或者谁是我？

如果一个人就是一个小宇宙，这里有了好多平行宇宙。

或者，类似我们眼中的公园小池塘里的鱼群，它们被克隆再多遍，于我们，都不是问题。

如果不需要标签，不需要识别，不需要独一无二，一切又似乎不是问题。

我想起了太空漫游四部曲里，说了另一种复制的方法：上传意识到电脑，让自己成为一串串的数据流，遨游在一个个电路循环中。

别问 我还是我么？

只要能继续思考，继续创造，我们就是人类。

至于这些引发的混乱，可是，世界哪天没有战争呢？

故事的开始于新的技术，发展和结局却可以有很多种：消灭技术；消灭敌人；消灭自己；或者制衡，比如核威慑。

Whatever, 重点是，我们中的一些可以活下来，延续，并且对未来，我们充满希望。

美国没有多少历史可写，所以只能思考未来，吃跑了没事干拍费钱的科幻片，做个噩梦就可以开始拍灾难片，我们有五千年灿烂的文明史可写，有浩如烟海的传奇人物和历史故事，有十三亿人的家长里短，我们还有那么多朝代可供穿越，所以个我们才不会贫乏到要去拍科幻片。

着眼现实，不杞人忧天。

But, 面对星空，面对未来，面对未知的空间与时间，居然都不好奇 费解，非人也？

这么多年，生活中不能邂逅那些绚烂的奇迹，孜孜以求于无限时空。

我觉得本片是经典之作啊，把科幻分为克隆和人工智能两大类，《第六日》则可称为克隆系的鼻祖。

印象最深刻的就是观众跟着镜头（表象）的思路走，以为在车里跟妻子ML的那个一定是克隆人，结果到了快结尾才知道原来本片的主角才是克隆人，那一刻真的是相当震撼。

克隆和人工智能都违背现今世界的道德价值观，它们代表智慧的终极悖论。

如果有一天，当克隆的我与真实的我分别坐在桌子对面吃晚餐，那谁才是我？

或者我的思想植于机器之中，会不会变得不懂爱与恨？

电影其他的我就不说了，影评有很多，但是电影最后的结局才是最精彩的地方。。。。

其实还有一点电影没有交代。。。。。

克隆人和原生人之前是搞反的，后来只有克隆人知道自己是克隆人，在原生人眼里，原生人自己是克隆人，公司的所有资料被销毁了。。。

那么，走的那个是谁？

如果克隆人是你，这种情况你会跟原生人说吗？

电影中的克隆体就是一个载体，承载像数据一般的记忆。

这在理论上完全可行，但是却会造成一个克隆体和本体哪个才是“我”的问题。

就让我们从大脑的运行机制来说起，记忆的形成和思维的运行主要是由于神经递质的传递和神经突触的建立，简单说就是物质的传导和堆积。

人脑就是一个人类永远无法用机械模仿的超级计算机，对人脑的探索将是人类未来的一项重要使命。

在影片中，已经对人脑做到了较好的探索，用简单的器械就可以完成对记忆的提取和刻入。

所以说，制造一个与本体相似度很高的肉体，并刻入相同的记忆，就等同于用同一型号的硬盘刻入相同的数据，然后扔掉其中的旧硬盘，就算是这个硬盘的“重生”。

这是完全错误的。

可能对与社会上的其他人来说，并没有什么不同，只要硬盘质量可靠(克隆体的社会作用与本体相同)，完全可以接着用。

但是本体的大脑停止运行，那个克隆体就只是无限相似于本体的另一个人。

对克隆体来说，我是不同于本体的另一个人。

对于本体来说，我死了。