印度刺客:萨达尔·辛格
Sardar Udham,刺杀英国总督的锡克复仇者,印度刺客
导演:舒吉特·瑟加
主演:维杰·卡沙尔,肖恩·斯科特,斯蒂芬·霍根,Amol Parashar,芭妮塔·桑德胡,柯尔斯蒂·阿弗顿,安德鲁·哈维尔,Sam Redford,Albrecht Zander,蒂姆·贝灵顿,马克·林伍德,西
类型:电影地区:印度语言:印地语,英语,俄语年份:2021
简介:本片根据真实事件改编,讲述了1940年3月,乌达姆·辛格在伦敦枪杀迈克尔·奥德怀尔爵士事件始末。年轻的乌达姆·辛格立志投身革命,争取自由平等。1919年,乌达姆·辛格亲眼见证了阿姆利则惨案,于是参与革命奋起反抗殖民统治者,后被捕入狱。获释后,乌达姆·辛格辗转逃到伦敦,潜伏于当地革命组织,等待报仇。六年后,他在卡克..详细 >
当初反抗殖民统治的印度如今却仰仗着大英帝国的版图侵略南亚的小国,令人感叹
最后这射杀场景,救援场景,跟70年后如出一辙。人类,果然没有在进步。
用碎片化叙事讲政治氛围如此紧张的故事是一大败笔
3.5。
最后有点拖。100年后。没有道歉但首相换成了印度裔。
1919年4月13日,印度北部城市阿姆利则的札连瓦拉园,英国军队射杀参加抗议集会的群众;1940年3月13日,孤独的印度革命者萨达尔辛格,在英国伦敦刺杀了对阿姆利则惨案负有责任的奥德怀尔爵士;2022年10月25日,印度裔里希苏纳克当选英国首相。电影采用了大量插叙和倒叙的手法,尤其是屠杀惨案被放在影片最后呈现,士兵的射击人群的惊慌遍地的尸体,主人公从尸体堆里寻找幸存者,用木轮车把他/她们送到附近的救助站,他和印度人民都不会忘记那一天。
英国佬和小日本是一个样的,侵虐别的国家烧杀抢掠,美名其曰说是共同繁荣帮助别人
阿姆利则惨案的复仇者,各种闪回让故事很不流畅,叙事也很低效,没多少故事都能水到160分钟,疲软无力。
新首相应该要去道歉了吧。
看完全片就能理解为什么采用这样一个倒叙插叙的方式,主人公的刺杀行动不及1919年射杀平民惨案震撼程度的皮毛。在本土讲民主法律,在别国搞殖民压迫,帝国主义嘴脸一向丑陋。记住了其中一位革命者的话,自由了之后做什么,我想可能是去看一场卓别林的电影。
题材是不错的,可叙事方法和节奏实在有问题,过于拖沓,让人容易看睡着
剧情
如果不是这部电影,我碰保持着对丘吉尔的敬重。看完这部电影,我想丘吉尔在英国人眼中应该是卓越的首相,但在印度人眼中,就是罪人…屠杀和辛格救人的过程印象深刻,太沉重…
关于一场屠杀的记忆
印度电影题材向来自由,既有浮夸的神剧也有这类非常认真的纪实传记。出场人物众多,把握了每种人物的内心,表情专业到位,制造出来了大英帝国的强权者跟印度被殖民者的各种心态,值得品味。电影通过辛格的回忆片段复原人生轨迹,在阿姆利则屠杀惨案上的回忆被拉长到一种压抑,沉甸甸的感觉必然会留在印度人内心。这种拿历史伤痕抽老牌帝国主义脸面的事情,也显出了印度电影的功力高过我们。因为天朝太耻于露出被压迫的伤痕,反促成了一种民族记忆的忘却。
电影的好处是能让后人们了解那段也是,坏处也是可以自己造兵临城下那种歪曲历史的电影。
了解一点历史
每个独立国家的背后有很多献身的英雄!他们一个个是平凡之躯,但是却挺起了民族的脊梁!
一个复仇者的故事:为了祖国的人民
前一个小时节奏和故事都很不错,后面开始节奏急转直下把本应该精彩的结尾拖的太过冗长 PS:男主的精神值得嘉奖,但是有一个共运成功的国家70年后发生了类似且更加恶劣的事情,说明他当时的选择也是错的