波士顿法律第一季

每集末尾，Denny Crane和Alan Shore结束一天的折腾，总会衣冠楚楚地在阳台小聚，左手威士忌右手雪茄，脑子里横陈着Shirley Schmidt，分享这浮光掠影的一刻。

终于第四季的某一天，他俩若无其事地告诉我们，第五季将是最后一季了。

虽然之前听过很多传闻，可毕竟Boston Legal的剧本和演员相得益彰，要收视率有收视率，要艾美奖有艾美奖，观众缘和专业影评都很旺，怎么说砍就砍了。

据说克林顿最喜欢的两部美剧都是ABC出品，一部是Grey’s Anatomy，另一部就是Boston Legal。

震惊是徒劳的。

以后看不到Denny Crane了。

Denny Crane出场时，已经英雄迟暮，不败纪录的光环笼罩下，是个状况百出的疯老头。

结过七次婚，真爱却过尽千帆皆不是；没有子嗣，手中仅剩大把钞票和为数不多的时间。

他肆无忌惮地我行我素，不合时宜地大放厥词，竭力使一生累积的盛名变得岌岌可危，然后让别人力挽狂澜。

他支持捕杀野生鲟鱼，不理会枪支管制，打伤过三个人，只有一次是正当防卫，光因为招妓就三次坐上了被告席（有一次是被冤枉的），一把年纪还拉上Alan去报名参加海岸警卫队（可能是怀念在海军陆战队的时光），Alan明明不会游泳，头脑一热也跟着下了水……这样的人生，可以概括为荒诞。

按照惯例，功成名就之后我们应该小心呵护，或许盛名能使我们不朽。

再加上年事已高，更应该自我麻醉，假装淡定是本色。

人面对即将到来的死亡，还有比死亡更可怕的失忆，总要做出徒劳的反抗，可是像Denny这样用颠覆过去来成全现在，似乎得不偿失。

或者干脆把自己当做行尸走肉，是不是更稳妥。

Denny喜欢搬出疯牛病来解释所有失态之举。

医生的权威解释是，这是阿尔茨海默症，还补充说，阿尔茨海默症将会在六年内夺走Denny仅剩的理智，不过好在他抽烟酗酒纵欲，不一定能活到那个时候。

这种病又叫做老年痴呆，一针见血。

你想反抗，但是面对看不见的对手，只能束手就擒。

衰老远比陪审团和法官更难搞定，即使是打赢过六千多场官司的Denny Crane，也找不出完美的结案陈词。

何况他的思维能力在减退中。

Denny Crane七十六岁了。

他的黄金时代已经过去，而他不肯在荣耀里沉睡，非要证明自己能强壮到底。

孔子说七十而从心所欲，不逾矩。

既能从心所欲，又不会触到法度的雷区，那是多么自由自在的状态。

但那只是圣贤的境界。

凡人却在挣扎，沉沦，强颜欢笑中，厚着脸皮跟隔门的死神叫板。

有人说是不自量力，有人却坚信这疯狂就是对生命的极端热爱。

缺少热爱，怎能撑过一生的纷繁嘈杂，何况其中欢欣与团圆本就不多。

如果人比命运强大，战胜命运有什么可赞美的。

就是因为人性的善变与软弱，才让蚍蜉撼树的一幕如此生动，才让每一分痛苦都鲜明，可歌可泣。

阳台一直都在，传奇的Denny Crane却将一去不返。

所以，如果曾经嘉宾满座，觥筹交错，千万记得人生得意须尽欢。

最俗套的，也最经年不忘。

这样的人生，可以概括为丰盛。

至于死生契阔，我们怎么做得了主。

经典的美剧模式，演员演技精湛，故事有点苍白无力，有些集比较牵强。

最和24相似的就是，片子里面充满了美国人奇怪的价值观，以及他们喜欢把自己的价值观强加于别人之上的愿望，有时看着来火。

Danny Crane是典型的美国中产阶级形象，外表斯文稳重，内心放荡不羁，当然影片表现有点夸张，但是他的价值观绝对是大多数美国中上富人的思想，大国沙文主义，不能容忍反对观点，把世界分为三部分，美国的附属国，美国的敌人和美国。

认为暴力和金钱可以解决一切问题，到处自以为是的伸张正义，但是当自己出现脱轨错误的时候又千方百计掩盖，不惜牺牲他人利益，并以此为荣，我不明白导演塑造这样一个形象作为正面角色是不是在宣扬大美国主义。

当然Danny骨子里美国人的优点也不少，至少重情重义这一条还是很可爱的。

Alan Shore倒是有点像平民阶级，坚持自己的原则，同情弱者，够朋友，有时候死板的坚持原则，很有律师的味道。

并且个人认为他的女装扮相是相当的精彩，绝对胜过真的shirley shmit。

看完前三季，不准备再看了，主要还是价值观不同，看着不太舒服

终于还是忍不住将BL的大结局看了！

对于太喜欢的东西咱通常得通过适当远离欣赏的方法来永远保持其在心中无限美好与回味无穷的感觉，同时避免失望失落厌烦等一系列伴随审美疲劳而必然产生的复杂的消极情绪的萦绕！

不过还是忍不住！

曾经一度觉得第四季结尾两个老胖子穿着背带裤一起go fishing就很好了，灯火辉煌下拖曳的两个摇摇晃晃的身影，感觉这种理想的生活方式无限延伸，Denny不会继续英雄迟暮，Alan永远舌战滔滔！

属于他们的传奇永恒不倒！

排斥为了有个ending而特意去做个回归主流价值观的俗套结尾，好在Denny和Alan为逃税和免责而进行的同性间的异性恋的开放性的婚姻（这个形容词好奇怪，像女人的裹脚布又臭又长啊！

）多少还是给了咱不小的惊喜，再次惊世骇俗地挑战着我们的世俗观念，不由得要祝福这对真心相爱的soul mate！

还能有比这更好的结局吗？

给不羁的Alan任何再完美的女人去结合在我看来都是可惜的，张爱玲的名言应该改成：世上最大的悲剧莫过于一个天才的女人或男人结了婚！

可正如Denny所说，只有金钱是永恒的！

如此般的修成正果，接受得五体投地。

当然这个结尾让很多脆弱的中国人崩溃，让Denny枪击，让Shirley因恐惧而攻击，让Alan吃不下饭地讲，讲，讲！

呵呵，感觉好荣幸阿，编剧太抬举中国人了！

相比之下不由得再次佩服老美的心理素质与宽容，被调侃了整五季才将其砍掉，什么大小社会问题被攻击了个遍，也没有像咱似的在片头强烈建议不要看，羞愤哪！

当然还是有遗憾，一直热切盼望Alan和Shirley这样精彩的男人和精彩的女人怎么地至少也得搞上一两回，要不女王蜂的头衔就有点小小的名不副实拉！！

算了，万事皆全何所乐！

好事哪能让Alan都占了呢？！

嫁给了无比富有的心灵伴侣，再有个永远可望不可及的yy对象，对精神生活也许更完美呢？

偷不着的乐，呵呵。

总得来说，结尾编得要比想象中好太多。

BL这样牛X轰轰的片子是自老友记以来唯一一部让我时不时有冲动要买一套碟珍藏的美剧，也是极为少数能常看常新，充满着智慧的闪光点，值得温故回味的好东东。

记得当初一路嬉笑怒骂地跟着这帮人，不断体会着思辨的乐趣，暗叹着原来高尚的品格未必要配合虚伪的高大全形象，惊艳于价值观原来可以这样聪明地输出与颠覆，只能说心服口服。

一直到S4E17，跟着Alan的思路想到Denny终将被阿兹海默夺走，眼泪那叫一个哗哗地流，突然一震，完了，居然动感情了！

再一想，可不是早动感情了，在赞叹Alan的宅心仁厚，Denny的宽容智慧的时候，在艳羡阳台时光的时候，在封Shirley做偶像的时候！

曾经为了更好地理解，去阅读美国历史政治文化的相关书籍，也开始关注艾美奖，还把James spade 的老片阿采访阿一顿狂翻，真是帅到不行阿！

最高兴的是，看前传The Practice时发现居然可以不用字幕也能懂个七七八八了！

林林总总，为这个片儿能做的真是史无前例了，如今终于赶在还没有彻底厌倦之前完美地自我结束了，怎能让人不百感交集呢！

特此废话几句，以兹纪念！

看Boston Legal（波士顿法律），看点之一就是Alan精彩的结辩，给我们一种感觉，Alan或者说律师们有一种颠倒黑白的能力，任何道理从律师口中说出，都可以变一个味儿，而仔细思考一番，又会发现其中确实有道理，能说得通。

所以律师给人的印象不佳，我们可以从以下这个关于律师的笑话管中窥豹一下：我们已经劫持了这辆汽车，车上有50名律师，马上给我们准备5000万美金和一架直升机，1小时之后，若我们还看不到钱和直升机，那我们将每隔5分钟放一名律师下去。

Alan说过这么一句话，“我可以为任何事情辩护”。

这么说并不过分，如我们所知，对于事物的理解可以有多个方面，就像我们经常引用“横看成岭侧成峰”这句话。

同样是美国律政剧的Shark在第一集就强调了：真相是相对了，挑有用的用。

以上道理我们大多都可了解，但要做到这一点不是那么容易。

我们经常会在Boston Legal看到检方（Denny Crane也说过一次）在指控或者结辩的时候使用这个思维模式：He/She breaks the law; the law is law; he/she is guilty（他/她违法了；法律就是法律；他/她有罪）。

这是典型的三段论方式。

但Alan在结辩中往往会用到这个套路：阐述某条法律的立法渊源，背景，以及这条法律的根本目的，然后说明如果适用在当下的案子上，会不符合这条法律最初设计的那些背景，诸如此类。

简单得说，用一种法律之上的道德或者其它什么原则来证明自己的观点，以此来超越三段论。

这样做能行得通自然是有道理的，法律从来都不是孤立存在的，尤其是法律的渊源，牵扯着极深的经济学、社会学以及心理学内容，所以我篡改了里根的话： “法律的一半是经济，经济的一半是心理”。

而Alan在各种案件中运用到的知识之广博，对于各种资讯了解之丰富，令人钦佩赞叹。

如同布兰代兹所说：“一个没有研究过经济学和社会学的法律人极有可能成为人民的公敌。

”而我们所羡慕的Alan的口才，不过是他丰富知识储备的表现罢了，没有背后深刻的知识储备，最多只能如毛泽东引用的一幅对联所说：“山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空；墙上芦苇，头重脚轻根底浅”。

按照马克思主义哲学，这叫做表现形式和本质。

最后给诸位附上一个Alan Shore的精彩结辩，连用三套说辞打动陪审团。

http://shiyuhang.org/closing.html到这里吧，就到这里了。

再附一篇我的《像法律人一样思考》http://shiyuhang.org/blog/126.html

短评：两个人都很猥琐好色，贪图享受，且亦正亦邪。

欣赏此剧，就是欣赏一份独特放肆的风格。

为了衬托这种风格，作为法律剧，它的案子奇奇怪怪而且很难评价正邪，往往貌似正义的结尾忽然响起诡异的音符，然后提醒你另外的可能，而貌似阴暗的结局却令人看出一点光明；全剧极其侧重结案陈词（close），主角alan shore许多陈词都是绝佳的演讲。

所以，基本来说，这是一部非常男性化的作品，有些女生可能不喜欢，但是也许挺多男生喜欢这份炫耀和放肆。

这部电视剧虽然由于题材的原因在国内名气一般，但是获奖无数，评价相当好。

从此剧可以看到很多啼笑皆非的生活，美国本土的文化，以及一些特别的法理。

假如作为英语学习的题材，这部作品也是很有用处的，整部剧大量的法律等专业词汇绝对达到gre水准，而充斥着的各种有关性的俚语更是令人汗颜，假如你去其官方网站上搜索它全部的剧本就可以知道它的bt了；而alan shore金口吐出的优美的结案陈词，很容易让人产生一种冲动，在寂静的夜里自己也昂首挺胸秀出那一段慷慨激昂。

for ego!目前我存的版本：第一季：1-17 集 风软字幕 rmvb格式第二季：1-27 集 风软字幕 rmvb格式第三季：1-15 集 风软字幕 rmvb格式16-24集 字幕不佳 avi格式第四季：1-6 集 外挂双语字幕 avi格式呵呵，耐心等待更新。

BOSTON LEGAL第二季看到现在，最喜欢的不是天才ALAN，不是传说中本季重磅推出的美女Denise(当然啦，冒充FBI的那集真是相当的猛，叽里呱啦的意大利语还有手指头)，也不是越来越诡异越来越健忘但是照样嬴case的Denny。

连我自己都米想到，居然会被Shirley这个老女人给迷住。

难怪ALAN(还是DENNY？

)曾经沮丧的说，women gets more and more attractive at your age, but man……五十岁的老女人，脖子上起皱，笑起来全是褶子……但是还是喜欢她不动声色解决DENNY和PAUL的纠纷，喜欢她自作主张解雇了ALAN杀了人的秘书大妈，尤其喜欢她在万圣节案子上面的closing。

ALAN慷慨激昂延续将近五分钟的在黑寡妇案的closing一向被很多人当作本季的最佳closing, 看了一遍又一遍，没错，human stain, 永恒的主题，但只是一遍又一遍的human stain而已，看多了，也就不再被震撼，尤其Alan的口才，永远不会让人失望。

如果说ALAN的closing是正午耀眼的阳光，Shirley的就是傍晚挂在天边的一抹夕阳，没有胜利作为注脚，但还是让人永远记住。

回到这个案子上来，本来是基督教家庭和巫师家庭联合控告学校万圣节请的女巫太恐怖，使得一方感觉信仰受到侵犯，一方形象被摸黑的纠纷案子，crossing的过程当中，联合控告的两家甚至因为信仰问题大打出手，原以为又是编剧一贯的怪诞路子，没想到最后祭出一招关于tolerance的closing，于是被震在当场。

废话不说，把Shirley的原句录在下面，但失去了她的抑扬顿挫和梅红色框架眼镜实在是减色不少……first amendment says we shouldn’t discriminate against any group on the basis of religion. It’s a nice theory. But the truth is the law is rarely applied to protect the Christian faith because being in the majority; well I guess we feel they can take it. And if the religion is too far out there, Christian Scientists sure, Scientologists maybe. Wiccans? Well. At what point does a religion become silly enough that it’s okay to make fun of them? And who decides? What this case is really about is tolerance. Whether it’s Hindus attacking Jews, or Muslims against Catholics, Christians fighting with Wiccans. The aim of the law is tolerance. And I could be wrong but I don’t think we ever ratified persecution under the heading of fun. Let me read you something by Martin Nummular a German pastor who opposed the Nazis. In Germany they came first for the communists and I didn’t speak up because I wasn’t a communist. Then they came for the Jews and I didn’t speak up because I wasn’t a Jew. Then they came for the trade unionist and I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist. Then they came for the Catholics and I didn’t speak up because I wasn’t a Protestant. Then they came for me and by that time there was no one left to speak up……最后再说一句，第二季感觉比第一季更上了一个台阶，不仅更搞笑（太无厘头了，昨儿都笑的眼泪出来了……）另外也触及到很多敏感的问题，比如贫富差距，伊拉克战争等等。

难怪两夺艾美奖，果然就是牛啊……有这种编剧活在世上，绝对是同行的灾难……

我不是美剧Fan, 家长里短的《老友记》还能坚持看完，在国内大热的《越狱》，第一季已经让我觉得拖沓得不能忍受，而《迷失》，哎，故弄玄虚到NC地步，完全没有真正的想象力，一季看完，都懒得去探究编剧打算怎样收拾这个摊子。

但是，08年，一部美剧的停播上了中国娱乐新闻的头版，真是少见。

不由得我关注了下《Boston Legal》。

真正下决心把第一季拖下来，还是一年之后的事情了，因为，自从电视剧鼓励国产之后，能看的东西就实在太少太单调了。

连玩个游戏，都因为神仙打架，不能玩爽快了。

看完第一季，觉得关于美剧我是相当火星了， 开始把剩下的四季往下拖，顺手挖坟，挖出《The Practice》第八季，和所有能找到的James Spader 的电影，包括大名鼎鼎的《Sex, Lies and Videotape》。

说老实话，最后这部片子，我惊艳了，还好我是先看的《Boston Legal》，否则该以怎样的心情去面对时间的残酷啊。

那两部律政剧，不多说了，只说说题外话。

2004年， 曾经大热的《the Practice》已经到了第八季，收视下降，投资方砍掉了三分之二的预算，而且很明显打算这是最后一季。

制片人兼编剧Kelly心有不甘，开始重新亲自写本子，开掉了所有大牌演员，然后请来了James Spader. 说实在的这是个赌博，那时候 James Spader 刚演完 《Secretary》（此片后叙）。

可是估计Kelly自己都没想到，居然这季的收视上升了20%，而且 Spader 还凭此剧拿了个让所有人都很意外的艾美奖。

Kelly 如愿得到投资开拍姊妹剧 《Boston Legal》，第一季 James Spader又拿了个艾美奖。

第二季，我猜那些评委们实在是忍了又忍，才没把票投给Spader，隔了一年后，终于没忍住给了他第三个艾美奖。

说起来，我还是更喜欢《the Practice》，虽然凝重些，但是给了JS更多空间淋漓尽致地发挥演技。

莎朗斯通还在里面客串了三集，那个演技，和《本能》里一样好，性感、知性又危险。

貌似拿了个客串奖。

说实在的，她客串完离开那集说告别语时，感觉已经超出了角色，直接在挑逗JS了, 难道她也被JS电到了？

（汗）看完电视剧，回头来看JS的电影，哎，我又一如既往地小众了。

这个家伙的相貌，那么古典地美好着，简直就是被宙斯攫上天去侍酒的牧童一般，而演技，只能很俗地用天才来形容。

此人怎么看都应该是好莱坞两千万俱乐部的一员啊。

但是，他表示自己是标准宅男，就是那种上街买菜回家做饭带孩子陪老婆逛街最喜欢一天都赖在床上的宅男。

而演戏，大部分时候只不过是挣家用的业余爱好，为了对得起自己的天分，偶尔接两部极端的小成本独立电影来享受下演戏的快乐，完全不考虑别人的感受。

So, 《Endless Love》，我发誓这片子是老早在咱天朝的电视台放过来着。

印象最深的就是做母亲的坐在楼梯上看着自己的孩子在壁炉边第一次ML。

天，他们居然放过这样的片子？

据说那片子里有JS, 但是我不记得了，所以看不看无所谓啦。

《True Colors》这部片子，忘掉啥政治法律正义公理吧，根本就是包着这层外衣的《春光乍泄》，花痴众的福气。

《White Palace》说实在的，导演把JS当花瓶了，但是，这花瓶太美好了，美好到无论导演、编剧和女主怎么卖力，都没法让这两个人看上去般配，令人生出关于鲜花和牛粪的不快想象，而JS是那朵鲜花。

拜托导演，如果不会拍床戏，就索性绕过去，或者穿越过来向李安先生讨教下，否则真是糟践了JS的性感啊。

《Dream Lover》好吧，JS继续美好着，让人不明白那女主是不是吃饱了撑的守着这样的福气不享非要把JS陷害进疯人院去，这样的情节应该选霍普金斯那样的来演男主才更有说服力嘛。

《Shadow Fear》我想JS一定是没钱了，才接的这部烂片。

《Watcher》难以想象这是基努里维斯拍完黑客帝国之后接的片子，这人咋想的呢？

幸好有JS, 这片子多少有些动人之处。

但是，好吧，比较明白为什么JS不是两千万俱乐部里的一员了。

但凡俱乐部成员，在靠闷骚片拿过奖之后，一定是要拍几部动作片的， 把自己吊在 悬崖、飞机起落架、大楼阳台边。。。。。。

等等地方来显示下上肢力量，纵猱飞跃显示下身手灵活。

可是JS练瑜伽练出来的猫样慵懒优雅的身段，实在不适合干这些事。

何况他是个大近视，叫他不带眼镜在场景中飞跑，根本就是对人家的人身安全不负责任嘛。

《Crash》，还是要声明这不是拿了奥斯卡奖的那部。

而是另一部小众得多的。

我想，我非常非常明白这电影要说什么，那种在极端的情境下在死亡的边缘的极端的肉体的欢娱，纯粹到完全可以忽略一切人世的规则。

戛纳的特别大奖是奖励给这种原子弹一般震撼的极端。

看到1/3的地方，我就明白了，后面的2/3大概还是在用一个个场景反反复复讲这个，但是，对不起，1/3对我已经够了。

《wolf》JS自己挺喜欢这片，他大概很享受挑战人、狼转化那种感觉，但是，我受不了他满脸毛的样子，没看完。

《Secretary》 第一遍看完，觉得这片子实在太weird了。

可是，有些地方又非常吸引人，忍不住要回过头去看第二遍。

看过两三遍之后，OK，虽然不能接受weird, 但是，正如JS自己说的，这其实是一部非常传统美好的爱情片，只不过爱情是用另一种语言来诉说的。

如果可以放开心怀，包容地来看待的话，真是一部美好的片子。

最后， 《Sex, Lies and Videotape》。

很早就听说过这部片子，因为这个题目，和零星知道的一点剧情介绍，直接归类进我不喜欢的那种密室BT片。

结果，一错过就是这么多年。

好在最后还是看到了。

我没有想到，这个题材是放在如此安宁祥和又明亮的小城中来演绎的。

其他的演员演得都很好，但是基本湮没在JS的光辉里啦。

安跑去找Graham拍录像带那段，看了很多遍。

Andie只是很到位地慢慢地流利地说出台词，可是，JS配合的表情，动作，和他用破碎支离的句子说出的话，哎，我太笨了，没法形容好，自己去看这部片子吧。

有人不喜欢说这部本质上很冷的片子却配了个温暖的结局，但是我喜欢。

据说这个结尾是演员自己演绎的，确是比原剧本那个婆婆妈妈的结尾好。

Ann: it’s going to rain.Graham: it is raining.Ann: Yeah不管是什么，都是什么要来了，什么已经来了，我们的一生不都是这样期盼和享受自己心愿达成的一刻吗？

So, the same for James Spader.

看BL是因为我狂爱的The Practice，BL 是the practice延伸出来的姐妹篇，为其中的一个角色Alan Shore 续写新篇。

看BL多少得了解一下美国的司法制度，这个年轻的国家当年建立的时候就避除了当时欧洲国家政权结构的弊病，创造出一个崭新的国家制度，即民主政权（人民有自由言论，自由选举的权利）。

美国宪法第一条就是人权自由言论自由，所有宪法的每一个条款都是按照这个第一条设立的。

所以你常听美国人说The First Amendent, 就是指他们受宪法保护有言论自由的权利。

这可不是说说而已，如果任何人，公司或者政府的条款侵略了宪法第一条，他们都可以在法庭上输掉案子。

美国是一个人性的国家，所以的都是以人性出发，是否犯罪不是政府说了算，而是12个陪审员决定。

只要你能够说服并打动陪审员的情感，你的案子就有胜诉的可能。

就凭这一条，世界上任何国家的法律都无法与之相比。

Alan Shore 是一个精明的律师，深深懂得这个道理，也就是说他几乎每次出马都可以胜诉的原因就是他知道如何打动陪审员，让他们觉得他是真诚的。

正如他对一个女律师（他的律师女友）说的那样，你要有让陪审员相信你的本事。

当然很多人指责他会歪曲事实，误导陪审员的感情，但是Alan的利害之处就是误导也好，歪曲也好， 他的知识和能力使他有本事让陪审员跟着他的思维走。

每次看Alan在法庭上慷慨激昂陈词的时候，我都禁不住想，如果Alan是中国律师，他就没戏，根本没有发挥的法律依据也没有自由发挥的空间，恐怕早就失业了。

如果看了BL就想当一个像Alan那样的律师的朋友，我说你别傻了，Alan 玩得是美国法律游戏，没有美国宪法的保护，根本没机会胜出。

美国律师的费用一边都是几百美金一小时，Alan 在BL里面只是一个高级律师，连合伙人（Partner）都不是，自然只能收500美金一小时，如果成为了Partner， 好几千一小时呢！

长话短说，BL的精髓就在于编剧深懂得美国法律的每个细节（制作人R Kelly自己本人就曾经是律师），通过各种社会问题或者政治问题引起的法律案件，借Alan 之口大发对美国各种社会问题以及政治问题的不满，精彩之处让人拍案叫绝，所以这部电视剧在美国非常轰动也是有这个原因的。

我个人还是喜欢the practice， 离现实生活更近，更让人感动。

而BL的主角是高级律师楼里面属于上中产阶级（upper middle class）的代言人，让你会觉得大美国主义， 所谓美国中心说的利害。

BL还精彩的一点就是黑色幽默式的喜剧，让人看了捧腹。

不过，在美国这样一个以真情感人的人性社会，正义的体现就是以感动别人的方式赢得机会。

如果你喜欢BL，说明你是一个像Alan一样心存梦想和感性的人。

abc的著名剧作。

abc老是拍些幽默温馨的片子，之后的Grey's Anatomy和Men In Trees就可以证明这一点。

这是最俗不过的律师题材的美剧了，之所以精彩我将其归结几个原因：1.主角魅力无敌。

Danny Crane和Alan Shore，一老一少，一师一徒，有他们的地方就消停不了。

思维、回答方式、行为作风可以说古怪的不行。

也许，更应该说是以其表面的糊涂、娱乐的生活方式而最大限度的享受人生吧。

2.精彩语言。

其实第一点也可以证明这一点。

如果你能享受美式幽默那应该会从头乐到尾。

由于跟一般律师的严肃认真、道德感十足的形象不怎么相符（这点像极了《House》，同样强烈推荐），所以即使是听他们的结案陈词或是法律专业词汇也不会觉得厌烦。

我看得津津有味，跟他们一起思考，一起逗乐，我甚至在想，其实可以更精彩，正在看第一季，希望之后的剧情能够渐入佳境。

民事诉讼是最有人情味也最值得拍成肥皂剧的选题，以前跟朋友讨论过，为什么不选择商业诉讼题材等，这样涉及太多专业知识，就失去了趣味性，要想最大程度的吸引观众，民事诉讼是最佳选择。

同ally mcbeal一样，其中也有少数刑事和商业案例，但剧情也会集中在人伦部分，毕竟这是电视剧，不是教材，总的来说，我挺喜欢看这种诉讼争斗，简直可以说，它们给了我相当的诉讼灵感。