陋室

1. 为什么主角就能受到祝福，能够见到上帝？

经历过伤痛的家庭，之所以没法放下，因为他们可能没法埋葬自己的亲人，或是不知道自己的亲人最后有没有受苦，另一个世界到底存不存在，如果存在的话，在那里的人又过得怎么样？

怎么主角就能经历这么具体的一个过程，虽然不能减轻太多伤痛，但能让他在放下的路上迈出一步，如果是其他人，要怎么做才能迈出这一步呢？

2. 居然让主角宽恕杀人凶手，这也太强人所难了！

这样的事大概有两种解决办法，第一，拿枪突突死凶手，第二，让时间抚平一切，最终能够渐渐放下。

宽恕，那都到达什么境界了，不敢想象。

3. 提出的问题基本上都没有解答。

一方面，这些问题根本回答不了，另一方面，每个人的经历不同，都会有自己独特的答案，怎么会有一个统一的答案让所有人满意呢？

也不要尝试去回答了，像一个类似题材的电影Collateral Beauty，大家进去哭个稀里哗啦，感慨一下威尔·史密斯的演技，就完事了。

你要问Collateral Beauty到底是啥玩意？

电影早就结束了，回家自己琢磨吧！

这部书是根据小说改编的，跟原文有些出入。

而且我觉得书是从上帝切入引出爱身边的人珍惜当下不要活在痛苦中这个中心。

评论里说神棍洗脑或说恶心的人。。。

本来大家的想法观念就不一样你没有真正了解过就不要带着感情评论好吗。

尊重别人宗教信仰很难吗。

不喜欢就别看。

有这个闲工夫不如多为祖国提升GDP。

虽然我不信教，但我看不下去低下的评论。

按着悬疑片下载在家看的，结果是宗教类的电影。

本人是个天主教徒，这是一部懂的人为之落泪，不懂的人嗤之以鼻的片子，编剧叙述上可能是太教条了些，导致一部分人看不下去。

不过有宗教和哲学问题的片子不在对话中去体现，只凭情节和画面让观众想象我觉得是达不到目的的，最后我觉得每个人心中都有一个湖泊和陋室，不管你是不是有宗教信仰，片中男主遇到的问题，你我他也一定会遇到，信仰不能免除你全部的痛苦和给你一个完美的答案，但可以为你的心开启另一扇窗。

这片我给4.5分！

刚看了上面许多影评，很生气，我只能说那些人没看懂。

这部电影剧情发展就是主人公的小女儿在一次野外郊游中被残害，然后主人公和家庭一直沉浸在悲痛中。

突然有一天男主在清理家门前的雪时，无意在自家的邮箱中看到一封来自上帝的信，于是开始了他的自我救赎之旅。

在进去森林里的小屋，男主因为不能接受如此聪明可爱的小女儿被残害的事实而气晕了，然后他就像做梦一样，在梦中他遇到了上帝(一共五个人)。

在上帝与之的对话过程中，玩玩全全融合了心理学上的产婆术式辩论(苏格拉底方法)，如果懂心理学的人就不会觉得这电影差。

其中，在与智慧之神对话的时候智慧之神应用电车两难问题去让男主明白自己对上帝，对父亲的误解。

这同时也是为什么电影开始男主在去救他儿子的时候，他的小女儿被残害，这也是两难问题。

信中上帝的署名是papa，也就是父亲的意思，这也是电影设计的精妙之处。

男主小时候被他父亲家暴，从此他就把他父亲判为坏蛋。

他家都是基督教徒，完全依照圣经的条例来做事。

他的父亲做了坏事，儿子把这坏事在教堂坦白了。

圣经要求儿子听父母的话，所以儿子备受父亲抽打却不能反抗。

这里批判了许多人对圣经的误解，同时也批判了拿着完全依照圣经来做事的行为。

男主在与神对话后明白，愤怒，悲伤，痛苦只是暂时的，这些东西不能让他失去爱的能力。

女儿的死确实给他和他的家庭造成严重打击(尤其是她的大女儿，一直认为怪自己，所以她有心理障碍)。

他还有一个大家庭需要他，活着的人还要好好的活着，死了的人愿他们有好的归宿，过去的就让它过去，生活仍要继续。

男主最终救赎了自己，救赎了家人，又幸福地和家人生活在一起。

如果男主没有和神(其实是自己)的交流，那么他和家人或许都沉浸在悲伤和自责中，大女儿患抑郁症，甚至自杀，最终甚至整个家庭支离破碎。

所以说，这是一部关于自我救赎的电影，其中关于宗教和信仰的教条主义引人深思。

(PS:仅代表个人观点，不喜勿喷，若有更深探讨，非常欢迎！

)

没有写过影评的人写的影评。

——来自一个对自己文字不是很自信，从来就是在日记本里面写的人 我的SLOGAN仅仅是想说明下，我的文字风格，先介绍下我看这个影片的背景，我是一个来自基督徒家庭的孩子。

从小相信，却和神之间有一堵难以逾越的墙，我不知道那墙是什么，让我离不开，但是也走不进。

这个电影展示了很多我在牧师讲道里提到的点，但是用了更生动的案例和场景尝试去诠释圣经里面提到的点 在工作的打扰下，粗粗看完这个电影。

以后我可能会再看几遍，深入思考下，如今，就很触动，至今还在我脑海里的，做下分享和记录。

一、审判者在于神，你只要做好你自己的本分。

影片里面，有一段是圣灵和男主的沟通，圣灵抛出的问题是：“你平时是怎么判断生命中的善与恶？

”男主的回答是：有利于自己，和自己爱的人的就是善的，反之，就是恶的，他认为其泾渭分明。

圣灵很动情地讲，现在的人，每个人都是用自己的标准是判断事情的好与坏。

因此征战不断，因此冲突不断。

（此处做了铺垫） 另一个片段，男主自己走必须要自己走的路，路上遇到“智慧”，男主此时还在认为神应该为所有灾难的事情负责 。

“智慧”做了一个更激烈的事情，让男主来做决定，谁应该上天堂，谁应该下地狱，当命题是“在他两个儿女中选一个”时，他回答“can't do it”如果非要，让他去。

由此，男主放下了做生命审判者的倾向。

由此他也体会了天父慈爱的心肠。

反思自己，确实在很多时候，在直接的生命里，去判断，去审判。

靠自己的支撑自己，最后会发现精疲力尽，便又开始寻找神。

我是个讨好型人格，偏偏又是一个对自己要求还比较高的人，很多时候，我总是会忘记神的存在，随自己的意思，去努力，去判断什么是好的，什么是不好的，最后我会发现精疲力尽，且不得果效。

最后又灰溜溜地回到神的面前祈求。

就像是出埃及里的以色列人，一次次兴起，一次次跌倒。

二、TRUST HIM,HE is always with us.男主在湖上，有一个片段，因为内心的混乱，男主的小船几乎要被变黑的湖水淹没，最后JESUS的声音出现，叫男主定睛看祂，不要看环境，几次尝试，男主慢慢看神，恢复了平静。

虽有在耶稣的邀请下，在水上行走。

设身处地，这是莫大的信心，对神的莫大信心。

全然相信祂的保存，相信祂的同在。

不论环境如何，都定睛在祂身上。

所以，在我们的祷告词里面，常常有一个话是：求神指教，指教我如何处贫穷，如何处富裕，且不论贫穷还是富裕，都能活在你的里面。

不卑不亢，满有喜乐，因为你会知道，在世不过寄居，最后我们都要在神的面前交账，这短短的一生，我们要如何度过？

不是很明白看过这个片子的很多没有信仰的人为什么要跳起来。

没有信仰就自动过滤掉那些好了，这确实是一部抚摸心灵，自我救赎的片子。

我也没有信仰，反而觉得正是因为没有这样的寄托，才有现在这么深的执念，放不下忧伤，不原谅别人，也救不了自己。

当上帝让男主去做最后的一段心灵治疗是，说的话才震撼着我，不是你不能，而是你不想。

对，不是我不能原谅，而是我不愿意忘记不愿意原谅，没有原谅的理由，也就是因为这样才会越来越痛苦，最终丧失了爱的能力。

没有了爱的能力，那么在现实中就继续伤害自己和身边最亲近的人。

每次出差在飞机上的2个小时，是最平静的时间，每当看到类似家庭主题、罹患生病主题的电影，就会点进去看。

《Der geilste Tag》、《海边的曼彻斯特》、《相亲相爱》，我也不知道想寻找什么，就是希望能给自己一些精神上的慰藉。

《THE SHACK》帮我找到了一条路，也许我还不能很快的原谅，但这确实是一条自救的路吧。

本质上是对的，“you’re imagining a future without me”,所以“Not on your own,you can’t ”。

相信不相信，却只是个选择，“you’re imagining a future without me ，and the future does not exist ”。

你相信不相信，规律本身就是必然存在，你只不过是选择用宗教去解读规律，还是选择用科学去解读规律，把必然存在的称为“神”，还是“规律”，或者“科学”、“量子”、“灵体”，或者其它什么你愿意相信的而已。

=====但作为一部作品，却总有些东西不对劲，是节奏还是选角？

本应该理所当然的事，却处理得很出戏。

=====人类的欲望来自于肉体本身，摩擦刺激性器官意味着肉体在物质界的延续，人还没死，灵魂没脱离肉体欲望，领悟到的爱与关怀是假的。

只有脱离肉体，摆脱激素干扰的状态下，你才可能单纯追求爱与关怀。

事实上，观察到奇迹的时候，现实就是会坍缩在奇迹必然存在的状态，这跟爱与关怀本身不应该有必然关系，作为人类观察到奇迹导致现实坍缩在奇迹必然存在的状态，不是应该会开Impart才对吗？！

你找几个政治正确的演员在那里磨磨唧唧的绕禅机：“你还是没明白”，我tmd当然没明白，他们演出来的是物质极度丰富，选择极度满足的状态：就是整个地球上的生命陪着在演戏，扮演着GOD的角色。

谁不知道这种状态好，但这种状态跟观众之间的距离是巨大的好不好。

=====观众其实并不是不喜欢黑人、拉丁和法老人，观众不喜欢的是丑的黑人、拉丁和法老人，观众不喜欢丑的外星人，观众不喜欢丑的！

要是不丑，谁管你是什么种族？

就是机器人都可以。

要能把道理讲清楚明白，需要多难的过程才能从至上的信息通过台词去表达出来。

你想把道理讲明白，就得找漂亮的代言人。

=====神，和灵是性伴侣。

但神身处的地方空无一物。

没有光，没有地板，抬头只有虚无。

真正的虚无。

哪有灵？

灵在神的脑海里。

=====镜头切换，观众读到以下的打字机打在白色硬卡纸上的信息：灵，和神隔着一个维度，一个叫《第0章 创世》这个剧本是否存在的维度。

如果这个剧本存在，那神就是神；如果这个剧本不存在，神就是神。

=====每次观众读到这段台词=====现实，不同的观众身处的现实，都和神身处的现实同步。

=====镜头带特效地切换你读着纸上的文字，每次观众读到这段台词这几个字就成了一个偷偷摸摸潜入你脑海的念头。

不同的观众会观察到不同的信息，那些信息有的是气味，有的是图像，有人声称就是一个真真正正的世界，但更多的是文字。

“每次耳边都会有轻轻的气流，带着不连贯的低语……说：”=====每次观众读到这段台词=====镜头急剧回旋，你远远看到作者在虚空中思考着：还不如安排和个什么女神在水面上打个炮的剧情，然后说：“I promised to go with you always,right?”所以明白为什么Rick and Morty受欢迎，很恶搞的剧情却可以处理得理所当然了吧，因为可以施行奇迹的Rick脑子里想的全是Impart，却痛苦不堪。

连Rick都想不明白的东西，你读到这里却突然明白，Rick在另一个现实里面，一个Rick存在的现实。

你的这个现实里，Rick不能出现在你面前，是你的外公，所以你觉得你身处的这个世界叫现实。

但Rick是真实存在的，在他的现实里。

他甚至聪明到同样明白这个道理，你脑海里突然飞掉的那个念头，=====“你明白的道理”也跟着一起跑掉了。

=====既然Rick明白那个道理，那Rick为什么不能到你的这个现实来呢？

连Rick都想不通的道理，你却也明白：Rick只不过是个卡通人物”。

=====不，你这个猪头读者！

=====Rick的卡通人物在屏幕上大喊！

你已经忘记为什么看到这里。

每次观众读到这段台词描写极度满足作为铺垫的作品才配反思“爱与关怀”。

描写苦难作为铺垫的作品，凭什么讨论“爱与关怀”？

=====圣光沐浴下，Rick踱步到你面前，跟你打招呼，自我介绍是你外公，“I promised to go with you always,right?”这种镜头才能让观众满意，好不好，与时俱进点，当年玩DND的小屁孩都已经快要从消费力主力掉下来了，还没搞懂大家想要的是什么。

=====你和Rick都明白，如果不能同时存在于任何情节，Rick就不是真正的全知全能，这个是Rick和神之间的差距，无解的。

全知全能是神I am that I am=====Rick能穿越维度，但至少有一个他穿越不了的维度，作者身处的维度。

证明有比他更高阶的存在。

你同样也去不了Rick的维度。

所以你的现实，并不比Rick的维度真实多少。

现实和想象，只不过是一个选择。

但人类都放弃了这个按钮，迷恋在这个现实里摩擦刺激生殖器。

=====这是一个真正的研究方向，是什么让“观众”这个种群选择迷失在这个游戏里。

=====这份毕业论文完结之时，就是这个观察系统关机之日。

怎么看，会的加我微信，13280710107。

剩下的是填字数。。。。。。。。。。。。

回复一下地方孙坦诚相待的日子冯v邓天府新区说的新儿当然发个图v积分抽奖非常经验丰富胡uv医护兵醋加好友给发个vvvvvvvv工程部地v发个v发个包吃v换换地方好一会吃给预防给刚好三个i放烟花唱歌吧语给给给冯高富帅分光光度计接电话的好地方等级低等会覅进房间地动不动就经常疾风吧弟弟东方今典本地的本地v驾校宝典韭菜鸡蛋互相监督百星酒店办酒席不打架小不点呢心肌细胞绝对不行就想你小鸡小鸡多久能到开心就行继续继续你先看下你想看的开学就第几吸血姬锦江大酒店假的假的继续继续还想继续交巡警喜欢就喜欢点解点解心肌细胞军训基地军训基地简单机械假的假的新疆大学假的假的记得记得

艺术从来与信仰密不可分。

无论是建筑、绘画、雕塑、电影艺术，都会反映出作者信仰的内核。

如果没有对信仰的了解，对于那些闻名世界的艺术作品，要么看不懂，要么很难有深入的理解。

比如《悲惨世界》《安娜·卡列尼娜》《简爱》这些耳熟能详的世界名著，可以说有无数人（尤其是对信仰比较陌生的中国人）会自认为读懂了，但未必真的明白作者想要表达的真义。

当然阅读有不同的层次（欣赏艺术作品同理），尽管看不到信仰的内核也不妨碍读者有自己的解读，但实难与作者有真正的共鸣。

所以，这里对电影中的信仰的知识点作一解读，以期大家对这部电影有更深的理解。

电影本身的好坏这里暂不讨论。

一、木屋三人行木屋里的三人是老爸（Papa），Jesus，Sarayu，分别代表的是圣父、圣子（耶稣）、圣灵。

这里涉及一个很难理解的概念：三位一体。

基督教里的上帝是独一的神，但同时又有圣父、圣子（耶稣）、圣灵三个位格，所以称为三位一体。

至于圣父为什么取了女性的形象，电影中说明了是由于迈克内心不太接受父亲的角色，所以上帝以女性形象显现给他。

电影中也有对三个不同位格的介绍：Papa介绍自己时说“I AM THAT I AM”，是引用圣经中的话，即“我是自有永有的”。

自有永有是上帝的属性，也即没有开始、没有结束、不是被造、永远存在。

自有永有咋一看难以理解，但其实每个人都会想到这样的属性，不相信上帝的人就会认为“宇宙”“自然”“世界”“时间”等概念是自有永有的。

在圣经的记载中，耶稣是位木匠，所以电影里他做得一手好木工活，迈克女儿的棺材也是他亲手做的。

耶稣是历史中真实存在的人物，所以迈克会说和他在一起时感觉更加亲切，因为只有他是真正的“人”。

圣灵则如“微风”一样，沁人心田，她的工作是让人明白不能明白的真理，引导人走正确的道路。

在电影中，她带迈克进入那个 “心灵花园”，花园里的植物就是人的各种心思意念。

这里也涉及到一个关于自由的讨论。

绝对的自由无疑是不好的，没有限制就没有规律，最后花园（人的生命状态）就是一片杂乱荒芜。

只有遵循一定的标准，除去杂草，心灵花园才可能呈现出美来。

二、审判电影中关于审批的片段是很精彩的。

当迈克担当审判的角色时，才发现这并不容易。

我们常常会以自己的好恶标准来判断人和事，实际上也是一种审判，因为我们不断在判断别人时扮演着上帝。

然而人的判断受到非常多的限制，最大的限制是我们所知有限。

当我们掌握的信息有限，自然不可能有绝对公正的判断，理论上，也只有全知的上帝能够进行绝对公正的审判。

再有，人人都做过错事，比如撒谎，那么人人都是罪人，最简单的审判就是人人都下地狱。

但是，上帝创造人类，爱人类，如果这么简单粗暴地审判，尽管是公平正义的，但却没有饶恕，没有爱。

所以当迈克审判他的孩子们时，他知道他们是有罪的，但无法做出“公正”的审判。

那么，一位父亲该如何对待他犯罪的孩子呢？

真正的爱会让父亲甘愿担当孩子的罪，为孩子的罪承担后果。

这样，既实现了正义，又成全了爱。

实际上，这就是基督信仰的核心。

上帝差遣他的儿子耶稣降世为人，被钉死在十字架上，付出生命的代价，担当了人的罪的后果。

这就是上帝的爱。

三、罪与罚电影中迈克认为苦难是一种惩罚，但Papa却回答不需要惩罚，惩罚本身不存在，罪本身就是惩罚。

也就是说，当我们做一件错误的事情，这件错误的事本身和它导致的后果，就是惩罚，不再需要专门的惩罚。

就好像暴饮暴食伤害身体就是惩罚了，不会再有人来额外责打三十大板。

电影中也提到，人类被造的目的是被爱，而爱是在关系当中呈现。

也就意味着，如果人与人之间互相憎恨，不在彼此相爱的关系里，这就是惩罚了。

那么如果苦难不是惩罚，苦难又从何而来呢？

圣经中说苦难是罪的结果，那上帝为何不终结苦难终结罪呢？

这也是迈克想问的。

电影里用天堂里的小女儿的画面回答了这个问题。

因为上帝看苦难不是终点，看死亡不是终点，若是死亡可以通往天堂，死亡又怎能称为苦难呢？

电影中多次强调，当苦难发生时，上帝一直与人同在。

但当一个人眼中装满了自己的痛苦的时候，他就看不到别人，更看不到上帝。

明白这一点之前的迈克正是如此。

四、其他电影中还有几处引用圣经的典故。

比如迈克和耶稣在水面上奔跑，来自于耶稣和门徒彼得在水面上行走。

Sarayu收集迈克的眼泪，出自于“我几次流离，你都记数。

求你把我眼泪装在你的皮袋里。

”（诗篇 56:8）。

台词“真相让人自由”出自于“你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。

”（约翰福音 8:32）等等。

最后，我们可以推测迈克的小女儿身亡的原因。

可能是在她的哥哥姐姐落水时，她想起了酋长的女儿为族人献出生命的故事，于是她向上帝祈祷，愿意以自己的生命换取哥哥姐姐的生命。

而上帝成全了她的祈祷。

这其实也是复刻耶稣为拯救世人而献身的故事——关于爱的故事。

这部电影给我的震撼是：它揭示了真实上帝的一些特性，如果过你能够体会到，就会觉得把上帝人格化的信徒还没能真正理解。

看了几篇自称基督徒的影评，大多是自我感动，仿佛又坚定了自己的信仰。

可是你们了解上帝吗？

你们口口声声说上帝是“全知全能全在”的、上帝就是爱……你们对你们声称的内容理解了吗？

不得不佩服基督教对上帝基本性质的标注——全知全能全在、爱，是非常准确的。

在这里，我只把“全在”详细说一下，因为这很好理解，也是全知、全能、全然地爱的基础。

“全在”就是字面意思，就是无所不在，它在宇宙中的每一个最小的微粒中，而且是充满的状态，它不会只在这个微粒的一些部分而另一些部分没有它，这样的话就不是“全在”了！

所以，我们所认为的美好的事物、肮脏的东西，美丽的心灵、丑恶的灵魂，好的、坏的，健康、疾病，道德高尚的、令人不齿的……都充满了上帝。

影片中，男主角无法决定自己的哪个孩子要去地狱，他宁愿代替孩子去受苦。

那么上帝会做谁去受苦的审判吗？

当然不会，因为它是全然地爱，或者说任何一个人都是它，这两个说法本质是一样的。

所以上帝不会做什么审判！