简爱

罗切斯特先生对简说的第一句话是：“离我远点，巫婆！

”（get away from me.witch.)好吧请你仔细想想你和你家那位第一见面他对你说的第一句话是什么？

我知道各种喜感搞笑囧囧有神五雷轰顶的话都有，重要的是你俩走在一起了，从此过上了幸福的生活。

当年我老娘对我老爹说的第一句话居然是：“你长的真像日本人……”@##￥%……BBC这个金子招牌从来都是质量的保证，永远不会瞎拍弄砸了大英帝国伟大的精神食粮。

说到这我得跑下题，咱们中国不一样，精神食粮也是多的要死，弄砸一个两个无所谓。

你瞧瞧现在牛逼闪闪的青楼梦和把人雷的外焦里嫩的浙版西游记，还有各种垃圾辫子戏。

算了不说了说多了都是眼泪。

这版据说改动太大，理由是罗切斯特太帅和对俩人感情发展中的微妙细节做了不少添加和修改。

不过整体上是恪守原著精神的。

我看过其他几个版本，就96年夏洛特甘布斯那版的简爱，我一直认为剪片子那人是个新手，俩人还没怎么呢就哗哗哗的爱上了，还没有过多的接触，简就开始背诵经典台词：“你以为我小，我穷……bulabula。

然后罗切斯特就上去抱住：”……我爱你，简，别离开我，嫁给我好么?"我操我看的都想哭，如果那么容易就爱上了老子早就不是单身了。

所以在看到卧室着火后的罗切斯特为简披上衣服：“我们彼此约定再也不让你受冻。

”然后镜头是侧面俩人对视，无比暧昧。

空气中弥漫不是大火过后的烧焦味而是心疼怜惜惊讶温暖幸福等等有关爱的味道。

所以简在回到房间后会如同初恋中的女孩兴奋的亲吻自己刚被罗切斯特紧紧握过的手。

就是这些画面为我们立体的展现俩人感情升华的过程，让这段爱情更为可信。

从而令人动容。

有点过的就是最后一集闪回出现的俩人情欲戏，就姑且称为情欲戏吧。

第一次闪回片段后出现简哭成泪人的画面。

第二次闪回后则直接接第四集开始，即简离开桑菲尔德庄园后流浪。

这两个片段你说他过了吧，但她的确表达了俩人痛苦纠结的感情。

你说他不过吧，又实在说不过去。

罗切斯特狠狠的吻简并问她：“你离不开我，你说，你能离开我么？

”简在欲望面前挣扎后微弱的说：“我一定会离开你，离开桑菲尔德。

”这又在某方面突出了俩人的性格，还有恋恋不舍欲走还留却又不甘心不忍心放不下的纠结到死的状态。

还有罗切斯特退一步说道的地中海的别墅，如兄妹般的生活和生日时脸颊上纯洁的吻。

他一遍遍说我不引诱你犯错误我绝不碰你。

但他们彼此都知道这绝不可能，所以她绝望的吻他的手第二天就离开了。

最后一点我觉得有点狗血。

唯一的美中不足吧。

但是俩人在草地上拥抱那幕是美好的。

如果就此打住那就完美了。

可惜后面出现一个真的非常狗血的全家福画面。

一开始以为是照相，再看一遍原来是前面有个画师自在调色板。

我直接就无语了。

最后想啰嗦一下剧中的音乐。

片头的音乐配上那抹红色真是惊艳。

悠扬回转让我一听再听。

还有在剧中罗切斯特疯子老婆那非常具有异域风情的歌曲。

被阿黛儿唱过一小段。

真的非常好听。

我一直认为片中最美好的一句话就是那句：“离我远点，巫婆！

”对于罗切斯特来说，简就是小巫婆。

《简爱》是我最喜欢的名著之一，我身为一名女性，世界名著里大女主的作品有非常多喜欢的，《飘》《简爱》《蝴蝶梦》等等。

简爱是我上初中的时候借朋友的书看的，一晚上基本上看完了，看到简爱出走的那儿，第二天看了后面的情节，是略有点失望的。

最近因为和孩子一起读名著，重新读简爱，哭了好多次。

人到中年，对爱情的理解跟少女时代完全不同了。

我现在觉得这个爱情故事更能打动我，比起15岁的时候更爱这个故事了，我很庆幸我还有这样的敏感度。

非常爱简爱，非常爱罗切斯特，对他们的爱情，觉得非常罕见，我想在一万对或十万对情侣之中，能有一对，是像他们这样，有着情感的契合与心灵的共鸣吧！

当然，像简爱和罗切斯特这样的人物确实是有些偏于理想化，但是我坚信世界上是存在这样的人，这跟看其他的名著，比如《南方有北方》《傲慢与偏见》，《理智与情感》感受不同。

我坚信有简爱和罗杰斯特这样的人存在世界上，有这样的感情存在世界上。

从作品的角度看，与其他名著相比，《简爱》对于男主和女主之间爱情的描写和他们情感的发展，我认为是交代的最清楚的，他们那么多次的深度谈话，那么多次情感和心灵的碰撞，使得读者在一次次的怦然心动之后，觉得这段感情是至死不渝的。

在我看过的《简爱》电影和电视剧版本中，这一版本的简爱，我认为是最棒的！

首先，大部分台词和对话是直接引用原著的。

有相当多其他版本的电影，台词都是经过提炼修改的，除了简爱本人那段强烈告白之外。

而最忠实原著的，是这部剧。

本剧总长4小时，有足够的时间来展现感情和人物性格。

尤其是简爱和罗切斯特两人的多次对话，基本都是原著对话，这一点我非常满意。

编剧同时对人物和情节做了一些改动，简爱不再像其他版本里面的女演员那样，总是一副谨小慎微，或者是不愿表达自己的女性，而是一位感情丰富的女性。

简爱想要离开，罗切斯特挽留的那一段，我觉得特别好，这一段在最后一集里面，分两次进行了回忆。

罗切斯特热烈地吻着简爱：“说你不爱我。

我知道你说不出。

你离不开我，是这样吗？

我知道你离不开我。

但是你确实想要离开我。

是这样吗？

”这样的对白真是直入心扉啊！

而且看完全剧之后，觉得两人的热吻戏回味无穷。

对比现在的影视剧里面，很少有这样的效果。

比如《权利的游戏》，床戏裸戏激情戏很多，但是能够让人回味的很少。

而这部20多年前的剧，在四个小时的娓娓道来之后，两个人热吻的戏能够让人回味无穷，反复观看，这是编剧的功力！

推荐大家看这一版的简爱，我觉得这是我心目中最符合原著，情感最深，最让我热爱的简爱！

《南方和北方》也是很不错的剧，但是看到结尾，我只想说，呵呵，这不是一个标准的简爱式的结局吗？

降低男主的财富和地位，提高女主的财富地位，然后两个人终于可以自在的在一起了，哈哈！

《简爱》可以说是名著中的典范了！

简爱原著的结局，我不是非常满意。

这次看完之后我有一种想要续写结局的想法。

在我心目中结局是这样的：简爱伤心痛苦的离开桑菲尔德，她经历了非常艰苦的流浪之后，遇上了圣约翰，圣约翰是当地的牧师（不再是简爱的表哥），他以牧师的情怀帮助简爱，安排她做了乡村女教师。

简爱在这里生活了一段时间之后，对罗切斯特强烈的爱，强烈的思念使她回去看望罗切斯特。

罗切斯特一直在桑菲尔德郁郁寡居，看到简爱回来，欣喜若狂。

简爱说她不能和罗切斯特先生在一起，但是她希望可以偶尔回来看望他。

罗切斯特觉得总比见不到要好很多，于是两人开始了柏拉图式恋爱。

简爱年幼时在慈善学校的悲惨经历使罗切斯特热心公益。

数年之后，有一晚，罗切斯特不在家，伯莎将桑菲尔德烧成了灰烬。

简爱和罗切斯特终于修成正果，两人在桑菲尔德原址上建立了慈善学校，幸福的生活在一起，白头到老……这个结局从戏剧的角度来说，没有原著中的高潮那么精彩。

而且，从道德的角度来讲，伯莎遇险时罗切斯特没有尽力营救。

这两点应该说是这个结局不是很合适的地方。

但是在我心目中，这是完美结局。

伍尔夫曾经表示过她对于简奥斯汀的偏宠，顺带写了对于夏洛蒂·勃朗特的不喜，并且还信誓旦旦地说简迷与夏洛蒂迷天然对立。

她的重要证据之一就是夏洛蒂·勃朗特那段著名的质问：“你以为，我因为穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？

你想错了──我的灵魂和你一样， 我的心也和你完全一样……我们站在上帝脚跟前，是平等的──因为我们是平等的！

”这种质问是疾风骤雨式的，对于生活过分的反抗，乃至成了一种病态的偏激。

作为一个原著党，我还从来没有看过任何影视作品。

如果照我小时候读到这段话的感觉来看，的确如伍尔夫所说，感情十分激烈，因此大概只有用呐喊的方式才能宣泄。

我在心里默默地喊这段话，也觉得这种对话，对于一个现代人来说似乎已经不那么合适了。

就好像如果一个人找了一个比她优秀的男友，一定会迫不及待地特地用这种方式来证明自己并非贪恋钱财地位一样，已经变成了不那么可信的欲擒故纵的桥段。

所以，唯一的解释似乎只有世风日下，人们早已不能感受到当时Jane Eyre纯净的感情了。

这未免使得我们与作品之间相隔了很远的距离，也使我们不由自主地愿意相信伍尔夫的评论，不那么敢为Jane辩驳了。

所以，当本片中Ruth饰演的Jane Eyre说出这段话的时候，我几乎快要从椅子上跳起来，并且想着，看吧伍尔夫！

你没有看到这一段，我们不需要找什么年代不同的措辞，而可以坦坦荡荡地告诉你这就是回答，这一段不是疾风骤雨，也不是偏激，更加不是矫情的矫饰，它要这么念，这么说，你其实用你自己的世界强行注解而没有真正知道它！

究竟谁才是更偏激的呢？

Jane Eyre是怎么说的呢？

不是铿锵的宣言，而是哽咽的，柔软的，脆弱的，就好像一只珍珠蚌忽然向你敞开了柔软的内壁。

冷酷的生活一度让Jane对于爱情克制而严厉，令人几乎要认为她是一个过分强调自己的家伙，而当她说这段话的时候，她任由爱情席卷了她，第一次不再需要理性，尽管她认为理性可能是她为数不多的优点了。

伍尔夫认为Jane因为自身生活的经历变得敏感，习惯性地要反驳一切的地位的不平等，而这种反抗其实是无用而幼稚的。

如果可以用这部短剧来解答的话，显然我们都误解了。

正相反，这是Jane第一次没有习惯性地使用理性思考而脱口而出的回答，面对Rochester说的让她忘掉自己的话，她是在告诉Rochester她珍视这段感情，永远也不会遗忘。

如果说以往的生活经历使得Jane过分地敏感的话，这个时候也是她第一次忘记了生活洒下的阴影。

我想，这完全可以称得上是伍尔夫所言的炽热澄明的超越一切的状态。

对于生活里那些门不当户不对的婚姻，如果想要知道对方的感情，大概也就是看这样的一刻，他（她）是不是忘记了一切吧。

BBC的这部短剧，是站在现代社会里向着伍尔夫抛出的最完美的回应。

简爱—坚强自信勇敢自尊的代名词，虽然从小命运悲惨，但她不甘于命运的摆布，坚持自己的信仰，逐渐成长为一个心智健全充满正能量的成熟女人，走到哪儿，就把能量和希望带到哪儿。

“我相信我所相信的。

”“"难道因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子瘦小，我就没有心肠，没有灵魂了吗？

”影片一个很大的不足在于女主人公没有演出灵魂，虽然要在这么短的时间里让一个长的很一般的人展现出人格魅力让人喜欢确实不那么容易，但有难度才有挑战。

希望有时间能看看小说。

BBC的古装片总是让人很喜欢，虽然桑菲尔德山庄没有彭布利庄园那么阳光明媚和气派，虽然这里的Jane没有P&P中的Jane大姐那么美貌如花，但无碍我一口气把这四集当成电影看完了。

因为已经时隔几年，也不大记得原著的情节细节了，但这部电视剧，我是从第三集开始，喜欢看了。

Jane的出走，在沼泽中被救起，不管是真的还是故意的说自己失忆，却在每个想起罗切斯特先生的瞬间嚎啕大哭，我喜欢这份感情的这样真实的描述。

因为关于两人的感情来源和由起的交待我不是很喜欢，于是到了后来这份逃避和思念的交待就特别关注。

最让人难过的是，Jane回到桑菲尔德庄园，看到一片狼藉和破败，心灰意冷之时，看到了罗切斯特先生，他走出门来，“扫视”了一圈，大声问着“谁在那里”，然后转身，回到屋里。

看着Jane的表情由喜到茫，心酸的很。

于是更加佩服之后端着水杯进到屋里时满脸带笑的Jane。

很多时候他俩的对话都让人觉得很有趣。

比如Jane满是笑意的拒绝和假怒，比如罗切斯特先生的满脸无辜平静的理解无奈和同意。

著名的关于平等的宣言因为演员过于夸张的嘴巴而让我不是太喜欢，但之后罗切斯特的表白，以及那个远景的暴雨，大树和闪电，却让人觉得美不胜收。

还有，这个罗切斯特先生，总是让我想到《呼啸山庄》中的希斯克里夫，形象和气质都接近我心里臆想的希斯克里夫，于是又勾起了我再看一次《呼啸山庄》的想法。

再次，Jane着实是自由进步高尚的女性的代表和典范！！

简爱是我高中偶尔在同学那里看到的一本书。

在我心目中，简爱是一本伟大的书，因为他让我懂得了人世间的善恶美丑，从而也使我学会了怎么做人。

简爱这一主人翁是一个让许多人佩服的人，他聪明善良。

简爱的一生悲欢离合，他曾经遇到过许多挫折，可以说他一生很不幸运的，但是他从来没有向命运低头。

当他遇到困难时候，他会感到非常恐惧，内心特别害怕无法面对自己。

故事里讲了简爱从小被他的舅妈家里收养，受尽了他们的折磨，而且他舅舅家的儿子又特别的蛮横无理，总是欺负简爱，但是他的舅妈不但不去制止，反而支持自己的儿子去欺负简爱。

然而，简爱从小就养成了不向命运低头，生命力特别顽强。

有一次他跟约翰对话的时候争吵起来了，简爱他不顾一切的跟约翰打了起来。

事后，简爱受到了他舅妈的惩罚。

故事中还有一个人物，那就是海伦彭斯，海伦的一生很凄惨。

但是他的观点与简爱的观点是完全不同的，因为海伦他主张遇事就忍，他的这种精神让我们非常敬佩。

简爱这本书里面有两个人物都是我喜欢的人物，我很喜欢海伦彭斯说过的一句话，我觉得生命是短暂的，不值得我们把它花费在怀恨和记仇上。

这句话对我特别有感触。

只要我们每个人都能记住这句话用这句话去做事，多多宽容和理解别人，关心和帮助他人，乐观的面对生活，每个人的人生道路不是一帆风顺的，只有自己乐观的去对待才不会被生活中的往事而打倒。

读完简爱这本书让我深有感触，读完以后我知道，我们每个人的路不是一帆风顺的，我们只有乐观的去面对这一切，才能不被困难和困境打倒，我们只有勇敢的去面对才能战胜生活给我们带来的一切不美好。

那故事的真正结局理应是，傻姑娘在发现真相后头也不回地走掉。

所谓原装结局中的平等状态，根本是意淫一场，那时若有新闻发言人存在的话，这样狗屎好运与霉运竟然在一对“恋人”身上同时发生，也理应被定义为一个奇迹了。

真实世界里，哪里有什么天降遗产，哪里有什么大火致盲，哪里有什么久别重逢，哪里有什么长相厮守。

很多故事片，去掉最后半集就跃升纪录片。

很多现实中事，不过如此，不了了之。

《简爱》——超越时空的小说最近因为回顾了《简爱》，对那个时期的作家和小说都有了很大的兴趣，接连看了傲慢与偏见，理智与情感，南方与北方等等。

挺感慨的，200年前的爱情故事对于现在的我们来讲仍然具有非常强的吸引力。

看到一个短评说，伍尔夫认为，简爱和奥斯汀的书迷是天然对立的，说简爱这部小说比较狭隘，又说缺乏宽阔的视野等等。

我看了之后，非常愤怒。

当然，作为书评者，看任何的作品，大概都能从里面挑出缺点和瑕疵吧！

我认为奥斯汀的小说是属于童话式的爱情故事。

对于奥斯汀女士而言，她的作品的格局和意义，是高于她所生活的那个圈子和那个时代的。

她主张的爱情双方互相尊重，不能为因为金钱，身份，财富和地位的而结婚，这样的一种婚恋观，是超越那个时代的。

同时，它的小说展现了那个时代的风土人情，非常有趣。

我认为这是她的作品的意义。

而简爱，我认为这部小说，不但是超越夏洛蒂勃朗特女士当时的那个时代，而且我认为简爱的生命感更强。

它的影响力在时空上比奥斯汀的小说影响更深。

很多人看简爱是一部爱情电影，一部女性励志剧。

但是在我看来，它有对生命的探索，周围世界与我的关系到底是什么？

我在宇宙中到底有什么样的意义？

它在思索孤独的意义，自尊的意义，生命的意义。

所以从我来看，奥斯汀的小说，再过50年或100年仍然会有人读，但是简爱的影响力肯定比奥斯汀的作品更久远。

无论是奥斯汀还是勃朗特的小说，我认为都是非常优秀的作品。

我个人更喜欢简爱，非常的震撼。

因为伍尔夫的批评，我特意去查了一下她的生平和作品，没想到是一个非常悲惨的故事……很多文化女性所经受的磨难要深重和久远得多……

电影的情节很简单，一个经典的爱情故事，但男女主人公身上体现出来的特质，让人回味无穷。

洛切斯特：豪爽、高傲、敏感、重情、绅士风度。

简爱：坚持、温婉、礼貌、适度、有同情心。

简.爱生活在一个父母双亡，寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打，这是对一个孩子的尊严的无情践踏，但也许正是因为这一切，换回了简爱无限的信心和坚强不屈的精神，一种可战胜的内在人格力量。

在罗切斯特的面前，她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑，反而认为他们是平等的。

不应该因为她是仆人，而不能受到别人的尊重。

也正因为她的正直，高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染，使得罗切斯特为之震撼，并把她看作了一个可以和自己在精神上平等交谈的人，并且慢慢地深深爱上了她。

但在知道了罗切斯特已有妻子时，她又义无反顾的要离开，无视美好，富裕的生活诱惑，她依然要坚持自己作为个人的尊严，这是简爱最具有精神魅力的地方。

简爱向我们展现出的是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉。

值得所有女子学习。

《简爱》是 一本太神奇的著作，你无法解释她的神奇魅力究竟在哪里，一个其貌不扬、矮小、倔强的女人竟然轰动了整个十九世纪的文坛，并一直在二十世纪到现在二十一世纪发挥着影响，被无数的文学爱好者传颂，被成功翻拍了几十个版本的电影电视剧，2006年，英国BBC大胆启用新人拍摄四集迷你电视剧，再次奇迹般地虏获了大众的心。

BBC06版《简爱》导演Susanna White，主演简爱的是新人Ruth Wilson，她因该剧获得了金球奖最佳女主角的提名。

虽然我对她瘪瘪的鸭子嘴颇感别扭，但是难以否认，Ruth从内心散发出来的那种属于简爱的美是令人难忘的。

尤其到了第三集，简与罗切斯特举办婚礼时，简洁白色婚纱包裹中的Ruth仿佛就是夏洛蒂布朗特内心世界里走出来的一般，美丽而不浮华，欣喜若狂却不矫揉造作。

扮演男主角罗切斯特的是Toby Stephens。

Toby出生于戏剧世家，在此之前，他曾表演多部莎士比亚戏剧并获得相关奖项，但是真正被广泛认知和接受则是在这部新版《简爱》里。

相对于Ruth的浑然天成，Toby的表演多少有点过火，大概源于之前的舞台表演经验，Toby脸部表情过于丰富，缺乏罗切斯特所应该具有的一些阴沉和痛苦。

或者换一个方式来表达比较合适，Toby有点过于英俊，似乎与我们想象中的罗先生有点远。

相对于Ruth慢慢让人体会到的美——这本就是简爱所应该具备和表达的，Toby一出场就已经很吸引眼球了，这反倒有点伤害了角色本身。

从整体的风格来看，导演Susanna给《简爱》添加了更多的黑色和神秘。

虽然原著本身就注入了很多的神秘与恐惧的成分——罗切斯特深藏的秘密：他那神经失常的妻子。

导演十分注意这方面的表现，加上音乐的配合和布景的设计，常常会出现令人毛骨悚然的场景（简爱的好几次梦境，罗切斯特妻子放火等），一切的神秘与明媚，爱情与仇恨，都在油画般的古老风景中展开。

BBC可算是又一次经典重塑了。