柴可夫斯基的妻子
Жена Чайковского,安东尼娜,柴可夫斯基之妻(港),Антонина,Tchaikovsky’s Wife
导演:基里尔·谢列布连尼科夫
主演:阿丽奥娜·米哈伊洛娃,奥丁·兰德·拜伦,菲利普·阿德耶夫,叶卡捷琳娜·埃尔米什娜,娜塔莉亚·帕夫伦科娃,尼基塔·埃列涅夫,亚历山大·戈尔奇林,瓦尔瓦
类型:电影地区:俄罗斯,法国,瑞士语言:俄语,法语,意大利语年份:2022
简介:美丽的少女安东尼娜某次在一场聚会上,被彼得柴可夫斯基指尖的美妙琴音吸引,并对他一见锺情。从此以后,“当柴可夫斯基的妻子”成为她人生最大的渴望,她不断写信、大胆表达爱意的行径终于得到柴可夫斯基的注意。饱受同志传言所苦,正面临财务危机的柴可夫斯基,在多方考察下,终于选择向这个疯狂迷恋自己、可提供庞大金援的女性求婚。然..详细 >
拍得好美,细节满满,一个同妻的独角戏。可怜、热烈又疯魔,前期爱欲无处释放、谨慎卑微,到了后期爱的不再是柴可夫斯基,而成了一种执念,有一种放大的立体。
不得不说,柴可夫斯基妻子的选角还挺符合我们女同的审美,让我时不时地想,把她拉入我们的阵营,彻底远离男同的丈夫。
干嘛呢这是
煎熬,但像对痛觉上瘾一样轻微着迷于他对于梦境的描绘。
每个人都想要对“女性”的解释权,你的解读,她的解读,男性的解读,女性的解读,都不能满足所有人,直到它不需被解释的那一天。所有的“事实”一旦成为语言,欺骗(包括自欺)就开始了。一部分女权主义观众不想看被精神分析化的女性角色,但不能否认,患有自欺病的女性是存在的,否认黑暗不是到达光明的路。
# 75 Cannes 主竞赛# 技术牛爆了,尤其结尾五分钟的梦幻长镜头,完全可以做影视教科书,但是故事成为短板,同妻古往今来世界各国都拍了不少,对于女性内心的痛苦煎熬,爱欲的无处释放,谢列还是没能拍出令人共情的精髓
我看了一半就从电影院出来了,我受不了一堆男性生殖器,也受不了一个女性站在一堆男性裸体中间,我也恶心把艺术家背后的女性拍成悲悯都的形象,会让我觉得男性意淫的视角太不美好,
后段已经有许多缺口渗入到虚幻情境,可预见的逐步显形。但当看到末尾长镜头如此高效风格地对全片作了高浓度概括,又疑惑正片漫长正统的窠臼叙事意义何在。
4.1 挺糟糕的塑造,这样的角色,论完成度和空间转场的有效程度《千年女优》好太多,很疑惑里面的裸体男性角色是不是导演的……
欲望得不到释放,即使在优秀的丈夫也没有任何作用~
电影把柴可夫斯基的妻子拍成了一个为爱疯狂而且葬送自己一生的女人,她对老柴的爱情始于音乐的才华,疯狂地迷恋以及接近于幻想的激情,从片中我们其实可以感觉到,她一点都不了解老柴,片中的柴可夫斯基爱好和平和宁静的生活,而米柳科娃带来的是激情的爱和占有欲,二人之间这种缺乏深度精神理解和心理交流的初期生活造成了后来的婚姻悲剧。关于老柴是否是同性恋,片中有一些暗示但是我并不同意,老柴的音乐情感真挚,有浪漫也有忧郁,我觉得从他的作品中看不出任何其他关于同性的内容,说明他的音乐是纯洁的,这种音乐道德上的纯洁性必将和他纯洁的灵魂相匹配。
会让我想到Frida,然后想到这俩完全不是一个档次。这片真的很烂的,今年目前为止看的最烂电影了。不论是故事还是拍摄剪辑。。。还这么多人捧,没懂。如果是客观讲述就别搞魔幻加工,应该还带一带梅克夫人和她的对比,如果是艺术改编就设计设计情节起伏,中间加工的内心戏使全片完全没有节奏感,全片整一个失重状态。音乐上真的也不大行。。。这个形象塑造的真的很讨厌。
好像通片都是她,但是没有讲到她
拍得不难看,但也着实没什么建树。
当八卦逸事来看就好。
这位柴夫人到底是不是同妻并不重要,电影的重点在就是拍这个偏执疯狂的女人是这么发疯的,以情节和逻辑来说,基本无解,就我疯故我在。这种状况下导演对影音的把握就是一切了,可惜我个人不喜欢,光影的确可圈可点,但也谈不上惊艳,或者说就真的没有撑起这个片子的意义,作为观众无法从情节中得到共情,无法从影音中得到通感,连点八卦魂都木有~~~~就不好看。
彻头彻尾的女性悲歌,柴可夫斯基掉粉专用作品,骗婚gay加男权社会,把一个本来还有丰厚家产的女人,用了不到二十年时间,折腾成了神经病和乞丐……
【2.5】谢列布连尼科夫试图继续巩固自己的风格(尽管本不具备什么开创性),然而本片的题材对他而言显然不具备施展空间,摄影机也不曾停留于安东尼娜的内心,只钟情于周身的梦魇。下次还是为我们奉上更多酒精吧。
华丽空洞 有种冲着这种感觉来的
# Cannes 2022