野兽

闲的无聊，同事的本本里只有这个电影了。

故事还算流畅，韩国的暴力美学也有一番的阐述。

但是缺点也是很多，韩剧老太太裹脚布式的拖延，使我差点没有兴趣再看完了。

政治的黑暗可能就是这部电影最想表达的了

（看了某位楼主的批评有感而作）我想楼主严重了，我并不觉得有那么烂！

首先你得原谅它，毕竟它并不是爱情片或是亲情片，所以它没能给你带来温暖的感受，再者即使是爱情、亲情之类的电影也不乏悲剧之作！！

或许是楼主太过于乐观，或者 这是中国人传统的怜悯之心 -- 你可以看看欧洲影片，数不胜数的悲剧影片，这说明什么？

说明楼主的个人喜好，还是楼主说明楼主不懂得居安思忧！！！

　　 　　 反之，我觉得这部电影相当精彩！

它恰好没有顺从楼主的思维去发展故事，不然 便遁入了俗套之作的行列了；再者，电影最重要的是什么？

真实！

我觉得这部电影做到了，它活生生的刻录了社会的黑暗以及正义的愤怒！

可能，过于赤裸裸的写真造成了楼主的不愉```但不可否认, 这是符合当今韩国社会,甚至是整个亚洲社会的... 而这正是这部电影打动我的地方. 　　 　　最后，我觉得电影的本质应该是 " 出于生活,然后高于生活 "! ! ! 所以建议那些想从电影中找到快乐\温热的朋友别看这部影片,原谅它,它不能给予你.

当我们尝试去区分不同导演特点时，会显著发现在他们身后那个国家对他们潜移默化或者说根深蒂固的影响。

譬如我们经常看的警匪故事片：美国片里个人英雄主义，风流倜傥；法国片里的反面角色，新鲜毒辣；而韩国片里的可能看起来就是拖拖拉拉，而且并不是怎么智勇双全。

韩国电影中的警察形象和同属亚洲的日本电影有些相似：偏执、贫穷、落魄、特立独行而不受上司重视，投入到快速发展中的韩国社会，各种各样的事件以及由此产生的社会问题让他们憔悴，远离家庭，献出生命。

《野兽》当中的警察自然不能免俗，一个野兽一般的刑警行事冲动幸好与之合作的是一名冷静的地方检察官，所要处理的事件可谓复杂、艰辛一个黑老大‘洗心革面’热心公益参政议事但本性不改略迹斑斑。

由此警察和检察官变成弱者与站在权贵顶尖之人搏斗，最后寡不敌众败下阵来。

影片至此可以说是个不错的结尾野兽般的刑警毙命，书生气的检察官无奈现实，但影片既然叫了野兽一只必然不够切题，所以二次高潮来临，检察官在天台约见黑老大用几颗子弹解决了所有问题。

影片的主题最后一刻凝聚，也抛出了一个尴尬的问题，法律脆弱到无法声张我们追求的正义时我们应该怎么做？

这个社会里更多的是像是检察官这样的人，野兽的本能压抑在心，不轻易表达，可能等待的就是一个能量爆发的火星。

影片中追车枪战等大场面略显稚嫩，导演经验不足无法和好莱坞相比，但权相宇、刘智泰的对手戏丰富，各自角色定位把握准确，把一热一冷，一张扬一内敛的性格发挥的淋漓尽致。

忘了哪里说过一句‘我们追求的正义，就如同沙漠中的郁金香一样脆弱’用这句点题吧。

彻头彻尾失败的作品，韩国朋友也都不喜欢，浪费两大男星权相佑（권상우）和刘智泰（유지태），而且似乎权相佑也真的没有把握好这个角色。

本片在很多桥段还在模仿港版《无间道》，看得出想要刻画些细腻的感情在里面，但还是失败，失败的我简直没办法来评价此片，无论从影迷的角度，还是两大明星粉丝的角度，都不要看此片，不推荐。

有缺陷和漏洞哪怕硬伤的影片都可以观赏，但失败的影片是不能去看的。

再次真诚希望那些大牌导演，千万不要去尝试些乱七八糟的感觉，自信的拍些乱七八糟的影片，那不是试验你的导演能力，而是拿我们的眼睛来做试验。

《野兽》。

5分。

金成洙编剧、导演，权相宇、刘智泰主演作品。

韩国电影人在创作故事时，面对不公而无奈时，不仅表现出愤怒，还热衷于把这种愤怒内置于更巨大的无奈中，这就让英雄产生了悲情。

但不得不提的是，这一情感的表达在好莱坞电影中，尤其在港片中早已驾轻就熟。

一个热爱用暴力解决问题的警察和一个正直冷静的检察官联手调查一起案件，虽然两人性格迥异办事方式完全不同，但目标只有一个，那就是寻找真相。

两人很快就调查出这些案件和一个江湖大佬有关。

只是遗憾的是，他们虽然非常努力，却始终无法将这个大佬抓起来送进监狱，不仅如此，大佬还将黑手伸向了他们的家人。

144分钟的导演剪辑版确实看得非常让人疲惫，但好在最后警方数百颗子弹射向那个暴躁的警察时，那一瞬间，又让我想起了港片中的情义。

陀思妥耶夫斯基小说《卡拉马佐夫兄弟》里，怀疑论者伊凡问：“就算他是太阳，又能怎么样呢？

太阳不也只是个死人吗？

（大意）”我看过电影《野兽》，似乎想到了一个差不多的问题：“那，原则呢？

如果原则也只是个死人，怎么办？

”也许，这个电影的题目本身就在提供了一个答案：如果原则也只是个死人，那么，大家都成野兽吧。

当然，电影《野兽》是一个商业的犯罪、动作电影，不会要揭示像伊凡说的那样深刻（深刻的同时也是遥远？

），但它毕竟也表现了一个困惑。

这个电影号称是2006年韩国最火爆的犯罪/动作大片，而且据说导演是著名的谁，男主角又是可以令众多女生尖叫的谁——尽管这些对于我来说都是陌生的，但想必这个电影在商业上应该还是成功的。

这是一部男人的电影，其中的亲情以及张道荣的柔情场面固然也还有感人的成分，但主要也是做为点缀。

电影的主要内容是：刑警张道荣刚毅、粗鲁，平时的行事作风充满暴力倾向；检察官吴镇宇则冷静、自信，是一个正直，而且固执的执法者。

这两个人联手对付刚出狱的黑社会老大柳刚真，这个过程里，形势忽明忽暗，变幻莫测。

然而，最后还是柳刚真获得了胜利，张道荣和吴镇宇被诬陷后关进了监狱。

张道荣于是走得与原则越来越远，他干脆在参加母亲葬礼时逃走，然后买了枪只身前往刺杀柳刚真，然而他最终被赶来救援的警察乱枪打死。

手握柳钢真把柄的吴镇宇出狱后，把已经赢得选举、成功步入政坛的柳刚真约了出来，之后直接连开数枪，杀死了柳——他的原则也被丢掉了。

不管别人到底从这个电影里看到了什么，我最关注的还是电影里两个人对原则的态度和与它的关系。

张道荣就行事再鲁莽、冲动，总还认识到自己在破案，他总还是想要通过合法手段抓住柳，吴镇宇就更不用说，他态度里的那一个自信，实际上就来自于他心里的原则：至少他没有怀疑过，在这个斗争里，道理是站在他这边的。

然而，随着这场争斗的胜负结果浮出水面，临到他们的打击竟是毁灭性的——黑社会老大，那一个杀人凶手安然无事，还可以继续进行他的政治选举；而他们两个，自认为从始至终都站在正义这边的刑警和检察官，却被加上种种罪名投入监狱：原则，原来从来只是他们自己的原则，道理也并没有引起大家的认同，看起来似乎也只是他们自己的。

在法庭上，吴镇宇为自己辩护时说出了一段令人震撼的、正义凛然的话：“不是这样（被指控的罪名）的，我在办案过程中，我从来没有违反过法律程序，即便是因为正当的理由也没有——这是我的原则！

可是，现在对我的判决，却违反了这个原则！

在这个法庭上，只有流氓的话才被当真，这不是什么审判，这分明是迫害！

这个法庭已经被玷污了。

流氓还知道相互照顾，可正义的人是怎么了？

你们为什么要抛弃我？！

”当然，这样的慷慨陈词，只会给他再带来一个“藐视法庭”的罪名。

由于对原则的持守，张吴二人一直以为真理在握。

那么这个原则是什么呢？

是法律，是世俗世界被确立的、用来约束人行为的那一套秩序。

世俗世界本身赋予了这套程序足够的权威和高度，当然，或许他们也还在心里深处认为，这个秩序是和人性和道德本身比较匹配的——因而，当他们以这些为原则时，有足够的信心，进而也可以带着这份信心和坦然去对付那些人：那些破坏这个秩序的人。

然而，直到到了法庭上，他们才发现原则只在他们心里起到了指引和规范的作用，而在别人心里则似乎几乎连一点感应的现象都没有。

于是，不得不面对的一个事实是：原则其实只是个死人！

张道荣、吴镇宇们把他在心中确立到一个至高的位置，用以牵引和规范自己的行为举动，原则它不会反对；而柳刚真及那些帮凶们要把原则弃之如草芥，对它毫不留情地践踏，原则也不会进行抗议——实际上，它什么也不会做的。

那么大家一起来把原则丢掉？

是的，丢掉之后，张道荣在不到几分中的时间里就差点除掉了那个他先前几个月都对付不了的人，丢掉原则，吴镇宇也终于置柳刚真于死地。

这时，原则只是像个包袱，丢掉它后便步履轻盈了，仿佛观看电影人也感到一阵快意。

只是丢掉之后，却再也捡不起来了，走出这一步后，成了野兽，就回不了头：原则就是那么脆弱。

所以，这里还必须说到的一个问题是：你本身尽可以确立原则，但是却不可把内心所有的盼望都押在它上面；你尽可以持守原则，却不可认为原则本身是最终的公义的来源——因为原则是个死人，当它被众恶淹没时，死人那里不会升起公义的太阳，也不会伸出抚慰伤痕的、温柔的双手。

所以，原则的位置应该是人行事的规范，而原则之上则还需要有统摄和支撑它的顶，一个神圣的基础——没错，这就已经到信仰的领域了。

“呆若木鸡”这是我看别人写的一篇关于这部电影的影评中用到的一个词，据说是斗鸡中最厉害的就是这种看似傻乎乎的“呆若木鸡”，看来这个词好像不是一个贬义词。

现在似乎人们很乐于探讨在法律上所谓的无罪推定，就是在没有证据、法院没有判定的情况下，犯罪嫌疑人都被认为是无罪的，即使他已罪大恶极，没有证据，他依旧可以堂而皇之地逍遥法外，这部电影就有这方面的情节，类似这样情节的影片，还有香港的《杀破狼》和另一部韩国电影《谋杀记忆》，这类影片还有很多，关于这种无罪推定下的所谓的正义尴尬是一个十分复杂而艰深的问题，一时半会可能说不清楚，这里就不做赘述了。

电影讲述的是权相宇所饰演的刑警与刘智泰所饰演的检察官两个性情截然相反的人物联手合作，欲将一个黑社会老大绳之以法的故事，里面纠缠着亲情、友情和各种复杂的人性，还有社会现实中种种的无奈与黑暗，两个本来是正义代表的人最后却被恶势力陷害，锒铛入狱，其中自然有种种的黑金交易、幕后交易。

这里也讽刺了有时法律在面对有些罪恶时是多么的苍白与无力。

严格意义上讲这应该是一部揭黑影片，也掺杂着警匪与动作的元素，有着与众不同的特色，其中的动作场面不如港台影片那样精彩漂亮，也不像欧美影片中那样火爆刺激，但有着一种更接近人类肉体相搏本质的东西，拳拳到肉，招招实在，这可能已经是一种块被我们遗忘了的原始本能，一种兽类的本能，也许这就是本片叫做《野兽》的一个原因吧？

权相宇在里面扮演一个颇有男人本色的刑警，拳头是他对付邪恶的方式，但在金钱与权势面前，他变得无能为力，既不能伸张正义，也不能保全家人，这其实是一个充满灰色格调的影片，好人总是束手束脚，坏人却总是横行无阻，这个社会变得令人难以理解。

其实在我们不断进步、不断文明、不断现代化的时候，似乎有些东西的界限开始变得模糊起来，比如善与恶、好与坏，就在刚才我写下好人、坏人之时犹豫了很久，我其实早已经觉得用好坏善恶来评价一个人是一件很幼稚的事了。

法律、文明、道德、人性、感情裹缠在一起，当我们得到一个愈发精致与发达的社会时，我们失去又是什么呢？

那就是我们似乎越来越难以判断一个人的善恶了！

当影片结尾处，两位男主角都对法律失去了信任而采用了极端的手法向仇人复仇（其实我并不赞同）时，我就有这个感觉，究竟什么更准确，法律还是我们的感觉与感情。

令：回到开头，“呆若木鸡”，一个愤怒的对手也许并不可怕，可怕的是毫无感情的对手。

雄狮闻震雷而不惊清风遇罗网而不滞莲花出淤泥而不染笑骂由人我自为之万物与我皆如浮云喜欢这种冷色调的电影，看着很有风格，即使没有太多的特别，也能感觉到硬朗最近因为时间原因都是在用双倍速在看电影，以双倍速听着里面的配乐感觉也会不同，一切都是快节奏的，也别有一番味道因为所有的气氛渲染都要更快所以也以更激烈的方式表现出来权相佑死的一段和结局中刘智泰的表情最精彩，没有出色的面庞但刘智泰的表情总是很深邃http://jackyviccal.blogbus.com/logs/2006/10/3456489.html

前不久看了野兽，不管诸位对该片印象如何，我是超级喜欢的。

我想如果换个人而不是权相宇演张道容，可能喜欢程度会不及现在。

从这点看来，倒是有点偏离的电影本身的魅力。

故事没有那么的精彩，反映出的反而是生活的诸多无奈，母亲受两个父亲的虐待，弟弟被自己亲手抓进监狱，没钱给母亲治病，没机会表达对女人的爱，永远孤身一人，整个一悲凉人物。

所拥有的也只有自己那股天不怕地不怕的胆量，生活逼迫的勇气。

影片中两个镜头很让人感动。

母亲去世后，道容从监狱回去办丧，那一刻所有的感情都迸发在了那嘶声的哭声中。

最后在隔了十几米的仇人面前，身中刀伤的他点了根烟，无奈的看了看身上无数的红外线，我想，那时的他也许也有过些许的忧郁要不要举起那最后一枪，他明白结局，自己会死。

也正是那最后的一吼，最后一枪让他成就了男人的本色。

毕竟有没有他，人们都还继续活着。

他，必须举起枪。

这部电影不错，情节紧张，故事紧凑，演员卖力，但有一点不完美处，这样的事真的可能发生在现代韩国吗？

绝不可能的。

也正因为于此才显出电影艺术的完美。

以极端的个性行极端的事，造就了这部电影的成功。

所谓秀才造反三年不成，在这部电影里就有了真实的写照，到最后也只得凭暴力来达成正义的目的，可这最终结果真就是正义吗？

以不择手段甚至于违法之举来追求正义，这本身就值得商榷，而在这样血腥地报复中，正义恐怕早已有了偏离。

不过作为艺术的手段来表达正义终将得以实现这一点来说，该片也是可看的，而真正可看处也只在于此片的紧凑以及暴力。