导演:Gust Van Den Berghe
主演:
类型:电影地区:比利时语言:法语年份:2011
简介:一天早晨,两个非洲小孩特内和他妹妹巴菲奥卡迪耶离开了他们的村庄,找寻在他们洗澡时消失了的一只青鸟。在路上他们遇见了死去的祖父母、森林里的鬼魂和快乐首领的指导。这些角色中的每一个都讲述了关于生死的故事。在他们旅程的终点,他们遇见了未来之王,在那里也有时间之王和所有即将出生的孩子。经历了这次震撼之旅后,兄妹俩回到了家..详细 >
非常文艺,两个孩子一天的成长,生与死...意义很深刻,整体情节很慢很平淡
「如果天上的幸福抓不住,你就应该去寻找地上的快乐。」
就很文艺,整体感觉都是一种荒凉的感觉,但是还是有着希望存在。时光老人让我蛮喜欢的和原著有些出入电影里的很酷带着墨镜开着摩托很喜欢。
标准文艺片。采用黑白摄影,然后上色。演员应该都是素人,很生活化的感觉。这样一个并不太写实的题材一不用动画,二不用奇幻片的特效,而是拍得如此朴实,本身就是一个很有趣的选择。对白除了法语怕是还有当地的方言吧?有些地方怎么听都不像是法语。
半懂
通篇蓝色的画面像梦一样美。生啊死啊童年啊快乐啊男人女人啊转世啊时间啊。蓝鸟象征幸福。就像哪个城市都应该有一个叫“幸福路”的路一样。
以孩童视角隐喻生死的文艺片
一种重复对白的蓝色调公路片,故事奇幻而可爱,至亲亡魂、森林中的鬼、快乐首领、时间之王的队列;装满戴白帽子的孩子的汽车驶向尘世,把孩子们带给父母。穿越死亡,来到新生,收拾好过去,走向明日。
不知道在演啥子格?
白~
最后时间之王那一段真的很有意思,很奇妙很震撼。镜头语言很美,但是对我来说里面的象征、影射都有些晦涩
片子颜色诡异,弃。
很美的蓝色,虚实结合,生死交界,像诗一样的电影。
一点也不现实。整部电影,一点儿故事也没有,胡乱拍了半天风景。重要情节就几个点点而已。找蓝鸟,洗澡,送摔伤的老太太,遇到祖父母,遇到快乐之王。最重要的点是遇到了快乐之王,他送一群带着白色三角帽的孩子开始一场“奔向出生”的旅行。这个情节点可以讨论讨论,咱们叫丫“影片分析”。
不好看…………………
风格有了,火候差点,还不够冷峻。路西法比这部好点。
8/10。初看形式>内容,实则寓意非富,青鸟就是幸福的象征,孩子们寻找幸福所经历的全部苦难恰似在童真与成人世故的碰撞中残酷成长(人贩子),幸福其实就在身边。片中别具一格的色彩处理拍出了原著里奇幻而迷离的气氛,充满对大自然之美的静态捕捉,可惜好品质还是被寓意化叙事等作者电影风格埋没。
狭长的画幅勾勒出逼仄却辽阔的地景。一方面扁平的画幅限制着人物身体肌理的整一性呈现,多个人物面部与纯净天空融为一体的半主观式面部特写释放出情动—影像的纯粹性质。另一方面,如此狭长的画幅使得“天空”在某种程度上丧志了在场位置,“地表”成为最为真切的在场与意志。而这恰好呼应着“成为真正的快乐不是在天上,而是在地上”这一影片的核心要义。而延伸至镜头最为纵深之处的狭长小路与阿巴斯的《随风而逝》形成着奇妙互文、大全景下的微妙人物姿态变化则师承安东尼奥尼的主客观瞬时转换、半主观式的空寂面部特写(情动—影像)则接续着德莱叶的《圣女贞德蒙难记》中巧妙的摄影机角度。一种典型的对过往观影经验的反思与再编织,一种叙事织体的缝合与再创造。
没想到评分这么高?!好吧,我没看懂。。。所谓的出去就是以片头和片尾的洗澡来比喻吧!
没看懂
返回首页 返回顶部
非常文艺,两个孩子一天的成长,生与死...意义很深刻,整体情节很慢很平淡
「如果天上的幸福抓不住,你就应该去寻找地上的快乐。」
就很文艺,整体感觉都是一种荒凉的感觉,但是还是有着希望存在。时光老人让我蛮喜欢的和原著有些出入电影里的很酷带着墨镜开着摩托很喜欢。
标准文艺片。采用黑白摄影,然后上色。演员应该都是素人,很生活化的感觉。这样一个并不太写实的题材一不用动画,二不用奇幻片的特效,而是拍得如此朴实,本身就是一个很有趣的选择。对白除了法语怕是还有当地的方言吧?有些地方怎么听都不像是法语。
半懂
通篇蓝色的画面像梦一样美。生啊死啊童年啊快乐啊男人女人啊转世啊时间啊。蓝鸟象征幸福。就像哪个城市都应该有一个叫“幸福路”的路一样。
以孩童视角隐喻生死的文艺片
一种重复对白的蓝色调公路片,故事奇幻而可爱,至亲亡魂、森林中的鬼、快乐首领、时间之王的队列;装满戴白帽子的孩子的汽车驶向尘世,把孩子们带给父母。穿越死亡,来到新生,收拾好过去,走向明日。
不知道在演啥子格?
白~
最后时间之王那一段真的很有意思,很奇妙很震撼。镜头语言很美,但是对我来说里面的象征、影射都有些晦涩
片子颜色诡异,弃。
很美的蓝色,虚实结合,生死交界,像诗一样的电影。
一点也不现实。整部电影,一点儿故事也没有,胡乱拍了半天风景。重要情节就几个点点而已。找蓝鸟,洗澡,送摔伤的老太太,遇到祖父母,遇到快乐之王。最重要的点是遇到了快乐之王,他送一群带着白色三角帽的孩子开始一场“奔向出生”的旅行。这个情节点可以讨论讨论,咱们叫丫“影片分析”。
不好看…………………
风格有了,火候差点,还不够冷峻。路西法比这部好点。
8/10。初看形式>内容,实则寓意非富,青鸟就是幸福的象征,孩子们寻找幸福所经历的全部苦难恰似在童真与成人世故的碰撞中残酷成长(人贩子),幸福其实就在身边。片中别具一格的色彩处理拍出了原著里奇幻而迷离的气氛,充满对大自然之美的静态捕捉,可惜好品质还是被寓意化叙事等作者电影风格埋没。
狭长的画幅勾勒出逼仄却辽阔的地景。一方面扁平的画幅限制着人物身体肌理的整一性呈现,多个人物面部与纯净天空融为一体的半主观式面部特写释放出情动—影像的纯粹性质。另一方面,如此狭长的画幅使得“天空”在某种程度上丧志了在场位置,“地表”成为最为真切的在场与意志。而这恰好呼应着“成为真正的快乐不是在天上,而是在地上”这一影片的核心要义。而延伸至镜头最为纵深之处的狭长小路与阿巴斯的《随风而逝》形成着奇妙互文、大全景下的微妙人物姿态变化则师承安东尼奥尼的主客观瞬时转换、半主观式的空寂面部特写(情动—影像)则接续着德莱叶的《圣女贞德蒙难记》中巧妙的摄影机角度。一种典型的对过往观影经验的反思与再编织,一种叙事织体的缝合与再创造。
没想到评分这么高?!好吧,我没看懂。。。所谓的出去就是以片头和片尾的洗澡来比喻吧!
没看懂