导演:海伦娜·维特曼
主演:Theresa George,Josefina Gill
类型:电影地区:德国语言:德语年份:2017
简介:Two women spend a weekend together at the North Sea. Walks on the beach, fish buns at a snack stand, mobile weather forecasts. Sky, horizon, water. One of th..详细 >
这种没有具体内容的片子很容易成为shi,但此片却拍的极为舒适,和谐。
An ecstatic experience.对材料力学、光学与声学性质的自发性展示,不仅在拍摄内容上更在拍摄方法上捕捉到了“drift”所蕴含的运动诗学与情绪模态
其實看到最後都以為是部紀錄片。幾十分鐘的大海鏡頭真的大大滿足了我對海的渴求,沒錯就是為了看海才看的所以也沒失望。無盡的蓝色浪與隨船和浪搖晃,人物場景少,對話更少,但少有的對話的方式非常舒服。最後一個鏡頭推上去定得很妙啦。然後女導演好帥,被迷住啦。JIFF0508CGV5
真棒👏🏻!
#Venice2017# 影评人周。纯粹是个实验电影或者说“慢电影/slow cinema”,对海浪不同天气不同光线下状态的研究(很像阿巴斯的[五]和[24格]),以及与之匹配的各种流动的元素的排列组合研究。声音制作十分讲究。最后一个长镜头致敬迈克尔·斯诺的实验电影名作[波长Wavelength]。
3.5 这个电影有毒啊!应该去找个大银幕看一整天(嗯那跟我去坐个游轮看大海有什么区别呢?
信言不美,美言不信——陶醉于自己沉浸式感官性体验和擅长提供情绪价值服务「体力和逻辑分析能力偏弱」的《女服务员》群体很容易被《漂流》这套僵化「不希望运动、发展和变化」取景框式的审美符号机制俘获。东方「阿拉伯」文明形象大使「那比尔·艾奥殊」在他聚焦即兴舞蹈艺术的影片《无论罗拉要什么》里一针见血地讽刺了小资产阶级「小生产者」深受西方原始海洋(海盗)文明影响的犬儒主义心理和攀附且依附于权贵大资产阶级「资本大鳄」的《寄生虫》状态,并以牙还牙狠狠地批判了小资产阶级生产创作的叙事性「小作文」剧本与生俱来「不易流行」的劣根性、装饰性和表演(伪纪录/伪真实)性。坠入「碧池」是一种被垃圾文化、有毒关系和审美霸权共同建构出来取悦资产阶级低级趣味的审美体验,是明显带有自甘堕落倾向和被《深海》生吞活剥风险的生活方式。
3 電影備註寫得很美。越是毫無頭緒、信手拈來的風景美照,台詞越少,影評人越能夠主觀解讀成各種滋味。這不像是一部電影,更像是一場飄洋過海的自我剖析——講著關於大海的故事,浪花拍打著浪花,深夜伴隨浪聲起伏,世界變得不再孤單。嫁什麼男人!嫁給大海和浪花吧!
看了一半实在看不下去了,看了35分钟仍旧不知道主题是什么。每个动作都很长,雪花足足飞舞一分钟,骑自行车、开车都各有一分钟,总长才95分钟。我决定放弃了
#MUBI
把镜头放在那里,静静地感受环境之美。把感光度降低,让灯照到的地方是荧幕唯一的亮处。把声音设计做到极致,让画外空间丰盈无比。把镜头投射在湍流的海水小景别上,让人不知道是镜头在动还是水在流。(其实是镜头在不断地跟随着海浪运动)让人分不清景别是大是小,海水是还小还是小海浪。让感光度成为去杂化的重要手段。影片的意义从无意义的节奏中迸发开来。让观众跟着大海呼吸。
8.4 calming, sensual and transcendental. 就像海一样,越放掉观众自己及其各种预期则能更加投入享受的电影(因而是一部适合二刷的作品,因为可以放掉包袱)。仅有的台词有许多对应和预示的功能,而坚定地拒绝了很多传统的叙事姿态。一场内心之旅,或拒绝被仅仅理解为内心之旅,延伸至更超验的,让自然本身具备超验性,甚至发掘其如神话、外星般的抽象异世界色彩。对物理肌理及其运动特性的观察,自然主义的极致,同时非常利用人工的数字的电子化的手段,如音乐。叠化与剪辑转场的方式也非常厉害,魔术一般。重看提分,好想在更大的银幕看。的确,与《索拉里斯》有一定的相似性。
也许这就是实验片8 海的镜头太美太奢侈
海浪奔涌,将倒影的轮廓映照得格外清晰。
真·液态
如果不晃的话我可以看这个电影看一整天吧…P.S.导演气质好优雅又帅!
没有内容的片子,但是看着很舒服,海浪飘来飘去,是异国恋吗?之后,她独自一人散步,坐着做作业,洗澡,购物,看海,有话没人说,结尾视频对话,对方说给你看看我的新公寓,给你放首音乐,这不就是我现在的记忆吗?在我的心中,那首歌就是《Não Precisa》,那个地方就是葡萄牙。
想家了。
如果一切都可以用浪潮传递
一部颇具实验风格的作品。很大篇幅都在拍摄不同时辰、不同光线下的海浪海面、海浪。情节细微,然而观众可以与镜头里的海一同漂荡,放松、冥想、呼吸、睡眠。一次与众不同的观影体验,非常享受。
返回首页 返回顶部
这种没有具体内容的片子很容易成为shi,但此片却拍的极为舒适,和谐。
An ecstatic experience.对材料力学、光学与声学性质的自发性展示,不仅在拍摄内容上更在拍摄方法上捕捉到了“drift”所蕴含的运动诗学与情绪模态
其實看到最後都以為是部紀錄片。幾十分鐘的大海鏡頭真的大大滿足了我對海的渴求,沒錯就是為了看海才看的所以也沒失望。無盡的蓝色浪與隨船和浪搖晃,人物場景少,對話更少,但少有的對話的方式非常舒服。最後一個鏡頭推上去定得很妙啦。然後女導演好帥,被迷住啦。JIFF0508CGV5
真棒👏🏻!
#Venice2017# 影评人周。纯粹是个实验电影或者说“慢电影/slow cinema”,对海浪不同天气不同光线下状态的研究(很像阿巴斯的[五]和[24格]),以及与之匹配的各种流动的元素的排列组合研究。声音制作十分讲究。最后一个长镜头致敬迈克尔·斯诺的实验电影名作[波长Wavelength]。
3.5 这个电影有毒啊!应该去找个大银幕看一整天(嗯那跟我去坐个游轮看大海有什么区别呢?
信言不美,美言不信——陶醉于自己沉浸式感官性体验和擅长提供情绪价值服务「体力和逻辑分析能力偏弱」的《女服务员》群体很容易被《漂流》这套僵化「不希望运动、发展和变化」取景框式的审美符号机制俘获。东方「阿拉伯」文明形象大使「那比尔·艾奥殊」在他聚焦即兴舞蹈艺术的影片《无论罗拉要什么》里一针见血地讽刺了小资产阶级「小生产者」深受西方原始海洋(海盗)文明影响的犬儒主义心理和攀附且依附于权贵大资产阶级「资本大鳄」的《寄生虫》状态,并以牙还牙狠狠地批判了小资产阶级生产创作的叙事性「小作文」剧本与生俱来「不易流行」的劣根性、装饰性和表演(伪纪录/伪真实)性。坠入「碧池」是一种被垃圾文化、有毒关系和审美霸权共同建构出来取悦资产阶级低级趣味的审美体验,是明显带有自甘堕落倾向和被《深海》生吞活剥风险的生活方式。
3 電影備註寫得很美。越是毫無頭緒、信手拈來的風景美照,台詞越少,影評人越能夠主觀解讀成各種滋味。這不像是一部電影,更像是一場飄洋過海的自我剖析——講著關於大海的故事,浪花拍打著浪花,深夜伴隨浪聲起伏,世界變得不再孤單。嫁什麼男人!嫁給大海和浪花吧!
看了一半实在看不下去了,看了35分钟仍旧不知道主题是什么。每个动作都很长,雪花足足飞舞一分钟,骑自行车、开车都各有一分钟,总长才95分钟。我决定放弃了
#MUBI
把镜头放在那里,静静地感受环境之美。把感光度降低,让灯照到的地方是荧幕唯一的亮处。把声音设计做到极致,让画外空间丰盈无比。把镜头投射在湍流的海水小景别上,让人不知道是镜头在动还是水在流。(其实是镜头在不断地跟随着海浪运动)让人分不清景别是大是小,海水是还小还是小海浪。让感光度成为去杂化的重要手段。影片的意义从无意义的节奏中迸发开来。让观众跟着大海呼吸。
8.4 calming, sensual and transcendental. 就像海一样,越放掉观众自己及其各种预期则能更加投入享受的电影(因而是一部适合二刷的作品,因为可以放掉包袱)。仅有的台词有许多对应和预示的功能,而坚定地拒绝了很多传统的叙事姿态。一场内心之旅,或拒绝被仅仅理解为内心之旅,延伸至更超验的,让自然本身具备超验性,甚至发掘其如神话、外星般的抽象异世界色彩。对物理肌理及其运动特性的观察,自然主义的极致,同时非常利用人工的数字的电子化的手段,如音乐。叠化与剪辑转场的方式也非常厉害,魔术一般。重看提分,好想在更大的银幕看。的确,与《索拉里斯》有一定的相似性。
也许这就是实验片8 海的镜头太美太奢侈
海浪奔涌,将倒影的轮廓映照得格外清晰。
真·液态
如果不晃的话我可以看这个电影看一整天吧…P.S.导演气质好优雅又帅!
没有内容的片子,但是看着很舒服,海浪飘来飘去,是异国恋吗?之后,她独自一人散步,坐着做作业,洗澡,购物,看海,有话没人说,结尾视频对话,对方说给你看看我的新公寓,给你放首音乐,这不就是我现在的记忆吗?在我的心中,那首歌就是《Não Precisa》,那个地方就是葡萄牙。
想家了。
如果一切都可以用浪潮传递
一部颇具实验风格的作品。很大篇幅都在拍摄不同时辰、不同光线下的海浪海面、海浪。情节细微,然而观众可以与镜头里的海一同漂荡,放松、冥想、呼吸、睡眠。一次与众不同的观影体验,非常享受。