天怒

以前没有看阿根廷电影，但是这部电影让我看完之后的感觉，除了构架上的空虚，整个故事逻辑上的不完整以外，让我感受最深的就是两个字，那就是邪恶，毫无一丝理由的邪恶。

女主是一位畅销书作家的助理，然后提高这位作家对她进行性侵，作家患有精神病的妻子，为此杀害了自己的女儿然后自杀。

作家开始报复女主，他杀光了女主的全家，最后以女主家中最小的那个妹妹作为要挟，逼迫女主跳楼自杀。

这个家庭中最小的女儿来到恶魔作家的身边。

毫无疑问，这将是另外一个悲剧。

作家的理论是教会中的一句话，杀掉一个要用7条命来偿还。

我们抛开宗教议题不谈。

但求整个事件的本质而言，就是一个偏执的高智商的杀人魔王，对一家人的血腥报复。

影片中呈现出来的那种感觉，让我不禁在想，这部电影中的那些角色能够代表阿根廷人吗？

因为电影有这样的一个功能，它可以通过一个事件，对于整个社会和社会中的人群进行一次平面的扫描。

阿根廷人对于这部电影的接受度能有多少？

即便是一个谋杀案件，用这样直面的角度去切入，把电影做的如此晦涩，在人脑中呈现的惊悚成分不大，但是表现出来的恶却挥之不去，使之成为主题。

和其他的同样类型的电影不同，别人是通过银幕呈现一种恶，这部电影搞的它本身就是一种恶，为恶而恶。

关于影片故事分享一下我的看法，由于没看过原著就单从影片故事分析，提示以下内容涉及剧透。

主要讨论两个问题：1.'勾引'一事真的存在吗？

2.女主一家的不幸遭遇和男主有无关系？

这两个问题都没有证据指向的清晰的答案，这个故事值得揣摩的有趣的地方就在于此。

第一个‘勾引’一事，你说我勾引你，那我怎么勾引你的，有证据吗？

没有，既然没有证据那就自我辩护，你能怎么办，是个很主观的问题，缺少直接证据，就无法验伪。

第二个问题，求证困难，凡是看过柯南的都知道指证犯人是需要动机和证据链，但你有证据指证谋杀吗？

也没有，那就疑罪从无了，这也是大多数网友的观点，女主一家的不幸遭遇和男主并无关系，都是天谴。

但真的是天谴吗？

这些个回答显然让我也不够满意，男主克罗斯特真的毫无关系，或者说真的没有办法实施谋杀吗？

接下来从故事讲述和电影的镜头，以及宗教的隐喻来进行分析，在电影中有几个片段值得注意和分析，其中有导演或作者想表达的内容，这一点对于这部作品来说至关重要。

在影片当中男主有两次进行了内心的自我暴露，可能从这里能看出些什么。

第一次是电视访谈，第二次是影片结尾。

在电视访谈节目中，男主说自己认为惊悚小说真正惊悚恐怖的地方在于那些“可能性”。

什么是可能性？

可能性从这一角度看女主一家人的遭遇，首先是海滩遇难，谁也不知道女主露西亚那她哥救得到底是谁，以及在海中发生了什么事情，但电影给了一个海滩围观的人群的镜头，男主克罗斯特也在其中，虽然不是特写但能够看到克罗斯特的头发是湿的。

这代表着什么？

概率概率在影片当中也有提及，是另一位作家兼记者和男主进行了对话。

如果以这个角度去看第二个事件，也就是女主露西亚那的父母食物中毒父亲离世。

中毒事件。

假设克罗斯特通过某种方法让女主父母中毒，需要前提就是，露西亚那的家庭聚会喜欢食用菌类，两种相似的菌类的特点，露西亚娜曾经向克罗斯特讲过这些信息，所以这个前提是满足的。

那接下来克罗斯特如何使女主父母中毒呢？

操控概率，通过增加中毒的概率，只要时间线够长女主父母一家人早晚会食物中毒。

怎么操控？

举个例子，增加有毒菌类的数量或减少无毒菌类的数量。

就像分数一样，不管是减小分母还是增大分子都可以使这个分数变大，在足够长的时间中，这个小概率的事件也会发生。

还可以增加什么概率？

越狱杀人事件。

如果对犯人的画像进行筛选，选出可能会再次犯罪的犯人。

再通过增加联系数量或频次，在联络信件当中有意或无意提及出轨相关信息，增加犯人再次激情犯罪的可能性。

在越狱杀人这个案件中，当女主的哥哥被人击倒后影片中有一个一闪而过的镜头，，注意这个镜头，有一个侧脸看不清楚的人低头查看，但在后续的镜头中，拍摄案发现场的场景里却没有这个人。

这个人是谁？

火灾事件。

为什么男主克罗斯特在经历了家人去世事件后，频繁增加自身的曝光度？

如果男主在自己的书中描写一些煽动性的内容或者暗示倾向的内容，再通过增加自己的曝光与影响力，自己的书卖的越好，读者越多可能受到自己书本暗示的人的数量也越多，总会有一个“天选之子”深信不疑从而犯罪。

另外，反复的曝光在对女主的心理上的进行施压，影片中露西亚娜受到影响逐渐抑郁，最终使露西亚娜的心理崩溃，走向毁灭。

最终结局，电影头尾时间线闭合，在新书发布会的现场，克罗斯特的眼神暗示跳下去的那一幕，杀机显露无疑。

天平原本是平衡的，你只需要在它的一端增加一点，天平最终就会走向失衡。

宗教关于影片当中的宗教寓意简单分析。

天怒电影开篇第一个镜头就表明了这个故事映射有宗教色彩，影片中提及有两个故事，一个是该隐和亚伯，第二个是出埃及记。

该隐杀亚伯，是谋杀。

那该隐在谋杀亚伯之前有没有其他的罪呢？

有，傲慢和嫉妒。

上帝说杀该隐者必遭报七倍，这就是克罗斯特报复动机。

出埃及记的故事里就出现了神罚天灾，埃及法老和众祭司在经过一系列的灾难之后最终心态发生了巨大改变，这与影片故事发展和角色心理的转变也是对应的。

算是一个小彩蛋，查了一下男女主的名字，发现名字起的也很有意思，女主露西亚娜的名字是指明媚阳光性格开朗的女性，但影片最后女主最后内心却无比灰暗，很讽刺吧。

男主克罗斯特的名字，其意思是寺庙神庙教堂。

以神庙为名，简直狂妄自大，那这是不是在暗示克罗斯特以上帝自居，或许代天惩罚。

天怒天罚，不言而喻。

克罗斯特是一位畅销作家，有名，有钱，地位高，具备这几个特点的人往往也相当自恋，那么这个角色既然如此自恋，那“勾引”一事，可能也就有答案了。

一家之言，求同存异

从头没快进看到尾，整体感觉就是牵强。

说服力差的地方太多：男主大开金手指和挂哥一样，所有家庭成员行程【碰巧 】全被女主提到过，男主还能记得清清楚楚；从毒蘑菇到联络囚犯到火烧疗养院，完美谋杀没留一丝线索职业杀手看了都直呼内行。

家人一开始不是为钱传唤男主，维护女儿这动机听上去也不过分，结果律师提出要高额赔偿就这么答应了。

签支票时男主威胁的眼神我不信你女主看到了坐在旁边的mommy难道一点感觉没有，出事了只有女主在警惕其他人强行想不到这个最大的仇家？

最后女主妹妹还能在这前提下喜欢上《人格魅力》的男主？

6啊。

全篇台词让我觉得经典的也只有作家对记者说的：“你既改变不了自己的平庸，也接受不了他人的优秀”。

这样的台词如果配上一个稍微合理点的故事也不至于如此。

开场就是小说家克劳斯特曾经的女助理露西亚娜在新书发布会现场大厅里跳楼自杀，露西亚娜的男性记者朋友目睹了自杀事件。

接着故事回到若干年前，女助理露西亚娜青春靓丽，人到中年的小说家克劳斯特也算是意气风发，露西亚娜的工作就是经常去克劳斯特家里为其悬疑小说码字。

克劳斯特的妻子有些躁郁，但小女儿很可爱，也和露西亚娜相处甚欢。

克劳斯特在与露西亚娜合作中，逐渐被她的年轻貌美吸引，于是头脑发昏亲了露西亚娜。

他这一举动让露西亚娜极为不适，所以不愿意再去帮他码字。

露西亚娜家人得知情况后咨询了律师，律师给露西亚娜建议可以巨额索赔。

就在露西亚娜获得赔偿的时候，得知克劳斯特的妻子看到律师函后杀死了女儿然后自杀，她也深深的陷入自责。

但从此露西亚娜的一家也厄运连连，现实她在海边当救生员的大哥意外死亡，然后是其父母意外食物中毒，后来又是她二哥意外被人殴打致死。。。

在这些事件发生时候，她总能发现克劳斯特在附近的身影，但她和警方都没有任何证据证明这些意外和克劳斯特有关联，露西亚娜在恐惧中精神似乎也出了问题。

露西亚娜为了让自己最小的妹妹免遭”意外“横死，主动找到了克劳斯特，用自杀来换取他的保证，保证不会害自己最小的妹妹。

于是就出现了开场的一幕。

露西亚娜死后，她的记者朋友发现，克劳斯特和露西亚娜妹妹之间的关系已经不简单了。

影片最大的看点就是，在克劳斯特老婆和女儿死后，露西亚娜的家人相继遭遇意外，而且从事件本身来看，的确像是一些意外造成的，但克劳斯特的身影几乎每次都能出现在这些意外附近，这就让露西亚娜惊惧不已，认为是克劳斯特的报复导致这些意外的发生。

露西亚娜的紧张和焦虑导致的歇斯底里，反而让包括警察在内的其他人越来越相信克劳斯特的出现仅仅就是一些巧合，反而帮助克劳斯特洗脱了嫌疑。

那么这些意外到底是不是克劳斯特有意所为呢？

还是仅仅是巧合呢？

从观众的角度看，既不能说就是克劳斯特所为，也不能说与他无关。

怎么说呢，就是克劳斯特与这些意外事件的关系，有点像是蝴蝶效应，他很可能只是在某个角度上间接推动了意外事件的发生，但没有任何一点直接参与的踪迹。

露西亚娜的神经质，让她的记者朋友也将信将疑，但克劳斯特失去妻女的怨念，又让他觉得露西亚娜也不是完全没道理的。

最后的结局也很诡异，两家人都家破人亡，最后剩下的俩人又走到了一起。

记者在殡仪馆里陷入沉思，而他的身后，阳光从他身后的十字架轮廓中穿过，光线的投影似乎有些寓意，十字架本身上短下长，而投影轮廓则变成了上长下短。

似乎在拷问，事情的真相真的是所看到的或者感受到的样子吗？

伦理复仇片。

一次意外的误会让两个家庭毁于一旦，厄运还是阴谋，是女主的神经质，还是男作家的老谋深算，一切好像都有可能，一切又好像是一个注定的结果。

在我看来应该是男作家故意为之，并不是所谓的“天怒”之说。

女主是男作家的打字员，男作家才华横溢，女主很是倾慕，可能是因为太熟悉了，所以女主的举止从来不避讳男作家，这让男作家以为是女主对自己有意思，是故意在暗示自己，于是在一次露出肩膀显示伤疤后，男作家吻了女主，结果女主被亲完后，突然说不对，就跑走了。

回到家，家人觉得她神色不对，就不停询问她什么事情。

最后她还是说出了男作家吻她的事实。

母亲带着她要回了她应得的工资，另外提出赔偿，本来以为是一场论战的，结果男作家跑来，问了要陪多少钱，二话没说就付了钱。

女主发现他神情不对，就问了调解员，男作家发生了什么事，结果得知，他的妻女双双亡故。

原来是女主被骚扰的函件被男作家妻子看到，她本来就因为事业受挫，精神有问题，就像一颗有裂痕的玻璃球，不动是没有事，但是一受刺激就会发作。

她因为看到丈夫骚扰女主的函件疯掉了，先是溺死了女儿，然后服药自杀。

等丈夫回来，两个人都已经死了。

女主听说后怅然若失，毕竟是一场误会，男作家没有强迫，也没有进一步行动。

但是随后女主家里就发生了一连串的事情，先是自己做救生员的哥哥救援时突然溺亡，然后是父母突然中毒身故，接着自己做医生的哥哥被人报复杀死。

女主越来越觉得不对劲，就开始求助一个女主也曾经做过他打字员的记者，这个记者一开始觉得男作者太强大，不愿意帮助。

但是听了女主的述说，他又觉得巧合太多了，可能真的是男作家的阴谋，如果这个大料爆出来，那他真的功成名就了，于是他开始调查，通过了解，他越来越发现男作家有问题，特别是男作家的新作出来之后，宣扬什么复仇是天怒什么的说辞，更加印证了女主的说法，但是就是找不到任何的证据，女主也没有办法，与男作家见了面，说了她的遭遇后，跳楼自杀。

最后男作家和女主的妹妹在一起了。

女主猜到了前面，但是绝不会猜到最后的结局。

这也让大家更加能看清男作家的真面目，应该所有的事都是他设计好的。

女主因为自己头脑有问题，出现幻觉，在罪案现场看到男作家，我觉得是真实的，只是女主到后来已经开始不信任自己了，所以才像幻觉一样。

女主长得不错。

她的遭遇真的蛮惨的，其实就是一个误会，但是男作家的强权思想也太厉害了，真是印证了那句“会咬人的狗不叫”，他一句话不说，接受了赔偿，其实已经开始计划报仇了。

也许一开始是值得同情的受害者，为自己的过激行为买单。

但是他开始实施报复，就完全是另一回事了，处心积虑，谋害一个不顺从的人，太暗黑，太阴险了，这种人觉得需要判官，在法外把他处理掉。

但是女主势单力孤只能以死相威胁抗争，真的蛮可怜的。

一开始可能过了一些，但是她不应该被如此对待，她的不从没有错，不管是有没有经过深思熟虑，还是一时冲动，都是可以理解的，男作家的所作所为，让人发指，我想他一定会得到报应的。

天怒其实是人祸，所以这个世界最可怕并不是妖魔鬼怪，而是人心，因为坏人的心里藏着阴谋诡计，藏着害人的心思，阴暗至极，细思极恐。

希望自己足够强大，不会遭受这样屈辱的不公。

极阴暗的电影，让人看了很压抑。

作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。

女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人，并且她很聪明。

从我的角度去想，女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头，再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态，不管男女。

而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。

并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝，所以作家才会以为女主是在暗示他。

（ps：我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。

但我承认作家是个渣男。

）我是邪恶论，因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。

在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候，女主并没有拒绝，这里能看到女主其实是想要这笔钱的，估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。

但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后，女主开始产生了极大的内疚感和心理压力，觉得这样一切都是自己的错。

女主的家庭是一个宗教家庭。

所以女主也是一个信教的人，她觉得自己导致了别人的不幸运，她自己也应该不幸运。

在作家来到海滩上加深了这种想法，并且也以为作家是来报复的，在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。

从后面记者去问见检察官的时候说过，女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出，估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。

在我看来，女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。

为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。

、因为女主大哥偷情这件事，我觉得知道最容易知道的人反而是女主，而那些信也是女主写的。

电影里有说过同态复仇法，女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。

而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。

所以后面作家对于女主说的那些话，说从始至终结束这些事情的是你而不是我。

而结尾那段虽然作家说了两者皆有，但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。

电影里面男作家对记者说的是，露西娅勾引了他，认为这是他的悲剧和复仇的根源。

而实际上，男作家眼中的勾引，电影里面展现了3处：一、露西娅在伏案记录的时候，男作家走到她身后，看见了牛仔裤后腰露出的内裤。

二、露西娅在男作家说到硬币形伤疤的时候向他展示了自己肩头的伤疤。

三、男作家在二之后亲了露西娅。

露西娅制止了他、否定了男作家对于她近来一直勾引自己的观点，并辞去了记录员的工作。

是你的思想龌龊，还是别人有意勾引？

是你的家庭责任感缺失，还是记录员费尽苦心要得到你的一个吻、进而算好了让你家破人亡？

——更何况女方律师还说这是两个人在场，是两人对证的事，未必会赢。

是否勾引，且换个性别。

一个男记录员，伏案记录，牛仔裤后腰露出了内裤。

一个男记录员，在男老板口述小说情节有硬币形伤疤的时候，向他展示自己肩头的伤疤。

一个男记录员，在上一条动作之后，被老板亲了（？？？

怎么看都是老板性骚扰）。

然后男老板说，他是一个善于勾引别人的男人，善于破坏别人的家庭，而且是个疯男人。

我可什么都没做啊（耸肩）。

电影不错，末尾将讽刺拉到了极致。

但是女主跳楼那段我直接问号脸？？？

我在看的时候感觉呼之欲出的情节是女主和男人极限一换一，结果就这？

就这？

就这？

但是现在回想一下，有这样的情节可能有两点原因。

一、电影里面男主对记者曾经说过，我怎么可能干掉一个身强力壮的救生员呢（女主的哥哥还是弟弟，我给忘了）。

也许男作家确实体力惊人（？

）。

但是拼都不拼一下，我觉得不符合人性。

二、又或者借女主的si，来向观众揭示女主的清白，即女主并非男作家口中的善于勾引别人的人，否则，连一换一都做不到。

而且接二连三的厄运后，只是写信去警告男作家，过于软弱了。

想到了《芝加哥》里面的一句歌词，"he only has himself to blame"，很切题，可惜女主人公结局却完全不一样。

只能扼腕。

电影这么好看，为何豆瓣评分这么低？

“凡杀该隐的，该隐必以七次的报复还他。

”阿根廷电影《天怒》是《圣经》“该隐复仇诅咒”的人间版。

《圣经》的故事大都有寓意，人性的恶一旦被触发，就难以遏制，它往往不以简单的对错做二元的判别。

作家满怀被年轻貌美的助理爱上的自恋主动示爱，没想这个幻境带来灭顶之灾，他万念俱灰，对助理一家的起诉和天价索赔不做任何抗辩，他签下的索赔同意书，暗藏助理家人命运的价码。

《天怒》的“惊悚”在作家妻女死后，一连串看不见的作祟，助理家人接二连三意外死亡仿若随机巧合。

电影贯穿着同质报复的主线，“你让我尝的痛，将百倍千倍归还于你”，“你种下的恶，将生生不息直到毁灭”。

该隐是偷吃禁果的亚当夫妇的第一个孩子，是原罪产下的原罪，该隐因妒忌杀了弟弟亚伯，上帝“以流放、驱逐”惩罚该隐，同时又在他身上下了“谁杀该隐，该隐必杀他七次”的保护咒，意谓：谁触碰原罪谁就承担原罪带来叠加的苦。

《圣经》的视角并非上帝的视角，而是人以上帝为视角俯瞰的人心。

《天怒》则是借用这个视角来审视意欲衍生物的不可抑制。

电影处处存在隐喻，作家的新作品，作家作品里的“现实化”，都在解析作家践行他复仇快感在于让对方陷入心理和精神双重恐怖。

助理受不了折磨，主动找作家解冤释结，作家暗示只有“自绝”才能划上终结的句号。

如果仅从有限的时间和空间理解影视语言，有一定极限。

了解一个人，不要光看他表现什么，而是他掩饰什么，电影也一样，没被光照到的阴影最需要观众去走近。

助理被逼跳楼，但报复并未停止，助理用生命换来的年幼的妹妹已经爱上作家，过完法定年龄两人就结婚。

有什么报复比你爱的亲人和你恨的仇人共同孵化另一种罪更恶？

何为惊悚，人性的恶深不见底；何为惊悚片，用影视语言表现、解读这种恶。

《天怒》（2022）阿根廷.惊悚/剧情

有点类似于“阿里女员工”的案件。

女主先主动诱惑男人然后倒打一耙，讹诈男人，一个吻两百万，导致男方家破人亡。

女方展示了下自己的“同情心”最终还是心安理得地拿着钱逍遥法外，最终同样家破人亡不得好死。

（后面的情节我认为是导演的浪漫主义想法和朴素正义观作祟，导致影片就深度和批判性来说落了下乘）女主唯一的人性光辉出现在为了家人跳楼自杀的时候，可惜一切都太晚了。

女演员本身长了张漂亮但没啥表情的花瓶脸，客观上导致这个电影的剧情更加破朔迷离了起来。

男主本身也有问题，女人的问题不能掩盖他出轨的事实，即使这个女的没有坏心，按照电影里男主妻子的人物设定，大概率也是要家破人亡的。

应该学电车上的日本男人，当有女人靠过来的时候，用手机狠狠地砸过去，不要抱有幻想 ，一律戴有色眼镜看待，视作用身体讹诈的无耻小人，一旦沾上就要付出巨额代价。

具体到电影里，当发现女主屡次三番露蕾丝内裤的时候，就应该辞退她，并且以“性骚扰”的名义起诉她。

不要抱有幻想。

很多人在猜测真凶，认为这电影没有披露作案手法导致用悬疑片的角度来说太过随意。

作品名称是《天怒》，会不会这一切是天谴而非人祸呢？

如果这部作品本身就是带有寓言性质的话，那就说得通了。

某些女性如果继续利用自己的“弱势群体”地位制造对立，谋取私利，最终整个女性群体都会受到反噬。

南美影片的特点是慢悠悠，但这个片子故事性很好，而且其中的台词隐喻与宗教圣经引用跟咱们古代的中庸处世哲学也相通， 所以观感极佳。

老话讲：杀人不过头点地，得饶人处且饶人。

作家确实有错，但原因不过是误会了，摸了一下肩膀想亲一下女主。

就算是流氓行为恶心下流，但也可以商量沟通解决， 没必要告人家闹官司让人身败名裂妻女不得安生。

可以看出女主等人一开始也是看好作家并且想利用其名气与资源的，人都是自私的贪心的。

但做事不要太过，否则害人终会害己。

所以女主的悲剧是巧合还是作家作案，还是两者都有，这个已经不重要了，老话讲：做人留一线，日后好相见。

古人的智慧值得借鉴。