电影中绝大多情节与内容与历史事实完全不符,不该犯的基本海军及历史知识亦错误百出。
例如钓鱼台列屿主权问题本是1972年开始的;曾母暗沙是1947年命名的;定远回国是在《中法新约》签订之后。
1.关于长崎事件。
在《一八九四·甲午大海战》中,邓世昌随北洋舰队前往长崎,遭遇“长崎事件”。
而在历史上,邓世昌当时并未随北洋舰队前往长崎,更没有被卷入到“长崎事件”当中。
在《一八九四·甲午大海战》中对长崎事件的经过亦作了美化处理——史实本为中国水兵在妓院酗酒寻衅滋事引起,但影片中却改为日方警察和市民因民族主义情绪而挑起的排华事件。
2.关于琅威理的辞职。
在《一八九四·甲午大海战》中,琅威理因为在“长崎事件”中准备指挥“定远”舰对日开火时遭到刘步蟾的制止而愤然辞职。
而在历史上,琅威理是在“长崎事件”发生后4年,也就是1890年,因“定远”舰管带刘步蟾忽然降下提督旗换升总兵旗(史称“撤旗事件”)而愤然辞职。
3.关于高升号。
在《一八九四·甲午大海战》中,日舰吉野在丰岛海战中发射鱼雷将运载着清朝士兵的英国商船高升号击沉,并向落水士兵开炮轰击。
而在历史上,击沉高升号的日舰应是东乡平八郎指挥的浪速舰,而非“吉野舰”,并采取的是派出小船向落水士兵开枪射击。
4.关于广乙号。
在《一八九四·甲午大海战》中,“广乙”舰在丰岛海战中靠近日舰“吉野”试图进行鱼雷攻击,结果被日舰集中火力击沉。
而在历史上,“广乙”仅是被日舰击成重伤,退出战斗后在朝鲜十八岛附近搁浅,管带林国祥为避免军舰落入日本之手,遂下令将“广乙”舰焚毁。
5.在《一八九四·甲午大海战》中,“经远”号先于“致远”号被围攻沉没。
而在历史上,“经远”是在“致远”沉没以及“济远”和“广甲”撤离战场后,遭到日本第一游击队围攻而沉。
6.在《一八九四·甲午大海战》中,坪井航三在1894年甲午海战时仍是大佐。
而在历史上,他在1890年时已是海军少将,甲午海战后因功晋升为海军中将。
7.在《一八九四·甲午大海战》中,北洋舰队“超勇”、“扬威”两舰遭日本第一游击队集火攻击,“扬威”于13点10分被击毁并很快沉没,“超勇”也于13点27分被击沉。
但据史料记载,“超勇”直到14点23分才沉没,而“扬威”的沉没时间还要晚。
8.在《一八九四·甲午大海战》中,北洋舰队在黄海海域发现日舰时,各舰管带聚在“定远”上会商。
但实际上这是不可能发生的事,海军在当时的通讯手段是旗语,绝对不可能发生见敌之后各军舰舰长脱离本舰到旗舰开会的事情。
9.在《一八九四·甲午大海战》中,黄海海战前,北洋舰队由致远舰首先发现日舰。
但事实上是日本舰队先发现北洋舰队,七分钟后才由北洋舰队镇远舰桅楼上的哨兵发现日本舰队。
10.在《一八九四·甲午大海战》中,北洋舰队在接获平壤陷落消息后出发。
但在历史上,平壤是在北洋舰队出发后当日下午才陷落。
11.在《一八九四·甲午大海战》中,有庆祝慈禧太后六十大寿的桥段。
但在历史上,慈禧的60岁生日未举办庆典,只是在宁寿宫中黯然渡过的。
12.在《一八九四·甲午大海战》中,影片旁白在片尾处说了这么一句话:“60年后,中国在第二次世界大战中,以三千五百万人的牺牲战胜日本,……”事实上,从1895年《马关条约》的签订至1945年第二次世界大战结束,间隔时间只有50年。
13.在《一八九四·甲午大海战》中,东乡平八郎与刘步蟾、林泰曾、方伯谦、叶祖圭等人在英国皇家海军学院(Royal Naval College, Greenwich)获得优等成绩。
实际上,东乡平八郎留英时就读的是训练商船驾驶人员的泰晤士航海训练学院(Thames Nautical Training College),故与刘步蟾等非同学。
实际上林泰曾也从未进入任何英国海事院校就学,仅在舰上实习。
曾就读英国皇家海军学院的仅有方伯谦及叶祖圭。
在历史上,福州船政学堂第一批中国留英学生十二人中仅严复、方伯谦、何心川、林永升、叶祖圭、萨镇冰六人通过英国格林威治皇家海军学院入学考试并进入就读,后上舰见习。
而刘步蟾、林泰曾、蒋超英三人未参加入学考试,黄建勋、林颖启、江懋祉三人虽有参加入学考试,但未获入学资格,此六人仅上舰见习。
14.在《一八九四·甲午大海战》中的毕业典礼上,英国教官唱名领取毕业证时将“东乡平八郎”的名字按现代汉语普通话读成“Dong Xiang Ping Ba Lang”(东乡的名字在日语中发音为"Togo Heihachiro")。
日语汉字和中文汉字发音完全不同,英语对中日语言的名字翻译都是译音,英国教官不可能把东乡的名字按现代汉语普通话发音读出(尽管此情节本身乃虚构,参见上文13条和下文15条)。
15.在《一八九四·甲午大海战》中,东乡平八郎、伊东祐亨、坪井航三三位日本人出现在英国皇家海军学院。
而在历史上,东乡平八郎未就读此校,伊东祐亨亦未就读此校。
此外,坪井航三曾留学于美国,就读哥伦比亚大学,在片中为接军舰而前往英国,却穿着和在英国皇家海军学院就读的学员们一样的制服。
16.在《一八九四·甲午大海战》中,《天演论》在一八九四年甲午海战前已被邓世昌获得。
但在历史上,此书是一八九五年才由严复译成,一八九八年方出版。
17.在《一八九四·甲午大海战》中,日本天皇御前会议所用地图,竟以中国为地图中心,而日本却连自己的国名都没有标示(但朝鲜KOREA却有标示),中国领土上标示之“清国”字体竟然为简体字,而英文却为"CHINESE EMPIRE",而且,地图上库页岛附近的地方居然是清朝领土。
(1860年《中俄北京条约》将乌苏里江以东〔包括库页岛在内〕约四十万平方公里的中国领土强行划归俄国;1858年,沙俄通过《瑷珲条约》,强占黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的大清国领土。
电影中出现地图的时间大约在1885年,此时库页岛等领土已被沙俄强占。
)18.在《一八九四·甲午大海战》中,李鸿章于1886年在烟台检阅北洋水师,各舰军官报名时出现了“致远舰管带”、“经远舰管带”、“靖远舰管带”、“广甲舰管带”、“广丙舰大副”等职称。
事实上,“致远”、“经远”、“靖远”、“广甲”、“广丙”等舰在1886年时均未建成,更未被编入北洋水师序列。
19.在《一八九四·甲午大海战》中,1886年伊藤博文接待北洋水师的场景,在史料中并无记载。
20.在《一八九四·甲午大海战》中,中日海军军官前往德国伏尔铿造船厂参观军舰。
事实上片中不管是伊东祐亨还是邓世昌都未曾到过伏尔铿造船厂。
而伊东与德方船厂人员对话使用英语也不符合历史事实,因为英语要迟至二战后才随着美国的影响力成为全球通用语。
在此之前,西欧国际交流通用法语,非西欧国家交往一般使用当地语言。
外国客户和德方船厂人员交流使用德语更接近真实情形。
21.在《一八九四·甲午大海战》中,女主角可自由登舰进出。
但事实上,在那个时代的海内外,除客运船只外,女性登船是禁忌,尤其是军舰。
22.在《一八九四·甲午大海战》中,女主角(刘步蟾之小妹)为虚拟人物,在历史上并不存在。
23.在《一八九四·甲午大海战》中,中日双方在春帆楼中之对话中现东北三省,但此一名词是在1907年东北设省后才出现的。
24.在《一八九四·甲午大海战》中,有多艘鱼雷艇冲出港湾逃亡,在清军及日军炮火轰击下,在黄海海战以三枚鱼雷攻击日舰西京丸的“福龙”鱼雷艇管带(蔡廷干)指挥鱼雷艇冲上岸,遇驰援陆路援军,向其谎称北洋水师已覆灭,刘公岛已失。
在历史上,北洋舰队全部的鱼雷艇十三艘分别从西、北两处突围冲出港外(清军当然不会开炮轰击),遇日舰追击但未被全部击沉,其中福龙及右一、右三等艇被日军俘虏,福龙艇管带蔡廷干受伤被日军俘虏,后被押送至大阪囚禁,指挥鱼雷艇逃至烟台登岸遇驰援陆军的是左队一号艇之管带王平。
25.在《一八九四·甲午大海战》中,定远和镇远两舰是由北洋海军军官开回来的。
而历史上记载的是由德国水兵驾驶,悬挂德国商船旗,经苏伊士运河、新加坡、香港,于10月抵达天津大沽。
10月29日,定远升起龙旗,正式成为大清海军舰只,北洋舰队旗舰。
26.在《一八九四·甲午大海战》中的大东沟海战中,定远号是在12点55分开了第一炮。
而历史上记载定远号开炮时间是12点50分。
27.在《一八九四·甲午大海战》中,扬威号被日舰炮火直接击毁。
而历史上记载的扬威号被日舰击伤后,在撤离战场时,被正在逃命的济远号一头撞上,随后济远号倒车离开,扬威号才沉没的(亦有说法是“〔济远〕‘撞扬威舵叶,扬威行愈滞,敌弹入机舱’,舱内弹炸火起,‘渐不能支’”)。
28.在《一八九四·甲午大海战》中,丁汝昌说:“日舰44艘舰船封锁了出口……”实际上当时的日本只有41艘舰船,其中还包括16艘鱼雷艇。
29.在《一八九四·甲午大海战》中,杨用霖用手枪自击太阳穴自杀。
实际上杨用霖是以手枪从口内自击而死。
30.在《一八九四·甲午大海战》中,定镇,镇远的主炮炮台是非露台式,但历史上黄海海战时已改装为露台式。
因为实战证明这种原本设计来抵御机关炮的炮罩厚度不够,对大口径炮弹没有防御能力,如果没有炮罩,大口径炮弹可能就会飞过,不会造成什么伤害,即使打中了人,也只是杀伤被打中的那名水兵而已,而采用了封闭炮罩以后,虽然能防小的炮弹,但却防不了大口径炮弹,一旦破片进入炮罩,因为钻不出去,就会在炮罩里面飞来飞去,给炮位上的人员造成严重杀伤。
31.在《一八九四·甲午大海战》中,清廷与日本争购一艘英国刚完工的新式快速巡洋舰,最终被日本购得并命名为“吉野”。
事实上,该舰于开工建造前便被日本预定,而清廷购买失败的那艘军舰则是英国阿姆斯特朗公司为智利海军建造的巡洋舰“Blance Encalada”。
32.在《一八九四·甲午大海战》中,日本联合舰队中的松岛号被误印为鬆岛号。
33.在《一八九四·甲午大海战》中,长崎事件中国海军访日时,日本军演奏的军乐是在甲午战后才出现的〈做勇敢的水兵〉,内容是歌颂黄海海战时战死的水兵。
这是史实上不可能出现的情节。
34.在《一八九四·甲午大海战》中,定远水兵以人力装填主炮的305mm高爆弹,事实上,305mm高爆弹的重量近400公斤,不可能以人力完成装填。
35.在《一八九四·甲午大海战》中,定远主炮305mm高爆弹击中松岛号,引发松岛甲板上堆积弹药殉爆,死伤甚众。
而事实上,这一炮是镇远发出的。
有人说一见钟情是一种幸福,第一眼的望穿秋水,有情人终成眷属,犹如爱情的美味绽放在你的味蕾上。
可是一见钟情常常是人们口口相传的故事。
可望而不可即。
可是第二眼的回眸却让人感到深奥绵长,再回眸才看到或许自己第一眼毫不在心的另一半,虽然缺点明显,却有着别人漠视的美。
不经意我成为那个拥有着第二眼回眸的童鞋。
在首映观礼之后,有幸与友人又再次观影甲午大海战。
在闪亮的银屏前,忽然间发现甲午中船政学堂的故事悲伤哀婉的使人不忍触读,再回眸的时候,才发现电影的高节奏,让我们草草粗读。
快餐时代的电影和市场形势的要求,很难让冯小宁导演再次有一部十二集的《北洋水师》的精雕细琢:没有所谓的高科技,没有所谓的炒作,只是演员的用心和导演筑梦的执着。
很多网评甲午大海战是一部言过其实的烂片,高速运转的剧情让这部电影的情怀被粗读的无以复加。
许多人只是看到了他的所谓言过其实和科技的败笔。
这是一个快得无以复加的时代,连冯导的甲午情怀,都让人觉得按上了快进键。
很多北洋水师迷看完第一遍都失望的交流,这部的剧情太跳转了。
让我们难以适应。
其实“不是我不明白是世界变化太快”。
我是一个偏执的人,在奋斗争取名利的时候,生日那天,我告诉爱情说:如果我实现了我的志向,我带着女友去威海的电影院看甲午大海战”。
这是一个影迷很特别的愿望。
可是如同自己梦想的破败一样,甲午大海战的首映也让人看得失望无比。
抑郁中,我相信没有人有我这样的勇气,在失败的第一眼之后,还敢再次回眸看看自己失望的电影。
我想找一个答案:冯导的甲午大海战究竟是不是让人失望的无以挽回。
再次观影,我发现回眸中眼帘里的情怀变得栩栩如生:一,那些年,小妹眼中的世昌。
北洋水师中最温馨动人的情怀是冯氏爱情的余韵悠长,历久弥新。
当年马尾学堂有幸相逢,就牵绊起了红衣小妹和邓世昌的情缘,年少情真的故事,清新而浪漫。
海军强国的梦想伴随着每个人成长的天各一方。
让这个故事充满了时光的韧性。
两人再次见面,已是光阴荏苒,昔日的活泼女童已长成了窈窕淑女,两人终究擦肩而过,小姐把心爱的太阳犬送给了邓世昌,忠诚的太阳犬最后陪着邓世昌一起殉国。
看着片尾碧波万顷,小姐一袭黑衣,站在岸边,我想小姐的爱情,年少的情真都与邓世昌一起葬入大海。
如同每个男生的心中都有一个沈佳宜的感觉一般,在小妹的心中只有一个邓世昌,独一无二。
时光荏苒,岁月更迭,马尾海边的初次相逢,天各一方的颠沛流离,英伦闹市的有缘相聚……遗恨甲午的痛失吾爱。
邓世昌殉国的那一幕让许多人猝不及防,泣不成声,而小姐与邓世昌之间开花不结果的爱情却更值得在多年后重新拾起来慢慢品味,乱世里开出的爱情之花,美得摄人心魄,留下的遗憾却终究多于欢欣。
92年的《北洋水师》为何如此打动人心,是因为这段节奏恰当地爱情,以良好的铺陈,将冯导的激情和浪漫增加到了每个观众的心胸。
为什么说如今却有许多人说小妹是一个花瓶,不是因为缺少了这样的情怀,是因为高速的电影的节奏,浓缩的省去了恋爱中美好的细节。
恋爱为何让人难以忘怀,动容不已。
是因为每一个细节。
如同小妹和世昌的情感,当我们目睹甲午大海战第一遍的时候,难以获得这样的情感。
因为我们都跟随着电影的节奏,看待这群年少的孩子的家国情怀。
或许都要如同我辈再次观影注意一点一滴,才能感受到传递的那份清新,那份感触:小女孩在骄傲的小邓世昌心中是一个永远长不大的妹妹,小邓世昌总是对她呵护备至;远去的铁船却是小女孩永远的爱恋和希望,世昌嘴里说的铁船是比任何军舰都要坚固的港湾。
只要邓世昌在,她祈望的大铁船是永远不沉的。
二、一起走过的日子当片中再次响起:“此去西洋,深知中国自强之计,舍此无所他求;背负国家之未来,取尽洋人之科学,赴七万里长途,别祖国父母之邦,奋然无悔。
”让人为之一颤,尤其是英国皇家海军学院的草坪上,一阵风雷激荡的正步之声,伴随着富有磁性的男声表述出这样的词句。
家国情怀,民族大义,一齐涌上心头。
回眸第二遍的时候,才发现不管是第一遍还是第二遍,这始终是整部片子的亮点。
甚至比最后世昌带领致远舰冲向吉野,更让人难以忘怀。
年少时一群人因缘际会来到了马尾船政学堂,远离父母亲人。
身边生死相依的就是这群同学。
海角天涯,远赴英伦。
身负重担,守护海疆。
同生共死,齐殉甲午。
有时候看着他们总是让人想起如今的我们,与身边的同学、朋友一起成长,成长的光阴让人看到一起走过的日子最是弥足珍贵。
世昌的无悔撞击,杨用霖的自杀守节,林泰增的抱愧而亡……。
电影中对失败结局的快速过度,才是第一次观影时难以细品的。
而北洋水师中漫天飞舞的追魂白帛,光绪帝写下的“此日漫挥天下泪,有公足壮海军威。
”李鸿章的老泪纵横,才是人们感受失去悲伤的一味灵丹妙药。
刘步蟾幽怨的长笛声犹如一曲挽歌,其实不仅感叹国家和海军的命运,更是慨叹属于他们的青春和年少的故人。
一整批生不逢时的中国军人,他们都曾年轻,在他们身上,并不缺乏热血与赤诚、宏图与雄心、果敢与坚韧,历史长河滚滚向前,不舍昼夜;他们中的大多数,一生多是在逆境中沉沉浮浮,而同时,他们却一直试图用自己全部的忠贞与智慧,使他们的军舰穿越逆海。
甲午一败,泱泱中华至此沉沦。
许多人都迁怒于这一批优秀的民族精英,却不曾想过为此,这一整批中国海军军人付出了青春,付出了生命,第二眼再凝眸于甲午大海战,只是被那些实实在在的事、真真实实的人所吸引,并努力去触摸,去感动,然后感动于冯导,以及一众演员通过自身表现的真实述说。
而我们知道:真正的述说者,其实不是我们,而是走过那片逆海的甲午英烈。
诚然,特效不好,很多情节太过刻意(前面评说钓鱼列岛不说,最后还提一下黄岩岛,雷倒),但是撇开电影本身的诸多问题,我还是想说,这是一部想让我们正视历史的电影。
如果我们(指观众)愤怒,是因为我们知道历史更加残酷,如果我们震惊,是因为我们对近代史知之甚少。
如果这部电影能提醒这一代年轻的孩子,去重读中国的近代史,那么,它值了。
我从来没有在电影院看电影看到中途就离场的经历,感谢导演的这部神作成功让我做到了这一点。
从看到少年邓世昌正气凌然的出场,从无聊透顶仿佛永远都没有停过的垃圾配乐响起,从缺牙小女孩快乐的送来粽子开始,我就不再把这部所谓的电影当成电影来看了。
尼玛这都什么年代了。
还拿这么狗血的桥段来糊弄人?
尼玛拍的是电影,是要卖票的电影,不是小学课堂上免费播放的爱国教育宣传片!!!
全篇电视剧的拍摄效果,刺瞎我双眼的恐怖特效,打一发炮弹炮杆只抖,两艘粗制滥造的简单模型飘来飘去,海鸥贴着镜飞。
为了博眼球,还强加上钓鱼岛,尼玛这和钓鱼岛有半毛钱关系吗?
画蛇添足的伎俩只会让自己显示的更白痴。。。
开炮开炮开炮。。
看了半个小时,实在受不了了,坚决离开不再看了。
想到导演之前的《超强台风》,所以来看之前是有做过心理准备的,很明显,我还是准备的不够充分,还是上当了。
我不是不爱国,高中时学到这段历史的时候,也是感到屈辱和气氛,可是当这段屈辱的历史被这样毫无诚意的搬上大银幕的时候,就会更加气氛了。
我只看了半个小时,已经被折磨的想哭了,狗血的剧情,垃圾的特效,劣质的画面,恶心的配乐,打着民族主义爱国主义的旗号,绑架全国人民的爱国热情,用这种卑劣的手法骗钱,尼玛还有良心吗?
不怕被人骂吗?
以后不要再提冯小宁了,戒了
在1894年的日本,伊藤博文并未提出过要吞并朝鲜、中国的《征讨清国攻略》。
这个由伊藤博文提出的“极端重要"的历史文件,无论是百度、谷歌、维基百科都找不到!
而且居然叫“攻略”?
这么有时代气息的名字。
还不如说伊藤博文写了《星际争霸II 征讨虫族攻略》算了!
从1894到2014,正好是两个甲午,联想到了近日有关中日的那个岛屿的问题,所以,有一种预感,也许,历史又要来一次轮回了。
当年,我们的失败,并不在于军事,只是因为一个国家,一个政府,病入膏肓,试着一个垂死挣扎的人,怎么能打败一个正在变强的人呢?
也就在这两天,看到新闻,说菲总统阿鸡弱感谢中国提供贷款来给他们建水利,我就想不明白了,一个敢拿我们领土当自己领土的国家,我们凭什么还要给他们钱,他鼓吹南海问题,高喊背后有美爹,还正拿钱买军备,我们凭什么要这样对待一个无赖国家?
我们真有钱呀!
再一看,就连越南,也拿着我们给他们的250亿美园去买潜艇了。
我在想,当年清政府是因为战败了,才不得不割地赔款。
今天,我们倒好,这战争还没开始,就又送钱又送地了。
真大方呀。
政府的腐败是人的堕落。
再好的武器,给了不知道怎么用的人,那等于是废物。
再好的武器,给了贪生怕的军队,那还是要输。
但最重要的是,再好的军队,没有一个自强不息的的政府,决定要成炮灰!
有时我在想,为什么大家都想着要去当公务员,难道都是为了人民服务?
非也,大家如此热情高涨,不遗余力地几百人去抢一个岗位,无非是图一个安逸的工作,为今后的养老找个靠山。
试想,一个地方政府,有这样一群在行政运营,这个政府还能发展到哪里去?
试想,一个国家,有这样一群政府在支撑这个国家,这个国家还能发展到怎样的一个程度?
所以有时,看温总、胡总在那里说这话讲那话,感觉他们就像当年的刘、邓两个管代有舰,有炮,却少有几发可以用的弹。
如果有一天,我们不幸再次输在海上了,我不会奇怪。
如果有一天,日本的军队开到我家门口了(我家就在海边,东海舰队就在我家门口。
)我也不会奇怪。
如果有一天,我听到了炮声,看到了太阳在我们阳台前升起,我也不会奇怪。
我唯一能做的,只是做好一个小小的中国人应该做的事。
电影里没有反思为什么清朝落后,为什么挨打。
只是怪罪到慈禧一人头上。
没有反思为什么会出现慈禧这样的独裁者,没有反思制度上的落后。
日本当时比清朝先进,是先进在制度上,但这个电影里根本没有反映出来,只是突出了日本统治者的好战和战略准备上的不惜一切代价。
这一点来说,这个片还不如 走向共和。
演员基本是打酱油,背台词,没看出他们有什么诚意。
至于地图错误,简体字错误,日语发音错误,这些更是不认真制作电影的表现。
加上最后结尾的向锤镰示好,大唱赞歌,十足的恶心和无耻。
证明了导演彻头彻尾的堕落。
历史战争电影要么来个大场面让大家看个热闹,要么好好反思一下关于战争和人性。
这种爱国主义电影也可以反思一下为什么落后,为什么挨打。
但这个电影没有做到任何一点,最后结尾的向锤镰摇尾示好也让人倍感恶心,简直是滑稽可笑。
其实影片日文航海术语不对,陆地上左右和海上的左右用的单词本来就不一样,所以冯导的考证团队需要多多努力才行。
影片中用了ひだりかじいっぱhidarikaji ippai和みぎかじいっぱいmigikaji ippai用到航海上是不对的,这个是典型是错误用法。
应该是左满舵 取り舵いっぱい とりかじいっばい torikaji ippai 右满舵 面舵いっぱい おもかじいっぱい omokaji ippai 大家可以仔细听一下发音。
我记得以前起点有个银刀驸马考证出来当时他们的航海指令应该是全英文的,不知道有没有道理,因为当时本国语言的航海指令还没有流行呢。
(本小节仅供参考)
扪心自问,如果不是因为某些原因(此处省略三百字),我会不会在周末的傍晚,大片云集的影院,选择《甲午大海战》这部影片?
很惭愧,答案有七成以上的可能是否定的,这场战役,它太沉重太悲哀,且并未遥远到让我们足以淡然以对,遥望海天之交,似乎总有淡淡的血色蔓延,对于这个民族它是一次惨剧,而对于每一个人来说它是一道伤痕,大部分人都不喜欢被逼着去审视伤痕,即使这样的审视很有必要。
而根据我在观影之前获得的剧透,这片已经很致郁,偏偏却又不够文艺,不肯用人性的至善给悲剧打上柔光,不肯用感情的升华来消磨历史的棱角,它势必很硬,像个冷饭团子,吃下去胃要艰难的消化很久,就像片尾曲最后一句唱的,“心里的疼要一百年”。
这些因素决定了它应该不会如同档期的大片们一样红,甚至会很憋屈的被放在影讯板上不起眼的角落,但我想不管怎样,它在那里就好,有心的人自然能找得到。
它本就是一群理想主义者,拍给另一群理想主义者看的电影。
这个世界上的理想主义者本来就不多。
但我还是想说它被拍得很美,这种美是一种难得的质朴大气的美,有些细节也许用力过度,但总的来说,从导到演,都诚意十足,走出观影厅的时候你也许不像其他厅出来的观众那么喜笑颜开(我是很丢人的擦着眼泪……),但也绝不会有种被骗钱的愤怒。
首先配乐就可以打高分,一部以大海为背景的战争影片就该有这样的配乐,从开头的灵气优美,到后来的绵延广阔,到最后的深沉恢弘,就像海水一样,载着画面送到我们面前,片尾曲其实有点主旋律,甚至还采取了老土的幻灯片的形式,但一幕幕照片闪过的时候真是眼泪汹涌,觉得真该有一首这样的歌,为一群这样的人而唱。
很多人看完后说少年戏非常好,一群被选中去西方学习以建立海军捍卫领土的少年,在大船的甲板上对着即将远离的故土齐齐一跪,这一幕戳了好多人的泪点,就连那个给少年邓世昌送粽子的小妹妹也格外可爱,这种清新淡泊的风格其实贯穿了整部影片,淡淡的友情,淡淡的爱,天真自然,毫不让人感到做作或者粘腻(后来那位女演员的表现另说)。
陆同学甫出场动手教训那个不知好歹前来挑衅的外国人的时候,我忍不住在心里默背少年中国说,“红日初升,其道大光。
河出伏流,一泻汪洋。
潜龙腾渊,鳞爪飞扬。
乳虎啸谷,百兽震惶。
”看到这里,虽然早就知道了结局,却无比希望一八九四年的历史被改写,希望他们此刻还在闪闪发光的理想不要在清廷腐败的环境里碎成一地的玻璃渣子,哪怕有一次的胜利也足以安慰,不要被剥夺和践踏得那么彻底……但是现实是不容回避的,就像历史是不容假设的,那场艰苦的,悲惨的,耻辱的,壮烈的战役终于开始了。
从我这样一个没见过什么世面的观影者的角度来说,场面还是颇有可看性的,虽然双井UME号称有DMAX幕却没给这片上DMAX让我郁闷了一下,但更多的还是被炮声、大火、巨浪所震撼,被剧情深深的吸入其中,这场仗输得真憋屈啊,明明我们有很不错的船,有很厉害的舰长们,但是有炮无弹啊,关键时刻射出去的都是哑弹啊!
当时真的很想把这个月工资捐出来买军备有木有(喂)本来敌我各十二艘舰艇,对方的怎么打都打不沉,我们的一艘接一艘沉没,有点怨念,其实这种戏就不要拍的那么真实感了嘛,这是虐观众啊……重头戏大概就是致远舰在敌方集中火力攻击的情况下抱着必死的心撞过去,日方指挥官指挥下那一炮又一炮简直是打在心上啊,全舰殉国,连条狗都不例外,泪,这里不多说了。
刚才说到这戏的导和演都是诚意十足,老戏骨们如杨立新就不用说了,一出场就是品质保证,而分别饰演日军联合舰队司令官伊东祐亨和北洋水师统领致远舰舰长邓世昌的也是一直觉得很顺眼的两位演员,夏雨和陆毅,影片中伊东祐亨和邓世昌刘步蟾等曾是留洋时的同学,后来在外交场合和战场相见,相知相争,对手戏就显得很有张力,令我印象深刻的是伊东祐亨和邓世昌的两次碰杯,声音似乎经过特殊处理,铮铮然如箭在弦上,那一刻双方就明白终将兵戎相见吧……先说夏雨,他的角色在我看来是冷和热的反差,伊东祐亨从始至终行为都非常理性,当断则断,说杀就杀,丝毫不念同学之情,几乎就差在额头写上冷血两个字,但他深藏在心底的对民族利益的决绝的执着,可以从他那段琴声中听出来,那是冰冷岩石下的火热岩浆,一旦迸发就将世界变成沸腾的血海。
如果说夏雨的冷热反差塑造了典型的日本军人的性格的话,陆毅的邓世昌就是个很中国的男人,他的反差在于软和硬,不管怎么说这位邓大人看起来是很温润的,特别是身在国外的戏份,仪态优雅,彬彬有礼(也难怪那个妹纸会喜欢他那么多年),但一旦风沙磨去他的表面,袒露出的内心却是坚硬的,甚至是刻板的,不懂变通的,他明明可以逃却选择了撞,他明明可以活却选择了死……他殉的不仅仅是他的战舰,还有他的理想,他终究陪它们一起,在海底度过百年孤寂。
看完这部影片后难免会想到很多理想啊现实啊优胜劣汰啊钓鱼岛啊这些不适合在周末考虑的东西,但一部影片真正能影响到的人和影响的程度都是有限的,唯一可以寄望的是很多人的热血只是沉睡,很多人的坚毅尚未露峥嵘,五千年下来理想主义者总是生生不息,前赴后继。
就算理想终将远去,总会有人追随它的脚步。
济远,经远,致远,来远,定远,镇远,超勇,扬威……“我要扬起风帆。
”
南京新街口影城每日只排一场,下午5点零5分。
这个场次是活活要憋死这部电影吧。
不过看完了只能说憋死活该。
我想请问冯导,是不是一部2小时长的电视剧从头到尾配上交响乐,它就变成电影了?
从头至尾都是交响乐轰鸣啊,天杀的,眼睛一闭我就仿佛看见《大决战》的军团在作战。
孙海英的台词功夫实在是强大。
如金石敲击。
十几年的时间跨度,李鸿章一直这么说话不得咽炎吗?
巨型铁甲舰压波能力好差,看着跟纸糊的一样在浪里飘荡。
舰上但凡有焊缝的地方都是焊渣累累,看着好想用小铁锤将他们敲下来。
这赶工干的,糊鬼呢!
豆腐渣工程害死北洋海军啊。
一个莫名其妙的富家小姐,喜欢往表哥身上扑,两条长腿分跨在男人身上。
电影里连扑两次啊,每次都是扑给邓世昌看的!
只要邓哥你收我做小三,我也这么扑啊,你心动了吗?
还有那消魂的台词。
刘步蟾:兄弟们知道你来了,一定会高兴得跳起来!
邓世昌:如果他们知道我为什么要来,一定会更高兴得跳起来!
——尼玛,反正都是高兴得跳起来,有什么“更”不“更”的?
写台词的人没拿到盒饭吗?
看到相框我就知道这就是本剧的串联物了,镜头推进,里面人物活了,开始活动。
到了片尾,2B青年手拿相框,面向大海若有所思,我就想,扔吧扔吧,下面有杰克啊。
果然就扔进大海了。
看到太监,妈的贪污犯!
看到英国水军挑衅,妈的要被中国功夫修理了!
一切BINGLE!
这是一部穿越剧,导演在八十年代初期完成此剧。
编剧、摄像、导演一肩挑,冯导你得有多么自信呢!
使用制退复进技术速射炮的的联合舰队,命中率还低于北洋水师,每一个惨败的牛逼军队的背后总有个腐烂的朝廷
虽然,没什么萌点,但至少不窘,一部正经的历史演绎片。甲午战争的惨败,北洋水师并无过错,错的是清政府以及它的对外政策。从日本和清政府对水师武装的态度对比,可见一班。陆毅很有魅力,非皮相,而是神韵。那条狗狗好忠诚。。。
不管怎么说,冯小宁尊重了历史。
多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.
只有用丧尽天良来形容的模型大战,一颗星给那只狗,导演在它身上安插了深深的寓意
思思我恨你,让我看冯小宁看的想去死!
看来看去,都怪慈禧太后。所有的电影给人都这感觉。
冯小宁的水平就这么每况日下了。。
下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎
龚洁还挺好看的啊……
甲午海战,永远的痛。北洋水师,曾经的梦。
特效太烂,剧情跟80年代看的一样熟悉
特技做的很差,但是这段历史让人唏嘘感慨、让人感动深思,百年屈辱,何时得雪?
虽然拍得不太好,可是好催泪!!
灭亡那天亦是新生之日。冯小宁总是能用这样的方式让我们再次铭记已经淡忘的耻辱,那本该刻在骨子里激励奋起的因子不应只是“跳起来打个哈欠又昏昏睡去”。我要记得,希望国人都能记得……P.S大爱那只叫“太阳”的德国良犬
诚意之作,很震撼。。。
世界上每一次大海战,都将决定两个国家的命运。
我想说什么却什么都说不出
毕竟是电影,过于认真就是较真了。
本来想给好评的,看完之后是在觉得给不下手。