简介:老友重逢本该愉快又温馨,可是对于文斯(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰),约翰(罗伯特·肖恩·莱纳德 Robert Sean Leonard 饰)和艾米(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)来说,事情则完全相反了。原来,在文斯的心里,一直有个结无法解开,约翰抢走了曾是自己女友的艾米,即使多年过去,只要一..详细 >
戏剧张力受控于台词的思辨性、阶级差异的典型性、巧妙的突转还有两性心理学的创作基础。三位大佬对细节的把握还有互相给予的反应是成全这个低成本作品的关键,除此之外场面调度和对场景的空间利用、摄影机微妙变化的角度和强烈的运动,这些形式风格都是叙事的一部分。时隔两年终于看到了剩下的这一部,从这部独幕戏里感受到了很多林克莱特所说的创作理念 just do it 再一次感慨能激起观众极大的情感共鸣是导演最厉害的地方 …
电影形式的bottle episode,密闭空间内的密集台词,让人直面人物之间的剑拔弩张和内心秘密。吹爆三位的表演,就是导演在前半段处理得有点啰嗦粗糙。
拍摄风格非常有趣
好看的 真实的生活 也许不容易 付出代价更需要勇气
一天,单场景,三个演员,简单短小精悍,话唠导演理查德·林克莱特的小品。
一个no zuo no die 的故事 Uma很迷人推动故事发展 伊桑霍克在这里好屌丝啊
小故事说来挺有意思,但最可爱的还是伊桑蹦着唱P-A-R-T-Y的时候了,笑死我
乌玛瑟曼~~
前半段有点闷,乌玛瑟曼出场以后开始有意思了
好牛的剧本。单场景,大量交谈对话,一个十年前的往事,三个心怀各异的人
类同SubUrbia,依旧是老友间漫无边际的对话。三个迥异的角色,在对话中的主动性此消彼长,有点意思。但人物浓缩之后,对话的延展性不高,一个接一个“why"简直听到耳朵麻木。【6/10】
动用迷惑众人的障眼法,让角色形象先进入视线,再逐一修正。施展语言独有的强度,逼仄的小房间从中辅助压迫,唇枪舌战中让千言万语拥有了如同千刀万剐的烈性。极具张力的人物关系,大义凛然和决心道歉都来得顺理成章,于是留给女生收拾荒唐,独自退场。
damn good!!
戏剧张力受控于台词的思辨性、阶级差异的典型性、巧妙的突转还有两性心理学的创作基础。三位大佬对细节的把握还有互相给予的反应是成全这个低成本作品的关键,除此之外场面调度和对场景的空间利用、摄影机微妙变化的角度和强烈的运动,这些形式风格都是叙事的一部分。时隔两年终于看到了剩下的这一部,从这部独幕戏里感受到了很多林克莱特所说的创作理念 just do it 再一次感慨能激起观众极大的情感共鸣是导演最厉害的地方 …
#观影日记##录音带#林克莱特牛逼在哪?牛逼在可以用二十平米的小房间+3个演员做出一部高潮迭起让人全程都很HIGH的电影。三个演员演得都很赞,人物刻画惟妙惟肖(除了伊桑霍克演的小痞子我感觉稍有过火),乌玛瑟曼也是美爆了,小时候看完杀死比尔惊为女神。四星半(半星扣在这种小品式电影格局天生就小
巫马瑟曼真丑,让人如此讨厌!
反转虽然有一定力度而已比较有趣,但必须得说这是个非常矫情的故事,同时大量的镜头摇动和缩放也让这种出位的摄影感造成了一定程度的出戏,总之有实验性,对手戏张力也确实存在,但整体还是有些形式和概念先行了吧
第一次见乌玛瑟曼演得这么好
一直觉得林克莱特早期一点的比如slacker、suburbia等等作品比爱在三部更对我胃口 感觉无论他拍什么乱七八糟我都会愿意看 而且不是话多的都是话唠电影 要像他一样用趣味十足的话语 你一言我一语反复讲述同一个故事也好 前言不搭后语奇奇怪怪的生活琐碎也好 他就是有拍出好电影的才华 生日快乐啊!
无配乐,一个场景三个人。舞台剧改编来的剧本交给林克莱特拍再适合不过了,思辨式的对白,对心理弱点的把握和控制,以及角色反转。三个演员太完美,完完全全剧作力的体现。
我想看这部电影 2010-05-04