我的父亲甘地

对印度那段历史有了些了解，没想到甘地有那么衰的儿子！我是真觉得他衰啊

印度真乱

实在是太单薄了，连我这个很有兴趣的看到最后都觉得无聊。主要是传主真的没什么好讲的，而叉出来的甘地咭那条线又一直在提男主，显得格局很小，就整个伦理剧似的（我觉得导演拍这条线应该不单是描绘甘地咭的心态，而且要揭示他作为大众之父与个体之父的矛盾，但这努力显然被对传主的不断强调消解了大半，就显得很木很单一……）如果是我来处理的话，我会在精神之父这条线上找一个具体的点（没错，大概率是贾瓦哈）去说他对于“儿子”（两条线的）影响和“两对父子”间的引力与斥力，唉，我反而觉得精神线更好挖，更多梗，所以这个题材拍成这样真的很浪费！（没啥拍的就不要硬拍…）PS.全片move到我的唯一一个点就是贾瓦哈的演讲，特别是悼词那里，都听得出他要哭了，太真了，我介个路人心里也难受……（并导致我更烦传主了orz）

有些太长了，但是不乏精彩之处

甘地，印度人民的国父，但却没能让儿子成为一个能自力的人，他是个不称职的家父。甘地，看到了印度的独立，却没有寻到自己的儿子，他是个让儿子痛恨的父亲。从甘地大儿子的一生讲述另一面的甘地，也讲述了另一种父子关系。

无论是印度这个国家，甘地这个伟人，还是他的儿子都在信仰的选择上面临挣扎，或是自由解放与被统治，或是印度教与回教，或是放逐自己与被束缚。虽然最后个人的挣扎都在遗憾中死亡，但总归国家获得了期待的解放，甘地和他众多“儿子”的战斗还是成功了的。

Gandhi, My Father @2019-08-17 21:56:58

如果不是甘地这个圣雄在我心中的地位，我认为这部电影还要差。影片有些跑题了，我不知道他想说甘地还是要说他的儿子——哈利。我想导演是想展现给我们从一个儿子的角度，看待甘地的角度。但是，我认为电影做得还很不够。两条主线模糊的交叉在一起，反倒什么也没说清楚。这个故事应该有很多可以突出的地方，在那个大的历史背景下，所有的冲突集中在甘地身上，他是一种什么样的表现？一个儿子眼中的父亲，有哪些平凡，又有哪些不平凡？什么样的心理冲突，或者力量源泉，让甘地做出了这样或那样的决定。这些，影片挖掘的还很不够深刻。

还以为讲甘地家族史，有点失望

哈里拉尔，生于1888年，甘地长子，年轻时多次要求父亲让他去英国学习法律，未准，潦倒终生。尼赫鲁，生于1889年，1905年就读于英国哈罗公学，两年后入剑桥大学三一学院，三年后获自然科学荣誉学位。后又进入伦敦内殿法学会，1912年获律师资格。

说实话这样的电影我不怎么看，www.321xi.com

伟人的孩子大都活在无法青出于蓝而胜于蓝的自卑里

我就是喜欢女主才看的

甘地不是神..

一个民族的圣雄，是他从未拥有过的父亲 留个地址吧 http://www.diwuji.cc/movie/16653.html

构图一绝，就是剧情有些冗长。哈里拉尔真的是烂泥扶不上墙！！！

电影主线模糊。

Gandhi, My Father @2019-08-17 21:56:58

伟人，我们如何看你？仰视？平视？俯视？对于我们这些凡人，题目很难

所以说一个人如果不能找准自己的定位，注定会痛苦地度过平庸的一生。影片过于平淡冗长了。