缩水情人梦

最近闲时看了这部电影，挺轻松的。

只是男主让人心疼。

在这个世界上，长得矮大概是一种罪吧。

很少有人会正眼瞧你，他们不是大呼小叫就是视而不见。

多么可悲。

因为如此，他不敢向喜欢的姑娘直接示意，为了认识她，不敢直接追上去把捡到她的手机当面还给她，只能打电话第二天约出来，在电话里塑造一个更好的印象。

好在情商高，有钱，除了身高他几乎是完美的了。

可以想象他是付出了多少才得到如今的这一切。

然而当他装作不经意地随口问起“你打算把我藏多久？

” 我的心还是揪地疼了一下。

人生就是如此，你以为一切都很好，其实都只是在自欺欺人。

你装作毫不在意，却根本不可能不在意。

这个演员演的挺好的，笑起来仿佛世间的阳光都挂在了他脸上。

爱情可以发生在任何的人身上，可如果想要长期的生活，物质基础也是最基本的保障。

不明白对于电影表达出这样的事实，有何问题，这不应该是降低评分的依据。

因为这个原因给予低分评价，是自尊心受伤的体现。

试想一个又矮又丑又穷的人如果都能收获爱情，那才是扯淡呢。

女人本来就是现实的动物，天天批判女人物质的，感觉都有些直男癌，而且一旦这些男人有钱了有权了，更容易犯错误。

本片特别喜欢细节的处理，一个是他们第一次过夜，女主在镜中看到两人亲密，差点儿泄气，男主只是深情看着她，和她说，看着我。

这其中有很多值得体会的内容。

第二个是在见完女主父母后两人的谈话，男主只有一个问题，我还能继续么。

这都显示出了男主内心的坚定和对感情的认真。

还有男主在引导儿子的方面，说明了他是真心在为别人思考。

这种浪漫中不乏真实的电影最得我心。

其实代入到生活中也是如此，很多伟大或者成功的人都有某方面的缺陷。

关键是在于我们对待缺陷的态度。

为了弥补这方面的不足，我们必须更用心更努力，这和古人所言“天将降大任于斯人也”是一个道理。

我们要敢于承认自身的不足，并努力去做一个更好的自己。

再说一个片中特别感动的情节，在女主怀疑自己是否能坚持下去，两人因此而分开。

男主对自己的儿子袒露心声，他一直很在意自己的身高问题。

这点特别真实，有时候我可以骗过所有人，但是我不能骗过我爱的人，任何无关的人都可以忽视我的存在，但我爱的人如果也这样，我无法接受，我无法再保持坚强。

他的儿子跪着滑到他父亲身边去抱住他，这一幕太过温馨了。

尽管结局早已写定，这依然是一部积极向上的影片。

也侧面的传达出一个主题：只要你积极的对待生活，对待身边的人，当你积累了名声与财富后，你可以去追求你想要的爱情，你也会因此而收获爱情。

生活不只有自己生活是一个圈子 生活在圈子内的个体，想要不去在意别人的眼光，说实在，很难至少我还没达到那个境界所以，女主在公众面前的紧张，小心翼翼，真的完全能理解即使他已经是一位优秀的建筑师了但，这个世界就是那么现实，第一眼看到的永远是人的外表也是因为这个世界的"现实"，所以人只要成功后，或者是获得一定成就后，自然会有光环笼罩，形象亦会变得高大。

这就是所谓的内在美吧试想，若Alexander只是一位普普通通的公司职员，那上演的即将是牛粪与鲜花的故事而影片中，他是一位事业有成的人，而且幽默风趣，会体贴照顾人，除了身高，别的一切近乎完美。

好吧，这也许只是电影。

也许告诉我们，人无完人喜欢影片中女主的一段话，这也许就是女主被打动的原因吧: 你是一个不凡的人，你知道吗？

跟你在一起的时候，我觉得被爱着，被了解你不在时，我会想你每天都学到新东西你让世界变得更大尤其喜欢最后半句，你让世界变得更大，与外形无关，是因为你的睿智你的才华你的各种好，让我的世界变得更美

挺普通的电影，挺好的，下饭！

在一个有坚果吃的晚上看完了，挺好的电影，没有什么特别出彩的地方，没有故弄玄虚，没有刻骨铭心的台词，但是挺好的，很像生活，只是生活中有那么一个态度，很少见。

前几天看的西游伏妖篇，不太舒服。

或许做作着想引起什么感情，最后的结果总是尴尬和拒绝吧。

(劇透) 在浪漫的領域裡，被高舉頌讚的是「真愛」，超越階級、性別和種族等樊籬，分辨出甚麼對於愛來說是至關重要的（例如真誠），甚麼是不相干的（例如家境）。

《縮水情人夢》（Up For Love）剛好找到一個很多人都認為沒有理據支撐的，實際上卻仍然有影響力的因素──身高差異──作為電影主角需要克服的障礙。

在平等意識發展相對成熟的西方社會，仍有很多文化偏見；而令人疑惑的是，在重視智商多於體格的現代資本主義社會，身高這種因素卻好像很「原始」的，有一種「這種古老的偏見不是應該在很久以前便消失了嗎」的感覺，卻確實存在。

網上論壇常常有「生得矮的男生是否應該自殺」的主題，卻沒有人能充份解釋為何男人長得矮是個問題。

《縮水情人夢》作為一齣最後大團圓的愛情喜劇，其任務似乎是要把這「早應不存在」的殘存偏見割掉。

借用電影與性別研究學者Betty Kaklamanidou的說法[1]，近年興起的荷里活愛情電影可再被細分為不同類別，當中事業女性（Career woman comedy）、男性喜劇（Man-com）和兩性角力（Battle of the sexes）的元素，皆可見於法國電影《縮水情人夢》。

女主角Diane是個律師，跟前夫共同經營一所律師樓，正想要跟他拆夥。

在社會地位的設定上，她跟男性平起平坐。

男主角Alexandre是個建築師，撿拾到Diane遺失的電話，並趁機追求她[2]，只是他身高只有136cm，坐在椅子上雙腿淩空。

而Diane的前夫風流成性，卻對Diane不肯放手；工作上，兩人的處事手法都常有衝突。

相較起來，兩性角力只是電影的副線，起著襯托的作用。

在Kaklamanidou的研究中，以事業女性為主線的愛情喜劇，戲劇性主要來自工作與愛情之間的張力，講述最後女主角怎樣兼顧兩者。

然而《縮水情人夢》的戲劇張力並非來自Diane平衡工作與情感生活的困難（劇情上並無使兩者產生衝突），而是來自Alexandre的矮小身材，令他倆走在一起時，在眾人眼中感到異相。

所以這電影的叙事表面上是先從女性視點切入（故事由Diane一方開展，最後靠她的行動贏得對方的愛情），但核心其實是男性喜劇，因為在戲裡主導愛情關係的因素是男性氣質（masculinity）。

有關身高以及其他男性氣質的問題不單是男主角個人要克服的煩惱，也是女主角所要面對的──那麼其「事業女性」的身份，以及跟男性看來平等的社會地位，也只是一個參照點，以助解決男性氣質的問題。

可以說《縮水情人夢》是女性視角的男性喜劇。

「矮男配高妹」本身便是一幅滑稽圖像，相對於「男應高於女才順眼」，是以文化偏見為進路的喜劇創作模式。

《縮水情人夢》的笑位有不少是跟Alexandre細小身型相關的打鬧撞板設計（Slapstick），例如被狗撞跌、雙手攀著櫃頂下不來……之類的狼狽相。

其他「笑位」則著重視覺的違和感，例如從桌子水平視角只看見他半截頭、Diane送他大碼童裝卻使他跟童裝店老闆娘的孩子「撞衫」等等，可見高矮肥瘦之身體差異，其實是視覺概念，而不是客觀量度的身體尺寸和重量。

《縮水情人夢》的張力，既指物理上（字面上）的高低，也指隱喻或象徵性的高低，包括了社會地位和文化認同的評價。

關於男女高低的問題，《縮水情人夢》運用了逆向的策略：多年來的性別議題是女性如何從較低的位置轉變為平等，這電影卻讓女主角一出場已有一個「平等」的地位（以其前夫為參照），再讓較她矮的男主角出場，於是「平等」的問題彷彿變了「男性怎樣跟女性同等地位」的挑戰，即是說，觀眾會被引導向同情男主角並要給他「加油」的方向。

問題是，這種操作正好攪擾了很多人習以為常的「平等」觀念。

Alexandre的設定是，除了身材以外可說是「完美」：英俊、成熟、幽默、事業有成、好父親、好僱主……但是被設定為「公主」的Diane則仍然幻想能遇上「白馬王子」而不是「小矮人」──而Alexandre是有小矮人身型的王子，即他還沒有達到「白馬王子」那種「完美Masculinity」的程度。

Alexandre的身型比例不是侏儒、也不同《魔戒》中的哈比人，而是停留在少年樣式——這在他跟童裝店老闆娘的少年兒子面對面「撞衫」一幕明顯可見。

或許正是這種「未長大」的體型削弱了他的男性特質。

Diane的「王子」幻想是社會主流意識的一部份，這一點可由她母親對Alexandre的嘲諷所印證。

Diane母親辯駁道，雖然她現任夫婿也是殘障人士，但那是聽障，外人看不出來便沒問題，不像Alexandre那樣矚目。

於是，外來目光便成為了一股淩駕理性（有關自由和平等的現代意識）的規訓力量。

Diane雖然是個有學識和自省能力的人，但其目光仍然受社會眾人的目光所影響。

她怎樣看Alexandre，以及她怎樣看待這段關係，都受制於社會的目光──即使她知道當中帶著偏見，但這偏見確實挑戰著有關「對愛情最重要的是個人能忠於自己的情感」的自由戀愛觀。

甚至可以說，所謂「自己的情感」本身便早已摻雜著諸種文化偏見。

Alexandre自己也不免受到這種偏見的掣肘；即使他多年來在事業和品行上都非常優秀，卻始終未能取消「矮小」帶來的壓力，也影響到他怎樣看待自己，自感在男性特質上始終有所欠缺。

最後電影所提供的解決方案，在乎生命中重要的人能否擺脫外在目光形成的掣肘——哪些重要的人的目光是重要的，哪些外人的偏見則是不相干的。

對於Alexandre來說，重要的人就是他的兒子和Diane，所以結局的圓滿全靠後兩者對男主角的完全接納而達成。

這樣的大團圓，看來已把最後殘餘的文化偏見排除掉，完成了現代社會的自由戀愛任務。

但反過來說，其實《縮水情人夢》的團圓更加鞏固著其他方面的高矮之別——別忘記除了身高之外，Alexandre的設定是「完美」的。

把「身高」這一項從「理想的男性特質」剔除之後，「矮富帥」的男主角就是沒有破綻的「富帥」。

若果他不帥也沒錢，只有幽默和品德等優點，Diane仍會喜歡他嗎？

當兒子和Diane先後向Alexandre表明心跡，確認「你是個好爸爸／好情人」之時，他們不約而同地跪在地上，好與男主角保持平等的視線水平，那表面是平等，其實是臣服的姿態。

最後要提的一點是，《縮水情人夢》這種以文化偏見為主軸的喜劇，雖然結局往往是以消除那種偏見為方向，但喜劇之所謂，其喜劇性不能只在於「大團圓」，而是持續令觀眾發笑的過程。

「由頭笑到落尾」的搞笑過程中，大部份的笑話仍然是作用於文化偏見——即是男主角矮小的身型的確是作為被取笑的對象。

這便凸顯出以文化偏見為題材的喜劇總有一種吊詭特性：若某特質不再是文化偏見，便無法令觀眾發笑，作為喜劇便很失敗，所以那種偏見不能真的消除掉。

換言之，一齣以文化偏見為主軸的喜劇，其搞笑過程和叙述結論之間總有張力。

一齣戲越好笑，便跟「消除偏見」的結局矛盾越深 。

《縮水情人夢》表面上針對著一種社會成見而提出解決方案，其實同時也在鞏固著主流意識和偏見。

注釋：[1] Betty Kaklamanidou. Genre, Gender and the Effects of Neoliberalism: The new millennium Hollywood rom com. Routledge, 2013.[2] Diane被設定為「不論男女，看一眼馬上喜歡的女神」，說服力由觀眾自行定奪。

[原載於《映畫手民》2016年10月31日]

爱的，无关乎身高？

在乎！

男主让·杜雅尔丹具有内敛低调的气质，他柔肠硬汉又文艺多情的形象在某种程度上填补了法国男星在国际影坛的缺失。

由于他有丰富的肢体语言和面部表情，因此他非常适合出演默片 。

在默片《艺术家》中，他凭借多年的喜剧表演经验展示出了不俗的喜剧表演实力[18] 。

他的表情控制自如，非常有感染力。

其实他的身高180多，本片做的技术处理还是显得生硬。

其实挺久没看电影了，一个人在家里突然想起来最近办理了88天猫会员，有优酷会员打开看了下。

其实单纯以打发时间来看还是不错的，因为一个人在家里的下午，这种淡淡温馨的电影还是挺不错的。

虽然男主角很矮，确实是预料到他比较有钱，但是他也很有趣呀。

从别的角度来讲，我觉得生理外貌无法改变，不过内在努力有趣丰富起来确实给人带来了更不一样的感受。

如果男主角光有钱，女主角会看上他吗？

正因为他有趣的灵魂（虽然是有钱培养的哈哈哈）有点矛盾的我，但是一定要自己努力丰富有趣起来，这是我感觉自己应该学习的。

觉得这是一部很好看的电影！

题材很新颖，贴近生活。

不像众多电视电影那样千篇一律的都是倩男靓女。

要知道这个世界是因为不同而丰富多彩的！

何为残障呢？

难道只有身体的缺陷才叫残障吗？

精神呢？

思想呢？

物质呢？

您是否真正的平等对待了每个生命呢？

有人说，男主要是没有钱还会有魅力吗？

为什么有人总觉得魅力总得需要跟钱发生点关系才行呢？

拖拉机的故事表明男主的出身并不算是很优渥的那种家庭（农场主的可能很小），他的成就、他的财富都是靠自己的付出换来的，这对他来说应该是很不容易的……有人说这是部喜剧片，我觉得就是部励志剧，加油！

这部由洛朗·蒂拉尔执导的爱情喜剧电影，以一种新颖的故事体裁呈现在我们面前，打破了大部分爱情片中男追女的常态，以一种女追男的方式展开了一段浪漫唯美的爱情故事。

要想拍好爱情电影，故事是非常重要的，在这部影片中，故事很简单，但是人物设置个奇特，一米三左右的建筑师亚历山大与身材高挑的律师黛安，从人物的设置上开看，影片肯定具有喜剧性与戏剧性。

亚历山大身体的缺陷在电影中并没有过多的强调其悲剧性，而是以一种乐观积极的态度面向生活，尽管在生活中会遭到异样的眼光，但是导演更多展现的是他积极面对的乐观心态，在亚历山大身上呈现更多的是尊严，同时向我们传递出任何人都是平等的，有价值的，任何生命的存在都值得被尊重。

虽然黛安与亚历山大的感情受到了现实社会的挑战，但好在黛安与亚历山大都能够直视生活，直视感情，不畏外界的眼光，最终美丽的公主得到了呵护她“小王子”。

音乐的设置，从黛安与亚历山大见面时的音乐开始，充斥影片的音乐风格都是欢快愉悦的，奠定影片轻松活跃的喜剧风格。

细节，叙事方式，视听语言等都，但是我觉得最后情节的转变过快，人物的情感处理有点仓促，但是这也可能是法国喜剧爱情电影的果断性吧！

同样是吴彦祖，如果让你在这两位中选择喜欢的人：吴彦祖A：身高1.83m吴彦祖B：身高1.35m你会选择谁呢？

图片来自网络如果，在身高基础上，加上这几项：吴彦祖A：身高1.8m，撒谎精，为人处事无原则、无下限，自私骄横，经常性劈腿。

吴彦祖B：身高1.35m，尊重、善待每一个朋友，有实力，为人有趣、幽默感，忠诚、善于沟通。

那么，你又会如何选择呢？

好吧，我猜，你可能会说，这个假设太过绝对啦，一个正常人不可能如此极端。

那么，这部《最萌身高差》，就把假设变为可能的现实。

你以为导演只是在讲一个爱情故事么？

不仅仅如此，我觉得导演也想提醒我们，在爱情之外的我们，要选择怎样地生活？

拥有爱情之后，我们还需要什么？

part 1—【sunshine】女主黛安是一位美貌出众的律师。

男主亚历山大是一位事业有成的建筑师。

对，就是那位吴彦祖B。

故事很简单，黛安在餐厅晚饭时，因拒绝前夫的纠缠而心烦意乱，不小心落下了自己的手机，回到家后，接到一位神秘的陌生人来电，说自己捡到了她的手机，想要借还手机请黛安吃饭。

如果是你，你会怎么做呢？

八成会认为对方是个骗子吧。

但这里男主处理的很巧妙，既没有让黛安反感，反而还心生期待。

黛安打扮地光彩照人，到达约定地点，结果发现等来的人，是一位1.35m的吴彦祖（嗯，女主到这里还没拍桌子走人）

男主亚历山大看出了女主的疑惑，反而大方、自然、幽默地介绍自己+偶然过来一位打招呼的1.8m女人，让女主倒放松不少。

亚历山大邀请黛安去飞机跳伞，当然，首次约会以亚历山大成功给黛安留下深刻印象结尾。

一段感情的开始，是始于外表么？

或许是，或许又不是。

黛安和亚历山大在同一个餐厅吃饭，说明对美食的品味相似、习惯相近，甚至说有潜在交集。

黛安言辞拒绝前夫的纠缠，表明她是一位独立、坚强的女性，有权利、有能力决定自己的生活。

亚历山大捡到了女主的手机，没有因双方身高差距而自卑、自暴自弃，而是细心收好手机，主动联系黛安约她吃饭（此处应为男主的语感点赞）他在咖啡厅的言谈举止，是放松的，自然的，幽默的，甚至熟练地与1.8m女性朋友拥抱打招呼，1.35m的身高算什么，再正常不过了。

所以你看，除了外表，还有更重要的——正常的社交圈，丰富的爱好，一点点幽默感。

这么看来，黛安会喜欢亚历山大，这是再正常不过的了。

毕竟不是谁都有勇气跟一个刚认识陌生人去飞机跳伞的，黛安骨子里并不是一个循规蹈矩的人。

这里加了两个细节：1、黛安与亚历山大首次约会后，与同行晚餐时自顾自、旁若无人的憨笑……

2、亚历山大与儿子晚餐时，对他职业选择的建议。

导演对亚历山大这个角色绝对是真爱啊，不仅口才出众，亲密关系问题上也拎得清。

所以也解释了，从亚历山大的角度来看，他不在意她是离过婚的女人，也不过多关注她过去的生活，他带给黛安的，是另一种冒险的生活。

part 2—【I have a crash on you】就好像尝过榴莲的人，就再难以忘记它的味道。

黛安开始想要主动联系亚历山大。

这里想说到一个交往问题：主动权。

真的是谁主动联系对方，谁就处于劣势么？

其实并不是，先主动的那个人，只是做了本能的反应而已。

嗯，此处认真工作的男主，再加10个赞。

嗯，在男主亚历山大的字典里，没有什么是不可能的。

所以带女主去了码头的秘密酒吧吃邮轮主厨大餐。

这里又加了一个细节：

男主道出了一句不算真理的句子：人人喜欢，等于就是没人喜欢。

我们为什么而喜欢这个人呢？

因为他好么？

因为他对你好么？

我觉得，喜欢一个人，是因为我们是想在对方身上，找到自己想要的答案，为什么只有你的话，我听了格外好听？

为什么你做的事情，我特别感兴趣？

爱情里必不可少的，心动，就是因为我不小心猜中了你的谜语吧，或许就只是讲一个笑话、作一个鬼脸

只要笑了，就是一次不错的约会，现在，脑子里还有主动权这回事么？

part 3—【sweet love】恋爱的好处就是，突然觉得有了魔力，不同于自有的能量，而是为了这一份喜欢，你想变的更好，抵御外界的干扰，做更好的人生计划。

所以黛安开始反击，连前夫都看出她跟之前的不一样，恋爱中的女人啊，或许这才是正常，要什么冷静客观理智，姐就要坚持自己的理念，就是要跟喜欢的人在一起。

这里补充一个细节：亚历山大与儿子打乒乓球。

除了特效做的有点欠缺，但总体很带感，像那么回事儿。

而且我发现，亚历山大特别喜欢双关，和自嘲。

男主、女主热恋约会，只表现了那场迪斯科舞会。

亚历山大开始想要参与到黛安的生活中，这个说着不会跳舞的人，也愿意仰着脖子，和黛安共舞。

就如歌中所说：我的爱与金钱无关，但它有强烈的信念。

part 4—【wake up】每个人都在期待爱情，但很少有人能预测，拥有爱情后的事。

我们会相守到白头么？

我们会争吵么？

会有第三者么？

会谁先意外死去么？

分开的理由不重要，因为已基本无法改变，分别的方式很重要，因为本可以和平告别的时候，大多数人会争吵翻脸、赖着擂台、不肯下场。

电影中未曾交待亚历山大与前妻的爱情、婚姻，借儿子对男主的评价，可以略知一二，男主和前妻相处的很好，所以地主家傻儿子才长得这么好，没毛病。

那些在热恋之前选择性无视的，现在反而是完美白瓷上一块缺口。

爱情之后，总要面对生活，什么是更重要的呢？

黛安犹豫了，她在考虑什么？

1、此刻、她只想享受恋爱、不想去下决定，2、过于理想化的另一半、她潜意识里不愿去承认现实中自己的不完美，3、她在乎更多“需要她的正常人”的看法，而不是“她需要的人”的情绪。

那么亚历山大呢？

工作中分神，关注起优雅美丽的跳舞妹子，他为什么喜欢黛安呢？

是被黛安的独立、美貌所吸引，还是潜意识里不愿放弃想成为一名正常人、过正常生活的想法呢。

此处补充一个细节：男主与高个女性朋友散步时，被路过行人撞倒。

男主真的是有很多高个女性朋友，是因为越缺什么越想要什么？

不知道是不是导演想要暗示，电影中的男主其实是一个不服输的大男子主义者。

我觉得导演其实并不想拍一场完美的爱情故事，王子和公主，太不现实了。

生活中，可能也没有人是完美的吧，大部分人都不希望被发现不完美的一面，但是、早晚都会被发现或自己发现的…男主和女主，在梦醒之后，逐渐发现了，自己的投影。

单身时，或许不会过多在意自己在他人眼中的样子，但当你有了喜欢的人，或者想要去喜欢的人，你会在意更多对方的想法。

从对方眼中看到的自己，和自己认为的样子，如果不在同一水平上，开始时会加紧追赶，想要从其他方面去弥补，去付出更多。

一直被惊喜的黛安，开始想要主动付出，送亚历山大礼物，一件10岁男童毛衣。

亚历山大的反应很有意思，他说了几个关键词：礼物有创意、会一天比一天更喜欢、不太习惯收礼物、很久没收到礼物。

显然他并不喜欢这件礼物，但这是第一次收到黛安的礼物，也是很久以后收到的礼物，所以他喜欢。

亚历山大，是一个经常善于给予的人，儿子、朋友、交往中的女人，甚至是以前刚见面还很陌生的黛安。

他是一个内心很强大的男人。

爱情需不需要被第三人认可？

朋友、家人。

从朋友角度来说，我觉得那些或许只是形式，我们真正需要的，不是被第三人认可，我又不是要跟第三人在一起，而是我被介绍给第三人时，知道你在我们的感情中无条件认同我、肯定我的存在这件事。

但从另一个角度，第三人是父母，涉及到原生家庭，就稍微复杂得多，但最主要的，是一个潜台词：你对我到底有多认真？

你要不要把我当作结婚对象来考虑、把我介绍给你的父母？

黛安母亲的反应，可谓一言难尽。

她说：个子虽小却是个大建筑师、他很优秀、他很不容易。

她把亚历山大当成了一个外人来看待，充满礼貌与克制，她甚至把亚历山大默认是黛安的客户，这就解释了亚历山大对黛安表露出的喜欢。

对大多数人来说，比自己太优秀或差距太大的人，那样的人，会去默默崇拜，或说上一句：我为你感到不幸，太可怜了。

很少有人愿意成为他们身边的人，因为知道自己承受不了。

无关男权或女权，你会喜欢网红、明星，但你会选择跟他们在一起、结婚的概率有多大？

而这里，就是这个意思。

而晚餐后，黛安和亚历山大的谈话，值得好好想一想。

付出多的那一方，真的就是在付出么？

被爱着的那一位，真的是被爱着么？

好像爱情是你情我愿的事情，但又好像，爱情是一场需求的争夺战。

补充2个细节：1、黛安告诉母亲，她想要嫁给亚历山大后，母亲开车进入逆向行驶。

所以，黛安对这段感情，是认真、毫无怀疑的，哪怕考虑到家人会有不适，她还是表达出来。

2、在知道黛安有意加给亚历山大后，黛安母亲与丈夫的谈话。

菲利普是黛安母亲的第二任丈夫，是一位听力障碍患者。

这样的安排，或许过于牵强，不过他的那句：我才是和残疾人一起生活，点醒了黛安母亲。

part 5—【break up】我们为何选择分手呢？

性格不合？

父母干预？

移情别恋？

这些可能都是表象。

最直接的原因，或许就是，在感情中的两个人，耗尽了所有，已无法再坚持，所以我们选择最简单、最轻松的办法——逃跑。

亚历山大和黛安在海边散步，黛安偶然遇见了那位卖男童服装的店员，店员身边还有11岁的儿子。

亚历山大看了一眼黛安就明白了整件事，这件他特别珍贵的第一件礼物，竟是爱人从儿童服装店买来的，还被“误会”成是给黛安的儿子买的衣服。

那么整件事里，黛安是什么想法呢？

黛安的几个词：生气、痛苦、做不到。

结合起来，就是：因为我爱你，我在乎你在别人眼中不好的投影，别人觉得你不好，所以我感同身受，我很痛苦，我也忍受不了我自己爱的如此矛盾。

当黛安还在犹豫不决、试图想要理清思路时，亚历山大给了她答案。

他说：爱是你自己的面貌我们选择一个人的原因有很多种，最主要的，是我们在对方身上找到了自己——过去的、现在的、未来想成为的自己。

黛安觉得痛苦，很大部分原因是，她无法坦然面对自己，面对自己真实的想法，真正重要的事。

那么亚历山大呢？

虽然他拼尽全力给身边人最好的呵护、条件，但他也很难面对自己，那个受够了身高只有1.35m、身边一大群1.8m朋友的自己。

part 6—【reunion】这部电影，个人觉得，处理稍微欠缺的就是最后一段，黛安怎么就突然决定要去找亚历山大表白呢？

如果全都归功于黛安的母亲，未免有些缺少承接。

但这并不是一部专门讨论爱情心理学或亲密关系的电影，更多的是爱情轻喜剧，所以把这部电影的结尾当作是法国人独有的浪漫情结也无可厚非。

喜欢最后一段，黛安克服了外界干扰，遵循内心的想法，高空跳伞来到亚历山大身边，诚挚、力量感的表白。

如果黛安经济、情感不够独立、内心不够强大，每天还在为柴米油盐烦扰，不愿离开错误的人，甚至面对陌生人是保守、警惕的，她不会遇见亚历山大，也不可能吸引亚历山大。

如果亚历山大因身材而自卑、畏惧、对身边人挑剔、索取、不够体贴，他也不会去到那家餐厅而遇见黛安，也不会成功说服黛安跟他去高空跳伞，更不可能让黛安一直被他所吸引，想要携手终身。

所以是不是可以这么说：当我们足够独立，能够先过好自己的生活、调整好自己后，才有可能遇见爱情呢？

还有更多，就在生活里回答、更新吧希望我们都可以成为更好的自己，遇见属于自己的幸福生活19.07.23