库尔纳兹诉小布什

“正确的”学院派传记电影，看了约等于没看。同样是编剧、演员主导的社会抗争电影，《永不妥协》和《菲洛梅娜》都出自更精湛的匠人，比这部好了太多。另外，资助者Tim Williams本人并不有名，可是剧作为什么偏要失真地把他处理得像个国际明星……？

类似题材的电影Sinjar比这部好太多，可惜没啥名气也没拿奖。此片关于一个严肃的事件但对问题并没有进行严肃讨论。当然用喜剧的形式去处理严肃问题是没有问题的，但问题在于没有处理严肃问题。没有讨论以安全为名采取过激的审讯手段针对恐怖分子嫌疑人是否违宪，也没有讨论以安全为名的界限，更没有讨论xzmz制度是否可以和相对对立的军事法庭相融...本片只蜻蜓点水触碰一下话题就草率而过，仿佛已经预设了一个理所当然的立场。非常轻佻地讽刺了土耳其政府和布什政府，然后赞扬了一下默大妈。 @2022-03-08 01:21:41

关塔那摩虐囚题材的，故事还行，女主的确演的不错。

从关塔那摩监狱中解救儿子穆拉特的斗争，使土耳其家庭主妇拉比耶·库尔纳兹自不来梅的排屋直接进入了世界政治舞台。诉讼一直打到位于华盛顿的联邦最高法院。在... 展开

快乐妈妈

狗屎玩意💩

标题党 大而无当浮于表面探讨 以及连续剧节奏拍法

911已经20年了，未经审判仍然囚禁在关塔那摩的还有39人。

-Ich will alleine sein. - Natürlich! Ich komm mit !🤣

好看，讲述的故事其实并不复杂，但是塑造的母亲形象挺不错的，她胖胖的，但是乐天，她的每次笑都能牵动我一块跟着笑，看见她难过我也会难过，可能是因为她长得有点像我妈妈。电影里面我还挺想嗑她和她的律师，我知道我有点跑偏。总归是真的挺不错的电影，我很喜欢。

一个非常严肃的议题，万万没想到居然被做成了轻佻滑稽的轻喜剧（大多数时候）。在胖胖的女主喜剧表演的带领下，整个片子被带入了一种奇异古怪的境地：又要观众能轻松一点乐呵一点，但到了要推进剧情时，又得乖乖正经地叙述压抑的原型事件。这个电影没有什么深度，没有多少批判的力道，它的意图更多的在于用轻喜剧给世人介绍一下那个事件，没有什么深层次追求。但因此我也认为它过于放松、轻浮，更适合放在非竞赛单元展映，而不是主竞赛。女主的表演看多了也习惯了，但是私以为，这种浮夸、用力过猛的表演路线实在是配不上柏林最佳主角。

35/100 太直接太普通了，甚至各个日期转场都太随便了。选择了用喜剧的这个角度来讲这个故事也不是不行，只是最后牺牲了深度的情况下，喜剧的效果好像也没有达到。如果是个美国电影，大女主的七情六欲+戳保守派脊梁骨，绝对是个标准的冲奥命题作文。没有政治家会为自己的行为买账，这是世界的规则。

原本以为是美帝的民主与法制宣传片，最后的字幕把人拉回了现实。

又是柏林最爱的“政治悲剧”，Andreas Dresen能力不足导致不论怎么拍都凸显庸常，也根本谈不上幽默之类。梅尔滕·卡普坦表演也差强人意。

太琐碎且抓不住重点

#德国电影展2023# @APM。好无趣的电影和剧本，这也能剧本银熊…柏林别太离谱了。以及，把资助人权运动的好莱坞明星从女性改写成男性，也很令人不适，片尾编剧访谈竟然说得理所当然。

7.6

#72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-最佳主角+最佳剧本。人物造型还原极好，居然处理得带一点喜剧调性，母亲这个人物的塑造还不错（大女主拯救全片……“土耳其-德国贾玲”），但是放过了这个题材很多可以更深入且更具批判性可能的点，还真是挺可惜的（所以片子最大亮点是片名吗？）。感觉这片子可能更适合一个全景或者Berlinale Speicial...

其实比我想象中要好看，有一些喜剧成分，虽然还是流水账叙事但观感并不无聊，当然这很大程度上是女主的功劳，她获柏林银熊最佳主角奖。剧情讲的是一个德国籍土耳其裔母亲，为了解救被囚禁在关塔那摩监狱的儿子，通过不断上诉等手段对抗美德两国司法不公现象，顺带揭露了美国虐囚的人权问题黑历史。

观前扫了一眼评论区，大多以喜感减弱批判性做驳点进行质疑。120分钟后，“拯救”所谓重大政治讽刺的却正是（或者说必须是）这种鲜活的喜感。自大嘴《永不妥协》后，几乎没有在银幕作品里看过如此富有生命力的“另类”母亲角色；人们往往期待透过镜头看到现实及无可能发生的平民扳倒强权视听爽文，对小老百姓真正获取那理所应当安生时的“小确幸”反而嗤之以鼻。现实原型母亲在儿子回家后不久便突然病倒，那支撑她一路为家庭幸福抗争的，很难不是影片最着力诠释的积极态度，从这个意义上看，编导及女主角选择的创作角度，无疑是最合适且出色的。2023德国电影展@百老汇MOMA