Strictement sans la moindre valeur - ni artistique, ni culturelle, ni de divertissement. Le film commence avec une discussion a demi-improvisee entre Beatrice Dalle et Charlotte Gainsbourg, un peu comme dans Climax (2018). Puis le pire arrive tres vite : un split-screen qui va durer quasiment jusqu'a la fin du film, et une bonne dizaine de minutes de lumieres stroboscopiques sur deux ou trois longs still frames, sans jeu d'acteur. Fin. Le realisateur depeint ainsi le bordel d'un tournage qui part en sucette avec une forme qui correspond au contenu. En somme, il s'agit d'un concept terriblement mauvais qui a ete transformee en un projet cinematographique terriblement mauvais. Zero, nul !
两星半。很多电影可能适合在书店在咖啡厅放，这部电影可以在夜店里放，那么频闪就是加分项，让人情不自禁的想蹦迪，形式不应该只成为形式，还有和别的形式相辅相成的实用，再加上这部电影里涉及的宗教和吵架，太让人沉浸。片场的矛盾做得也有点浅显，感觉大多数导演拍自己的行业好像永远都没有耐心做实做深，我都不是很欣赏，《爱乐之城》就是面试方玩手机，《中场无战事》就是制片最后还是个骗子，这种标签和印象太欠缺思考，只有娱乐，这部电影除了第一部分的讨论，后来就形成了用这样的情节去讨好属于它的那一类观众，和煽情、撒狗血、虚假的节制一样，失去了本质的艺术形式就仅仅只剩下导演的一种技巧性的对于观众情绪的操控，这部电影甚至是对自己。
my eyes!!! 分屏挺有意思。
无他，强奸观众尔。
剧组生态，野蛮混乱如丛林，中世纪人们烧女巫，现代剧组剥削女演员的肉体和精神，依然是让观众骂脏话的大量闪屏，神经分裂的分屏，又一次深度致幻的观影体验。
虽然明白什么意思还是浪费声光电啊
加斯帕·诺的拿手绝活：癫痫影像。
导演说现在的导演拍的东西都是一坨屎
......去年有《影像之书》，今年有这部，绝了，以后再也不用去荷兰，印证了我这届穿的T恤：睡过。
我看了个啥？晃瞎眼……太形式化了……只有八卦故事有点意思……20201127
5/10 太烦了，虽然有些想法。女人们不断地抱怨嘶叫，一开始便提醒癫痫症者慎看（想起Tony Conrad的《Flicker》）。睡了几次。观影于戛纳电影节。05/19/2019
闪到眼睛痛
现代性的十字架
#Cannes19# Please help them， 被Noe的小幽默逗笑。
从陀氏开篇拔高 扯再多「撒旦日记/复仇之日」Dreyer/ Godard/ Fassbinder/ Buñuel 也是耍猴戏 Paul Sharits & Tony Conrad 又不是没玩儿过 p.s. 就单说这个三原色闪屏 没在电影院看过 97 版的 EVA 剧场版预告片吗 🙄
一部试图进入更彻底的层面、以视神经的极限进行论述、各种意义上都特别cult的电影，可以感受一下，但其实还是那么回事，并不比普通电影走的更深，倒是让我想到那种在东南亚新世纪圈特别流行的三眼轮强光仪，对你的松果体进行高频轰炸，以便让你产生所谓多年冥想练习者可以看到的幻视，然而这不过只是个歪门邪道的把戏，门都没入。
巫女甘斯布蒙难记
- 几乎确定成为加斯帕诺黑。并置的冲撞背后是暴君式的强硬渴望，于是最后一幕圣象承受着导演点燃的火焰，并无怜悯，没有爱，仅是剥削。频闪不错，黑屏还是不行
3.5 加斯帕·诺的《摄影机不要停》。开篇即是对基督受难在经典名画构图的复制与瓦解后引入多色闪光，奠定了全片的形式感。之后分离并置画面，指向电影本体叙事的虚构性：演员在镜头前表演之后，由影像与观众双向塑造观点。最后又回环至开头，砸来性别关系。但以上的诸多讨论有效吗？反正我不信。归根到底，大概算是个灯光秀，以闪瞎双眼为目的那种。（就说一点：如果真想建构有效的女性议题，事关她们被电影的剥削，开场就不应采用基督之死的图像引入。因为自这一引用开始，就是在说“偶像破坏的姿态被证明无效”，它很快被转变为潜意识里对牺牲者在牺牲路上的刻奇，乃至扭转成诡异的一种“对上刑的崇拜仪式”。果不其然，结尾上演了show time，雷人程度不输瓜导的《阴风阵阵》。）
补标第一次在大银幕看加斯帕诺，有被闪瞎狗眼，但与此同时也确实很喜欢用现代光照酷刑隐喻对女性的精神迫害与物化，而每个人都最直观地从物理上感受着这种痛苦，无从回避。
Strictement sans la moindre valeur - ni artistique, ni culturelle, ni de divertissement. Le film commence avec une discussion a demi-improvisee entre Beatrice Dalle et Charlotte Gainsbourg, un peu comme dans Climax (2018). Puis le pire arrive tres vite : un split-screen qui va durer quasiment jusqu'a la fin du film, et une bonne dizaine de minutes de lumieres stroboscopiques sur deux ou trois longs still frames, sans jeu d'acteur. Fin. Le realisateur depeint ainsi le bordel d'un tournage qui part en sucette avec une forme qui correspond au contenu. En somme, il s'agit d'un concept terriblement mauvais qui a ete transformee en un projet cinematographique terriblement mauvais. Zero, nul !