饰演金桂的乐乐也算一个惊喜,其实之前我只知道解她就唱歌唱的非常,虽然长得不好看个子非常非常高,活灵活现。
这次的金桂这个角色演的这么好,是超乎我的想象的。
她的戏路不算宽,能给她的条件其实是有限的,但她确实把握住了,确实不错我很欣赏她。
最逗的是因为刘乐乐的个子特别的高大,她跟别人搭戏的时候要么是坐着,要么不跟别人站一块儿。
也就是挺有意思的。
其实坏人不好演,尤其是小女生,谁不希望自己演个如花似月人人爱的啊
目测我可能小短评吐槽不完,所以……该槽还是要槽。
出于对当初小戏骨的那部而记忆犹新的惊艳感,不可避免,我是抱着高期待值来看待的。
点开全剧才发现是差不多75分钟左右的电影,心想这难度可太大了。
显然,如此的话选段和剪辑更太重要了。
因为是孩子来演,撇去那些情爱纠葛的东西完全没问题,这也是当初小戏骨刘姥姥篇里做得比较好的,剧情节奏到位,灵气十足。
可这般对比之一,这部电影完全就是顶着名头的宅斗,这可以说是红楼梦其中的一点,但从来不是重中之重需要被放大且直白演绎的。
对原著完全跑偏的魔改,让孩子们来演就合适了吗?
而且,要把香菱和晴雯点出来做主角完全没问题,甚至我觉得芦雪庵烤肉的情节略做改动也不是不可以,问题则来了,片名说着诗社,可香菱学诗以及讲诗社的部分可是连剧情三分之一的时长都没有啊。
我觉得我的心情就像是批阅了一篇完全跑题的作文。
没想到,天真派的侧重完全在于几个丫鬟们之间的明争暗斗上了。
剧情和剪辑都是破碎的,小戏骨们的演技依然到位,但其实本身小朋友演戏可能拿捏不住人物,只能浅显地表演出神态,本来都是会有些别扭的,那台词就一定要爽利些,可这一步明显愈加放慢了语速一字一句地往外蹦, 害得我牙根痒到差点想2倍速,做作感立马就上了几个等级。
再说回不堪入目的剧情,从袭人哭着到王夫人那我就觉得不适了。
不是,原作里虽说明眼人都知很多事都是袭人的挑拨,可人家都是时机分寸都拿捏地恰到好处,甚或她本身也不是为针对晴雯。
但这部演出来的不是,虽然没指名道姓,但总而言之就是不对味。
更别说,最后竟然是坠儿跑到王夫人那里告了晴雯一状?!!
不想拍那么多是是非非,也不可能不合逻辑,乱把台词给了不该给的人啊!
啊不对,这种剧情就不该出现在片名为“桃花诗社”听起来那么风花雪月的影片里。
再不管怎么说,原作中王夫人的心机和欲念从来都是放在暗处的,需要细细品,才能醒几分。
可这部直接到让人觉得……导演:我就是要告诉你们王夫人是坏人是坏人!
靠。
忍不住了!
其实红楼梦,没有绝对的好,也没有绝对的坏。
每一个角色都是鲜明的,都是立体多面的,也都是值得细细推敲的。
再看晴雯,她是心比天高,也难免有骄纵蛮横感,但这只是表面的,她的出挑,除了颜值,也完全出于她的心直口快,没那么多心机,又眼里揉不得沙子。
可在这片子里可完全没体现出来,甚至让人有了不干活还爱挑事的感觉,分明就又蠢又凶的样子,那不是晴雯。
以这影片来解读晴雯,那可不要被人不熟红楼的人说活该吗?
还“晴为黛影”??
可别了吧,林妹妹受不起这样的映射。
还有,晴雯补裘那么经典那么重要的竟然没拍?
老太太都拿出来了,只是为了晒衣服吗?
总结就是,该拍不拍,香菱学诗和晴雯补裘明明是有很多内容可以发掘,既然让小朋友来演,岁月静好点不好吗?
非要搞这样那样的是非,何来天真??
我家孩子特别喜欢看天真派,可以说是忠实粉丝了,情人节那天首映,和我家小情人在家看的天真派之《红楼梦桃花诗社》。
电影里的青梅竹马的宝玉和黛玉还有宝钗,都非常可爱。
我特别喜欢这一集的故事。
我的孩子也非常喜欢,她把这些哥哥姐姐作为自己的榜样。
那时候十三四岁是最美的年华我们这个时候的十三四的孩子们都在巨大的压力下
福建省少儿书法大赛二等奖龙岩市规范汉字大赛一等奖龙岩市电视台特约主持人新罗区微电影中华未来之星新罗区三好学生新罗区少儿春晚优秀奖新罗区少儿模特电视大赛优胜奖校三好学生、优秀学生干部、十佳美德少年、优秀小记者、运动会800M冠军、400M亚军……怎么生出的神仙女儿呀,德智体美劳样样都厉害,这真的就是别人家的女儿吧。
她在《红楼梦之桃花诗社》里演的香菱真的美出了高度。
像撕扇子或者黛玉葬花,无论87版还是09甚至黛玉传,以前都是看不下去的,因为里面演员的形象(与年龄直接相关)和行为逻辑特别抽离,可一旦落实到天真派小演员的年龄上,瞬间一切都能解释通了—后来发现小说里宝钗黛玉的年龄,真就是天真派红楼梦里面的,终于明白问题所在了。
因为天真派小演员的年龄是目前为止,最贴合原著的了。
今天刚看到,时长是最大限制,导演不好拍吧。
时间观很紧,还好没有什么BUG,情节矛盾也是按原著来的,人物各种美美还原。
童年回忆啊,看完一遍又跳着上至少看了三次,演员表演和现在的有些剧比起来简直太良心,晴雯香菱都很感人,虽然剧情少了很多,和87版远不能比,但小演员的表演,包括李纨的回眸一笑也很惊艳,其他小仙女们的很多眼神动作是我最喜欢的。
时长是最大限制,导演不好拍吧。
时间观很紧,还好没有什么BUG,情节矛盾也是按原著来的,人物各种美美还原。
童年回忆啊,看完一遍又跳着上至少看了三次,演员表演和现在的有些剧比起来简直太良心,晴雯香菱都很感人,虽然剧情少了很多,和87版远不能比,但小演员的表演,包括李纨的回眸一笑也很惊艳,其他小仙女们的很多眼神动作是我最喜欢的。
这些小孩子太可了
宝黛之恋是美丽无暇的,他们两人的爱情不是建立在普通的男女之欢上,他们是对方的灵魂伴侣,也是两个人心灵上的互相依偎和依赖。
可是,两个人最终敌不过现实的残酷。
本来身体就虚弱的黛玉听闻宝玉和宝钗的婚讯,伤心至极,吐血而死;宝玉对父母之命的婚姻也深感不快,婚后的生活也不幸福,最后他决定出家。
《红楼梦之桃花诗社》的改编将从太虚幻境始,至孽海情天终,将宝玉同金陵十二钗的前世今生,以原著精神联系在一起,弥补了诸多红楼粉在过往红楼影视版本中的遗憾。
同时该片也剑走偏锋,前所未有地避开过度开采的“宝、黛、钗”故事,而是立足红楼梦中的诗词文化,由此特别梳理出两个小人物:香菱和晴雯。
晴为黛影,以及香菱与林黛玉命运相通的一番“梦幻情缘”,实证她们“薄命儿女”的判词,以底层人物命运展示了封建大家族的兴衰。
看完以后真的感觉演戏确实很用心,从服装到演技都让我很惊艳!
这群小演员们每一帧画面都揣摩得很棒喔。
这些小演员该得多么强的演技!
也不是说他们演技有厉害到比老演员更强,而且他们身上这股还没有被浸染的气质!
更加吸引我们。
这些小朋友从小小年纪就开始做演员,而且还演的这么好,这么能打动人,演的实在是太出色了,等她们长大可不得了啊!
一群孩子要把这部经典之作演到位,挺不容易的,对情绪的拿捏程度和演技都是很大的考验。
很可爱啊,好多小美人,哈哈
可真不咋地,除了那几个原班人马的出场,别的还真没啥,就像流水账一样,剧情也没有串起来
3.5星。是个好思路,小演员们漂亮可耐,(因为切近书中真实的年龄)很能演出一点儿少年少女天真娇俏的精髓,带些戏味儿也不讨厌。片子主讲《红楼梦》里相对生动的章节——香菱学诗和芦雪庵即景联诗,但跟桃花诗社没啥关系。这样一个有趣的底子,如果不贪心,专心截取几个精彩的诗社章节,组织好剧情,不提仙草那回事,也不要落魄的大结局,一定能够赢得观众满分的喜爱。
香菱最漂亮,其余都长残
香菱完全把黛玉比下去了,宝玉黛玉没有之前的好。
孩子们很可爱,演得像模像样的。但是本人不赞成小孩子演爱情戏。所以低分
哈哈哈哈哈哈哈每次看到贾母和王夫人就格外出戏,香菱的小演员真的好好看啊,晴雯宝钗也好看!演技我就不评价了,服化道方面,丫鬟和小姐的服饰区分要更明显一点啊!要不然喧宾夺主了!
画面再美也补救不了剧本的拙劣
垃圾
宝姐姐长大了是真漂亮,另外李纨是真美,香菱是真美,剧情跳得太快,幸好我看过原著。另外这个貌似删减了不少剧情
可是比小戏骨大观园差了不是一星半点。哪儿哪儿都不对。晴雯袭人的演员挺好。(虽然有点脸谱化,但已经很好了。)
极其一般,失望,剧情混乱,有些人人设大改,除了几个小戏骨过来的演员还可(当然了架不住剧本是硬伤),其他的小演员真的不行,演技颜值都不行,袭人动不动就哭腔也是没谁了,虽然小孩子们理应宽松一些,但不好就是不好,比起之前一版简直云泥之别,给两星给王熙凤薛宝钗老祖宗李纨这些老人吧。
真的不错
为了宝姐姐看的。依旧是高仿87红楼,但远不如刘姥姥进大观园。宝玉成熟圆滑,肿眼泡显得轻浮(底下那张现代照都比剧里的造型更像大家公子),撕扇一节“能值几何”挺搞笑,黛玉长相没有贵气,像个苦命的丫鬟,不如跟香菱换换。晴雯模仿87版,连撕扇的拍摄机位都一样,但有形无神。袭人八字眉常挂脸,跟王夫人对话语气不够委婉恭顺,王夫人和薛姨妈也没有上位者的城府。香菱气质不错,两星给她和宝姐姐(还没坚持到凤姐就弃了)。导演把内核简化成了低级宅斗,搞起四女争夫的戏码,建议回去多读书,或者专注模仿87,不要自己乱加理解……
虽然很多演技稚嫩,但整体还是蛮有意思
好看。
好看
香菱很美,晴雯也不错~都是我初看《红楼梦》时最喜欢的角色(那时候对宝黛钗并不感冒哈哈)。再更:后劲很大呀,主要是来自女孩子们的颜值暴击,我一个女生都心动不已了;另,并不觉得经典的就是好的,李少红的红楼梦多了青春气息,这部红楼梦又再多了纯真感,喜欢喜欢!
这一版确实差了些,不如小戏骨那版,宝玉也太呆了吧。
导演梦游的时候拍的?