《童话·世界》剧照
《童话·世界》剧情介绍
影片故事取材自真实事件，揭露真实的世界，并不存在童话的真相。唯有我们开始辨识，才有办法遏制犯罪。律师张正煦（张孝全 饰）接到一起震惊社会的补习班名师性侵案的委托，发现嫌犯汤师承（李康生 饰）竟是自己刚入行执业时的客户，当时受雇于其他事务所的他，接受老板指示替嫌犯辩护，却因此严重伤害到受害者（江宜蓉 饰）。17年后，张正煦为了弥补过错，决心不计代价追求属于自己的正义。热播电视剧最新电影平地风云第三季总觉得邻家更幸福异形远征队装腔启示录纽约，我爱你主播拯救世界红男爵来年此时碧比永生之十年之约米奇的飞天女巫故事对你的想象俗女养成记2在月光下牙狼：红莲之月疯神百年酒馆地下交通站一年到头副总统第一季克罗马小子情系独龙江死囚之舞阿提耶第一季人人都爱雷蒙德第九季名门暗战像童话一样宝拉！黛宝拉黑金亡命徒阴阳回天Re：basu
《童话·世界》长篇影评
1 ) 童话和少女都本该是美好的
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名，聚焦敏感话题，大胆发声，律师以己为饵，正义得以伸张。
片中的汤师承，说好听的是PUA，本质就是诱骗，少女涉世未深，情感空虚？
趁虚而入？
恋爱？
学生倒是单纯，真爱了，唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席，同为受害者之一，而自己却为了…公堂对簿，2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋，多么戏剧，现实中又有多少正义能够被伸张，大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯，“谁和你说性侵一定要反抗？
多读书，有用”影片中是为了本该有的正义，以自己为诱饵，一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图，他不会在乎被害人的未来，只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他，而他以为陈新联系律师，还是知道陈新认识律师，所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过，只是欲望，个人怪癖，而且这个好气啊，明知他喜欢她，还，杀人诛心啊，苟东西，真的让人生理不适，估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg，电影应该反映一些问题，当下社会现状，发出一些声音，多些这种影片吧～角色的名字我竟然都记下来了，张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ，童希真、陈新、郭诗琦，希望～新生～诗意～童话～都该是美好的～看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊～如果一切都回到初见的时候该多好
2 ) 用最细腻的刀锋，切开最残酷的现实
童话本应寄意着美好与童真，老师本应庄严而正气，可是在现实的洪流中，总会有一些欺世盗名的伪君子，假童话之名，行恶魔之事，老师性侵学生的案件屡有发生，警钟此起彼伏。
唐福睿执导，张孝全、李康生、江宜蓉主演的现实题材影片《童话·世界》于4月19日公映。
影片聚焦校园性侵，以细腻且犀利的叙事手法，把一位补习班名师性侵三位女生，跨度17年的罪行搬上银幕， 悄然揭开施恶者、受害人及亲属、律师的精神和情感世界，以及相互之间错综复杂的纠葛与对抗，让观众感受到此类案件的复杂性与多变性，并触发对现实更深度的思考。
这样的作品能够在影院相见，着实难得。
走入三位不完美受害人的残酷青春《童话·世界》的剧情非常扎实、巧妙且富有戏剧张力，由始至终，2002年和2019年两条时间线交替进行，既有情节方面的对照与互补，也有角色之间的依托和推动。
片中前后出现的三位受害人，看似性格、处境、结局各不相同，却因为遭遇同样方式的侵害，共同走完了一段布满痛苦与屈辱的残酷青春，拼凑成一个完整的“不完美受害人”。
影片以紧张氛围拉满的剧情，展开陈新与补习老师汤师承的“恋爱”过程，透过虚假的浪漫，逐渐揭开对方的丑恶行径，送礼物、看飞机、讲童话，汤师承重复着如出一辙的过程，改名换姓之后仍然继续作恶，除了自身的老练和狡猾，也离不开律师为其颠倒黑白，钻法律漏洞，令其有恃无恐，也让受害人受到二度伤害。
陈新在沉默中咽下屈辱，童希真在法庭上决然反击却功亏一篑，郭诗琦通过和解得到补偿，三个受害人的不同选择，体现了时代的进步，法律体系在逐渐完善，也间接展现了女学生的精神成长，自我保护意识在不断加强。
作为这一切的见证者和亲历者，张正煦律师与三位女学生一起，共同感受到维护正义的来之不易、任重道远。
演技集体爆发，情感戏火花不断现实题材非常考验演技，《童话·世界》情感戏暗流涌动，情绪值反复拉满，给表演提供了极大的发挥空间，而几位主演都迎难而上，完成了一次演技的集体爆发。
一直以阳光青年形象为观众所熟知的张孝全，在片中饰演律师张正煦，从当年初入行急于建功立业的年轻律师，到十七年后老道干练的资深律师，把人物前后的变化刻画得清晰而富有层次。
从被汤师承调侃时不知如何应对的青涩，到最后签合约时极为自信的调侃，巨大的反差中，也蕴含了复杂的心理变化，都被张孝全处理得丝丝入扣。
蔡明亮曾经的御用演员李康生，在片中则演活了一个表面风趣儒雅，内里肮脏不堪的斯文败类，贡献了许多无耻金句，“为什么受到惩罚的是大野狼”，“做这一行，形象很重要”，“怎么可能有证据？
”，这些极具讽刺力的台词，揭穿了他平静之下的洋洋自得，丑恶嘴脸呼之欲出。
作为新生代的表演，饰演陈新的江宜蓉承担了艰巨的任务，不仅刻画出了少女与老师“恋爱”时的新奇、忐忑，还有发现真相后，从自以为“童话”中的公主，变成现实中的猎物，内心的悔痛交织，加之多个大尺度的桥段，极大的考验对情感戏的理解能力和诠释能力，她都拿捏得非常准确到位，与张孝全、李康生都有擦出火花，可以说是影片中的一大亮点，值得特点关注。
4月19日上映的《童话·世界》，除了这些精彩的观影体验，同时具有非凡的现实意义，片中出现的案例，都是现实的缩影，很多如汤师承这样的“狼师”还没有露出真面目，还有很多女生已经或即将落入“童话”的陷阱，揭开真相，提高警惕，是所有人都要做同做出的努力。
3 ) 矛盾 无力 深呼吸
1、法律很久之前我会认为falv只为正义方辩护，慢慢慢慢，并且看了令人心动的offer，能够理解到律师和司法人员的职责，维护法律的正义，坏人也需要“尊重”。
但是，我就是任性的觉得，真的好嘛2、女孩 悲愤和无力 为什么（单纯被骗 从这样一个年龄较大叔叔寻求爱的需求 受伤害但是无法解决 或者伤害无法挽回 ）3、多想 过度思考也可能 危言耸听我 作为一个女生 法律无法解决我的问题 我应该怎么办。
4 ) 童话世界
参加了电影童话世界超前观影活动，观影中的那种心情起伏，从理解为什么和解到理解和解的过程，个人认为还是要勇敢站出来，看到张律师的那种结也好，放弃和勇敢，这个世界希望可以多一些正义的律师。
这部影片我觉得是对这个世界有很大启示意义的，我们国家家长的传统意识，对于性教育的缺失还是要重视起来，观影后我的第一心情就是以后有了自己的孩子，要从小就开始普及。
最后感谢不散观影团，让我能够有机会参与这样的观影活动， 收获颇丰
5 ) 继周处之后的又一力作！！一定要去看
这部影片我在半年前就开始期待了，吸引我的有三点：一则《房思琪的初恋乐园》是我非常喜欢的一部小说，我想看看究竟导演和编剧如何从文学到电影的丝滑链接；二则两位男演员太吸引我了；三则这个剧情的社会意义。
接下来为了不剧透简单展开一下：1、小说到剧本再到大荧幕，和为了大荧幕创作的剧本完全是两个思路，更是两种难度！
由于专业缘故，对于小说上大荧幕的案例太多了，但是成功的寥寥无几！
要不原封不动（成为了广播剧，名著居多），要不改动太大（每年情人节档期那些将网络小说搬上大荧幕的，大家恐怕都明白）。
那这部我觉得很成功，成功点就在于导演把《房思琪的恋爱乐园》精髓用到剧本中，加入了更多当代化的成份，使得童话和现实这相反相成的对比融为一体合二为一。
这种反差体现在人物、情节包括电影本体的色彩上，大家看的时候可以关注人物的着装就明白了！
太震撼了2、两位男演员可以说都走出了“舒适圈”，一个从爱情小伙走到了精英律师，一个滥好人的形象成为了大反派，更有意思的是张孝全西装一穿，那种性感，男女都喜欢！！
今晚没想到耿乐也来现场了，我觉得张孝全太帅了！
另外就是李康生老师，我印象中李康生老师最有魅力就在于他慢条斯理的声音，永远都是一副委屈的样子，可这部电影中他一出场，西装一穿眼镜一戴，惊呆我了！
后面他每次出来的声音我竟然瑟瑟发抖，“不疯魔不成活”，他让我看到了什么是演员的内涵！
3、这个剧情放在时下，对于校园中的师生恋！
对于社会权利中的“不对等”的关系！
甚至对于女权主义、还有这个社会制度的权利关系，仔细想想这就是一个哲学命题，而这个哲学命题中的辩证关系是法律、规则很难解决的，说高大上点触及到人性，但是，艺术就是用来解决这样的问题，如果一切制度可以解决，艺术存在的价值恐怕就大打折扣了！
从前两年很多律政作品关注“实体正义VS程序正义”，到这几年挑战“非黑即白”的意识形态！
这部片子可阐发的东西太多了！
具体分析，等正式上映了我会二刷再发！
客观讲！
真好，真心推荐大家本周六去看！
你一定会精神上发麻！
后劲太大了！
感谢“不散”观影团，这个观影团我得赞下，每次都举办的很大气，邀请的嘉宾提问都是我们想问的！
希望这个观影团会越来越好！
希望《童话世界》大家都能看！
PS：不要被15周岁那个广告词误导！
我小侄子14岁，反正我一定带他看，我觉得未成年人尤其女孩一定要去看！！！！！！
#电影童话世界#电影童话世界首映礼#张孝全跨越半个地球来看你#不散观影团
6 ) 电影——《童话.故事》
电影把无耻合理化，利用人性的善 去肆意妄为的践踏她人自尊 PUA鼻祖比强奸更无耻的是诱奸，利用她的懦弱，害怕、不敢成为施暴者肆意愚弄未成年女生的借口 电影中印象最深刻的一句台词是：“为什么大灰狼和小红帽发生了性关系，最后只有大灰狼受到惩罚”，听完我的毛孔都在颤抖。
这部电影让我直接联想到《房思琪的初恋乐园》。
房思琪曾说过，你连听都不敢听，可这是我的人生啊！
她该有多无助。
最无助的是被诱奸完后，施暴者对她内心的掌控，使其让被害者主动对施暴者的讨好，那种深深的无力感。
因为稚嫩，因为不敢反抗，因为太听话明白对与错，但不敢确定好与坏，所以有了一种强奸，叫房思琪般的强奸害怕事情被发现，被别人知晓，在内心世界觉得自己怎会是如此无底线，甚至会附和外界与施暴者，承认是自己爱上他的。
但这不是爱情，这是精神CPU，是斯德哥尔摩综合征 内心恐惧在施暴者的情感中得到安全感与释放，这是畸形的，向下的，你越痛苦，施暴者越兴奋，使其让你觉得是正确的，因为他幸福你就幸福，你的依靠才更可靠。
你也曾像外界求救，但最后都会变成你心甘情愿，你下贱，你堕落，是你的问题。
于是身边最信任的人变成压垮你最后的一根稻草！
性教育应该从小开始，这不是什么难以启齿的话题，但老一辈的父母会觉得你这是疯了吗？
这么不要脸再说什么话之类？
对于性，对于情感的寄托，我们要寻求正向的帮助，绝不是闭口不谈与盘旋在不解、困惑，妥协，深渊中无法自拔。
记得书中《房思琪初恋乐园》我印象最深的一句话是思琪的那一句自我独白，“我是过期的牛奶，爬满虫卵的百合。
所以女孩们一定要学会拒绝，勇敢说no，要表达，无法得到自我救赎的时候要寻求帮助。
电影可以不看，但父母真的应该读一读这本书，我真的不敢再看一遍这本书窒息的无力感扑面而来 感性的人总能捕捉到更多细微不注意的细节下雨天和电影更配，又是包场的一天
7 ) 这就算不是强奸，也算是诱奸
法律不会告诉我们应该做些什么，但法律一定会告诉我们不可以做些什么，这就是法律存在的意义。
电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面，但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师，就算影片中有些情节是女学生主动的，但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况，不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感，就算与白日之下相比也稍显乏力。
我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制，但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事，老师与未成年学生发生性关系，始终是被口诛笔伐的对象。
回到电影的层面上看，无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。
最后，还是那个最正确的观点，无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己，面对性侵害或者是性骚扰，最正确的做法就是反抗它，并且拿去法律武器捍卫自己的利益，向性侵说不！
8 ) 法律仅仅只是实现正义的必要手段......
通常，这种类型片里总会塑造一个逆风的奇迹、正义的光芒，然而在影片中展现的却是卑微得如同埋没在尘埃中挣扎的蚂蚁。
电影与现实在刹那间血淋淋的重合（《房思琪的初恋乐园》），真实的令人毛骨悚然。
法律、情感、执念及遗憾，纠葛不清、缱绻难断。
杀人，还要诛心。
这才是最可怕的，这也是最难防的。
法律虽然是实现正义的必要手段，但它显然也无法确保形式正义、实质正义及正义感情三圣共赢。
前两者靠制度、靠执行，而后者最难琢磨、最难界定。
只要附着了功利性的色彩，赢家通吃必然铸就金光大道。
“正义也许会迟到，但绝不会缺席”这句话其实只是个安慰剂。
如果“结果”一直“在路上”，那么她就一定会一直“缺席”；但你又不能说它不存在，所谓希望还是要有的，万一哪天实现了呢？
PUA+1。
迟到的正义即非正义，实乃法治之悲叹。
“法都已经修20年了，多读书，不吃亏的。
”“不是所有事情都是可以用法律解决的。
”
把现实摆放在中间，《童话·世界》与《第二十条》就像是一个“ 硬币 ”的正反面（差异程度可以参考《怪奇物语》之“逆世界”）。
譬如警察和古惑仔拜关公像，律师当拜李中堂，大家只是修补匠，而已......
9 ) 成年人的《童话·世界》
有幸参加了超前观影，观看了这部成年人的《 童话·世界》。
电影取材于现实，这种情况不会随着时间推移和社会进步而减少，个人感觉结尾处理很好，没有刻意的在法庭上大翻盘，而是通过媒体报道给大众揭晓了所谓的“童话世界”。
演员们的表演都很细腻，看了电影和主创的现场，感觉确实是有用心揣摩角色才演出来的。
#电影童话世界#电影童话世界首映礼#张孝全跨越半个地球来看你
10 ) 电影童话世界
4.20号，上映第二天，去看了电影童话世界。
电影童话世界取材自真实时间，电影名子叫童话故事，剧情也是引用童话故事加害被害人，电影呈现了相同套路，四个被害人，揭露真实的世界，让人感觉触目惊心。
同时也让我们学到许多法律知识，性侵不一定要反抗呼救，第一次笔录很重要。
女孩子真的要学会保护好自己！
不要被所谓的童话迷失双眼！
湾湾的片子越来越像韩国了。17年后，好像一切都没有变。哀其不幸，怒其不争，人都是要为欲望埋单，不论欲望化成什么形状，以什么名义。观念层面，大陆其实已经很超前，但是电影层面，我们差得不是一星半点。开放式结尾加一星，也许这才是现实。
这个身边人的觉悟和翻脸，直接为影片减两星
三角天空井底之蛙桥不怕旧，借公愤报私仇不和解亦是不愿相信，法庭NTR杀人诛心，日志罪证冷漠背影……情感操控，荡妇羞辱，鱼死网破，挺狠挺无奈
李康生是演的吗，配他那语速更欠揍了
想讨论的内容太多了，处理得不算好，但也值得鼓励了。
哪来这么难看的电影，好几条线混合剪辑结果剪的又很差劲，台湾的法律和法庭也很莫名其妙。我都不好意思说你这种题材怎么好意思拍成这样的。还有李康生台词怎么这么差……
2023.3.18 各種不和諧。明明是女性受害的議題卻安排一個極度大男子主義毫無專業性可言的男主形象，觀感就是，這群臭男人，沒有誰比誰更高尚。男主的仇恨和背景交代不清，看得人雲裡霧裡；李康生眉毛畫得好奇怪，且完全無法接受這樣溫吞無情緒的說話方式，真的能靠惡心的童話故事百發百中騙女高中生20年？很難讓人信服；16年前的男主能不能換個年輕的演？要不就在化妝上下點功夫；三人以外的所有覺得就像可有可無的道具，沒有發揮任何作用…總之就是議題好像很厲害，故事不會講，選角也很奇怪。
話題性強於電影本身。導演的律師背景作為增色，最精彩的部分是幾場上庭前的準備，有補充知識的快感，到了庭審現場反倒是處理平平了，火藥味太猛，猛得相當不自然。我比較想提映後談。四位連線出席的主創，唯獨製片是女性，她還畫了個小妝，可見重視。結果直到最後一個觀眾發問，有關角色構建，本該由導演作答，特地提及製片也說兩句。okay，導演說完，映後談直接結束，製片不曾發一言。散場我去提醒主持人，觀眾沒問，做主持的也該主動問吧。結果人回: 「知道啊，剛才最後一個觀眾就有問到啊！」哦，TM的妳還記得人家有問到，製片忘講了又不記得cue回人家。然後還講什麼: 「時間有限，不一定能滿足你的要求」。TM的我直接氣大了，個二貨完全不清楚自己的問題在哪裡，說得像是我難伺候。真的是要被氣死。
李国华们什么时候死绝
2024-04-17：一般，但需要。男性视角太强以至于很难接受甚至带有很强的二次伤害的感觉，多些女性创作者和视角才更重要。不管是房思琪还是黄子佼，性侵案件从没有断过，但最终伏法或判决却少得可怜。把性侵诡辩成爱情，这个世界是一个巨大而残酷的地狱。大陆这种题材的影视作品还是太少了，需要更多，源源不断，真的一直需要。
难看，如此平淡，谜之剪辑，没有逻辑，没有情感。
职业与伦理
着重从法律层面来揭露师生性暴力，视角不同于以往要深入去挖掘、展现师生之间的关系和互动，而是通过几段记忆作为线索重点刻画潜在的性暴力罪犯如何钻法律空子不断脱身，并为了这个立意不惜夸大了一个老师具有的能量（有钱，有忠心的王牌律师甚至还是女性律师，这么牛按理说得是个校长级别吧……）不过整体剧情还是较弱，法律层面交锋不甚激烈，线索方面镜头更多还是给到受害人让观众在观影过程中倍感不适，对于加害人的刻画着力不够（也可能小康现在就懒得好好演……）
拍的什么玩意儿，直男癌视角，和房思琪的恋爱乐园差远了
节奏和小康背台词一样吞吞吐吐，怎么会想到让他来演「李国华」呢？他被蔡明亮淬炼出了过于慢悠悠的气质，怎么也不能让人相信会对少女有杏玉。
如果秉公，那很多律师将失业。如果枉法，那很多刑名将发财。所以管理层弄出一个对立面，让你们自己去斗，去争，去咬---------牺牲的，都是普通人
也就三星。强烈建议豆瓣评分10分制
怎樣的小女生才會喜歡李康生這種老師？不過自諷青蛙王子外加身邊多少也有類似的case(?)，處於一種能理解但又不能理解的邊緣……而基本完全站在男性視角去看整件事，如果性侵題材要這樣寫的話，可能還是能營造一些新意，但就這部的感覺是非常沒必要。順便美術質感還算不錯，雖然無想法的攝影有點拖累。江宜蓉從外貌到演技都很像伊藤沙莉，可惜也是被這個觀感拖累……張孝全感覺有幾個鏡頭都明顯是看出疲態，2.5歸2吧。
220826 HKIFF。法律专业出身的唐福瑞自编自导的长篇故事，虽然让我第一时间想起了房思琪，但这又的确不仅是房思琪的故事，如电影里那么多坠入黑暗童话故事深渊的少女，是太多太多在权威面前手无寸铁的少女的遭遇。「你高中做过最蠢的事是什么？」尽管这是聊天时的一句话，却点出了这些少女们在事后会陷入的自我怀疑和羞耻：这的确是太蠢了，受蛊于花言巧语的老师，还用相爱来自我说服。几个女孩的反应都拍摄得很真实，这是在蛊惑的危险降临时，无法用逻辑解释的不堪一击。心疼她们。导演说想反抗这种父权，甚至结尾也是反讽，自以为在行侠仗义，也不过是一种父权的个人英雄主义陷受伤的女孩于不义。而早就洞穿了事情的女律师，选择的是遵守父权社会的游戏规则，这很现实。至于律师太太的角色是社工，但破碎的剪辑她没有任何用处。BTW，映后谈还很真诚
房思琪的故事还少吗？？？？？？？？？？为什么分这么低？