无尽的尽头

对骂的就是你们，为了提高豆瓣账号权重，播出一集就TM给一星，还骂的这么难听。

我为什么骂你们，是因为我就是第一天被你们劝退的人（这样说感觉自己好没主见下次不会了 后来我在红薯上被无尽刷屏，我还觉得疯了吧，怎么会有人舔这种东西。

为了证明他们是错的，我决定看看（这样说感觉自己真的更没主见了-.- 然后我去我差点错过了什么啊！！！！！

刚追完《混沌少年时》，想着估计10年内难有这种类型讲这个议题的国产片，结果无尽就摆在我面前，这种显示题材在鹅播还没流量本来就天崩开局，还有SB在这泼脏水，你是哟多恨我们国家的公检法？

还有你们自己回去看看你们，办案的是谁？

女检察官，她书记员是女的，副检察长是女的，一群那么优秀的女性，在过去公检法题材里有吗？？

你看就没看就断定无尽会污名化女性？

为了保证我的判断公允，我是花了钱看完超点来的，结果最后一个庭审我哭蹦（对我情绪就是这么狂躁 我第一次在看到如此严谨的庭审，我第一次明白了原来检察官弄证据这么复杂，我一个超级抵触说教上价值的人，我懂了强制报告制度、剥夺监护权、合适成年人、附条件不起诉、刑责年龄。

所以林之桃白恩宇你俩就往前冲吧，我别的不会骂人可在行了，谁恶意骂你们我把shi拉他们命里。

刚开始一口气追了十七集，中间搁置了，今天终于补完，追剧过程中安利给了很多人，观看中在很多时刻吊着一口气或者流下两行泪。

这部剧将在我今年国产剧top榜单中占据一席之地，是当下非常难得的职业剧，有温度、有厚度、有力度，最重要的是，它没有去削减任何的恶，也没有强调任何的善，不是过度戏剧化的，而是真实的可信的，像法槌落下的声音一样牢靠。

所有的人都在成长，这个体系也因为有这样的人在努力前行而成长，它就像小树苗，踏踏实实汲取水分和阳光，然后向上、茁壮。

最最重要的，它真的把案件、法理、人情，都兼容到了一起，变成一个循环体，相互作用着，尺度和分寸感也都恰到好处。

它有当下浮躁市场里，罕见的人味儿而不是单纯用戏剧化的表达让整个故事和内核浮于表面。

你看它，也能感受自己的心脏正在为之跳动。

今天看到一条弹幕也很好，“这部剧公检法系统的人哪怕行事风格不同，底色都很善良。

”感谢所有主创人员的付出和呈现，希望有第二季。

作为国产法治剧的一次大胆尝试，本剧改编自真实案件，以未成年人犯罪为切入点，直面社会阴暗面，在角色塑造与叙事手法上具有突破性的探索。

尽管存在角色脸谱化、剧本后劲不足、结构松散等问题，但其对社会议题的真诚呈现，以及对司法工作者的人性化描写，仍让本剧在现实主义上道路上迈出一大步。

剧中角色虽然脸谱化，但在背景情节上毫不避讳，监狱环境、买卖儿童、性教育缺失、留守儿童、嫖宿幼女、重男轻女均有涉及。

主角检察官正义善良的格格不入，但通过童年被家暴和街头械斗的创伤经历增强了可信度，插科打诨说人话有活人感，一些即兴发挥和磕巴也更让人觉得真实。

霸凌者黄家旺、偷拍者甄荣等，也并非天生恶人，而是原生家庭的暴力和控制扭曲了人性，这种对「恶之源」的追溯，跳出了非黑即白的简单逻辑，赋予了更多批判意义。

前期以「三少年霸凌致死案」、「租赁儿童盗窃案」的单元案件高能开局，冷峻的镜头语言和抽丝剥茧的社会剖析令人震撼。

然而中后期节奏逐渐疲软，「游湖生父杀子案」带出女主童年经历，「偷拍视频迷奸案」和「留守鬼火少年案」带出男主少年经历，「教唆纵火杀人案」则过于悬浮夸张，「舞蹈学校性侵案」因为铺垫过长力量泄了不少。

每集开篇的「案件碎片」本可成为串联主题的隐喻符号，却在后期沦为单纯的片段剪辑。

尽管存在瑕疵，本剧的创作勇气依旧值得肯定，拒绝用「爽感」掩盖司法实践和真实世界的复杂性，戳破了非黑即白的假象，将未成年人犯罪问题置于家庭失能、教育缺位、制度漏洞的系统性困境中进行审视。

这种「不完美」的真实，恰恰是现实主义创作最珍贵的地方。

开局高开，大案出场，接着一路低走，不合情理不合逻辑之处太多了，女主揽下案子，答应帮助受害者母亲，女主却不与之沟通，庭审时直接来个八年。

受害者母亲当庭用碎玻璃欲行凶，之后在检察院门口泼女主一脸红油漆，扯横幅污蔑攻击，均未被及时制止和追究。

霸凌者在少管所还敢耀武扬威，嘲弄管教，真把我气笑了。

不合现实的情节太多了，编导你们凭想象写本子拍片吗，不了解公检法，也不去体验生活吗？

之后剧情拖沓，看之乏味，看了三集多终于弃之。

短评打了一星。

一个偶然机会，重看此剧，突然发现从生父杀子案开始好看了，一气看完，几个案子讲得比较精彩，煽情水平也高。

压轴大案很出彩，但实际未做到铁证如山，最终靠感情牌完胜。

有些地方女主男主存在情感偏颇，甚至对案件进行个人干预，是否有失公允，值得商榷。

白恩宇这个角色塑造得比较好，没把他写成把毕生精力献给少管事业，而是为老婆孩子千方百计换工作的这么一个男人，真实的男人。

老白人物生动，性格鲜明。

但他客观移祸给女生夏秋那段，看得我直摇头，稍有点社会经验的人都不会这么干，老白这种经验丰富的老管教又怎能干得出。

女生一句原谅，老白事后未受任何处分，完全不合实际。

不知编导咋想的。

总的来说全剧不错，三星半。

若论今年的现象级爆剧，《混沌少年时》必须拥有姓名。

这部让英国首相斯塔默全家追剧、让游戏制作人小岛秀夫赞不绝口的剧集，聚焦一个13岁男孩杀人犯罪的故事，让人感到震撼与痛心。

未成年人犯罪，历来是一个公认的全球社会治理难题，也屡屡在荧屏上以不同的形式呈现出来。

最近，有部国产剧也聚焦于此，并在开播后一跃成为口碑黑马。

今天就来给大家聊聊它。

无尽的尽头导演: 臧溪川编剧: 亦可未知 / 张洋 / 海分形 / 方非熊 / 张霖彤主演: 任素汐 / 高伟光 / 刘琳 / 刘家祎 / 张小婉 / 更多...类型: 剧情 / 犯罪首播: 2025-04-24(中国大陆)集数: 24单集片长: 45分钟

这是一部真实事件改编，并由最高检察院全程指导制作的一部现实主义司法剧。

豆瓣开分8.1，逐步升到了目前的8.3分，并且连续两周霸榜华语口碑剧第一。

从海报中的slogan就能看出，这部剧以“孩子”为核心，带我们深挖检察人员处理未成年人犯罪难题的法与情，以及其背后的现实困境。

剧集一开始，就是一起让人揪心的恶性案件。

三个少年把另一名少年带到一处废弃的大楼，对其进行殴打和羞辱，并用手机录下视频。

身体和心灵受到重创的受害人张文轩，精神濒临崩溃，并一步步走向了大楼的边缘。

为首的施害人黄家旺非但毫不畏惧，甚至还变本加厉地进行言语挑衅。

最终，张文轩从楼上一跃而下，结束了自己的生命。

案件发生后，张文轩的母亲四处奔走上访，想为儿子讨回公道。

检察官林之桃偶然撞到这一情景，答应会亲自负责此案，给出一个合理的判决。

法庭之上，双方律师你来我往。

而双方辩驳的核心，在于黄家旺为首的三人所进行的辱骂欺凌行为，与张文轩的死亡结果是否存在刑法上的因果关系。

关键时刻，林之桃拿出一段由施害人拍摄的视频，证明了黄家旺有主观故意的挑衅和助推行为，为案件的争议一锤定音。

最终，在检察官的量刑建议下，法院对三名施害人进行判决——分别是五年、六年和八年的有期徒刑。

这样的结果无法令张文轩的母亲满意，她在法庭上当场暴怒，做出过激行为。

她还不断质问林之桃，为什么不判死刑，让施害人偿命。

作为专门负责刑事重案的检察官，林之桃见惯了这样的场面。

因为童年时遭受父亲虐待的受害经历，让她成长为一个极度信奉法律、极度理性的人，甚至可以说是一个冰冷的“法律机器人”。

她所说的每句话，做出的每个判断，都是严格依据我国的法律条款和规定。

比如在这起案件中，未成年人不适用死刑是基于我国刑法第四十九条明确规定，犯罪时未满18周岁的人不适用死刑的相关条款。

即便问心无愧，但林之桃依旧遭受了来自张文轩母亲的报复和恐吓。

这让她自己也开始动摇和怀疑，自己真的做错了吗？

在严格遵循法律的前提下，还有更好的处理方式和解决办法吗？

和检察官林之桃形成鲜明对照的，是来自少管所（未成年犯管教所）的白恩宇。

白恩宇年轻时也曾是一个问题少年，在犯罪的边缘徘徊。

因为得到乡邻的关爱，白恩宇最终迷途知返，成为了一个温暖热情的警察。

在少管所工作多年，白恩宇对身边的这些未成年犯十分熟悉。

他有一个专门的笔记本，会用心地了解和记录每个犯人的性格和情况，也对每个人有不同的处理方式。

比如对待张文轩受害案的主犯黄家旺，像这种态度恶劣、不断挑事，还在外人面前有“表演型人格”的罪犯，最正确的方式就是关禁闭。

只有比他们更加凶狠，把他们身上的刺一根一根地拔下来，才能彻底消除他们身上的戾气。

不过对于态度端正、积极认错并改正的未成年犯，白恩宇就多了一些关爱和温暖。

比如一个叫陆声的未成年犯，这些年来在少管所里表现良好，每次的劳动和各项考核都是第一名。

眼见到了陆声被释放的日期，白恩宇为他买了一套新衣服，并送他出门，让他不要回头。

但生活总是充满了戏剧性，陆声出狱后不久，就因偷窃罪再度被抓。

阴差阳错之下，林之桃和白恩宇都参与了这起案件的调查，并发现了陆声这起盗窃案背后一个更大的犯罪组织和阴谋。

原来陆声出生于一个贫穷的家庭，父亲每日酗酒并有家暴行为，陆声的母亲和弟弟陆鸣苦不堪言。

多年前，陆声父亲的同乡潘雄上门拜访，并提出可以带陆声学一门赚钱的手艺。

等陆声跟了潘雄之后，才知道对方是一个犯罪组织的主谋。

他四处寻找未成年的孩子，诱导他们偷窃电动车电瓶、自行车、手机、钱包，并以此谋利。

如这些孩子不就范，则用木棒殴打、针尖刺戳、烟头和开水烫伤、铁笼囚禁等手段进行逼迫，手段十分残忍。

这些年来，潘雄靠违法犯罪赚了不少钱，也越来越大胆。

他开始明目张胆地“租借”未成年的孩子，这些孩子的父母有的是被骗，有的明知潘雄的勾当，依旧为了贪图钱财而把孩子租了出去。

陆声就是其中的一员，他在潘雄的指使和威逼下犯下了一起抢劫罪，于是进了少管所。

等陆声这次刚出狱，潘雄又从中作梗让其失去了正当的工作，让陆声没有别的选择。

再加上为了不让弟弟陆鸣走上犯罪道路，陆声才被迫答应潘雄继续进行偷窃。

了解到陆声的犯罪背后竟然有这么多隐情，林之桃和白恩宇对其进行了积极的帮助。

先是共同助力查明真相，彻底剿灭了潘雄的犯罪团伙以及其背后的贩卖儿童组织，随后又将陆声的情况进行详细说明，并召开了听证会。

在听证会上，林之桃努力为陆声发声，并且提出了剥夺陆声父母监护权的建议。

而在听证会进行时，没有到场的白恩宇也用自己的方式为陆声进行鼓励。

最终，考虑到案件的特殊性和良好的态度，陆声并未受到起诉。

经此一案，林之桃和白恩宇相识，两人的人生也开始产生交集。

一个名叫“未成年人检察办公室”的部门的成立，更是将两人的工作彻底交汇到一起。

“未检办”检察官林之桃与助理检察员白恩宇，为了一个又一个孩子，正式开始了携手对抗人性之恶……

值得一提的是，在剧中出现的这个“未成年人检察办公室”，现实中真实存在。

它主要负责办理未成年人犯罪和侵害未成年人犯罪等案件，职责包括审查逮捕、审查起诉及出庭支持公诉等。

而整部剧集正是以“未检办”的试点和创立为主线，以每个单独的未成年犯罪案件作为单元。

在这样的“主线+单元剧”结构之下，进行了剧本上的创作和打磨。

剧中呈现的这些未成年犯罪案，都改编自现实事件。

比如第一个案件的原型就是“邯郸三少年案”，还有后续出现的“校园霸凌致死案”、“游湖杀子案”等等。

《无尽的尽头》在这些现实惨案的基础上，进行艺术加工和升华，力求将未成年人的保护和对司法困境的讨论被更多的人看到。

正如编剧张洋在采访中所说：“我们想拍一部有温度的司法剧，既要直面血淋淋的真相，也要让观众看到制度背后的人性博弈。

”

根据最高人民检察院发布的2024刑事检察工作白皮书显示，2024年受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人101526人，同比上升4.3%。

未成年犯罪向来是一个严峻的难题，也屡屡被影视作品呈现出来。

但《无尽的尽头》的不同之处在于，它不止于展现罪行和查明真相，呈现夺人眼球的犯罪奇观。

它更想呈现的是当我们发现这些痛心的案件后，后续所做出的解决和弥补。

林之桃和白恩宇，正是这些处理未成年犯罪案司法人员的一个缩影。

从警察局到少管所，从检察院到法院，始终坚持“预防就是保护，惩治也是挽救”的原则。

既要防止未成年人失足坠落，也要防范未成年恶性犯罪成为漏网之鱼，将教育感化和依法严惩相结合。

双管齐下，以此来筑牢每一个孩子的安全防线。

总的来说，《无尽的尽头》是近期视角最为独特的国产犯罪剧佳作。

如果你是刑侦破案剧爱好者，这部用心打磨的剧集绝对值得一追。

当然，如果你是一个关注社会新闻和现实生活的人，这部温暖的现实主义力作就更不容错过。

你是什么人，这里是什么地方，你来这里干什么。

未管所三个大横幅，提醒着未成年人不要干坏事。

厚德才能载物，检察院门口的横幅提醒着检察官们应该尽所能保护孩子们。

第一个案件，张文轩被逼跳楼，黄家旺只被判八年，她的母亲说为什么不能判死刑，还被宁楷桐指使向林之桃泼红墨水…这个案件把在未管所待了十年的白恩宇和林之桃捆绑在一起。

在白恩宇收下改造特别好的孩子陆声出去后带着五六岁的孩子偷窃，进而查出租孩子拐卖儿童案件。

林之桃小时候被爸爸家暴，遇到郑检，再没回过家，和弟弟林之扬从此有隔阂，因为为了报复林之桃和她抢父亲KTV的宁楷桐故意杀人加纵火案和解，还完成了脑部手术。

公园落船事件里，重组家庭的男人涂怀伟自己当软饭男就算了，还要教唆杨小英的女儿杨慧慧故意摇晃船只，他自己把孩子丢下船导致龙凤胎的男孩死亡，女孩蒙受爸爸要杀我的心理阴影，还想陷害杨慧慧好让自己能顺理成章获得杨小英房子的拆迁款，自己的妈妈带孩子还不让孩子们认奶奶只能说是保姆，最后宣布判刑结果直接当庭吓尿了。

白恩宇看起来阳光大男孩，原来也有一段云海七侠孤儿的往事，也是大哥俊杰的死让剩下的他们懂得了不能意气用事，在老婆小七的开导下说服了白祖昊卖掉了摩托车。

压轴戏儿童性侵案用的集数最多，涉及的孩子受害者最多，舞蹈学校校长万学民从开立2007年，8年时间对54名儿童进行性侵，期间利用胡敏敏找女孩给他，胡敏敏因为他十四岁生下孩子，为了不被他发现，把女儿胡荔伪装成男孩当成自己的弟弟，直到她遇见陆声。

第一次庭审王雨晴非亲历者不可知证据被李道然强压之下的逼问导致情绪崩溃，只判了五年猥亵罪，愤怒之下收集证据抗诉成功。

一个个触目惊心又是生活中会遇到的真实案例，让我们对未成年人保护法有了新的关注和认识，对法院的庭审环节有了一定了解。

还有很多金句值得每一个成年人反复咀嚼。

想要了解一个孩子最好不要有预判心理，学会蹲下来说话，和他们平视。

能读书就好好读书，不会读书就好好学门手艺，路走歪了就很难正。

开集第一个案子很猛，对吧？

因为这正是我们在媒体上常见的典型形象：那些令人憎恶的 “问题少年” 模板。

基于朴素的善良情感，我们本能地希望从重惩处，并且憎恶刑罚对他们的宽容。

这类声音确实不容忽视，因为对于那些有恃无恐、明知故犯的未成年人，过度宽容甚至可能成为犯罪的诱导因素。

”为什么判八年？

应该枪毙！

这种人根本改不了！

“我们带着愤懑、怨怼、同情、悲悯，发表出这些声音。

这或许是多数人被良善驱动的情感终点了。

但严刑峻法能解决根本问题吗？

以83年的严打举例，历史呈现出 “刑事案件上升 — 严打 — 案件反弹” 的循环轨迹。

剧中展现的少年们性格迥异，犯罪成因错综复杂 —— 要知道，我国有几亿未成年人，其中相当一部分人并没有平等的接受家庭关爱的机会，没有平等的接受教育的条件。

未成年犯罪与成人犯罪一个很大的不同在于，这往往不只是个体的过错，更可能裹挟着家庭、学校、社会的多重责任。

甚至很多时候惩罚孩子不如问责家长。

我们普通人可以保持朴素的情感立场，但司法机关若仅依赖加重刑罚、降低刑责年龄等惩戒手段来遏制少年犯罪的话，那将会是不幸的。

这也是一种法律意义上的对未成年人恃强凌弱。

所以觉得这部剧的价值是一个契机，是一扇窗子。

让我们了解司法机关的态度--他们不仅要制定宽严相济的刑罚政策，同时也在探讨未成年人保护和犯罪预防，以及预防他们犯了再犯。

对未成年人有超越刑罚的警示作用，而其最重要的启示，是向所有成年人，尤其是父母和监护人传递一个信号：功夫在案外。

作为法学生整体很满意，看得出来主创努力贴近现实的努力，也看见了几个现实里热议问题的改编，比如对未成年刑事责任年龄的讨论，比如亲生父亲和继母杀小孩案。

也很惊喜主创团队敢于去描写司法人员和群众的隔阂，泼颜料看起来触目惊心其实相较现实还是温和的，要是泼的是硫酸呢？

或者干脆把现实中当事人鲨法官的案子改编进来，让郑检或者某个前辈的逝去成为林之桃心中拔不得的一根刺，每次遇到和群众的冲突时都要思考做这个工作，继续这个工作的必要性。

即使被千夫所指，仍要坚持自己以为的正义吗？

不满意的如下，首先是对受害者的正确性塑造，很明显看出来想把受害者塑造成圣人没有任何瑕疵来体现犯罪人的后悔和开悟，比如开头的案子因卫生委员记名字而起却发现卫生委员不但没记名字反而默默做了值日。

再比如林之桃对红外套小魔女出具的谅解书。

虽然得到了犯罪人的眼泪看似悔过，但这对受害者的帮助不大。

苦受害者有罪论久矣!为什么非要塑造无害的受害者？

卫生委员如实记录不做值日的名字又如何，只是履行职责就该被课后霸凌至死吗？

面对设计陷害自己差点丢命的小恶魔，检察官非得原谅甚至反思自己吗？

检察官的事儿还不够多吗？

其次是对律师的刻板描绘，这部剧里的律师太负面了，可以理解是视角选择问题，选择了检察官为主体要对抗的必然是为犯罪人辩护的律师。

但面目是否要刻画得这么油嘴滑舌得意洋洋面目可憎呢？

无异于弥合群众对律师的不信任。

本来舆论环境对律师就非常不友好了，这部剧的描述让我担忧会更不友好。

法律共同体不是口号啊，大家都各司其职法治环境才会更好啊。

最后，我也要写出这样的作品!

实在太喜欢这有风的一幕了。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈想放个喜欢的图都要140字这不太好吧…

无尽，未成年的受害者什么时候才有尽头呢？

没有尽头。

剧里呈现出来的是，基于残酷冷漠现实下，搭建起来的乌托邦。

现实不是影视剧，没有那么多的情节转折出现，让案子有了生机，让坏人得以伏法，让正义不再迟到。

或者说，正义不总是会出现！

都戏言，父母们得上岗培训，持证后才有资格去在生、养孩子。

也明白，开放二胎政策后，无尽是真的无尽了。

更清楚，重男轻女的封建观念里，女婴成弃婴、死婴，这些存在，都会存在。

就算尽头站了再多的未检办，也是悲剧发生后的补救，有的甚至是救不了。

尽管如此，我还是乐于看到更多的科普剧上桌，有点渺茫的信心，也是好的。

白恩宇的角色，发出的质疑与愤怒，也是观众在意的。

凭什么第一个案件的未成年恶意霸凌杀人案，才判了八年。

是孩子就可以犯罪吗？！

加害者是未成年，难道受害者/死者就不是未成年吗！

性侵案取证难，加上有那么多受害者出来指证，为什么还得绕上一圈呢。

诸如此类的叩问。

八年，很快就会过去的。

当我看到弹幕在判决未能如他意，会发出暴力的言论，以及把这种无力转移到对演员的人身攻击上的时候，就明白这条路还很长。

是的，盼不到正义的当下，是会逼人走上极端。

身为普通民众的大家，是需要这些呈现的，基于个体的弱小，我们期盼所受的冤屈能得到伸张，会把希望寄托到被赋予公权力的他们身上，一如公诉人手中的起诉书，法庭上的法槌。

“合法就一定是对的吗？

”在程序正义和结果正义间，哪个更重要呢？

法律是冰冷的秩序维护，但人与人之间，并非如此。

剧中使用某些篇幅，辩护律师和检察方在法庭上的交锋，关于证据链是否足够全面、受害者的阐述以及对法律条款的了然运用等环节，意在告诉观者，以未检办为代表的他们，一板一眼是有缘由的，步骤繁琐是出于慎重，法律是不够完美与全面的，可也在逐年改进完善的。

正义，在前方，至于有多远，难说。

好歹，总有人在路上。

没有先例，就从我开始吧。

全女的沟通环境，老白在镜头外观看，很细心的处理，真棒！！！

这场大团圆的饺子，包得还不错。

可以续上第二部饺子啦