刚刚去看完吴君如主演的新电影《我谈的那场恋爱》,综合体验是不错的。
它同样讲述女性遭遇感情杀猪盘的故事,但这部新电影较比周冬雨在去年主演的《鹦鹉杀》要好得多得多。
它没有那种让人难受的工具化设定追加,也没有莫名其妙的角色犯傻以及生硬的反转,主要人物的行为都能找到性格上的依据,而他们的行为也存在正面或侧面的酝酿过程。
比如男主就不是什么纯坏种,他进入诈骗集团就纯因为爱情经济社会地位上的失利所逼迫导致的。
同时更有意思的是,为了强化男主最后选择正义的说服力,制作人还给他安排了一段特有人情味的经历---他居然和抛弃他的前女友的父亲玩成了犹如父子般的关系,他们会一同去追捧足球,会互相为对方的生活和工作担忧。
这段经历是很纯真很友爱的,因为它强调了男主对伤害自己的人的善意,而它的存在也给男主品行下限画了一条足够高的线,从而为他共情女主做好了铺垫。
至于高龄单身且高知富裕的女主,她之所以会陷入杀猪盘骗局,除了明面上看到的丧夫后的孤独,以及诈骗集团一系列专门针对女主制定的甜言蜜语式的关怀外,最最最关键的因素还得是邓丽欣饰演的琼姐所代表的女性感性的特质---任凭她们是何等专业和高社会地位的女性,哪怕本身就是诈骗集团的核心成员,但在面对感情的时候也都会感性先行,一次又一次被玩弄,也都会一次又一次的扎头进去。
同时有了这份烘托和阴谋设局,那女主的沦陷就不是什么恋爱脑作祟的工具人表现了。
再加上男主对女主的愧疚能够契合诈骗集团放长线钓大鱼的策略,以及男主对女主的感情投入又有着从上一段感情伤害中寻找宽慰,替代,乃至成就感的需要...在种种设定和铺垫的基础上,也就让这部电影在各方面都具备说服力和可行性。
这部电影自然不是一个具备典型意义的现实题材故事,但这绝对是一个相当可行相当能让人喜欢起来的具备童话色彩的故事。
注意了,“童话”不是一部电影拍得降智和糊弄的托词,不是说你披着童话的外衣,就能像《胜券在握》那般,随便让一个角色在一个起心动念间就能够从苦命打工人,瞬间就能变成真能够端出强大AI产品的创业明星。
同时一部电影的合理不合理也不是看它契合不契合现实,而是有没有足够的铺垫说明。
就像吴君如饰演的女主在最后撤销诈骗控诉一般,这不是单纯的恋爱脑作祟,而是有着男主在最后的通话铺垫在里头。
在当时那绝望和恐惧的情境中居然响起了最期待的来电,同时该通话还昭示着来电者就在身边。
那如此情境下女主究竟会想到什么?
或许是她明白到被诈骗的事实,也即勒索视频是假的。
同时她也应该会回想起那一晚上和男主的无声通话,她大概感觉到骗局里头还存在一些可信的东西,她想去再相信一回爱情的真实,而这或许就是她大笑起来的原因。
再然后才有了她放弃控诉,以及在一年之后奔赴约定的行为发生,以及最后的最后走向大团圆的发展。
你要说这部电影是过于理想和纯真的?
那答案确实如此。
就像女主的前夫在离婚前夕给她留下的记忆依旧是美好和遗憾的,他通过笑颜来回应女主的泄愤,以及通过在家附近来回转圈的方式来表达对感情的眷恋...这些行为都能够在一定程度上让女主继续保有对爱情的期待和相信,而不是憎恶和排斥。
在一定意义上来说,这其实就属于对爱情的纯真式刻画。
但是但是,一部交代清晰铺垫合理的理想且纯真的电影,不就是一部极具关怀力的好作品吗?
没想到,这部电影那么快已经引进内地并定档了,下周就会和内地观众见面了。
是的,一个月前我在香港电影院看的时候就已经断言,这是今年香港出品的最佳爱情小品电影,无论从哪方面来说,这部影片都不容错过,现在终于可以来谈谈这部作品了。
下文略有剧透,请还未观看的朋友谨慎阅读。
吴君如扮演的身家数亿的香港高级知识分子女医生余笑琴人到中年,乖张的性格令她与丈夫的关系日趋疏离,她也一直耿耿于怀丈夫出轨的往事,始终觉得丈夫是欠她的,谁知此时丈夫突遭意外去世,令她空有愤懑也无处发泄,空虚的她无意中在社交软件上结识了帅气的“法国大叔”。
用“消遣”的心态与对方开始了网聊,逐渐被对方时不时给予的温暖问候而感动,余笑琴本想好好“谈恋爱”,不料这个“帅气法国大叔”其实只是一个一事无成的诈骗新手小鲜肉李伟祖所假装的(张天赋扮演),更离谱的是在小李背后,还有一个既专业又分工明确的电信诈骗团队提供全方位话术与骗钱招数,而调情专家琼姐(邓丽欣扮演)则专门用来培训调教小李;余笑琴无意中步入小李琼姐他们的骗局,尽管已经多次付出重金,却仍然相信“法国大叔”是真实的,即使最后警方找到余姐,她仍然拒绝去面会被置留的小李,她相信,只要她不去见“他”,她就没有受骗,她仍然只是谈了一场美好的恋爱……
影片最大的亮点是将爱情关联到电信欺骗,的确爱情刚开始发生的时候,双方都会美化自己,这在一定程度上也是一种欺骗,至于爱情中的金钱往来,传统交往中,恋爱的时候男方多付出一点金钱也不是稀罕的事情,不能定性为诈骗吧?
如果一方是超级富翁,那么恋爱中的金钱付出对于富翁而言,也根本算不了什么,霸总追求小女生的爱情不都是用砸钱的方式达到的吗?
霸总会认为自己被欺骗吗?
这样看起来,余爱琴也不过只是女霸总而已,只是性别置换而已。
这场恋爱中,只要她自己没有感觉被骗,也就谈不上受伤害,这也是她为什么最后拒绝警方去见被置留的小李,通过自我欺骗的方式保全了这场恋爱幻想。
所以这场事实上在电信诈骗框架下的爱情,当事人如果完全没有受害者情结,确实也没有多少损失,毕竟正常交往,这样的金钱消费也算是合理的。
诈骗团队正是利用余爱琴这种中年女人婚内失爱后的情感空洞精准出击,给予对方恰到时间恰到空间的情绪抚慰,按需入手,才能如鱼得水大笔揽金吧?
这种对人性的精准把控,是中年妇女无论如何都无法抵抗的;
另一方面,张天赋扮演的诈骗新手小白,由电视台编剧出身的琼姐(邓丽欣扮演)进行话术指导调教,琼姐本身风情万种又精于洞察人性,能够根据受害者身份心情境遇,随时随地调整策略,邓丽欣把琼姐与小李的关系演出了一种古代青楼中老鸨如何调教刚进窑子雏鸟的味道,让人似曾相识又颇有喜感;而说回张天赋扮演的小鲜肉小李,虽然是一个典型的香港废青,一事无成但天良未泯,因为在他的生活中从童年开始母亲就是缺位的,所以后来看到吴君如那么容易受骗,也许莫名有了代入也就有了恻隐之心,于是他小心翼翼地向琼姐建议返还一部分诈骗获得的金钱给余爱琴,以弥补自己的良心亏欠。
谁知却获得了琼姐的大力称赞,认为这是欲擒故纵的高招。
(为方便叙述,后文一律以演员名替代电影角色名)
事实上,这场诈骗恋爱中,在中后期,虽然吴君如始终无法得见一直心仪的“法国大叔”,但“法国大叔”马甲下的真身张天赋,却一直在吴君如身边贴身观察,尽管多少有点掌握当事人的动态之意,但更多的还是张天赋自身出发的想要关心了解吴君如的状况,因为如此,诈骗的性质开始发生了一丢丢变化。
很难说张天赋对吴君如的这种感觉,是不是真的是爱情,看上去似乎只是恋母情结的转化。
张天赋演活了一个香港废青的状态,从开始时一事无成,但处处嘴硬强撑,到后来堕入犯罪团队,被教唆各种欺瞒哄骗方式,从最初的懵懂无知到后来熟门熟路,再到遇到吴君如之后产生的复杂感情,张天赋表现出了非常具有层次感的递进演绎,让故事的成立具备很大的说服力。
同样的,负责调教的琼姐扮演者邓丽欣也非常出色,首先她是一个电视台出身的前编剧,因此擅于编造任何关于各种人群的人生故事,同时她又妩媚动人,风情万种可见之前擅长用自己的身体优势蛊惑男人,因此也让她对人性的把握有着很大的经验,在诈骗集团中她更是将这种洞察人性的特点放到最大,因此能够无往不利把每个受害者吃干抹净,可以说她才是诈骗集团的核心竞争力‘’然而,退一步来看,以如此精于洞察人性的琼姐而言,岂会看不出小李心生恻隐之意,邓丽欣最后那一笑其实表示她早就知道了张天赋的小心思,而且事实上也是她默许了张天赋最后的叛逃,从这一点来看,琼姐这个人物并非是完全丧尽天良唯金钱至上的骗子,可以看出邓丽欣在塑造这个人物的时候,还是注入了相当丰富层次的诠释。
当然,要说演的最成功的无疑是女主人公余笑琴的扮演者吴君如了,这次吴君如演活了一个身价数亿的高级知识分子女医生形象,这是一个具有专业知识,日常生活非常理性一丝不苟,人到中年后则日渐乏味无趣,很难说这是因还是果导致了丈夫对她的疏离甚至出轨,而丈夫出轨更是让余笑琴的性格变得更乖张,迁怒于丈夫施加冷暴力都让家庭关系更加恶化,直到丈夫猝死之后她才开始反思丈夫曾经对她的爱,也因此她才会重走之前和丈夫一起旅游的地方,寻回自己的感受,吴君如将这个中年妇女初始冷漠、之后愤怒、以及后来的后悔、种种状态把握得极为精湛,并且很有层次感的表现出来,完全是演技的集大成表现。
吴君如把余笑琴在家庭婚姻中的各种面相,在与张天赋恋爱中的各种面相,演绎出完全不同的质感,反映出这个中年妇女的复杂情感,是非常了不起的演技。
最喜欢的还是影片的结尾,案件结束一年后两人在札幌约定相遇,但张天赋却最终没有相认转身离去,吴君如也认出了对方就是一年前在她寻回丈夫感情痕迹旅途的一直出现陪伴的陌生游客,也一样没有纠缠,大笑结束,这一幕堪称余韵悠长。
几乎看遍了剧透才走进电影院,没想到被一些细节触动了。
遇上“骗子”之前,余笑琴对生活抱有敌意,经常满腹牢骚,会拍下各处的投诉电话,留着心情不好的时候打电话挑事发泄。
遇上“骗子”之后,她放弃了投诉,反而给陌生人善意的建议;穿衣的色彩也越来越鲜亮,整个人焕发出生命力。
“骗子”被前女友甩掉,被迫面对她优秀(而幼稚)的现男友,只能灰溜溜从她家里搬出来,露宿街头。
恰好独居的余笑琴在浴室滑倒,动弹不得,却叫不到一个人来送她去医院。
两个孤独无依的人打了一通电话,什么都没有说,只是听着对方呼吸的声音,在不同的地方掉眼泪。
“骗子”怕暴露身份,找理由爽约,让余笑琴独自在札幌旅行。
按理说,他只需跟她维持线上联系,但他就是想亲眼看一看,于是赶去札幌,偷偷跟在她身后。
余笑琴和前夫见最后一面时,两人即将离婚。
前夫拉着行李箱走远,她从楼上往下扔花盆,让他去死,他居然笑了。
几个小时后,前夫突发心脏病离世,余笑琴一直想知道他在笑什么。
长久以来,她记不起自己和前夫的过往,也许是不敢,因为感情已经破碎,死亡成了遗憾,之后的生活也烦恼压抑,让人很难面对过去的美好。
但如今,“骗子”的爱包围了她,她有了底气直面过去,在札幌故地重游,想起当年和前夫一同旅行,从桥上把花束扔到他面前,和最后一面扔花盆的动作一模一样。
她终于可以说出“我没有释怀”:因为现在拥有了爱,所以承认失去旧爱,也不会那么狼狈;她不需要故作姿态地否认,爱情就是美好的,又在她身上发生了。
她经历了三次失去,前夫突然去世的时候,在机场误以为“骗子”有了恋人的时候,得知“骗子”是骗子的时候。
但她依然会说“我只是谈了场恋爱”。
其实我并不觉得,余笑琴和“骗子”之间是通常所说的“爱情”。
余笑琴只是享受爱与被爱的感觉,重新打开内心,和“骗子”扮演的角色无关;“骗子”只是受到挫折,享受操纵女方喜怒哀乐的感觉,找回存在与价值感。
但是我喜欢这种似是而非的情感,它和生活一样,并非完美又绝非一无是处。
有段时间我对“情绪价值”这个词无感,觉得连心情平复都需要与数字挂钩,人类这个坐拥七情六欲的物种在大数据时代逐渐廉价。
直到11月16日我买贵价票在户外泡了一晚上还不怎么怨怼喜欢的乐队,才理解可以舒缓情绪的所有东西对于当事人来说都是无价之宝。
大概是日子越发艰难,只要有可以陪伴渡过艰难岁月的事物或经历,总会有人愿意溢价去购买。
所以有人为播主投火箭,有人收集限量ip公仔,有人沉迷做手工,有人(比如我)很麻烦很折堕还是去听一次现场,有人(还是比如我)顶着“中午不睡下午崩溃”去看这场港产小妞电影,所以我理解有人需要去谈一场明摆是诈骗的网恋。
有导演、有剧情、有话术、有美术指导的恋爱诈骗,和内娱的恋爱综艺如此相似,甚至还可以让观众本人避开层层幕后工作人员和看起来很聪明又话多抢镜的观察员,直接活在粉红泡泡里。
它又比看绿江小说的代入感更强,美术组提供实时图片联想,诈骗犯提供即时反应。
写到这里,i人忍不住跟点赞最高的短评对话:直男们,你们在讨论故事的合理性时,怎么可能理解无论几岁的女士,都需要一份无微不至的温柔,甚于一个有逻辑的故事?
大概直男思维设计出的AI也不能理解,168.5cm并地包天的男主角,笨拙地去跟随诈骗对象游札幌,身水身汗地去破坏自己的业绩。
理想的AI只会精密计算诈骗对象细节后,步步为营降低丧偶高学历中年女士的警惕心,进退有度创造模板化的甜蜜场景,精准并流程化地提出汇款要求,得寸进尺向指令目标金额逐步推演。
那此刻,精明刻薄如余医生的女士会被骗吗?
“或者有一天,全世界的女人都不相信爱情”,也不相信能演算多种解决方案的大数据。
真诚是最好的必杀技,也许AI会有暖心一刻的金句,但尚好还未进化到能持续与尸体微暖的生活产生情感共振。
可以让人产生情绪价值的不仅是手机里未曾谋面的“男朋友”,还有那个不按规矩上班打电话的加油站职员。
与陌生人的互动,跨越界限的共鸣,是一块安全的魔镜,可以透过人设,让人冷静地看到真正的自己是怎么样的人。
余笑琴在网恋中,想起了十多年前和亡夫的快乐时光,看到自己不是一个无趣刻薄的中年女人,可以从衣着、微动作、表情变得鲜活颠丧如“吴君如”。
她也在油站女生的对话中,发现可能因为父母爱情的缺失,对爱情才会有憧憬渴望。
点到即止的加油站夜话,一晃而过的满月镜头,是爆米花电影里难见的“反套路”。
这部电影甚至没有用“香港顶流演技”、“角色穿搭”这些常见的包装噱头去宣传。
没有演技的顶流就老实紧张地继续他在全民造星已有的微表情,在少年反水时看破不说破的Stephy,陷入网恋期间穿得像春天一样绚烂明媚的吴君如,果然老钱就爱穿亚麻套装的亡夫君,换装前只是泯与街头地铁的普通阿叔“白先生”,长得尚算天然的美丽新人护士、前女友、加油站职员……每一个演出人员、制作单位都没有抢头条的野心,诚诚恳恳地完成一个“中女梦”。
而真诚,会在票房、讨论量等等数据后,最终到达同频者,收割情绪价值。
“我只收你一半/我也感到很闷/我也想找个伴/把这宇宙填满”感谢人类情感与欲望光怪陆离,留有科技仍未算计出的表达输出。
绿色电车在札幌的夜色里摇曳,红色裙子的女人哭累了,在少年的肩膀上睡着了,织着bonjour的蓝色背包还在肩旁。
包里装着刚刚取回的12年前冲印的照片,上面印着过去的自己站在桥上冲他抛出的花束,在4年零10个月前变成花盆,和消失的爱意一样在他的脚下裂成碎片。
4年前的他仰起头对她笑了,然后那个笑成为她此生看到的他的最后一个表情。
4年后她才懂得为什么,因为人在不知道应该表达什么情感的时候,就会笑出来。
所以她去喝了啤酒,往啤酒里加了盐,像他在的时候一样。
习惯总是留下来,不管人走没走。
有些事永远无法放下,不管你是不是觉得自己已经释怀。
所以她在电车上睡着了,靠在少年的肩膀上。
少年迟疑着,最后拿起手机,对着对面的玻璃,拍了一张两人的合影。
照片仿佛被抽帧了一样模糊得有些迷幻,时间也仿佛被抽帧了一样被定格在12年后的照片里。
氛围被温柔的小提琴撑得好满,或许女人不应该醒过来。
第二天的香港机场里,以为迟来的遇见变成登机口的一撇,欣喜若狂的泡泡在下一秒被金发女人无情地戳破。
于是黄色高跟鞋倔强又麻木地在扶梯上逆行,但是与这一幕拉开的距离始终且永远为零。
于是又一次与少年擦肩,而少年终于明白,曾经以为自己已经无比了解这个女人,但始终且永远,二人只是陌生人。
女人没有被骗,她只是谈了一场恋爱。
Love lies,爱情是存在同时也是谎言。
只要相信,谎言就是真的,爱情就是真的。
五一小长假唯一能让我安下心来看的一部电影,起初看名字以为是两个都市精英的忘年恋文艺片,可电影一开始就明说了这是一部反诈宣传电影。
这部电影讨论了很多东西,比如城市的快速发展让才20岁出头的年轻女孩说“我已经20岁了,时间不多了”(我在看电影的时候几乎要大叫起来,“囡囡你才20岁啊”,香港待不下去了,可以来深圳看看吗?
就过个关的事)以及让一个品学兼优的年轻人去做互联网诈骗(为啥不过个关?
),比如恩爱夫妻一场,明明都还爱着,只是忘记了怎么去爱就以为自己不爱了,比如前女婿比亲生女儿更在乎与家人。
比如感情的诱惑和金钱的诱惑在道德面前,到底孰重孰轻?
比如忘年恋发生的机率大概是多少,我觉得电影的结局就很好,让人想到杨千嬅唱的那首《稀客》的歌词,如果两个人最后在一起才是败笔,幸好没有在一起。
(不过编剧应该也有考虑到这部片子归根到底还是一部反诈宣传片,个人认为不应该把违法犯罪浪漫化,文艺或许可以解构人性,但不应该试图为伤害他人的行为和意图洗地。
)
今天下午终于看了这部香港电影。
电影是关于众多情感诈骗中的一场。
不过,这又不只是一场诈骗。
骗人,被人骗,都要双方投入的,不然,怎么骗。
听起来是不是就跟恋爱一样?
电影接近尾声的时候,男女主在札幌的那辆电车上,女主喝醉酒靠在男主身上那一刻,她闭着眼流泪、又静静地笑,你猜,那一瞬间,她想到的是她已经去世的丈夫还是那个她本来以为可以在札幌见面的恋人?
陪伴是最长情的告白。
陪伴才是最容易骗到人的。
每一天早上的的早安,每一天晚上的晚安,每一顿饮食的分享……渐渐地,再也离不开这些陪伴。
当然,是假的。
在哪个瞬间,你会知道都是假的呢。
比如,你在浴室不慎摔倒。
那一瞬间,你努力拿起手机,除了急救号码,你竟然找不到任何人可以过来帮你。
那一瞬间,你会知道,所有精心设计的陪伴,那些温言细语,竟然通通都是假。
这个世界上,仍然只有你一个人,在某个瞬间,你那么无助,那么绝望。
然后呢?
你还是要那个陪伴的。
日子总是要过下去的。
不骗骗自己,怎么过呢?
电影的最后,男主偷偷举报了那个诈骗集团,女主对着警察说“我没有被骗,我只是谈了一场恋爱。
”一年以后,女主再次去札幌,坐在电车上,她看到了男主。
他们为了一年前那场“恋爱”里的约定,再次到了札幌。
这大概是最浪漫的约会。
文/梦里诗书让“杀猪盘”骗子和被骗的中年女性,上演一场文艺的爱情,去着点当代人渴望亲密关系的孤独,这样的清奇构思,使《我谈的那场恋爱》从根上来说就是一个让人哭笑不得的笑话。
自诩文艺的创作,却没有真情实感,根本无从所见爱的美好,电影让人看到的只是创作者脱离现实,胡编乱造的离谱。
人到中年,虽然外表是功成名就的女医生,但鲜为人知的却是自己的孤独,电影开篇借吴君如饰演的女医生余笑琴在社交软件上结交了帅气的“法国大叔”为展开,明明是杀猪盘的骗局,余笑琴却与骗子逐渐真的拥有了感情。
电影的本意在我看来摆在首位的并不是反诈,而是女性不论任何时候都应该勇敢去爱,做最真实自己的勇气,这个内核本来是很好的,但是当它被放置在一个“杀猪盘”的网络骗局中,不论是童话的风格,还是理想化的浪漫,都显得是那么格格不入。
毕竟现实的残酷在于,绝大多数骗子在金钱的诱惑面前,情感不过是他们行骗的工具,而非真实的情感流露。
电影却试图以一种标新立异的方式,讲述一个微乎其微的特例,而在这虚幻的框架下,女性情感的展现自然无法拥有真实的深度与沉淀。
那些看似美好的假象,本质上都无从使真正面临爱情困境问题的女性找到共鸣,如何去获得一段亲密关系,难道就是靠傻傻的到处等着被骗,然后感化骗子大发慈悲,等待着骗子良心发现吗?
这种美化骗局的方式,宛如为谎言披上了一层绚烂的霓裳,却从根本上忽略了它对于女性勇气与尊严的深切侵蚀。
试想,难道一个正常女性被骗子欺骗了情感,骗取了积蓄,还要去自我安慰,只要自己不觉得被骗,就是一段浪漫的感情?
被辜负欺骗的爱情,又有多少真实的案例女主人公会如同电影里的余笑琴这样,电影这样的创作构思,让人不由得怀疑其究竟是在拍一部事关女性的电影,还是在美化诈骗?
与众不同的故事,并不意味着电影可以借由爱情之名去胡编乱造,在离谱的诈骗爱情之后,电影居然还上演了一场札幌之恋,一位高知富有的中年女性,在现实中她本应拥有岁月赋予的从容与智慧,但却在电影中沦为了一具提线木偶,被离谱的剧情的丝线所操控,演绎着荒诞,人物随着剧情的推进俨然已经失去了自我,失去了灵魂。
爱情的本质源于相信,但这并不意味着爱情就可以被这样肆意解读,有多少杀猪盘到最后能衍生出如此离谱的理想化结局?
被诈出的纯爱,不过是一场自作聪明的虚伪套路,毕竟在现实中遇到这种诈骗唯有唯有保持清醒的头脑,才能识破那些隐藏在甜蜜背后的谎言陷阱。
这部电影是我近几年看的电影中很特别的一部。
1 聊天app版本的《她》(her):电影中的女主事业鼎盛但中年丧夫,且当时和丈夫的感情接近破碎,丈夫去世几年之后很自然有情感需求。
但她竟然选择了聊天软件来解决自己的情感需求。
2 剧本杀情感本:首先我是一个剧本杀老玩家,虽然主要玩的是硬核本,玩过情感本有限。
电影中的男主很像情感本的DM,陪玩陪恋爱那种。
这么一说,女主投入了金钱好像又有一定合理性。
3 情感版本《孤注一掷》:这次是组团骗人感情了。
团队分工明确,在网上打造各类人设,吸引不同的受害者。
但是这明明是一部诈骗的电影,但因为是骗感情+骗钱,整个电影就是一种虚假又浪漫的矛盾感觉!
对,我骗了你,但是我给足了你情绪价值,你为隔着手机的我魂牵梦绕。
对,我被骗了。
但是我确实感觉经历了一场爱情。
最后,我觉得这部电影跟其他的反诈电影不一样的是:其他电影是直接告诉观众,这些人是在骗你钱,骗你感情,他们的手段有多残忍和狡诈。
这部电影涉及到反诈的部分则是,你心理上出现了哪些弱点或者问题?
坏人是如何利用你的弱点骗你的。
本片無論故事架構、劇情敘述、拍攝手法、鏡頭語言和演員演技,完全達不到一部電影基本要求,我會形容極其量只能算是一個比較有故事性、加長版並由吳君如領銜主演的張天賦MV。
導演的野心是想用一種不落俗套和極度浪漫的方式去講一個近年頗熱門的殺豬盤故事,以吳君如飾演的婦產科名醫余笑琴用第一身角度帶出一個盲點,原來受害人對被騙錢和感情可以豁達地形容為我只是談了一場戀愛💝其實cyber love 就預了伴隨著各種謊言,余笑琴自己也是用假資料在交友網站平台登記,以護士的身份開始談這場戀愛的,她錯在想在虛擬世界𥚃開始並發展一段真感情,以為隨時可抽身,但卻越陷越深。
余好像未能接受自己婚姻的失敗,試圖在法藉工程師Alain 找回初戀那種心如鹿撞的心情,最後重遊札幌再一次踏上和前夫經歴過的旅程。
這個故事本來可以拍得比現在好看得多,但敗筆在於執行上的嚴重不足和選角上不當。
吳君如演技流於非常表面,看得出她很想擺脫以往喜劇形象,但卻演不出婦產科名醫的專業沉著和冷靜,外形衣著氣質像富婆多過名醫,表情生硬刻意造作,不能讓觀眾感受到她與Alain那種幻得幻失的網上情,就她的演出不覺得她應當被提名金馬影后!
張天賦飾演的「少年」人設也存在缺陷,從他和前女友爸爸權叔的相處和偷偷地把錢放在權叔背包說明他是重情的人,但另一方面為了賺快錢而當電話詐騙員?
親身和余遠距離一起遊札幌?
最後內疚懸崖立馬背叛詐騙集團中止詐騙?
整個過程令人難以置信。
瓊姐屬於演得比較好的一個,但因角色所限,背景空白的她只是一個工具人。
白先生除了搞吓gag其實沒太大作用。
戲中所有警察也極不專業,女便衣警察到余診所竟然錯誤地出示自己超聲波BB圖片代替證件表明身分?
明顯想制造喜劇效果,但並不合適。
而且那兩個男差人在差館落口供盤問「少年」時完全不像在盤問疑犯,反而像在請教他如何情騙余。
余的閨蜜谷祖琳、前男友鄭中基和女油站入油員本來是要豐富余的性格,但出來的效果是過場式的客串,沒有功能性。
故事架構鬆散兒戲,特別是詐騙集團主腦白先生,他親自會見應徵者陳偉祖(少年)做詐騙工作?
不怕被放蛇斷正?
而且一班年輕人在工廈單位排排坐打電腦詐騙,氣氛輕鬆,不是要你像KK園那樣虐打他們,但也不應是像大學生圍爐做Group project那樣「柴哇哇」?
個個自出自入如普通朝九晚五文職那樣返工放工,甚至可以如「少年」那樣隨時深夜回來過夜?
用一句黑色幽默可合理化這些問題?
拍攝過度唯美,余在濾鏡和過度曝光及過白背景下像在拍MV多過電影。
「少年」遠距離和余重遊札幌,走過大街小巷,背對背喝過沾了鹽的Sapporo 啤酒🍻,為正在大哭的余遞上紙巾。
在電影海報裡出現札幌JR行走中的車廂裡肩並肩如陌生人地坐著,「少年」體貼地借了膊頭讓酒醉了的余像情侶一般依偎著。
奈何這些場景空有浪漫的氛圍但卻沒能拍出浪漫的感覺,更不要說片尾他們再一次在札幌JR那種刻意的不期而遇了。
如果青春是要談一場會痛的戀愛,那麼本片要展示的是,人到中年,要和最熟悉的陌生人談一場很昂貴,即使被騙也無悔的網路戀愛?
可能放在二十年前还会相信这种阴间童话
在浴室里跌倒虽不致命,找不到紧急联系人会加重疼痛。在扶梯上逆行虽在行进,走错了方向只能原地踏步。感情的存续是由不信爱的那个人掌控,爱情的真假是由相信爱的那个人定义。因为恨过才知人在极度伤心时是会笑的,因为爱过才知花盆砸下去他为何会笑。约定再来札幌,这次我们终于变成最熟悉的陌生人。
【2.0】倘若关照的是特定语境下女性空虚,我完全可以消化电影对社会新闻式选材的无害化处理,建立在杀猪盘上的浪漫道德与否,之于大银幕是不成问题的问题。然而电影真正讲的却是余笑琴走出亡夫阴翳。当骗局果不其然引她到札幌,那个未被创作者觉察的巨大恶意,那个男性幽冥挥之不去的伤害便显现出来:一边是找回遗失的美好带来变本加厉的痛苦与自责,一边是永远悬置在心口那根“与异性同房有否同床”的刺,导演怎么能心安理得让她打开心结?
只有在日本的段落可看,其他部分都异常难看!电诈和爱情本来就相隔甚远,拼凑后这种不协调感更加严重。另外,国配可以做到这么差的吗?
实在是…难以评价
吴君如演得好好啊,我感觉跟男女主角之间跟爱情没有关系,她们只是两个善良又脆弱的人,阴差阳错地相互扶持了一段艰难的时光。叙事很工整,细节也到位,香港电影的素质还是不错的。
札幌
HKIFF 3# 过了半程最喜欢的还是这部,太惊喜了。吴君如终于遇到了一个让她可以有所发挥甚至能再冲影后的角色,一袭黄裙在马路上翩翩起舞的场面太美了!《鹦鹉杀》主创麻烦来看看不装的女性心理刻画和诈骗细节是怎么拍的,不少本土梗和放下热门话题的置入也不尬,相比起《孤注一掷》和《鹦鹉杀》,这部跟台湾那部《莎莉》反而更像,但这部是更精制的版本。mc虽然青涩了点但胜在可可爱爱很合适这个角色,尤其是他的声音(星星眼),没想到演唱会还没看上倒是先见到了演员身份的mc。希望内地能上映!
现在电影怎么都这么悬浮呢?一点都没有那种落地的感觉…看得坐立难安。
导演编剧想探讨原子社会的一场低概率爱情,可是选错了对象,杀猪盘和猪肉之间可能会有点悲悯,但有爱的设定仍然是离谱的。原子社会,环境恶化到一个氢原子和氧原子要变成水是极艰难,天大旱,哀民生之多艰。这个时代人的心房到底有多紧,需要诈骗的铁锤才能敲开?!
看的时候内心打2星,看到她独自一人重游旧地札幌,那一刻知道他笑什么到时候,我多加了一星。跟一个人生活久了,无论生离还是死别,习惯这个东西仍会在。
冗长拖沓,除了札幌电车上的两场戏,全片基本没什么亮点,大大低于预期。气质也很混乱,出片头和“一年后,札幌”字幕还有日本空镜,都太日式小清新了,以为是在看《花束般的恋爱》。
很不错的“杀猪盘”小品。印象比较深的是机场传送带,人往回走,踯躅不前的样子。还有最后在札幌,上车下车的错过。真的拍出了人的孤独,还有情绪的暗涌
总想到,“新年无快乐,就留在冰岛想象到札幌,我愿意将天国拿来换美丽客房”。这一年看了好几部杀猪盘。动作爽片,无脑烂片,什么都有,轮到港式调味,又有一些很港的意思,恋爱想谈就谈,决不因噎废食,千疮百孔不在话下,而总有人会有一点底线,俗套而又跳脱俗套。至于假戏真做,那也是各取所需的点到即止。于是一个恶劣事件,又隐没到许多公共话题港片的大背景里,有怪奇的浪漫,也有淡定的散漫,注定有争议,但终归它所呈现的拆解,不是为了同理共情,反而用以警醒甚至救赎。还真是有点特别。邓丽欣一出场就觉得明丽地好玩,而吴君如同样依然很好。到头来会想,嗯,富婆也会坐公交,也会一年不换手机,也会跟其他中年妇女一样喜欢挥舞丝巾。三星半。
#HKIFF48# 騙局不全是謊言,做戲也有幾分真心。源自現實不至於過分誇張(去年台灣也拍了一部同題材的《莎莉》,足見其普遍性),結局也沒有落入俗套,分寸感拿捏得很好,吳君如對喜劇出神入化的掌控力令人驚艷。很喜歡一年後的札幌之約,全場驚呼,真是好浪漫的時刻。
对被骗群体的刻画是带有同情和真心的,完全没有《孤注一掷》式的剥削目的;女主角从精明的试探到恋爱脑的全身投入,使整部电影又有着童话般的不真实。而对行骗一方的刻画始终不忘其邪恶本质,但在诈骗集团内部,也有超越日常想象的“秩序”存在。女主角的“自愿”受骗,折射出爱情的广域之下难以发声的群体,强势的外表之下是更加脆弱的一面;但如果要用行骗男主角的“救赎”来反映这一切,又在一定程度上破坏了女性叙事的力度。
人类管一种来自合谋而成的氛围叫做爱情。还挺好的,各种意义上来说很年轻的那种电影。
有cue到緊急聯絡人 Gareth實火 但是電影難看 是出乎我意料的不好看(吳君如的頭髮太像孫悟空了
发短信前和收短信后故作沉思的一百种表情,真的很考验演技,但感觉吴君如的心思主要放在了穿一百件不重样的好看衣服。导演不会真以为一个low穿地心的骗子目睹女人可怜的样子然后大发善心洗心革面的故事能感动到谁吧?还要设计一个捞女做前女友深深伤了他,什么上世纪的屌丝文学?
张天赋这外表怎么能做偶像的???节奏好拖沓,看得人想睡觉。