江湖论剑实录

偶尔在浏览器看过几个小片段感觉挺有意思，就千方百计找到这部电影看完，这些年好久没一口气不快进看完一部电影了，也许小时候看这个电影就是搞笑，20多岁看的话就是无聊，但是到今天看来，感触颇深，也难怪有些人会说你带着经历去看好多事情他就不一样了。

也正巧刚听完大唐盛世三百年，历史总是惊人的相似，黑格尔说过人类从历史中学到的教训就是没从历史中学到教训。

看完有下面几个感悟：1.想成功你得有勇气去闯，你连闯的勇气都没有，谁还能帮助你成功，你还得坚定信念抛去杂念，这个电影里面司徒也确实是成功了。

如果是我的话我估计就跟二丫在一起了。

2.想赚钱你得拉得下脸，还得有些才艺，才艺不分高低贵贱也不一定非是手艺，现在很多大网红高雅庸俗不论但就是才艺而且拉的下来脸。

3.想混的下去你得有行走社会的本身，还得有利用价值，司徒的成功也非偶然，如果他一点本身都没有，估计早死在路上了，如果没有利用价值，张二河还找他干啥。

4.俗话说遇良人先成家，遇贵人先立业，但有时候这两个也不是不矛盾的，遇到贵人是个立业的好机会，但你有可能错失良人。

人生就是这样有舍不一定有得，这就看你的选择。

5.没本事别瞎晃荡，张鼎鼎的家境应该是很多人一辈子也到达不了的巅峰，可是不懂得珍惜，虽然剧中没写结局，但未必会是善终。

6.以前的信条是：我命由我不由天，与天斗与地斗与人斗其乐无穷。

现在的信条是：尽人事听天命，穷则独善其身，达则兼济天下。

剧中张二河位居人臣，风光无限，最后也难逃下台，司徒也确实是成功了，但是刚位居二品次月北宋灭亡了，世事难料，这难道不是命数。

命中有些是早早注定的，我们不能听天由命，但也很难逆天改命，也只能活在当下，努力活着。

以上是个人言论，如有不当敬请谅解！

文/芳菲小猪人类的出现与水密切相关，逐水而居也是人类生存的第一基本原则。

所以，有人的地方必定有江湖。

而有了江湖之后，渐渐的出现了侠客与义士。

因此，施耐庵才写了《江湖豪客传》，也就是我们今天说的《水浒传》来赞颂英雄。

而那些古装片中的高手论剑，英雄对决，无论何时听起来都让人血脉贲张。

所以，江湖、武侠、论剑、英雄，这些也成了无数少年心中的梦。

从古至今，一直如此。

但正因为一直如此，古装武侠片往往都跳不出英雄的藩篱。

久而久之，也就出现了审美疲劳，早已不复当年“少林寺”时代万人空巷之勇。

所以如今的古装武侠片要么票房不佳，要么口碑很差——比如四大名捕，比如白发魔女……那么，古装武侠片能不能有全新的演绎方式呢？

由郑恺主演、卓原导演的处女作电影《江湖论剑实录》，就让我们看到了另一种尝试！

对于《江湖论剑实录》这部电影来说，卖相着实不佳。

即便是在非诚勿扰中的出色表演，但作为男一号的郑恺绝对算不上顶级明星。

靠他买票，难度太大。

甚至如果看一下片花或者预告片，相信在很多人看来必定烂片无疑。

因为十全九美、天下第二这种同类的电影早就玩滥了。

不过，如果你真的带着这种先入为主的思想，那你就会发现《江湖论剑实录》和你想的大相径庭，处处都能带给你惊艳、惊喜甚至惊吓。

首先，这部电影全片都在借古讽今。

名牌大学毕业证无用论、拼爹、富二代、高考舞弊案、官僚作风、我爸是李刚、黑中介、基金夸大宣传……种种当今社会的现象在片中都有体现。

虽然片中对这些现象都只是蜻蜓点水点到为止的鞭笞，但这部电影中涉及的社会问题之多，范围之广，在古装武侠恶搞喜剧中绝无仅有。

甚至电影的背景设定在宋朝，也是因为当时的中国青年的生存状态与如今极为相似。

所以这部电影从点到面都有着强烈的现实主义气息。

另外，在拍摄手法上《江湖论剑实录》也做了很大的创新。

导演采用了大量的摇臂镜头，增加了写实的风格。

层次感、纵深的空间感极强，让观众就像身临其境与演员在一起。

而且在片中还会从多个角度，由多个主要角色进行内心独白和对故事的倒叙或插叙，让电影有了多线叙事般的立体感。

更有趣的是，电影还与动画、多种风格的欧美音乐诸如乡村、R&B等等结合起来，跨界感十足。

而活吞章鱼、羊驼等动物的植入也使得电影的元素更为丰富，在细节把握的细腻程度也远超同类电影，生搬硬套到毫无违和感。

当然，电影最核心的还是并不醉心于英雄！

郑恺扮演的司徒耀祖梦想打败恶势力，迎娶公主，成为人生大赢家。

但最后他却并没有当上英雄。

而是在游到龙门之后选择不离开小伙伴，继续做了一条鲤鱼。

从大学毕业没有工作，到做了县衙里的小捕头，再到沦为京漂、住进合租房……司徒耀祖一直都是被人玩弄的小人物。

可他选择了甘于平庸，回归鸡毛蒜皮鸡零狗碎，收获的是心灵的坦然。

而现实中，大多数的我们都是普通人。

所以对这部古装喜剧，我们除了莞尔一笑，更重要的是能够看到自己，看清自己追求的又是什么。

而能在大胆针砭时弊的同时讲述老百姓自己的江湖故事，《江湖论剑实录》真的开辟了古装电影的一片新天地！

不知道是因为审核还是经费的原因，我总感觉电影的前30分钟可以说是一代神作，但往后的剧情除了几个经典片段以外，实在是难以令人满意，甚至可以说是烂尾了。

影片有许多引人深思的讽刺，是借古讽今，是针砭时弊。

如果说这部剧是一部喜剧，那么它的内核其实是悲剧——揭开那些被遮掩已久并且不敢提及的社会阴暗面。

对于这些阴暗面，我不认为这是夸张，反而认为这是写实，抑或是有所保留。

我原本以为自身才华最重要，后来觉得所谓的名门正派最重要，但现在才发现所谓的“才华、努力和坚持永不放弃的信念”在现实中往往难以抵得住那一句“家父张二河”。

但这反而是现实。

实在是不想沉溺在每天快快乐乐的虚假谎言中，或许阴险和肮脏才是现实本来的面貌。

很难以接受这部电影以虎头蛇尾的形式完结，希望有一天能够把后半部分重拍，把当年作者和编剧真正想表达的东西表达出来，或许这需要时间，但我愿意等待。

这部电影可能早诞生了十年，也可能很多人就是不喜欢讽喻的作品。

就像陶渊明的诗在南北朝不为人们所认同，龚自珍的呐喊在清末的行尸走肉当中显得如此无力。

但我想太阳终究会照常升起，我希望并且相信社会中的黑暗会逐渐减弱并最终消亡，或许这需要几百年，几千年，抑或是上万年的时间，让子弹再飞一会儿吧……

不太会写影评，随便写写，各位随便看看。

总体3星。

故事比较粗糙，可还是一个完整的故事。

导演要表达的东西很多，没有整理好。

影片中用搞笑的的方式，讽刺了社会的各种不良现象：拼爹（武举不公），势利眼的社会（传音道长），金融的坑（基金的坑），性别歧视（王翠女扮男装），虚假的政绩工程，官场百态（花衙门的钱走自己的关系、懒政）等等……这些是普通人身边大量存在，都活生生的例子。

还有驸马阻止主角找回公主，全部都是王朝的内部矛盾。

对其中的一个小事特别感同身受：张二河让主角猜 东西在左手右手，实际上是左边没有、右边也没有，最后两边确实什么都没有。

这个故事像极了画给普通人的饼：看似给你了选择，其实什么都没给。

角色也都挺好的，二丫真挺好看的，张鼎鼎也很好玩。

当然，缺点也很明显：搭配的各种不和谐。

剧中配乐的英文歌，不合时宜的搞笑和不好玩儿的包袱，让这部片看起来很乱，比如传音那段，就是为讽刺而讽刺，对这个剧情没有什么推动作用。

这电影吧算是闹着玩的，没什么正经，所表达的东西太繁杂。

把一些现代社会问题映射到古装剧的电影题材已经不新鲜了。

情节脉络不明朗，东一头西一头表演完全为了搞笑而搞笑，虽然反映问题了，但是没有内核，很浅显，让人笑过之后没有反思，没有感动。

总体来说如果就图个乐儿的话，这定影还是很搞笑的，尤其胸大肌很浮夸那块儿。

笑喷

从2004年出道至今，孙坚利用十年的时间，让自己成功蜕变。

我们清楚记得《恰同学少年》中本性善良，坚强的王子鹏；《生死桥》中有点妩媚的男旦“金宝”；《为了新中国前进》中学戏出身的战士朱三亮；《爱在春天》中为爱“豁得出去”的陆达生，等等。

孙坚都在不断地改变自己的固有角色，不断地尝试新的角色，寻求新的突破。

无论是在《爱的妇产科》中的新生儿科青年专家万源的“制服诱惑”演绎，还是在《江湖论剑实录》中张鼎鼎的表演，孙坚都给人一种新之感。

凭借着精致帅气的脸庞，高贵儒雅的气质，孙坚早已被冠上了“东方版莱昂纳多”。

但此次《江湖论剑实录》中他摆脱了之前所有的影视形象，利用自己天真的萌态，上演一出北宋时期为了脱离“官二代”影子，而寻求自己幸福的故事。

片中，这位智商不高、但却家境殷实的“高富帅”一心与父亲作对，更在拯救公主的路途与司徒耀祖上演了一出欢乐喜剧。

孙坚在《江湖论剑实录》中饰演贯穿整部影片的核心人物张鼎鼎，他的表演继承了无厘头喜剧风格，但又糅合了自己本色的个性气质，他所表现的是一个身处官二代阴影下不求进取而试图改变的悲哀式人物形象。

在影片中，孙坚背着两把拔不出的剑，装模作样的展现出他的武侠情怀，但又一遇到事就喊“家父张二河”试图吓跑跟他作对者。

他有点懦弱，有点可爱的形象给我们留下了深刻的印象，让我们感受到他是一个能与秩序抗争，追求自己幸福的有理想，有抱负的年轻人，但很多时候并非如此。

片中，孙坚的表演张弛有度，在需要的时候能演得咄咄逼人，甚至是“毁三观”式淋漓尽致般的歇斯底里。

《江湖论剑实录》中将北宋时代年轻人的生活演绎得如此透彻，将生活在现实中的人物表现得如此的“囧”，与孙坚的表演分不开的。

他利用自己可塑性极强的形象和出色的演技，将“基情四射”、卖“腐”等风情不动声色地“脱口而出”。

通过他的生活视角，再现了北宋真实的面貌，将那种腐朽不堪的官场生活展现在观众面前。

对从《百变大咖秀》出来的“百变天王”孙坚而言，《江湖论剑实录》中的角色有着独一无二，无法估量的意义。

从一系列电影，电视剧的角色诠释，孙坚早已脱离了青涩的演技，而在片中更是展现了其本色的喜剧风情和高潮的演技。

张鼎鼎这个角色对于孙坚来说的意义是重大的。

他通过这次现代版寓言喜剧的演绎，让观众看到了孙坚角色塑造多样性的可能，更让观众看到了影像中真正的“百变天王”的真情表演。

片中，孙坚略带点夸张式的表演，将都市欢乐中的官二代的懦弱与追求爱情的坚强凸显无疑。

无论如何，《江湖论剑实录》中张鼎鼎的演绎都算得上孙坚最大的突破。

在影片中，他本质上是一个带有社会标签的“高人一等”的人物形象——出事有父亲顶。

但又是寻找摆脱这种世俗固有的身份，而成为一种新生活追求者的人物形象。

矛盾化的人物，在孙坚的诠释下，恰到好处地在两种人物中来回穿梭。

或许可以说，这是一个被导演和编剧意淫了的去“官二代”形象的普通人物。

当然，你可以通过他的人物形象，看到对现代社会隐秘的暗示，他们让我们看到了当下年轻人的“‘血泪史’，有血、有泪、有‘屎’”。

这部片子真算得上是国内喜剧的新秀作品了，虽然剧情平庸，大体走势能预测个七七八八，但就电影本身而言，确实是无厘头的有力继承者，真香定律运用的浑然天成，真的能逗笑别人，及格是肯定没有问题的。

另外不得不说，摄像大哥拼命炫技，有几个镜头真的是可圈可点，奈何剧情实在平庸，有点浪费了。

要说缺点就是开篇尴尬，非常之尴尬，郑凯的独角戏演搞笑角色有点力度不足，需要有人配合他，发挥效果，三人组凑齐的一刹那就渐渐好转了起来。

曾经光顾着笑，没有注意过台词，然而事实是很明白的讽刺社会现象的，家父张二河这个最出彩的梗本身就是一种成功。

俗话说，水至清则无鱼，人至贱则无敌。

却不知如果一部电影信奉着“唯贱不破”的理念时，会得到多少人会心一笑或者点头称赞。

《江湖论剑实录》就是这样一部将“贱”字贯彻到底的电影，人物贱、剧情贱、台词贱…..就连平日里神圣的爱情有会透着那么一丝贱贱的味道。

观众先别忙着下定义，因为电影贱不是单方面的贱，观众看完电影难免受影响，所以整个观影过程，也是观众贱笑的过程。

走出影厅遇到熟人，相互莞尔一笑，脱口而出的打招呼：今年，您贱笑了么？

一个出身卑微的城乡结合部屌丝青年，最难能可贵的就是不信命，而最悲剧的同样也是不信命。

郑恺饰演的司徒耀祖正是这样一个屌丝青年，好不容易考上公务员但是却对千年不变索然无味的工作生活感到绝望，于是决定辞职下海，闯荡江湖。

然而电影就是电影，试想如果真实社会中真的有一个基层公务员辞职下海，首先有没有这个勇气另当别论，就算勇气可嘉，可是社会上处处荆棘也会刺的他束手无策。

然而司徒耀祖的运气不可谓不好，屌丝遇上白富美的几率本来就低，更别说遇上白富美中的头名。

当然，耀祖能获得公主的青睐并非毫无来由，机会当然只留给有准备的人，而高强的武功正是耀祖鲤鱼跃龙门的敲门砖。

尽管《江湖论剑实录》属于披着古装的外衣借古讽今，但也幸亏是这样的方式才让电影多了很多趣味性。

观众看电影既能从中读出现实的苍白无力也能脱身而出俯视故事中人物的无厘头遭遇。

换一种说法，现代观众坐在影厅里看银幕上以无厘头的形式演绎无奈的现实，有种隔岸观火的快感，而又不至于完全脱离其中。

《江湖论剑实录》严格意义上是一部古装公路片。

司徒耀祖、张鼎鼎、王二丫、王翠四个各怀鬼胎的人结伴踏上拯救公主的道路。

一路前行，途中最容易发生各种各样的故事，疯狂的、搞笑的、无节操的、掉底线的。。。

所有的经历最终都会面露尴尬的跟观众说一句：对不起，让您贱笑了。

郑恺颇有演喜剧的天赋，《致青春》里悲催的富二代身上倾注了很多让人哭笑不得的青春，《私人订制》里跟葛大爷的对手戏显然让他对喜剧拥有了更加具象的认识。。。

只是司徒耀祖的搞笑风格跟郑恺之前饰演的角色搞笑方式有着天壤之别。

这是一种完全颠覆的搞笑方式，打破了以往观众对搞笑的理解，简直是用生命在贱给观众看，你若不笑，又怎么对得起他的贱……导演蒋卓原在说起拍摄《江湖论剑实录》的缘由，他说到：“拍正剧干不过新闻联播，拍动作戏干不过城管，于是就拍一部喜剧供大家娱乐。

”如此一针见血的言论也注定了这部电影不会只是简单的耍贱。

电影里的人物贱一贱，观众跟着笑一笑，笑过之后呢？

其实满腹辛酸亦难免令人深思。

笑点挺多 喜欢衙门公堂上后面一个人扣完鼻屎默默习以为常地擦在了前面大哥的衣服上啊哈哈哈哈哈！！！

不过还是可以接受的 蛮好看的。

笑点挺多 喜欢衙门公堂上后面一个人扣完鼻屎默默习以为常地擦在了前面大哥的衣服上啊哈哈哈哈哈笑点挺多 喜欢衙门公堂上后面一个人扣完鼻屎默默习以为常地擦在了前面大哥的衣服上啊哈哈哈哈哈！！！

讽刺题材搭配一个鸡汤结尾，这是我为什么打3星，主角看透一切、隐居山林的转折实在是生硬无比。

其实整部电影完全可以看做当代大学生初入社会，梦想破灭的故事。

一个名牌大学毕业的学生，心比天高，最终却只能在家乡小县城做公务员，这个公务员还是靠父母托关系。

似乎自己十多年努力毫无意义，不甘心的他选择了北上广，想凭能力闯出一遍天地。

（顺便吐槽一句，电影里的猪是王小波家里的吗）

现实很快打脸，这是个拼爹的社会，武举考卷按家庭社会地位分类，平民考生考卷直接烧火，最终主角当了妓院保安。

张二河他爹举了个十分形象的例子，让司徒耀祖猜手掌

十分精辟！

只是给你一个看似存在的选择罢了，你当真就输了，科举从来不是做官的唯一途径。

不过身为主角，自然会有旁人没有的大机遇，被御史张二河认为义子迎娶公主。

因为大臣们认为：迎娶公主就是在家中摆了一个活佛，何况公主被大理国掳走，还需营救危险系数太高。

从后面剧情来看，公主的颜值也是一言难尽。

总之，主角十分顺利的成为了附马，接受了营救公主的任务。

本片比武时的春节联欢晚会音乐，妙不可言，走形式巅峰剧情看到这非常想吐槽，这不就是勇者的故事吗？

剧情风格冷笑话也类似勇者义彦啊！！！

讽刺的是，接下来的反派没有一个跟大理国有关，全是内部矛盾，深得马原真理。

劫财杀人的小吏、推卸责任毁尸灭迹的工部尚书和劫持公主的二附马，人民群众中藏着敌人，嗯，北宋官场需要一场整风运动。

接着往下，勇者司徒耀祖和他的伙伴：嘴炮男张顶顶、近战大胸肌女、弓箭手王二丫，终于打败了反派二附马，却放弃了附马身份，和王二丫过起男耕女织的故事。

电影顺便还给了第二条线和公主结婚的结局，成婚两年后就是靖康之耻，这么一看，主角的选择十分合理个鬼！

一部讽刺时弊、讨论理想的故事被搞到这种鸡汤结局，可以说是最大的失败。

有没有发现，主角其实根本就没有理想，他只是想做大事成为大人物，这能算理想？

非常不具体，看看张鼎鼎的理想，丹青大家，称呼不再是张二河的儿子。

至于司徒耀祖？

他到底想做什么？

最初想考武举，不成功就放弃了。

又做了张二河义子，想成为附马？

他真的清楚自己想要什么吗？

或者说，他追求的不过是权势而已，那么结局倒能理解了。

这不是一个关于理想的小人物的故事，而是一个得了妄想症的家伙是如何清醒的故事。

实现理想并没有错，主角该放弃附马的原因难道不是因为他的作弊行为吗？

而且，拥有理想难道不是一件很幸福的事吗？

电影主题由于过多的讽刺导致剧情跑偏，最终只能用鸡汤结尾。

有评论说主角怀着高原理想的，请看过《喜剧之王》再来说吧，那才是关于追求理想的最佳电影，反观本片，不过是给尹天仇做了个反面对比。

王迅

恭叔

如花至于说靖康之耻的白痴：1，做官可能被抓被毙2，当社畜平安平凡一生所以你就选择了2，真TM二货一个！

大丈夫生不五鼎食，死则五鼎烹