乔布斯

Kutcher 本人最多就是个神似，冷不防转身看一眼，好像挺像，但其实跟Jobs差多了，可能是身高的问题，Jobs哪怕是很瘦的时候，身材也没有显得那么高大，并且乔布斯90年代末就开始脱发了，2000年以后头发更是少。

Woz也不像，现在看Woz，也是一个精明的胖子，哪像电影里面演的，Woz的语速非常快，比Jobs还快。

唯一让我吃惊的就是Jef Raskin，很像。

Ive的英国口音很像，但Ive是光头的，乱搞。

看电影的过程中有些折磨，就是一直没有代入感，电影分了三四次才看完。

Jobs本人的魅力很大一部分在于演讲，口条好，清晰，流畅。

显然，Kutcher没有这种能力，我自己都不认为Kutcher作为一名好莱坞演员念台词的基本功达到了好演员的标准。

Jobs是在所有愿意自己亲自演讲的CEO里面口条最好的，英语讲的最好的，表达能力最好的。

看过了Jobs本人的演讲，会让我觉得Jobs更像是一个合格的好莱坞演员，也许Jobs把每次演讲都当作是一次表演。

或者说，其实Jobs本身就是一名著名演员，你让一个毛头小子来演一个闯荡江湖几十年见过大风大浪资深演员，本身就是不可能的事情，演技，眼神，台词功力都差得远呢。

关于剧情，没什么可以创新的地方，Jobs的故事很多人都了解，并且还有现成的传记，Jobs本人的故事就是一部好电影了，留给编剧的机会不多。

电影基本上是按照Jobs在Stanford的演讲内容来贯穿的，唯一多的就是Lisa，但电影里面对Lisa的交代很奇怪，欲说还休，感觉编剧很想把Lisa当成是某条线索，但又怕得罪了某些不喜欢这个话题的人，扭扭捏捏，别扭死了。

还有另一个情节，我以为电影会有，就是Jobs到Palo Alto参观，看到图形化界面时的震撼表情和反应，电影里面都没有出现，这是多么好的素材啊，好可惜。

看完电影，有些受伤，Jobs竟然被电影糟蹋成这样，赶快拿出Jobs原汁原味的演讲抚慰一下受伤的心灵，舒服多了。

突然想起某个英语作文批卷老师讲的故事，每次批完作文，看了那么多烂作文，感觉英语水平神速下降，需要马上看看原汁原味的英语新闻才能给补回来。

看看乔布斯年轻时候的照片，其实更像罗伯特德尼罗。

另外Woz比较像约翰屈伏塔（John Travolta）胖的时候。

“你下半辈子想靠卖糖水度日，还是想和我一起Change the World ？

” —— 影片中这句乔氏名言让John Sculley亲自来讲更显得气势十足！

由于我是Mac和iOS的重度用户，更是Geek + 果粉儿，所以必须给五颗星！

也许，不了解Apple、不热衷IT的普通观众会觉得这部传说中的片子像"The Social Network"一样乏味无趣。

但是，影片真实的再现了乔布斯重返Apple前的那段故事，跟《乔布斯传》中所描述情节的吻合度高达99%。

甚至几个主要演员的长相和气质都与当年的原著人物非常相似（乔尼除外）。

所以本片更像一部带情节的纪录片。

唯一不完美的是iPhone和iPad始终未能出现在片子里，这让电影院里的那些不了解Apple发展史的观众们很难找到共鸣，他们不明白为何乔布斯掏出iPod可以让全场掌声雷动？

为何乔布斯第一次看到Woz的那堆电脑主板会满眼发光？

为何乔布斯在公司内部展示关于Macintosh的《1984》广告片时会让在座同事如此振奋？

因为苹果这个品牌之所以在中国有如此之大的名气都是从iPhone开始。

在大家眼里，苹果除了可以吃之外，再就是一部能拿来上上网、聊聊微信、打打游戏、装装土豪的触屏手机罢了……PS：推荐IT创业者们看看，相信大家可以获得共鸣。

乔布斯是一位传奇的伟大人物，他设计的苹果电脑和手机太酷了，畅销世界。

他也是苹果品牌的创始人和命名人。

截至到到2012年苹果电脑市值是世界第一，他真正做到了自己的理想。

阿什顿库沏在片中的表演很神似，但是还是有差异的。

他在拍摄之前花费几个月时间去学习乔布斯生前的习惯和行动癖好，总体来说表演的很精彩。

影片花了两个小时时间来叙述他的一生，感觉很不完整。

只是些支离破碎的片段拼接在一起的意味，虽然把乔布斯一生的贡献都说出来了，但是生活之类的细节没有讲述的更好，我觉得最后离开他的朋友们应该是他前进下去的动力，但在影片却没有表述。

只是体现他最后成功了，把音响装进了电脑中的这个创意是最后一笔。

身边朋友的离开得也很突兀，没有过程，只是一直强调乔布斯的自我，目中无人，我觉得更应该把镜头给他身边的亲人和朋友，父母或贵人。

这样电影才会突出成功者所具备的特点。

大家也许更想了解一些自己所不知道的事情，而不是众所周知的。

看过后觉得成功者的经历都是不平凡的，大学肄业，自己出来打拼，开创公司，然后又被排挤出自己精心投入的公司，最后又回归，最终创造了全世界都广泛使用的电脑和手机，不得不说真的很伟大。

但是他年轻时候所做的一些事情真的是不堪回首，对不起自己和爱他的人们。

自己女朋友怀孕都没有勇气承认是自己的，还倒打一耙的埋怨是对方的错误，真不是一个男人能做出来的事情，这也是他改变的开始。

朋友离开不要紧，只要你有诚信去挽回，亲情不在不要紧，至少你会去珍惜现在拥有的情感。

生活就是教人们怎么样去勇敢，到最后，我们对什么都平淡如水，麻木冷漠。

看过后没有热血沸腾的振奋之感，只是有一股清泉般的东西缓缓淌过心间，好久都没平静下来...

齐白石曾有名言，“学我者生，似我者死。

”美国思想家爱默生也说过：“羡慕就是无知，模仿就是自杀。

我们可以看到很多例子就是做手机的都在模仿苹果。

一群庸人都在学乔布斯！

但是有多少人做一件事是为了改变世界呢？

有多少人能容忍一点看起来不那么重要的事呢？

有哪些人又在承受绝望的孤独呢？

乔布斯，一个生来就为了改变世界的人，就决定了他注定是要脱离常态的，注定是艰难的，注定不被理解的，注定是辉煌的！

今天看了电影《乔布斯》，今天是我在NKA G2的最后一天。

我想告诉自己：1。

不要在意那些不在乎你的人：1) 只有变强人才会来在乎你2）你在意在当下改变不了他们其实不在乎你3）你很生气，他们完全不知道2。

坚信自己相信的东西：1）凭借你的性格，你最后还是会做出你想做的事情，只是时间早晚，因为you are the gut feeler2）从《乔布斯》这个电影本身的背景看，似乎乔布斯讲的话都有道理，但是这是不可能的，因为没有完美，也没有都对的人，只是texture,立场不同罢了。

3）既然没有人是完全对的，也就是说没有绝对的对错，相信自己的选择并做出干脆利索的决定才是正道3。

Stand alone这是一种能力是一种魄力，我不敢，尽管有人开玩笑说我敢拍人的肩膀说“你可以走了”，看了乔布斯这个电影，我明白了。

但是人无完人，或者换句话说，从另外一个角度看，这就是一个特别的能力，叫做Stand alone...呵呵。

Here's to the crazy ones.The misfits,the rebels,the troublemakers,the round pegs in the square holes,the ones who see things differently.They're not fond of rules,and they have no respect for the status quo.You can quote them,disagree with them,glorify or vilify them.About the only thing you can't dois ignore them.Because they change things.They push the human race forward.And while some may see them as the crazy ones,we see genius.Because the people who are crazy enoughto think they can change the worldare the ones who do.

乔布斯的产品是好还是坏不重要，回过头来看，是他的精神胜利大法赢得了市场，洗牌了消费理念。

以前人们购买一个商品是需要，随着资本的加入，消费面也要扩大，制造需要促进消费，再扩大后，那就走到死胡同了，因为用有限的游戏赢得的筹码也是有限的，可是工厂的流水线那是不停歇的连轴转。

于是，横空出世的乔布斯带给大家了一颗他咬过的苹果，他其实并没有告诉大家这个被咬过的苹果灵感来自图灵，反而是消费者赋予浪漫气息的将这个苹果从图灵那里拿来了。

其实，乔布斯要说的是，这个苹果是他啃了一口，所以，至今苹果系的产品都是残缺的，但是由于他啃过后，告诉大家这就是伊甸园的秘密——改造世界，从特洛伊为了一个金苹果给谁已经打了十年，到了牛顿挨了苹果一砸也只是倒腾出个理论，到了他啃怎么也要说他是第一个啃了伊甸园的苹果，即便是这个苹果是他老妈昨天从隔壁超市买回来的打折果子。

这个点子的价值不在于谁啃了那个苹果一口，重点在于被啃了一口就是烂苹果，所以苹果系的产品都有毛病，作为消费者买回去埋怨也没用，你看到那玩意logo缺一块，也只能认了，毕竟再烂也是来自伊甸园的苹果。

于是，家家户户随着苹果更新换代的产品，消费者囤积或者换代的产品没有一打也有半打，这个消费理念的刷新，休谟老人家表示羡慕嫉妒，因为当年他的那本叫做《人性论》的书都没人买，现如今乔布斯只用了他书的副标题“在精神学科中导入实验推理法之一探”的精髓，就让一个烂苹果市值万亿。

就算是不理解休谟的这句话，挪动一下词汇都知道黄金万两——在消费领域导入神话实验的成功案例。

所以，老天看了也是眼馋了，天堂需要这样的人才，于是发了一道诏令，人间的这个人才就被招走了。

虽然乔布斯走了，可是他的衣钵需要有人继承，于是乎什么PPT造车了，手机厂商整饥饿营销了，生命科学玩要想长寿肠内无屎了，基因领域发布你的下一代超模颜值降生等等，各大领域纷纷都在书写动人的神话故事，缔造一个个百亿千亿万亿市值的商业帝国。

就是轮不到你能过上一天安稳的日子，漫天的神佛造出来的产品，让你有限的钱包都无法承受，你要深刻的反省怎么你就这么平凡且乏味and贫穷，所以，本着王侯将相宁有种乎的精神要一刷再刷这部《乔布斯传》。

不够好，与《社交网络》还是有差距的。

之所以拿这两部片子做比较，是因为它们都讲述了IT界的传奇人物，又都是特立独行的人物，创业过程中颇多曲折和争议，而且都与创业伙伴决裂。

影片开始于2001年，乔布斯重返苹果公司后推出iPod时的辉煌。

然后开始回顾他从大学退学开始创业，然后便始终线性叙事。

线性叙事没什么不好，掌握了节奏一样吸引人。

本片的节奏感不错，有张有弛，有动次有打次，很成功地塑造了一个有创意、有野心、有执行力的企业家形象。

可是还是缺了点儿东西，就是他作为一个完整的人的感情生活方面。

一部传记片，总是要展现人物的不同方面。

一个人再辉煌，再伟大，也总是要面对亲情、爱情和友情的苦恼和痛苦的。

而感情生活要比职业生涯更难表现，因为前者要比后者更加复杂和多变。

本片在乔布斯的感情生活方面表现得过于薄弱。

比如，看过之后，我没能了解乔布斯为什么对女友那么决绝——仅仅是看到她曾经跟别人在一起？

也没能了解他为什么对老友那么无情——就是因为他们已经对公司毫无价值？

或者我可以得出结论：乔布斯是个能将当下与过去分割得清清楚楚的薄情寡义之人，但我不知道他为什么会这样。

影片似乎有将这些归因于他亲生父母对他的抛弃的意图，可也只是轻描淡写，似乎导演对此也并无把握。

影片还有意表现他并非无情之人，比如他用女儿的名字作为新产品的开发名称，他在失意的时候选择回到前女友身边，但是这些与之前的绝情并不衔接，感觉十分突兀。

结果就是，影片中的乔布斯，在职业生涯方面完整、连贯，在感情生活方面却割裂、混乱。

电影总体来说一般，总觉得电影里面总缺少点什么，有什么还没有交代清楚。

电影最开始和最后的两段话是亮点『And when you can touch someone's heart, that's limitless.』『Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels, the troublemakers, the round pegs in the square holes, the ones who see things differently. They are not fond of rules and they have no respect for the status quo. You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you can't do is ignore them. Because they change things. They push the human race forward. And while some may see them as the crazy ones, we see genius. Because the people who are crazy enough to think they can change the world are the ones who do.』

negotiation, guts and confidence, business chance discovery - can see the future, street smart, think and make it happen (right people, as a man?? - don't have the time? for some guys, girls r just not that important, that does not make him a bad guy tho, he s not interested in other girls either, a place to present it, leadership, , businessman, persistent, don't stop with innovation or fine, passionate to make it happen asap, marketing genius - reputation, deal with task in a different way, no routine, persuade - what r u selling), how to sell yourself - why they want to buy/hire you, manage the company is like to manage the empire (share the vision? capable or not?) see things differently and change things - crazy and genius - change the world - no matter where you go, try to change and make impact, case study (history) - what he did that make a difference