• 首页
  • 电视
  • 电影

玉子

옥자,Okja

主演:安徐贤,蒂尔达·斯文顿,保罗·达诺,边希峰,史蒂文·元,莉莉·柯林斯,尹宰文,雪莉·亨德森,丹尼尔·亨绍尔,戴文·博斯蒂克,崔宇植,吉安卡罗·埃斯波西托,杰

类型:电影地区:韩国,美国语言:英语,韩语,西班牙语年份:2017

《玉子》剧照

玉子 剧照 NO.1玉子 剧照 NO.2玉子 剧照 NO.3玉子 剧照 NO.4玉子 剧照 NO.5玉子 剧照 NO.6玉子 剧照 NO.13玉子 剧照 NO.14玉子 剧照 NO.15玉子 剧照 NO.16玉子 剧照 NO.17玉子 剧照 NO.18玉子 剧照 NO.19玉子 剧照 NO.20

《玉子》剧情介绍

玉子电影免费高清在线观看全集。
《玉子》由美国Netflix与Plan B娱乐共同制作,讲述了带着秘密出生的巨大生物okja“玉子”和与它一起在江原道山谷长大的少女美子之间结下真挚友谊并展开奇异征程的故事。玉子的突然消失,令美子抱着必死的决心踏上了寻找玉子的征程,并被卷入了意想不到的阴谋...热播电视剧最新电影稗记舞咏这该死的爱无处的男孩平魔策之红颜长情剑左滩龚囝泰坦第一季爆龙战队暴连者仅此一次的爱情反乌托邦牛排斩风行动鬼书迷失内华达2:密涅瓦芝加哥魔女的使命OAD画皮南岸堀桑与宫村君OVA暗地深仇喂,我是你的微糖男友外星也难民第三季八万里超意神探居家男人正直的候选人丈夫得了抑郁症天涯织女鬼屋大电影Specialist

《玉子》长篇影评

 1 ) 最温馨的“恐怖”份子与最现实的“规则”

现在看电影从不评价整部如何如何,只写一些能触动我心的片段:1、动物保护组织好可爱我最恨的就是标榜自己为正义的一方就可以为所欲为的那类人,他们比站在“邪恶”一方的反派要可恶得多,所谓真小人远好过伪君子。

这部片里的动物保护组织是我最喜欢的一类人,当然也是难容于现实社会的一群人,现实社会中遇到这种人真要好好结交,抢劫这么温馨的电影可谓前无古人了:“大叔,系好安全带。

”爆笑之余,我被感动了,现在的价值观普遍是只管我心愉悦,哪管他人死活,虽然谁也不会明说,其实大家心照不宣。

电影里这种行为真的难能可贵,正因为如此珍稀,我们才觉得搞笑吧?

笑后会不会流泪?

如果这不是电影中为搞笑设计的桥段,而在现实中形成一种生活习惯,我多希望待在这样社会啊。

喜欢讴歌正义和理想,那妨碍你“伟大”梦想的人和事就该统统除掉?!

你的行为必然会影响其他人,但如果抱着一份理所当然的态度就不能不说可怕了。

态度其实很简单,给别人带来麻烦是要道歉的。

没人能改变你心中的坚持与理想。

2、真正的商人食品集团总裁姐妹的设定很有趣,但做商人无疑是姐姐超强,感动救不了玉子,青春少女萌照片救不了玉子,热血青年救不了玉子,怎么办,金猪把玉子买下来,成交!

“把客人好好送回订货地点”,这无疑是契约精神的胜利。

很简单,在商言商,其他亲情热血哀求等等没用的统统滚蛋,利益交换合适,买卖就成了,多简单,多冷酷,但这是现实。

PS:看了一位同好的影评,深以为然,规则是重点,运作社会的基石是规则,小女孩在这部片子里真正融入社会了,因为她明白了规则;另外,我是绝对的肉食动物,我也绝不对吃肉有任何的惭愧,何况这哪是一部保护动物的宣传片呢,争论这才是真正的搞笑。

 2 ) 以爱之名,悲伤内核

(下文有剧透)剧中印象深刻的台词:“Learn Enlish, it will open your eyes.”学英语会打开你的视野。

小女孩纯真炙热的感情,打动了我。

你有没有这样的一个朋友,跨越千山万水,不畏艰难险阻,来救你?

”Before you meet the talent, you have to meet the suits.“在见到明星之前,你需要见管理层。

(Suits refers to the boring corporate figure. Suits指的是无聊的大公司管理层。

)我都没看出来剧中的动物专家是Jake Gyllenhaal这个帅哥。

相比之下,不愿意牺牲形象的小鲜肉们,难怪会被观众嫌弃演技差。

“If it's cheap enough, they will eat it.”如果够便宜,人们就会吃。

Tilda Swinton一人分饰两角Lucy和Nancy,气场完全不同,神一样的演技啊。

Lucy要卖给消费者一个美好的谎言,而Nancy不屑于粉饰事实,一句“如果够便宜,人们就会吃“。

想想很悲哀,购买力决定了你吃什么。

即使你知道了真相又怎么样呢?

健康有机食物更贵,消费得起的还是那些有钱人,底层民众还是吃快餐食品,慢慢发胖生病。

最后Nancy信守承诺,当小女孩付了金猪后,还让护送小女孩和Super Pig安全回去。

所以付钱的都是顾客,顾客至上吗?

倒也是一种契约精神。

Tilda因为《神奇博士》中饰演了在漫画中本是亚洲形象的角色而饱受非议,但这只能说是导演和制片的问题。

包容和多样性任重道远。

“Translation is sacred.”翻译是神圣的。

在环保主义者里,有宁可自己挨饿也不吃一颗小番茄的,有严格奉行教条的,也有为了目的不择手段的。

喜欢这样不脸谱化的塑造形象。

人性是复杂的。

妄图塑造高大全或完全恶的形象,往往打动不了人。

但为了一个你觉得高尚的目的,道路上你愿意做多少违背自己信仰的事情?

为了千千万,是否给了你伤害这一个的权力?

一个和千千万,是否像金钱一样可以去比较价值?

ALF的韩国小哥是《行尸走肉》里的Glenn。

小女孩快速从工厂奔跑寻找Mija的时候,镜头流畅地展示了生猪加工过程。

不知道有多少人看完后不适?

如果你喜欢香肠,不要去了解它的制作过程。

最戳心的是,Mija得救了,可还有千千万万她的同伴命运没有改变。

看完后或有不忍,但明天猪肉还是照吃不误。

人,只有解决了自己的温饱问题,才有精力去怜悯别人。

导演最后还是给了一个温情而充满希望的结尾。

 3 ) 反对转基因制造可食用动物?

虽然我觉得这部片子主题有点奇怪,本质上有点像人类为了解决食用肉问题去制造了转基因猪,并计划投入到猪肉生产,感觉本身这个项目没什么问题,问题点在于美子跟玉子生活十年,有了感情,组织人员对外撒谎了。

最后美子买下了玉子,就好像现在的人们看到杀生时买下的动物一样,前面大自然的安静舒适和后面的机械化都市形成了鲜明对比。

保护动物组织出来的也奇奇怪怪,总感觉看起来不是好人。

 4 ) 狗肉也是肉,而家狗不是狗。

电影本身来说故事比较简单,萌异猪是个新颖的元素,也算是个卖点。

话不多说,想胡扯些人与动物延伸的话题。

人与动物,这个课题太多支系,根本铺不开。

作为万灵之长,我们可以为生存和生活去支配万物,可以一边吃猪牛羊鸡鸭鹅,一边抗议吃猫吃狗。

当然也可以是一边吃猫狗,一边抗议捕杀老虎大象,性质一样。

我们能够一边宣扬可杀不可虐动物,一边却拿小白鼠等等做各种活体实验。

看似矛盾却不矛盾,因为生生不息靠的不是人性而是法则,拿人性去衡量,容易感情误事,拿理性去看待,一切自然而然。

猪牛羊鸡鸭鹅可以丰富食材,猫狗虎象可以丰富生活,牺牲小白鼠可以让人更好的生存,这是人类掌控下的宿命,三者命运互相调换下也无不可,只是一切都遵循人类的生存法则。

而我们要做的是把支配合理化,就好比养猪,是为赚钱和吃肉,但只有好好养才能赚到钱和吃好肉。

对待动物有节制,有度才有章法。

那种两条腿的人不吃,四条腿的桌不吃的行为是不行的,同样全民素食主义也肯定是个伪命题。

说完理性谈人性,毕竟人不但活物质还享精神。

吃狗没错,问题是吃狗请吃肉狗。

吃狗人士可以反感过度爱狗人士,毕竟吃是自由与他人何干,但更该拒绝的是自己花正经钱买到的可能是不正经的肉,如同你难以接受自己买的手机是赃物。

何况狗肉虽是肉,而家狗不仅仅是狗,其存在的意义往往等同于他人的家中一员。

如同片中玉子就等于是美子的家人,甚至说她对玉子如同妈妈对孩子,为此可以不顾一切的爱护和无条件付出,别说弄走吃了,就是从身边带走她也无法接受。

电影中美子救下玉子后,编剧并没设置让她完成超猪大逃亡的桥段,这倒是颇具现实意义。

其实电影没有在表现美子是多么善良,多么爱护动物,多么富有正义感,她上演救猪历险记并不是因为她多喜欢这种动物,而仅是喜欢这头动物。

编剧也就没有让她尝试去施展一下“博爱”,去做做不到也不该做的事情,毕竟超级猪是合法的所有,你不忍看,看不惯,可以去呼吁和宣传,但不能随便插手侵犯他人财产。

其中用金猪换真猪同样颇具意义,爱心需要付出代价,这猪不是属于你美子的,可不能一抢了之,情有理不通,这倒是值得部分狂热爱狗人士借鉴的。

吃狗要吃正经狗,爱狗要爱自家狗。

最重要的,我们的神秘的有关部门应该规范下产业链,令行才能禁止,要敢于作为嘛。

别总是事情发生时懒得管,不可收拾时矫枉过正,来个一刀切,玩一禁了之法。

末了,有人抨击本片有说教圣母心,泛滥动物保护的嫌疑,我不大认同,本片并没有把ALF正面化和正义化,明明说他们是一群为信仰而存在,同时也是为了实现目的“不择手段”的人。

相信多数人对此是无法认同也不会轻易否定的。

片尾的一幕,有电影自身的需要,也可以当做是现象不止抗议不息的表现。

处处充满相对和矛盾,各种当事双方和围观人群,人的世界本来就是这样嘛。

ps:个人并不清楚行业相关,今天18.3.22,又看到这篇闲扯淡,为此又大体查了下,肉狗存在但似乎大规模不存在,其实吃狗肉本身也属小众行为,毕竟许多人对吃非常见或特殊肉类是存在心理芥蒂的。

不管如何,正经狗肉不够吃和偷盗家狗的问题,依然还是监管的问题。

其实若干年前,我看过一期相关的今日说法,调查黑狗肉产业链,末了查到源头窝点,满满一仓库的尸体是非常触目惊心的,而且其中许多是用毒针毒药类杀死的,我忘记末了怎么处置的相关人员,应该不严厉所以没印象。

没有买卖就没有杀害这句话有个前提,那就是杀害是违法而不是悖理,因为客观强制要远大于主观克制,不然是无法有效约束的。

反过来还是那句话,如果很难为此而明确立法,那就监管方制衡好那个点。

吃狗爱狗管不了,侵犯他人合法权益总该认真管一管。

 5 ) 世界没有你想的那么明亮,也没有你想的那么黑暗。我来为奉俊昊辩护

完全被豆瓣低估的影片,人与动物的对立面和亲和面,人类作为杂食性动物,不吃肉意味着动物类蛋白质得不到补充,蛋白质的汲取是人类免疫系统的必须。

百万年来人类都吃肉,但是文明让我们人类这个族群有丰富的同情心。

人类是超级猪的造物主,但是人类也要吃肉。

首先感谢人类祖先进化到让我们站在食物链的顶端,让我们的寿命延长,拥有情感和同情心,成为智慧文明。

以下有些许剧透,观后食用更佳。

一个孩子改变不了一个大环境,但是她自己不仅救助了自己的超级猪,而且还让企业降价出手肉制品。

本片其实拥有和解的意义,动物保护主义者团体的的渺小幼稚但坚持,工业肉制品企业不过是想获得商业利益,继续他们的富有生活。

最后动保团体alf继续做着该做的事儿,肉制品企业继续生产便宜的肉,便宜肉能改变穷人的伙食(很容易推论得到)。

过激的动物保护主义不能让人类这一族群得以过得更好,比如没有小白鼠的实验,哪有药物实验成功,延续人类个体的寿命。

本片有没有批判?

有:动保团体alf的爱好名声,不愿意直接放弃玉子回山里。

富二代的乖僻。

过气代言人的报复,商人的刻薄,爷爷的欺骗。

本片有没有辩护?

有:动保团体的坚持(特别要说,本片有彩蛋),富二代的卵生姐姐对妹妹烂摊子的收拾体现了亲情,香烟点香烟代表了亲情的和解。

商人只要钱其实一点都不嗜血。

爷爷的欺骗最后也没有贪任何,得到报酬买了金猪,不过是想小孙女以后做嫁妆。

甚至过气代言人最大的伤害不过是试用肉的程序,配种也是正常。

不过这个反派真的懦弱与阴暗,的确很恶心很恶心,所以他是唯一吞下恶果的反派。

本片反派不像其它类型片反派那样歇斯底里的邪恶,商人可谓原则最清晰的人,开得起价钱,就卖猪给你,还送货,她又不是嗜血的怪物,甚至杀猪的刽子手也是一枪毙猪减少痛苦。

本片不去迎合左派右派,这才是真正的现实主义。

真正的现实主义就是这样,不是过度黑暗,也不是过度明亮,人生何尝不是这样。

《杀人回忆》、《怪物》都让人看着揪心,重度批判,而现实是可以达成和解的,我们有警察,我们中有好人。

这片我给10分,现实得分8.1分。

 6 ) 强扭的瓜不甜

看完这部片子,带着一些思考来到豆瓣看影评。

结果越看越气。

影评里什么xx主义,什么强x母猪这样的词汇实在是刺眼。

如果说这些为了证明自己“敢说”的词真的可以夺人眼球,那我倒是起码知道了其他观众们写这样影评的目的了。

真正想说的其实是关于结尾。

这部电影只是一部电影,而它体现的现实也真的是现实。

它告诉我们什么?

山里出身的女孩子花光所有积蓄去救自己的猪,还奇迹般地救出一只小猪。

但现实是其他猪还是会被杀掉被做成商品售卖,这是现实。

没有人能够改变,但动物保护组织还是坚持在做这样的事情。

这时候有人就提出了第一个问题:她为什么不救下所有的猪?

我对这样的结尾不满意。

我的回答是:首先,如果你做好准备去看国外非传奇传记电影和超级英雄电影,就要意识到不是所有电影都梦幻般结尾。

最让人欣赏的莫过于这样的结尾,你意识到世界的残酷,但你没办法去改变。

即使主角光环也拯救不了世界。

揭露出真相和黑暗,一般人是做不到的,所以值得称赞。

其次,请设想自己是山村儿童,被世界欺骗,甚至是亲人都不支持自己,你能做到一个人去大城市语言不通救回两条生命,我给您磕头。

这是导演第二个优点,故事就这样像现实生活一样发展,你甚至相信这都是真实的。

传奇色彩点到为止,含有太多剧情反转和主角光环的电影,留给失望的自己看吧。

其次是关于动物保护组织。

这正是他们在做的:尽量拯救生命。

这是他们的信条。

如同电影里的小哥,他自己不吃东西,但他没有强迫别人不去吃。

他只是在拯救动物,他没有去记恨吃动物的人。

反观我们评论区……我不多说了。

现实也是如此,他们在做这样的事。

但你还吃你的肉,这是现实,我们都这么做。

你不是他们之一,所以切忌像圣母一般去指点动物保护组织“应该”做什么,还分123点。

有能力,就去改变,没有能力,就不要去评价他的对错。

对于屠宰场的屠夫也是一样。

我不是屠夫,我只能说他这样残忍,但他不杀掉猪,谁来养活一个城市的人。

所以你又怎么来说他的对错呢?

总的来说,你成为了谁,才能去评价对错。

我希望评论区谈及动物组织做法错误的人可以停止引战。

他做他的,你八竿子打不着,但还是实在看不惯的话那我不说什么了。

最后,我想说的是,不要带着目的来看电影。

如果只是来看这部电影的整体节奏,那不要看金棕榈提名,去看获奖作品。

没有获得第一是有原因的。

没有人想找罪受。

有些人看电影不看内涵,只是一味评价画面如何,音乐如何,节奏如何,忽略了导演最想表达的部分。

这些部分固然重要,但对每一部电影都从这些角度来评价,未免有些班门弄斧……。

还是很佩服客观评价的观众们,在这些评论里实在是太亮眼。

最幸福的事不就是带着一个好心情,选一部感兴趣的电影去细细感受吗?

强扭的瓜不甜。

 7 ) 变态的人类还要从变态的角度来描绘

变态的人类还是要从变态的角度来描绘,如果描绘方式太美好,那引起的情感一定是有限的,可能仅仅只能停留在同情层面上,而不能像雪国列车那样引起我们更深层次的思考。

这也是奉俊昊没有办法,毕竟保护动物这样一个主题想要怎么血腥邪恶的去刻画也很难。

这部电影里面奉俊昊依然保持着他中立的观点,不承认任何一方是错误的。

但是这次双方刻画的都不怎么全面或者深刻,做生意是一种人类习以为常的行为方式,而热爱动物之心也人皆有之,这样不仅导演中立,连角色都有些中立,那电影就不够激烈了。

可能奉俊昊只想把这部电影停留在描绘一个女孩和一只猪的爱的故事上面,那的确这样就足够了。

但是这样拍就不够激烈,也就不够好看了。

 8 ) 这个故事告诉我们 没有什么事 是钱解决不了的

动物保护主义者=无病呻吟 毫无作用商人:永远的利益至上 超级猪:没有商人就没有猪小女孩:用自己的嫁装买了跟自己一起长大的猪 这个故事告诉我们,有一个会投资的爷爷是多么的重要,没有金猪 就全剧终!

商人造猪是为了挣钱,农民养猪是为了挣钱,商人收回自己的猪、农民用养猪的钱买了猪!

一来一回 等于白干!

 9 ) 《玉子》观后感

导演想表达的太多,导致看完后难以消化。

电影最大的核心,也是人类的一个矛盾点,我们烹饪(“虐待”)各种鸡鸭羊猪,曾想过他们的感受么?

两种看法,一:这都是它们的命。

二:他们是自由的,不该被吃。

我觉得,它们虽可怜,但却是人类的必需品,要么吃不管它们的屁感受,要么当一个纯粹的素食主义者。

其次,导演想讽刺的,就是当今社会的原则,只要你有一只24k纯金猪,你就能拥有一只超级猪,只要你有钱,有钱,有钱,你就能换来你想要的一切。

还有,超级猪,好丑,而且也不萌。。。。

 10 ) 《玉子》不仅仅是少女与大黑猪的故事

《玉子》不仅仅是少女与大黑猪的故事6月28日,奉俊昊的新作《玉子》(OKJA)直接以数字点播的形式在奈飞(NETFLIX)网站上线。

NETFLIX进行线上线下同时发行的试水,打破了电影惯用的“时间窗”发行方式。

作为对这线上发行方式的抗议,韩国三大院线直接压低了《玉子》的排片量,首日排片只有三百余场,尽管如此,凭借奉俊昊,蒂尔达.斯文顿、杰克.吉伦哈尔、莉莉.科林斯这样的组合,保证《玉子》依旧在上映首日迎来了两万多名观众。

距离奉俊昊的上一部好莱坞作品《雪国列车》(2013)上映已有四年之久才有今日的新作,从《玉子》可以看出,奉对好莱坞的商业创作法则是越来越驾轻就熟,《玉子》在坚持个人风格之外,同样具有好莱坞的商业气息。

从《杀人回忆》到《汉江怪物》,再到为好莱坞创作的《雪国列车》、《玉子》奉俊昊逐渐完成向一个成熟工业导演的转型,成为少数能在大洋彼岸幸运登陆的亚洲导演。

《玉子》结合了奉俊昊以往作品中具有的“怪物”以及“反乌托邦”两个概念。

为了解决人类食物危机,米兰达生物公司利用人工诱导突变,造出了一批只需要少许消耗,但是能够生产大量肉质的超级黑猪。

玉子,作为其中一只超级猪,自幼便被生物科技公司寄存到韩国农民美子(Mija)的家中,十年与一同成长的美子产生了深厚的感情。

美子不仅将玉子视为家人,玉子也曾舍身施救不幸落崖的美子。

十年期限已到,玉子被评为最佳超级猪,米兰达公司强制将玉子取回到美国的生物实验室进行研究生产,在知晓进行研究后玉子失去价值后的命运时,美子决定和ALF成员一起走上了营救玉子之路。

作为典型的好莱坞式影片,故事虽然落俗,但是拍出来的效果是不差的,由于具有美韩两国文化背景,文化交错中只能传达出较为普适性的一面,所以可在隐含意义传达上不如奉俊昊前几部作品,例如《汉江怪物》中对韩国社会的讽刺等,但是对于一部商业制作的影片来说可能就是有些苛求了。

大圆满的结局看似是类型片一贯的弊病,但是这样保证了影片故事结构工整,叙事节奏把握的好,画面、造型美术的掌控保持了奉俊昊一贯严谨的态度,值得一提的是影片的音乐,例如美子独自出门寻猪、美子第一次骑猪出逃类似几场在音乐的配合下,颇具一种商业美学趣味,让人看的很舒服。

有人说《玉子》是奉俊昊又一部环保主题教育片,但是在笔者看来是有另一层传达,除了关于人与环境的信任、亲近关系之外,也阐述出了人类社会困境最为深层的成因:技术永远只能用来拓展新的关系来给我们破坏,而不能修复已经走向衰退的关系。

人类历史上似乎没有过一个时代像我们这代人一样恐惧未来,能源危机、食物危机、对转基因、人工智能的恐惧。

进一步挖掘,我们可以感受到,其实无论是怎样的“危机”都是来自于人类同他者的“关系危机”,当自然生物资源被我们大批量耗尽时,我们发现它们很难继续满足我们,于是人类开始尝试去转基因,创造新的植物,来铸造新的关系;当人类社会现有的劳动关系已经难以满足我们时,人们有开始进行了机器人、人工智能的研制,去创造新的社会劳动关系。

事实是,每一次构造新的关系时,人类的不安来自于两方面:我们再清晰不过,我们的技术手段无法修复已经被我们利用耗尽的关系,再者,对于“新的关系”的探索,它的尽头又在哪里?

它是否能够永恒的被替换?

总有一天转基因植物也有可能无法满足人类;总有一天,机器人提供的劳动力也不能够完全覆盖这个“物役性社会”,这时候,还有新的解决方式吗?

世道必进,后胜于今的道理亘古不变,那到底是什么,让人类在这种不断行进替代的关系铸造活动中如此不安,说到底,是一种对关系的信任感的丧失,也可以说是一种对自然环境的亲近感没有了。

当一种关系在被开发,实际上需要的是双方彼此的尊重和信任。

无论怎样看,《玉子》的故事如果放在一个纯粹的乡土的环境中,玉子如同一只普通的黑猪,成长,死亡,被吃掉,也就不会有如此大的情感动机进行叙事。

正式因为这个故事“反乌托邦”的设定在一个科技高度发达的科技化、工业化背景下,玉子的出生就被人类“算计着”被科研,被强制配种,被宰杀,人类制造出它就是为了耗尽它,观看过后才有了如此的悲悯,人类单方面对“关系”的背叛,消耗且不信任造成了今日情感的困境。

《玉子》言中的正是这种人类对关系的不信任,尽管它是一部优秀的商业制作,但是它其中也暗含了丰富的表达,在美子掏出象征嫁妆的“金猪”购买回玉子时候,利用类似“出嫁”这种行为赢回人与自然的信任关系,南希.米兰达只是冷酷的验了验金子,此时两人的立场是如此明显。

《玉子》从不是一部只有少女和大黑猪的冒险故事。

《玉子》短评

187th 什么傻逼儿童片

6分钟前
  • 93个Aguilera
  • 很差

好无聊的故事,浮夸得让人按捺不住想快进,浅薄又胡闹,那一点黑色讽刺也毫无趣味,收尾潦草。这一年来对韩国导演的电影已全然无感。

8分钟前
  • 鱼丸粗面
  • 较差

吃这个动作就是以毁灭其他物种为前提条件的,或者说吃这件事本身就是充满罪恶的。

10分钟前
  • 武侠小王子
  • 推荐

奉俊昊怎么那么喜欢给Tilda配假牙啊?

12分钟前
  • RITA
  • 推荐

人比猪蠢。

13分钟前
  • ChrisKirk
  • 较差

很多人觉得走的是利用儿童煽情的廉价套路,加上白左的环保恐怖主义。我并不这么理解。这本来就是一部儿童电影,卡通化的角色无可厚非。除了美子最朴实的情感,影片中的一切都荒诞至极。奉俊昊这次的表现手法略显平庸,但是儿童的情感从来都不是廉价的。你改变不了这个世界。但请不要让这个世界改变你

14分钟前
  • 斯多亞
  • 推荐

视听真是没话说,但实在是太卡通、太寓言、太矫情了,比雪国列车更甚。人物都是木偶,价值观也暧昧苍白,愚蠢伪善的绿党和蠢恶的大公司,只有田园是纯善的。最大的问题是,好莱坞的奉俊昊怎么就变成了一个童话大王?

17分钟前
  • viennavirus
  • 还行

都是坏人

19分钟前
  • 12
  • 较差

结尾力度不够,不该有那个镜头!

21分钟前
  • 本初老儿
  • 还行

《还猪格格之千里走单骑》

26分钟前
  • 西映126
  • 力荐

3.5即便是商業范兒的奉俊昊也還是喜歡,讓我坐銀幕下面看Tilda Swinton發神經,人格分裂,這票錢絕對是值得了。那些說奉俊昊從一流變三流的,請問你tm是幾流貨色呢?別天天老拿殺人回憶說事兒,時代在變,導演有新想法,有問題嗎?問題是,這不是一部爛片!節奏、畫面、配樂哪點讓你覺得三流了?

31分钟前
  • 推荐

Okja.2017.1080p.WEB-DL.DD5.1.x264-NTb

32分钟前
  • Zcc911
  • 较差

John Denver的Annie's Song作为配乐那一整段是全片的华彩,顺便让我想起了记忆模糊的《汉江怪物》的结尾。本片左手讽刺极端动保组织,右手讽刺野心商人加御用动物学家,这个两头开涮的操作是可以的,但搞得落下实来好像只有美子一个孩子是好人,有伟光正之嫌。

36分钟前
  • 私享史
  • 还行

电影有很多弱点,但Okja无处不在。

37分钟前
  • fro🌈t
  • 力荐

那个圈养超级猪的地方也太眼熟了吧:)

38分钟前
  • 后自愈
  • 较差

唯一泪点是小猪那段

39分钟前
  • 微喵的兔姑娘
  • 还行

特效做到如此逼真,故事那么的发人深省

40分钟前
  • einverne
  • 推荐

奉俊昊不好好拍片,尽耍一些小聪明小戏虐,里面是有可圈可点的地方,但是整体比雪国列车差太多了。Tilda如果只是演一个配角会很出彩,但是整部戏比例太重的话,就完全太过,太脸谱化,甚至到杰克身上也是,太脸谱卡通化的演绎了。

41分钟前
  • Dany
  • 较差

像是宮崎駿式的卡通冒險,關於自然、環境、動物保護感覺都是虛晃一招,更像是透過這個故事展現一種資本主義世界的圖像,Tilda Swinton分飾兩角像徵人類文明的精神分裂,同樣的分裂也出現在動保份子身上,美子以學得資本社會的運作,透過妥協來保有自己的幸福,一種悲觀的成長故事。場面調度精準,情節流暢,可惜多數角色塑造嫌生硬,寓言氣質像是延續末日列車,奉俊昊的美國片總是輕飄飄的少了點份量。

44分钟前
  • alfredo
  • 还行

三观太jb恶心。。。一副我是孩子所以我代表真善美的大盘子脸看着就他妈恶心;在素食话题上,没人比我有资格了,但是我要说我吃素的唯一理由是为了自己的身体健康!不贯彻万物有灵的动物保护者都他妈双标傻叉,我见一个骂一个。

46分钟前
  • 琧婯
  • 很差