看了很多影评和短评,大伙都默认了片名好邻居是种讽刺,但是站在老头子的角度--起码假如我是那个老头子,我会觉得是个很好的结束。
首先两个年轻人之所以对老邻居产生敌意并选择他来做实验,是觉得这个老人很坏很孤僻(暂且忽略长发青年和老头有些私人恩怨)。
或者说老头子的孤僻寂寞不言语是故事的背景;而这一背景也在影片最后得到了解释:和他恩爱的妻子离世多年,老人对生活中的任何事物都丧失了乐趣。
因此在我看来两个年轻人误打误撞之下,唤起了老人的回忆,以致于种种现象叠加导致老头子出现了幻觉认为是妻子在呼唤自己,最终在铃铛出现后举枪自尽。
那些年轻人和观影者眼中恐怖的恶作剧对于老人来讲或许是种幸福的回忆(设身处地地想想并非不可能),由此我觉得可以认为自尽对老头子而言也是宽慰和解脱,毕竟他的心已随妻子的离世而破碎,在他生命的最后的几周能够以旁人看来惊悚的方式度过,于他,真的要感谢两个好邻居。
有时候好的电影是需要好观众的,幸好耐下心来看完了。
这部电影在最后在悬疑中留一股温油,最后的铃铛是一种约定,老头平静赴死是以为老伴在呼唤她,于是他就以死回应了。
就算这对老头来说是十二年的思念的解放,但也不能为那两个变态男孩的罪行开脱,特别是Ethan,a piece of shit. 并不是说这电影多有新意或者拍的多好,单就剧情设置,演员没有过度渲染,往事穿插也没有把主线打乱来看,是一部值得去看的电影。
接下来是几个我觉得印象深刻的细节:1. 半夜两个变态少年把老头的房间温度调到最低,导致卧室窗户的玻璃破碎后,老头不慌不忙开始梳头发,整理妆容,然后耐心的坐在床尾。
可以看出来因为房间太冷了,吐出来的气都成了雾气。
但他坐在那里一动不动好像在等待什么,从3点坐到5点。
后来才知道他可能是觉得他老伴回来了,于是想以精神点的样子见她,一直等她“现身”。
这也对应了之前那两个变态少年说,不管屋子怎么闹鬼,老头一点都不害怕。
2. 警察半夜来瞧他们家的门,说邻居投诉他们家地下室有女人尖叫的声音。
他问,你确定是女人的叫声吗?
警察说“是”的时候,老头的表情根本没有恐惧,而是一种有趣又奇怪的“欣喜”。
后来才知道,因为他觉得这一切都是因为老伴回来了。
3. 第二个印象深刻的就是,老头看到铃铛就拿枪崩了自己。
刚看的时候就隐约猜到铃铛可能是他和老伴之间的一个约定。
看到回忆里他送给老伴那个铃铛那一段,差点泪目了…“只要你需要我一定来”,这十二年可能老头也是在等这一刻,等一个trigger(触发器)。
这段拍的真的很好,因为片段很少,反转却一点也不僵硬,因为在老伴死后,老头也就顺理成章的成了一个的脾气乖张、充满戾气、没有灵魂的怪老头。
4. 没有人关心你所谓的真相。
里面最让我生气的一个点是,在Ethan执拗的一定要去老头的地下室去看时,他一直在重复“你不想知道真相吗?
我们有权利知道真相!
”我真想冲进电影里打爆他的头,然后告诉他“没人在乎你的狗屁真相,你没有所谓的狗屁权利去别人家找东西而目的只是满足自己的好奇!
”5. 色彩。
在现实世界中老头的家里真的是鬼片标配滤镜,高对比度的冷色调,阴暗冰冷。
而暖色调的家只能永远的存在于老头的记忆里。
即使是改造成病房的房间也是洒满阳光的。
6. 老头子十多年前保护了Ethan的妈妈。
这里只是猜测,如果不是老头在十多年前报警把Ethan的亲爹抓起来,他和他妈妈都有可能被他爸家暴弄si了。
他妈妈一直没有办理这个社区就说明,他妈妈和这个老头一家人做邻居并没有觉得不安全或者不舒服。
总的来说,恶魔也不可貌相。
电影以一种纪录片的形式讲述故事,并让观众站在两个主角的角度开始偷窥一位老人。
并下意识的听信其中一位主角的话语:被偷窥和整蛊的老人是一个有严重家暴倾向的古怪老头。
然后便在这以先入为主的观点下对老人进行恶意揣测和道德审判,以一种上帝心态自居,打开内心幽禁魔鬼的大门。
而真相却是一种欧亨利式的结局:老人并没有任何古怪处,他只是陷在了对亡妻的思念中,当一系列主角引导出的现象无不勾起老人曾经与爱妻的回忆。
直到看到被其中一人偶然带出的金色铃铛,忆起对于亡妻的承诺“我只想让你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻”,于是在那时他听见了亡妻对他的呼唤。
举枪欣然赴约。
层层渲染下的惊悚和悬念,在真相大白的那一刻升华为爱的血与火。
好邻居 (2016)7.32016 / 美国 / 剧情 惊悚 恐怖 犯罪 / 凯西拉·法拉尼 / 詹姆斯·肯恩 洛根·米勒
看这部电影的前两天,恰好看了大热的《屏住呼吸》,同样是无法无天的年轻人擅自闯入独居老人生活的故事,气质却截然不同。
毫无疑问,《屏住呼吸》是一部优秀的惊悚片,故事好看,节奏无敌,旧瓶里装了瓶好新酒。
珠玉在前,我对这部豆瓣评分并不是很高的同类片是没有太大期待的。
影片的前半部分,看起来的确就是部平庸的套路片。
熊孩子假心理学实验之名欺负老人、伪纪录片形式、手持摄影、交叉叙事,似乎都是惊悚片的常规套路。
脾气暴躁的独居老人,家中家具老旧、灯光晦暗,一言不合就扬言要杀掉邻居的狗。
熊孩子让老人的纱窗门不停地撞到门框,老人怒气冲冲地抄起斧子就把门劈了。
半夜音乐播放器自动打开,老人迟疑半晌,竟然在常年锁住的地下室待了整夜。
熊孩子设计让老人卧室的窗子玻璃碎掉,老人在寒冷的卧室里呆坐了一夜。
这一切似乎都指向了一件事,老人的家里藏着什么不可告人的秘密,也许是地下室囚禁着什么人,或者是有什么犯罪的证据。
插叙的法庭审判,说明有血案发生。
时不时闪回的女人,似乎暗示了老人的精神疾病。
接下来,熊孩子一定会忍不住下到地下室一探究竟的,然后就是老人和熊孩子惊险刺激的猫鼠游戏,若是节奏把握的好,其实也会是一部不错的惊悚片。
幸好,这部电影还带给了我惊喜。
熊孩子终于闯进了地下室,无意间碰响了铃铛惊醒了老人,顺手就把铃铛放在了门外的桌上,造成物品移动的假象。
老人拿着枪出来,与藏在桌子底下的青年对峙,血腥屠杀一触即发。
然而老人的枪却指向了自己的头。
老人为什么会自杀?
接下来电影给出了答案。
原来,熊孩子们自以为是的闹鬼诡计,另老人误以为是亡妻在召唤自己。
在妻子的病榻前,老人曾送给妻子一个金色的铃铛,并对她说:“我只想要你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻。
”于是,那些自己开关的灯、坏掉的门、夜半响起的圆舞曲、卧室里碎裂的窗户,一切的一切唤起的都是对妻子的回忆与怀念。
当铃声响起,那一定是妻子在召唤自己,独居十二年的老人选择结束自己的生命,兑现承诺,去找妻子,风雨无阻。
看到这里,只觉得心里无限心酸,谁能想到这样一个惊悚片的外衣下,竟然有这样深情款款的温柔内核。
当你离去,我会孤独老去,我不会再快乐,直到听到你的召唤。
也许这就是人世间的真情所指。
熊孩子的恶,在于不知恶,因而无法无天,不计后果。
严格来说,两位主角不能算是孩子了,一个出于给老人一点儿教训的心理,一个也许只是出于单纯的好奇和有趣,毫无疑问他们在实验中已经意识到会造成的后果也许会远远大于想象。
但在好奇心的驱使下,他们停不下来。
就像在屏幕外的我们,也忍不住想要知道地下室里到底有什么。
他们无意害死老人,却没想到误会与深情造成了老人的死亡。
这里我不想讨论对他们的量刑是否过轻,只是想说你真的永远无法想象一个小小的恶意的举动,会对他人造成什么样的影响和伤害。
所以,你可以穷,可以没志向没本事,可以暴躁、吝啬、懦弱,但请一定要善良。
审判过后,青年走出法院,面前是闻风而动的大批记者,他站在台阶上,环顾四周,你看不出他在愧疚,你无法知道他在想什么,就像你无法看到他的未来。
影片不仅角度选的好,而且结构玩儿的溜。
细节丰富,技巧纯熟,交叉叙事不显凌乱,始终保持了两个悬念吸引人看下去,即地下室里到底有什么?
最后到底谁死了?
虽然无论是手法还是反套路都算不得新鲜,看过后也不会喘不过气或者心潮澎湃,但带来的感动与思考仍然能令人感到非常惊喜。
我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊!
没错,就是这样,对于他是一个正常的独居老人的事实,我怀着深深的质疑。
因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门;因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向;因为没有人会在地下室在半夜待七个小时,但他有;因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。
但我错了。
他是一个很好的丈夫,他深爱着她的妻子。
在妻子得病崩溃,在午夜打开音响跳舞后,无力的倒在沙发上哭泣,他安慰她,体贴的抱着她对她劝解。
在妻子在病床上痛苦不堪时,他为她带来了她想要的礼物——他了解她。
他事无巨细地保留着她妻子的遗物,包括了那块地毯上的红酒渍。
那么我为什么会错呢?
因为在最后一段之前,在老人去世之前。
导演没让我们看到两位坐着的被告,导演也没展示出地下室的物品。
护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。
看了这些,怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊?
我有这些思维定性,我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱;我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏;我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。
我相信有很多人也是这么想的。
所以谁是变态?
是我和“很多人”,当然还有导演,这个变态,或是深知“变态思维”的人,这个聪明的混蛋。
看过《好邻居》 我的评分:★★★★这居然是一部伪装成惊悚片的爱情片!!!
靠感动啊…尤其是回忆中老人的程诺!
至于两个小畜生……我不想说,公道自在人心。
具体剧情需要自己看吧……重点要说的是恶性质的正版!
这片子国内网络正版只有86分钟对比网络查到的片长,剪了十多分钟肯定忍不了!
就去找下载了,如果仅仅是看下载的我也不会觉得正版可恶。
因为下载的字幕明显是机翻,很垃圾所以我几乎是正版和下载交替看的,大段对白一般不会删减。
重点来了,是结局!
正版对结局进行了大幅的删减!
以至于完全改变了导演想表达的几乎等于完全改了结局!
如果你只看了正版……那么很不幸你是正版受害者……所以谁有优质的字幕麻烦告诉我好么……感谢!
有幸看的是完整版,知晓完整结局。
大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙,把他们放到一起来讲,并认为他们罪行同等。
但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人,其对独居老人的实验只是一场报复。
肖恩只是他的利用对象,因为肖恩家有钱,并且肖恩有头脑,可以帮助他实现这个计划。
因此两个熊孩子并不属于同一阵营。
以下是我对剧情的理解和梳理(含剧透):伊森的父亲曾对母亲家暴,其母亲随后逃到老人家中寻求帮助,在老人的证词下,伊森父亲被送进监狱,之后其父母离婚,伊森归母亲抚养。
伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂,因此怀恨在心。
’之后肖恩搬到伊森家附近,并对肖恩家与老人的过节毫不知情。
与肖恩熟识后,伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复,因此策划了这场“实验”并付诸实施。
在实验过程中,每当使出新的招数(开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具),等着看好戏的几乎都是伊森。
我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。
但是伊森所不知道的是,他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆,使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。
当他们使出招数吓唬老人时,老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对,使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣,并一度偏执地认为老人有过杀人罪行,并且罪证就在地下室。
一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱,这样就报了当年父亲的仇。
当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后,伊森仍认定是条子看得不够仔细,必须要亲自去寻找。
但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。
从这时候开始,伊森开始逐步逾越界限,肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。
当肖恩发现伊森在监控自己的时候,彻底爆发,开始质疑伊森的目的,决定中止实验并索回设备。
之后因一个摄像头被猫扒落,伊森潜入想要取回摄像头,并在离开时发现地下室没锁,便忍不住进入地下室查看,无意中碰到关键物品手摇铃,并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。
手摇铃是老人送给重病妻子的礼物,并告诉她只要摇铃,自己就会出现。
因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己,导致思念过度的老人饮弹自尽,与妻赴会。
最终结局:两人被轻判,走出法庭时,伊森脸上露出诡异并且成功的笑。
确实其目的已经达成,老人死亡,且自己基本脱罪。
整个过程中肖恩只不过也是个受害者,罪魁祸首只有伊森一个人。
本片对悬疑的把握比较适度,随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚,且剧情符合逻辑,不用观众费神去推理,因此看着很轻松,看一遍足够。
因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。
围绕着“到底是谁死了”的疑问,法庭和主线共同铺叙,很简单的而且很容易就可以猜到剧情的发展,就在这种情况下也不妨碍这是好电影。
我是真的可以7分以上。
观看影片中无数次心疼老人家,看到“冰点”真的彻底怒了。
温度计直线剧烈下降直至0度,而老人家真的很冷,无奈沮丧的看着失灵无法升温的遥控器,不知怎的他看着爆裂的窗户让他回忆起从前后突然整理起头发脱掉外套只剩一件半袖呆呆的坐床边,似乎走进了回忆里边,鼻子喷出的白烟,可怜至极心痛心酸。
实验之下特别希望发生什么的两青年故意无限放大老人的种种。
电影结尾终于给我了问了88分钟的问题:。
这样对一个人更何况是孤独的老人家真的没关系吗没?
结局说:还变态的记录下来折磨孤独老人的身心足以构成重大谋杀罪。
看你们说是98分钟说是判了两年?
我看的是88分钟,影片结尾最后一句话就是“这么做已经可以构成重大谋杀罪”他俩这场实验(恶作剧)导致的悲剧,到底该用多少时间去偿还🔙。
就OVER了
感觉老头对她的妻子心中有愧,所以那些骚扰他的东西他都默默忍受了,是这样吗?
另外说这个电影被删减过,这是真的还是假的?
在哪里可以看到完整版呢。
老头和女护士有出轨吗,那点没看懂,他们说的准备到底是准备什么呢?
感觉老头对她的妻子心中有愧,所以那些骚扰他的东西他都默默忍受了,是这样吗?
另外说这个电影被删减过,这是真的还是假的?
在哪里可以看到完整版呢。
老头和女护士有出轨吗,那点没看懂,他们说的准备到底是准备什么呢?
我的评分:7.5影评:两个熊孩子想捉弄一个邻居老头,在他的家里装满摄像头,控制他家里的电路,装神装鬼,做了很多类似鬼怪的事情。
从监控视频中的种种迹象表明,这个老人是一个变态杀人狂。
两孩子报了警,警察来到老人一直锁着的地下室,却没有任何发现。
于是熊孩子决定自己一探究竟,一个熊孩子在慌乱中把地下室的铃铛拿到客厅。
老人看到铃铛,开枪自杀。
原来老头的妻子20年前就死了,他一直很思念她,他相信世间有鬼,而之前的种种“闹鬼”迹象,让他更坚信了老婆的鬼魂来找他。
他生前与老婆约定,只要需要他就晃动铃铛。
所以他看到铃铛的那一刻,他果断开枪自杀去见自己的妻子。
2.5/5 --- 虎頭蛇尾, 前半段氣氛以及設定很是引人注目, 後半段劇情走向完全預料之中, 力度薄弱啊......
好无聊的电影
什么垃圾电影啊
结尾的反转真是点睛之笔
这么牛的片子你告诉我只有6.5?多么温柔又猛烈的给了我和对于这个世界充满意淫的人一个大嘴巴子!用自己的阅历去审视别人的人生就像用猫眼看走廊的人一样,你以为你把他看的完整其实不过是你缩小了他的一切,以及夸张的表达着自我狭隘的对于他人的浅薄认知!!!
无聊
sons of bitches
他妈的小兔崽子气死我了
没有《后窗》的叙事能力和镜头语言就别用这种桥段。抛开工作了整整42天的摄像头不谈,这种作死桥段五十年前的电影都处理得比这好。并不是说不允许主角性格有缺陷,这种用伪纪录片的手法让人强行沉浸在傻逼主角的高血压操作视角中,真的让人作呕。老人的剧本本来很好,也强行被视角带崩。这已经不是什么反套路了,这是导演在他妈给观众做社会实验呢。
这片子真的是出乎意料的好看。詹姆斯·凯恩轻松驾驭,前半段的惊悚悬念气氛实在是吓到了我,后面大概猜到了。有点儿刻意营造凯恩是坏人的感觉。。。外国熊孩子都这样的~~
两个不良少年“气死”空巢老人的故事,连惊悚片类型最基本的“娱乐”属性都很难达到。不仅影片自身定位不明,剧情也是既混乱又无趣,最后顾影自怜的所谓“反转”让本就干瘪的剧本更加苍白。
还不错耶虽然是一部教科书般剧情的悬疑片.但是该到的点都到了.并且只有1个半小时没有任何画蛇添足的剧情.拉个分数
“我只想让你知道,不管你要什么,不管是什么。你摇这个铃铛,我就会听到了,亲爱的。然后我就会来找你,风雨无阻,好吗?” 世上最悲切的爱莫过于此,这种时候的装神弄鬼,无异于谋杀。我相信古代鬼神论也是人为,也许还有专门的一套产业链。
反套路!
智商比爱情更感人!
其实是有一点无聊。
还好吧,老演员演得挺好,其实很多时候就已经看出,倔强讨人厌的性格下,弱弱藏着一份温柔……
7/10
并不惊悚,但作为障眼法居然成功的骗过了我,结局反套路好评
3.5 很新鲜 很肤浅 反转短片的粗糙架构 但值得一看