没有看过原著,但是剧情感觉一切都是很简单直白套路,里面所有的故事发展感觉都能猜到七七八八。
猫死,猫活,猫伤人人死,人活,人杀人大家一起开心的狗带整部片子除了开头带一丝丝悬疑外,之后的发展都太过套路。
我对于恐怖片的追求在于1.剧情有新颖之处,有小细节和反转;2.是氛围营造的好,大家都知道接下来会这样发展,但是一个小镜头就能把你拉进电影里,和人物一起紧张。
但是这部片子都没能满足我的这两个观影预期。
相比恐怖片的定位,我反而更喜欢片中父亲在女儿死后,内心挣扎,无法走出丧女之痛,最终仍然选择禁忌的方法去复活自己的女儿这一段演绎。
突如其来的丧女击垮了一位父亲,明知回来的必定不是女儿,可还是选择了这个方式去复活女儿,当父亲看到失而复得的女儿站在面前的时候,一切都不重要了。
人是自私的,凭着自己的意愿去决定别人的生死,正如电影中所表达的,当你把我葬在宠物坟场的那一刻,我已虽生尤死。
也许人都是如此吧,如果有一天是你失去了最珍爱的人,是否也会去宠物坟场,哪怕仅仅只是再拥抱一次那个让你无法放下的人。
电影还没上映,看了预告片就很有感觉,先打个四星等待观影。
这部小说与其他恐怖小说都不同,对人性的描写太真切。
没有孩子的时候看,觉得小说里那位父亲是自作自受,自然的规律岂是你可以更改的。
但我现在是一位父亲了,有一个可爱的儿子。
如果我的孩子发生了那样的悲剧,就算知道结局,就算会下万丈深渊,就算赌上全家的性命,我知道我也一定会和小说中的父亲一样,坚定的走向宠物公墓,哪怕只有万分之一,亿分之一的希望。
希望能拍好,别让粉丝失望。
看完感觉自己的智商遭到了碾压,只能说这个傻逼爹害人不深,一颗老鼠屎坏了一锅粥。
剧情连贯性也不好,给3分算多了,恐怖剧情还是有的,总之真的是越看越气,一个男的还打不过一个小女孩???
黑人问号????
脾气好的可以看看,脾气不好的建议就别看了,容易摔电脑。
准备去看看老版,新版真的有点垃圾。
2019年,悬疑惊悚恐怖电影《宠物坟场 | Pet Sematary》翻拍的版本,特效确实比原来的强了不少,起码猫是真的。。
哈哈海报也还是不错的。
---有剧透了啊---我记得原版里是不是就一个娃?
反正我记得挂掉的是小男娃,这里改成小女娃了,还有结尾处一家人就是要整整齐齐的套路。
有所改变以外剩下的 都差不多的说。
但是我还是要说一点就是,这样的改动让娃的死是父亲的过失这一点淡薄了。
这就很不好,让最后父亲强行作死的动机变得让人觉得还是有一些唐突的。
其实对于老版我的评价还是很高的,对于父亲的那种明明知道却又无法放弃表现的淋漓尽致,那种懊恼与悔恨,无助和无奈这点本作完全没有可比性。
这里的邻居大爷表现的也有点牵强。。
铺垫太少了。
对了,一般金老爷子都会来客串一下,难道是年纪大了据说是最恐怖的故事。。
可惜完全没有拍出来,对于经典的删删改改永远是大错特错的。。
之所以是个让大家认可的故事,那又为何强行卖蠢?
---我是黑猫的分界线-推荐指数:★★★(6/10分),这不是我喜爱的宠物公墓。
导演只能说及格,演员演的都很棒,编剧真不行,音乐摄影都挺好,挺吓人!
但是为什么连这么可爱的小孩子都不放过,还当做结尾!
怎么?
导演觉得恐怖片让魔鬼连孩子都不放过,这样很酷?
很能表现这个魔鬼的残忍?
确实,觉得这样挺low的,一直以为最后那个黑人学生会出来棒一下,居然没有,那中间出现干嘛用,白期待了一下!
男主人被反杀那里挺好!
最后死的三口还要去找孩子,还用这个结尾,真的很差劲,这是多low的恐怖片,档次一下没了,魔鬼也每个悬念,捯饬捯饬,宠物坟场这个地方还能拍几部,还能有个期待!
也可以最后让麻麻来抱着孩子去了宠物坟场为结尾,鬼也好也三口来取小孩子命的好!
都是一样结局,非得选个差劲的,可惜
拍的好像是乍得骗着哄着路易斯去接触坟场的似的电影也没交代乍得关于坟场复活生物的相关事情原著的意思很明白,小动物复活之后碍于自身体型造不成什么恶事件原著里面儿子的死亡也跟复活猫没有任何关联大型动物就有可能造成邪恶的事件,人类复活就更不行了电影直接拍成是复活猫间接造成小孩的死亡,后面乍得又来那么一出几乎无任何衔接的抱歉说不应该让路易斯接触坟场,给人的感觉从头到尾乍得是首锅的意思·····这什么改编啊
史蒂芬·金的《宠物坟场》再次被改编成电影推上荧幕。
但原本蕴含严肃生死观的作品,却硬生生被拍成了一版纯粹惊悚片。
香老板坐不住了,这就要为《宠物坟场》正名。
1 作品被频繁改编的史蒂芬·金史蒂芬·金是当代恐怖文学创作大师。
无论是讨论现实与希望的《肖申克的救赎》,还是揣摩心理畸形与孤独的《闪灵》,亦或是如何面对恐惧的《小丑回魂》,随便提及的几部作品,名声几乎都是如雷贯耳般响亮。
他常常赋予作品不同的人生议题:一群少年在《伴我同行》中寻找尸骨,照亮成长中迷茫的探索之路;《迷雾》中的陌生人们,绝望与希望交织,究竟信别人还是该信自己;《绿里奇迹》中,天使也怕黑暗,但毕竟恶有恶报,应多与善人为伴。
他的作品中,角色内心历程与处境之间常常有极大反差,吸引观众随着进程关注剧中人物的命运走向,并与之共同反思。
加之营造氛围是史蒂芬金一贯的创作风格,一边讲恐怖故事,一边讲心魔,剧情精彩生动,非常适合在影视剧中凸显戏剧化效果,他的作品便成为影视改编团队偏爱的取材来源。
史蒂芬·金笔下的恐怖故事不计其数。
他自认为最恐怖的《宠物坟场》,继1989年首版之后,2019年再次被翻拍,重返大荧幕。
2 剔除内涵 只剩惊悚2019版《宠物坟场》在剧情上做了大幅度调整:也许是想蹭近几年萝莉恐怖片的热度吧,2019版将原著中被车撞死的小儿子改成了大女儿,但是新版降低了女儿对死亡的恐惧,也就降低了过世猫咪被男主复活的价值;放大了女主在自己儿时因姐姐死亡造成的心理阴影,只利用了患病姐姐的恐怖身形做气氛助推,没能进一步描述女主成年之后的心路历程;隐去男主与岳父间两场矛盾戏,原著中,男主因不满妻子儿时得到不公待遇,对岳父颇有微词,岳父也在外孙葬礼上指责女婿没能保护自己骨肉,这些都是后来推动男主铤而走险,复活女儿(孩子)的重要动机; 新版不仅删除了医生身份的男主对于无神论的推翻过程,更彻底删除了邻居老爷爷的亡妻情节,使得邻居将神秘复活之地告知男主的意图变得突兀;
结尾更是「大换血」,抛弃了原著中男主亡妻被复活后的开放结局,而是在新版中牺牲全家性命,沦为复活后的僵尸家族……在2019版的《宠物坟场》中,角色们的转变并没有足够的说服力,恐怖气氛也基本只依靠了jumpscare,结尾改编也失去了原著一键留白的悬念。
_______至此,2019版《宠物坟场》彻底成为纯粹的惊悚片,与史蒂芬·金的创作本意渐行渐远:《宠物坟场》创作初衷,本是通过创造一种死而复活的神秘事件,引发人们讨论面对生死时的观点。
3 史蒂芬·金赋予《宠物坟场》的生死观在《宠物坟场》中,角色们面对生死时各自的信念所带来的不同下场,被史蒂芬·金充分利用,来凸显了这个议题的重要性,进而带领人们反思各自的观点。
3-1 既定界限 不容跨越其实宠物坟场真实存在于史蒂芬金的一段生活经历中,这段经历也造就了本部作品的背景设定。
宠物坟场的英文本应是Pet Cemetery,但作品中的路标却是PetSematary.史蒂芬·金在书的序言写到:这个设定取材于现实中孩子们为宠物坟场做了拼写错误的真实事件。
放在作品中猜想,拼错字会凸显孩子们的纯真,也「隐喻」这个由孩子们为心爱的宠物打造的死后安息地,隐藏着不为人知的神秘力量。
死而复生的宠物也像拼错的字,虽然乍看之下长得一样,但未必还是曾经的它们。
邻居老爷爷在年轻时,不仅复活过自己的狗,也看到有逝去的村民被亲人复活。
而归来的无论是狗还是村民,都与生前面目全非。
后来邻居埋葬了复活的狗,但复活的村民却将他的亲人带去了地狱。
惨痛的结果令邻居本想将这个秘密带入坟墓,却因为可怜男主家的女儿因失去猫而痛苦,而打破了守住秘密的誓言,帮助男主复活了死去的猫。
————坟场中不容任何人踏入神秘地带,和邻居老爷爷本应谨守的秘密一样,「都象征着界限」超过了那个界限,就会踏入禁忌之地,带来无穷烦恼,「隐喻」我们无论在友情、爱情、或亲情的各种关系中,应该尊重彼此间的界限,避免因越界而造成遗憾。
3-2 正视死亡 而非逃避这个家中的女主,在少年时代曾经有过一个姐姐。
姐姐因为身患脊髓灰质炎,而不得不终年卧病在床。
身为妹妹的女主,在父母要求下帮忙照顾生病的姐姐。
一次大人外出,姐姐一口气没上来,死在了床上。
第一个发现的女主试图抢救但是没能成功。
这成为女主成年后留下的心理阴影:她认为姐姐的死有自己的责任,所以她觉得姐姐的冤魂终日围在自己身边,因此她惧怕死亡,不愿面对死亡。
依托这种无法正视死亡的观点,女主拒绝了丈夫想要告诉女儿猫被撞死的事实,同时也使女儿产生了相同的恐惧死亡的心理。
这使我想起一个类似的真实故事:我在微博上关注了一个女漫画家。
前不久她家里名叫喜豆的猫死了,全家都希望尽快将喜豆“入土为安”,只有她坚持要求等到女儿从幼儿园放学回家,同死去的喜豆见最后一面,再做安排。
因为她知道自己的女儿最爱这只猫,如果不和孩子解释清楚什么叫死亡,可能无法应对孩子在未来提及喜过世的状况。
————相反,《宠物坟场》中的女主被史蒂芬·金赋予了恐惧死亡的观点。
她虽然口中声称人们都不会死,却拒绝拥抱复活的女儿。
这也导致了复活的女儿憎恨母亲的虚伪,因此,女主最终落得死在女儿手里的下场。
「这正是史蒂芬金通过戏剧化创作,达到警示人们正视死亡问题的关键所在。
」
3-3 强留 是以爱为名的诅咒人们通常无法接受至亲之人离开甚至离世,会想尽办法「留下」他们。
美剧《绝望的主妇》有一集讲到:主角们居住的社区,因为一次停电,其中一户独居老奶奶家的冰柜坏掉了。
逐渐散发的恶臭,揭开了老奶奶一个惊天秘密,原来她的老伴很早前就过世!
不愿面对孤独的老奶奶,就将老伴藏在了冰柜里,她每天面对冰柜和老伴交谈聊天,宛如他还在世一般。
——————无独有偶,这次在《宠物坟场》中,留下离世亲人,呈现了另一番表现模式:男主曾经在女儿生前主张告知猫已死的事实,因为妻子的反对,而独自选择将死去的猫复活,来遮掩事实。
后来,男主的女儿过世。
无法承受丧女之痛的他,试图打破自然法则让她复活。
吐露了天机的邻居,发现复活猫是个错误,所以不断警告男主不要用人来铤而走险。
但有着医生身份坚信科学的男主,却依旧走火入魔选择相信邪术。
被男主复活的女儿,终归变成了杀人狂魔。
这个戏剧化的设定更成为原著中的高潮情节。
在2019版电影中,男主最终被复活的女儿杀死,因为他犯了一个大错:对不舍之情的贪婪,令其明知故犯。
电影中变成僵尸的女儿说过,她根本不想被复活。
当欲离开的人,试图走自己人生之时,不舍其走的一方,或是不甘心,或是放不下,就会用不同的方式进行阻止,甚至强迫对方留下。
这么做往往会产生一种情绪勒索,让不能离开的人心生怨念,变得像电影中死而复生的女儿一样,「即便躯壳回来了,但是灵魂早已不在。
」而原著中女儿杀死邻居老爷爷之前,也转述了曾经被老爷爷复活过的老伴的话:因为老爷爷让她复活,害得她在地狱里面接受永恒的折磨,因此要杀死他,带着他一起下地狱。
即便无论生死,回归人间烟火,如果我们只是一厢情愿的把自己的想法强加给身边的人,不止会带来压力,甚至还有可能会造成伤害。
4 松开执念 学会放手在真实世界中,我们穷极一生都在学习如何得到,但面对失去却往往束手无策。
无法面对爱的人离去,无法放下执念,其实痛苦的是受困于执念的本人,强求而来的陪伴,只会让彼此都寂寞。
这种因执着而产生的不可动摇的念头,反而拥有更强大的力量,一旦放手让一个无法停留的人远走,得到的会属于是自己的自由。
看完以后感觉史蒂芬金是不是对印第安土地情有独衷啊,闪灵里的旅馆前身也是印第安人的土地,难道某种意义上的讽刺吗?
而且同样两部作品里都有一位想帮助主角团的黑人。
本来看预告的时候以为奇怪的仪式会有更多戏份,结果就只出场了几分钟,不知道有没有民俗学爱好者来解说一下。
说实话看到女儿车祸,我就联想到遗传厄运了,强推遗传厄运!
不过跟那边被精心设计地走入圈套不同,这里主要还是爸爸自己的选择。
不过说到选择,埋猫的时候我就想吐槽了,怎么这么听话啊,老头说什么他听什么,不觉得不对劲吗!!!
而且作为一个医生最后居然依赖了神秘非自然力量,好讽刺。
妈妈是真的勇,受伤了还第一反应抱着弟弟就跑。
虽然从前面来看,她才是那个对死亡最恐惧的人,姐姐死去的阴霾导致她经常噩梦和幻听(我倾向于是幻听而不是被土地影响,因为她在父母家里还是有幻听),但是最后坐地上面对恶魔女儿的时候没有表现出之前的恐惧,她平静地接受自己的死亡,只是不希望死后不再是自己。
前面关于对死亡的观点,作为医生的爸爸觉得死亡就是死亡,无关其他,就是计时器归零。
妈妈在说死后去天堂的同时,自己也在逃避着直面死亡带来的创伤和阴影。
虽然最后的最后,妈妈对自己达成了关于死亡的和解,可惜那具躯壳还是变成了行尸走肉。
至于灵魂,谁也不知道是他们的灵魂真的被侵蚀了,还是恶魔鸠占鹊巢。
小男孩最惨,爸爸就应该先把孩子送走再回来掰头……总之爸爸变成这样我倒是没有特别同情,或许在他放弃作为医生的对科学的信仰时,他就注定会得到这样的结局吧……
Pet semetary 也许期待过度了 看完的感觉是没有老版好 最核心的情感执念被严重弱化 几乎成了第二个(39号档案),原著党表示不能接受无意义的改编。
斯蒂芬金最残酷最痛苦的作品拍成这样……………感觉侮辱了原作本身…无尽的执念是痛苦之源 新版几乎就把这个概念抹去一大半。
而且宠物公墓压成101分钟……尼玛派拉蒙缺钱吗
节奏差到爆。
所有的恐怖元素都特别生硬的塞进电影里。
在完全不恐怖的地方加恐怖音效,带个面具,加点血浆,加个畸形元素难道就是恐怖电影了么?
导演在这部片子里表现的对于恐怖电影的理解是不是太表面了点?
而且那只猫除了脏点,然后究竟恐怖在哪啊?
莫名其妙得节奏,杂乱的恐怖元素,让观感差到爆了。
而且里面的画风像是二三十年前老恐怖电影,特效背景打雷,地上竟然还有干冰,一股老派黑白片的既视感。
也就后二十分钟感觉稍微好一点。
总而言之,无聊崩了。
名字叫做宠物坟场,里面哪里和宠物坟场有什么半毛钱关系么???
感觉所有的锅都是导演的锅。
完全带不动恐怖片的节奏。
读原著的时候,感觉一直弥漫着对死去孩子的思念,哀伤,和最后的悔痛,特别心碎,这改的一惊一乍的,什么玩意儿!
虽然这么低分我还是不死心,看了以后果然…所有演员都不知道演的啥,谁和谁也没看出很亲密。女孩和猫咪几乎都没接触过怎么就变成心爱的宠物了。关系没交代,对人物感情自然也建立不起来。
这部片子又印证了这句话:一家人,最重要的就是整整齐齐啦。
推荐原著小说推荐原著小说
只顾着自己作大Die的爸爸把一家连带邻居团灭的故事...最后不考虑一下复活邻居吗?
比起一般的恐怖电影,可能只是因为投资多了些许而导致质感好了一点点;实则质量并无太大差别。整片看下来,几乎没有没作死的角色;而引人的设定和不足的说明形成的落差直接反馈给观众,使得观影体验不太愉快。而吓点本就寥寥无几,大半还是预警过长的Jump Scare,这可能连一般看客都无法满足。血腥程度和氛围营造尚且满意,然而仍旧难以拯救过低的质量。
哎,过了很久依然想看这部恐怖片,但是豆瓣评分好低啊呜呜。在BYY看到有资源(5.51GB),2个人保种,试了一下居然可以连接上其中一个人(23年4月5日)。今天(23年10月7日)肺结核住院6人间,我直接一边吃午饭一边看看了半小时,然后下午来豆瓣看了眼电影介绍,好家伙直接剧透Louis女儿Ellie挂啦!晚饭的时候一边吃一边看,吃完饭就上床继续看了,电影还是挺恐怖的,虽然房间里人多,但我好几个地方依然静音观看了。电影演员数量不多。既然那个地方能复活小猫,那一定能复活人类吧(害怕)。P—a—s—c—o—w—,C—h—u—r—c—h,J—u—d—,R—a—c—h—e—l—,L—o—u—i—s—,G—a—g—e—。女儿复活之后变化好大好可怕,最后一家人(阴间)团聚实在是绷不住了,就不能把Jud
和原作比改动挺大,改成纯当代恐怖片,对死亡的深度讨论少了,gage和ellie互换,bring back之后剧情基本都改了
史蒂芬金原著的立意其实挺好的,但本片剧本则将其改编成了毫无深意的纯娱乐恐怖爽片(其实也并不爽),其实要是多描述一下女儿复活后的生活细节会更有意思。全片没什么高潮,没什么亮点,没什么深意,甚至连几个吓人的场景都难觅。倒是可以拿给那些向往山水田园生活的人看。最后小女孩的行为也挺牵强的,不知道哪来对父母那么大怨念,尤其是他爸把她复活她还杀他爸就有点太扯了吧!
可怜隔壁老爷子了女主挨了一刀后的演技真的不咋地坟场效率还真高,刚埋了就能爬出来,另外出来的为啥都是大小眼?象征善恶不平衡吗?从坟场回来的其实还是那个尸体的主人,没有被取代,只不过被扩大了心性中的恶
对小说结尾进行了改编,并没有什么太大的突破。
失败的翻拍,难以想象是相隔30年之后的作品。斯文医生变颓废大汉,萌萌“鬼娃恰吉”变呆呆叛逆女娃,印第安神秘墓地扯成邪灵温迪戈,经典的悲情结尾也改面目全非,只剩对畸形姐姐的改动还凑合,失望至极。
三月在家办公,难得一天闲暇没事,跟小谢在家里看电影。全剧其实就是讲述了一家人搬进一个新家,在属于他们家的区域范围内,有一个可以让死去的生物死而复生的地方。由于不想让女儿得知猫咪死去的现实,爸爸想把猫咪悄悄埋葬,邻居爷爷带领爸爸穿过一个小坡,把艾莉心爱的猫咪埋葬在此,可是早晨的时候猫咪又意外复活回来,但是性情大变。大女儿举办生日会,重型车辆把女儿撞飞后,爸爸又把女儿埋在动物坟场。雾气越来越重,爸爸在这种错误的行为里也越陷越深。回家后的猫咪和小女孩都是眼睛耷拉一只,毛发打结,浑身脏兮兮。由于被恶灵附体,小姑娘挑断老爷爷脚筋的时候吓我一跳,以及妈妈回忆小时候脊椎变形的姐姐从升降台里掉下来,也是有点惊悚。但,最最最恐怖的事莫过于电影最后一幕:爸爸妈妈姐姐和猫咪一家人整整齐齐回来了…好无辜的小弟弟。
演员演的不错 结局这样 不觉得有点……搞笑吗……
比小说远远不如,比旧作也稍差,虽然节奏快了,但是增加或者说改变的东西很碎,有些做法莫名其妙,缺乏内在逻辑,比如隔壁老头的做法,至于男主,铺垫不够,导致行为也不够合理,最后的结局还不错,一家子整整齐齐一起嗝屁,一起变僵尸
路易乡村买新房,爱猫幼女命早亡。森林深处逆改命,奈何己命不久长。
小女孩的表演有点看点,前部分还有点故作可爱,后部分回家自带三分惊悚。结尾还看得过去,收的比较克制。除此之外,全靠没有技术含量的jump scare了。叙事上非常偷懒。比如游离在主线外的黑人小哥,卡车司机看上去都比所谓诅咒危险,开头的动物祭祀活动看不出和后面有何呼应,邻居爷爷明明对小女孩之前就十分警惕,下一秒又为她冒险复活宠物。本片本该发扬的优点是在父母对死亡恐惧遮掩的态度(撒谎死去的宠物只是跑走了,不想让女儿在宠物坟场停留,讨厌临死的亲人却要假装希望她活下来),反而影响女儿无法接受正常的生死观,从而引起的悲剧。可惜中规中矩,还是没有突破。
一家人最重要的就是整整齊齊了,不過一切都進展的太快了,btw不聽好鬼言,吃虧在眼前。
节奏很快,剧情的改编也很出色,但不像《小丑回魂》,这部还是按中小成本拍的,高潮也没有期待的强烈。刚又看过预告确认,面具孩子全出动只是误导,有落空。
中国的大马路,一接近村子,总会有数不胜数的减速带,是住在马路边的农民自己修的,出工出料,很是无私,都建得又高又陡,比城市小区门口那钉在地上的减速带有效多了,杀伤力不容小觑,如果你的车底盘低点,能托底。我们这么做,就是为了不让一切车辆撞了孩子。虽然家里孩子挺多的,最近几年又放开了,生得更多了,但也不能让车随便撞啊。你们美国人没有这些智慧,就别住在乡下。马路离门口几步路,还不修几条减速带。不修减速带,你找几根圆木,剖成两半,往路上一摆,不也挺管用的?