寻找幸福的起点

对于一部以孤儿寻亲为题材的电影来说，这部电影太不伤情了，每一环都看得很开心，整部片子下来一点“不详的预感”都没有，除了因为主角机灵、勇敢、独立之外，他总是在每一个地方都能遇见好人：孤儿院里体贴的“保姆”、良善突发的风尘少女、火车上关系和谐的陌生的人们、带他搭公车的绅士、第二个孤儿院刚直不阿的老先生- - - ，即便是孤儿院里的“黑老大”，收数后也会拿出一部分给其他人买鞋子，主角A钱以后也先是分享一个故事再抽人，这一幕看着觉得很温馨，因为这是秩序，总要有人维持秩序的，院长和那个浓妆艳抹、满脸堆笑的女人所维持的是台面上的腐败秩序，而老大的秩序就公平很多，每个人都有分工，每个人都可以贡献，一天结束，大家可以坐同一桌吃一样的食物。

比较诡异的是跟着老女人抓“小鸡”的走狗，小鸡害他奔波不说，还让他给人揍一顿，完了小鸡玩玩自残人家就改邪归正了，这太扯了。

简而言之，这部电影里面的俄罗斯跟我意象中的俄罗斯差别好大，倒不是说俄国人不好，但是遍地都是好人就让我没能一下子接受，看的时候好几次都觉得这太不俄罗斯了，不过想想，就假设这是真的吧。

想想这孩子要是在我们这个和谐的新社会，就算有80个肾也给卖光了。

而人家孤儿院里面孩子的生活竟然比我们有些农村里有爹有娘的孩子混的好那么多，再保守估计，那生活水平也得领先18年吧。

可能是我比较麻木，基本上不会因为这样的电影而流泪，只是一次次默念“你小鬼也太走运了！

”

一个简单却感人肺腑的故事，一个俄罗斯版的“小蝌蚪找妈妈”。

小男孩即将被一对意大利夫妇收养，这是一件好事：1.对于小男孩来说，从此他就能过上富裕的生活，他一生的前途都有了保障；2.对于孤儿院来说，能够拿到一大笔收养费。

每个孩子都很羡慕小男孩，但是他开始担心一个问题--如果妈妈来找他而他又不在怎么办？

随着被收养的日子临近，小男孩的妈妈还没有来，他等不及了，决定自己去找妈妈。

为了读懂自己的出生证明，小男孩开始自学识字。

为了坐火车，在一个大姐姐的帮助下偷了几个大孩子打工的钱。

小小的人，开始了找妈妈的旅程。

小男孩一路上遇见了形形色色的人，醉鬼、抽烟的女人、火车上打扑克的乘客、欺负人的坏孩子、两个中年妇女、好心的成年男子、穷追不舍的孤儿院老板和司机……小男孩很聪明，很会跟人打成一片，必要的时候还会撒点小小的谎言－－他知道怎么博取人的同情。

一路上有人欺负他、有人帮助他。

欺负也好，帮助也好，每个人只要愿意，都有能力影响到他，甚至决定他的命运。

孤儿院的司机找到了他，在雨中追赶着小男孩，最终把他逼到了墙角。

小男孩拿起一个酒瓶砸碎，死命地往自己的胳膊上划，鲜血淋漓。

小男孩一点都不单纯，他明白世界是怎么回事。

但是当他往自己身上扎的时候，我们都哭了，其实他骨子里还是个单纯、无助的孩子。

司机放走了他。

小男孩最后站在妈妈的院子里，笑了。

早上，很早，送猪猪坐车回家。

送完回来，走在大街上，惊觉大街上好多人，面无表情，迎面而来，回头一看，背后一个人都没有。

想想自己好像也是睡眼惺松，面无表情，于是就笑了笑。

刚开始的灰色调，有让我想不会有一部失败的电影？

因为刚看过一部据说好看的，但我确实看的索然无味。

但是紧紧不到十分钟的时间，这部电影抓住了我的心，最后看完，真想对那个小男孩竖起一个大拇指，这个电影也就竖起了一个大拇指！

好童真的电影，应该是很久没有看这么童真的电影了。

童真到我都自己想回到小时候了，特别是两个小孩子，伊凡和东尼两个人的对话，立马勾起我想回到小时候，找我的小伙伴了。

三个个场景：1、穆尼的妈妈来找穆尼伊凡说：“穆尼真不幸，他晚点走就可以见到他妈妈了”东尼说“穆尼真幸运，遇到了好人家，不用见抛弃他的妈妈”伊凡说：“那可是亲妈啊”2,、伊凡被意大利夫妇收买了东尼说：“你要去过好日子了，到时候记得给我写信，好让我知道你过得挺好的”伊凡说：“怎样子说明我过得好呢？

”东尼说：“就给我邮寄今天吃的巧克力，我就知道你过得很好”这一段看的好有感觉。。。。。。。。

3、伊凡偷档案被锁到屋子里了东尼说：“伊凡，你在里面吗？

我带了面包，从那里能塞给你呢？

”伊凡说：“没有地方可以塞进来，是不是你高的密？

不然没人会知道的”东尼：“那是去过好日子去了，我就想看看你不去了，我能不能去”也特别喜欢那个带着伊凡出去的伊卡。。。。。

一个小孩子，6岁而已，聪明的叫人可怕，或许有些人就是大小就有一种气质，或者叫做气场的东西，跟别人不一样。

伊凡就是。。。。

他并不觉得跟着意大利夫妇是好日子了，只有跟着自己的亲妈才能过上真正的好日子。。。。。

他想到了追溯自己，妈妈不来找自己，我就去找他。。。

他不识字，宁可被打一顿，也换来了伊卡教他识字。。。。

学的认真的不像一个孩子，认真或许是他内心里的希望带动的。。。。

偷档案。。。。。

路上的聪明，不惧怕。。。

总之，最终他给东尼真的写信了，没有给他巧克力，告诉了他比巧克力还幸福的事情。。。。。

小演员选的太好了。。。。。

真讨人的小孩子。。。。

这是一部俄国电影，讲述孤儿院里的一个六岁小男孩如何拒绝被人领养而孤身踏上寻母的历险。

影片有着纪录片一样的镜头，清冷、零碎又真实。

前半部分讲述孤儿院里的生活百态。

小的孩子渴望被人领养，一旦有人来就争先恐后地趴在窗口看。

小男孩凡亚松赛夫被一对意大利夫妇看中收养后，其他的孩子就嫉妒地给他起了个外号叫“意大利佬”。

其中睡在他邻床的小男孩尤其地羡慕，他为了取代凡亚的好运小小年纪就学会了出卖和告密。

而那些大了的孩子则变成了强盗或流莺，暴力、勒索、弱肉强食，为这所破败的孤儿院未来的出路和希望染上了灰暗的注脚。

凡亚本来是高兴于被收养的，直到孤儿院里来了一个寻找弃子的母亲。

她低声下气地恳求，但被院长粗暴地推出大门。

在车站上这位无法找到儿子的母亲对小亚凡絮叨着自己对孩子的思念和愧疚。

后来，她卧轨自杀了，也许因为内心的绝望和自责。

这位母亲凄惨的死使六岁的亚凡深深地震惊，虽然孤儿院里的其他人还是无动于衷，但是凡亚的对亲生母亲的渴望苏醒了。

更深层地说，虽然他从未见过母亲，但是心中却始终保留了母亲的位置，所以他担心被领养后，自己的妈妈再也找不到他，也会发生同样的悲剧。

这是多么难得啊，如此小的心就懂得了悲悯。

虽然他和孤儿院里的其他孤儿一样从一出生就被抛弃，但他却不是真正意义上的孤儿。

其他的孩子对自己的亲生父母已经完全没有念头，只希望能够撞上好运被富有人家挑中。

这样的孩子被领养了，可以想像得出他们会怎样装的乖巧懂事以获得宠爱。

这种幸福是被人赐予的，双方都是各自的替代品，始终都像是一场表演。

这样的结局未必就是好的归宿。

小男孩逃亡的过程让人看得有点心酸，有个专门贩卖孤儿的冷酷有钱的女人对他紧追不舍。

这个老鹰捉小鸡的逃捕可没有美国“小鬼当家”那样子的故作幽默和夸夸而谈。

六岁的小亚凡遭遇欺负抢劫，迷路淋雨，最惊心动魄的是他被坏女人的司机逼到绝境，捡起了玻璃瓶自戕手腕，誓死也不要被抓回去，看得我差点要掉眼泪。

那个大人后来也被小男孩的勇气和坚毅折服了。

找妈妈的孩子有什么错要抓起来呢。

这个小演员演的非常传神，表现出了超越年龄的机智和冷静，但他稚嫩的脸庞上仍然写着纯真和迷惘。

他从火车的窗口往外远眺的心情绝不是一般孩子出门游玩的雀跃和兴奋。

他用自己小小的身躯在和无数的大人斗争，那些大人们用自己设置好的制度和交易来衡定这些孩子的命运，社会的运转有时候就是像锅底一样的黑，这些为利益而驱赶的人就是从锅底里伸出的肮脏的手。

这部片子着实揭露出了俄罗斯社会不少阴森的地方，和中国有的一拼。

但是幸运的是，那么多孩子中，有一个亚凡听从了自然的人性，像《咪咪流浪记》一样矢志不渝地寻找妈妈。

看到他找到妈妈后悲喜交织的小脸，这一刻让人相信，只要坚持住单纯的希望，不怕困苦地去实现，泥土下的珍珠就会握在自己的手中。

真佩服这个小男孩，想想我六岁的时候还在为了吃到蛋糕而赖皮。

哪怕是现在这个年龄，也有多少成人做不到小男孩凡亚松赛夫的勇敢和纯真。

我们已经太学会怎么样妥协和软弱了，只知道改变自己的规则去取悦别人和适应社会，而忘了许多珍贵和美好的感情已被自己毫无知觉地抛弃。

寻找妈妈，就如寻找生命中美丽的理想之灯塔，所有人都以为遥遥无期，只是海市蜃楼，哪比得上真正的实惠来的合算，但是那些真正的智慧的勇者会到达的，而他们得到的归宿也将千百倍幸福于苟且偷生。

这部影片向我展现了一个6岁孩子内心的强大。

为了寻找妈妈，他毅然地逃走了。

这个小小的孩子，脱下从孤儿院中穿出的蓝灰色夹克，穿上红色外套的时候，那一脸的明媚，我切实地感受到了。

影片没有落入俗套，让小孩遇到很危险的事，很凶猛的团体，而博取观众的同情。

伴随孩子一路的有困难，也有一些愿意帮些小忙的善良的大人。

结局也是我欣赏的。

画外音“孩子，是你找我吗？

”孩子脏脏的脸，再一次明媚地笑了。

这个表情保持了很久，那么的灿烂。

同样是画外音，孩子给孤儿院的小伙伴写了信，说“我和妈妈……”。

妈妈的形象始终没有出现，然而这样苦尽甘来的相认远比母子抱在一起，痛哭流涕来得深入人心。

另外，这个小演员的演技真是厉害啊，我赞叹了好几次。

最后俗套一句，看完片子，我觉得：孩子的成长环境真的很重要。

原文附图：http://shawxx.spaces.live.com/blog/cns!C75C78C8E80335DE!3041.entry说来有进步，看prisoner of the mountains和这部the italian都没潮湿，近来的趋势是稍微那什么点儿的就能稀里哗啦，不过像冬天的白桦树一样坚强、幽默的电影只会轻轻从心上轻轻滑过，微笑收场，眼泪是会它被嘲笑的。

意大利人，名字很直白，中文译名却充满诗意：寻找幸福的起点。

据说是现代的狄更斯笔下的孤儿记，可我全然觉不出，怀疑是因为我对狄更斯相当没感觉，所以影响了判断？

看过一个一句话评论说：这是一部具有审美价值的优秀作品，但是在道德上却是含混不清的。

所以我是带着疑问来看的，可是没找出答案。

太逊了……是我的道德标准有问题，还是我不懂什么叫含混不清？

故事很简单，一个孤儿快被一对意大利夫妇收养了，孤儿院小伙伴儿叫他italian。

这时一个已被人收养的小伙伴儿的生母来找孩子，因为来晚了，绝望之下她便自杀了。

这让这个孩子很受刺激，他开始担心自己的妈妈找不到自己，所以不肯去意大利，尽管伙伴儿们都羡慕他要过上好生活了。

不料孤儿院竟然是靠把孤儿高价卖给收养者来赚钱，自然要逼他去意大利。

为了看懂自己的档案，他让孤儿院一个大一些的女孩儿教他认字，后来在她的帮助下他逃了出来，踏上了寻母之路。

一路要摆脱追逐，也遇到了一些好心人，最后找到了妈妈。

小孩儿的妈妈始终没有露正脸，只能从影片的暗示中猜到她就是里面出现的那家医院的一个护士。

我是越看心情越矛盾，不知道该不该希望他找到妈妈。

她住的地方一看就是生活也不容易，万一她不愿意接受孩子呢？

然后又怕是个没结局的电影，让我心里难受。

怕什么来什么，画面定格在小孩儿看见妈妈的瞬间的那张坚定而精神的小脸儿上，我要抓狂了。

幸好，画外音传来：这儿老下雨但是屋里很暖和，我和妈妈向你们（孤儿院伙伴儿们）问好…… 给我印象最深的并不是故事本身，而是背景和细节。

这是2005年的电影，讲的是当代的事儿，但是里面的孤儿院就像俄罗斯的冬天一样雨雪不断阴冷潮湿。

那些长到十几岁大概永远不会有人来收养他们的大孩子就住在地下室里，用一些不太能见光的方式生活，有个男孩儿显然是他们的头，他可以惩罚偷伙伴儿钱或没把打工赚来的钱都交出来的孩子。

帮主人公逃跑的那个漂亮女孩儿白天就出去瞎逛，做些小偷小摸的事儿。

影片对俄罗斯阴暗面的表现可谓不留情，但令人欣慰的是随着主人公离开那个灰色的环境，寻母路上影片的颜色也逐渐变亮，好像被雨雪浸湿的土地的颜色。

小孩儿走到哪儿都能遇到关心或试图关心他的陌生人，那种关心可能不是嘘寒问暖那么强烈，相反我觉得是一种习惯，以至小孩儿不能随便找一个人问路，因为街上遇到一个脏兮兮脸上还有伤口（被两个坏小孩儿抢劫了）的6岁孩子，你不可能无动于衷。

比如小孩儿被坏小孩儿揍了以后坐在地下通道上哭，一个路过的小伙子上去问他怎么了；小孩儿在车站向一个阿姨问路，她马上警觉到他可能迷路了，应该去报警，他就说自己是迷路了正要回家但不知道怎么走，这是一个叔叔说不用报警，他家住的地方刚好可以坐车去，阿姨说那你送他回去啊，叔叔便送了，不过并不是送到目的地，而只是送到车站祝福售票员提醒小孩儿到站下车。

就是这样，有限度的帮助似乎才叫举手之劳。

他最后一次被追他的人抓住走投无路时，他捡起地上的一个酒瓶把它砸碎，竟然一下下向自己的左手腕划去，这是他从电视上学来的！

追他的人也受不了了，赶紧制止了他给他包扎，答应让他去找妈妈，而且求他千万别再伤害自己。

尽管他让我jp来着，我还是觉得他非常孩子气，虽然长得有点儿像小老头不是特别可爱，可是越看越觉得喜欢。

他所做的一切只是为了让妈妈找到他，而不是他要找到妈妈，他没有别的早熟的想法，面对危险他也只会跑，被欺负也只会哭，只有最后这次，因为他已经找到了妈妈的住处，在等她下夜班回来，所以绝对不能让人家把他抓回去带去意大利。

他只有6岁，能做的事儿很有限，如果谁愿意帮助他，他乐于接受；如果没人帮得了他，他就用力所能及的方式达到目标。

就这么简单。

很喜欢这样两段评论（“阴谋家”那句就算了，为了达到排比效果吗？

不认同）：如果仔细解读，这或许不能称为一部简单的“找妈妈”的儿童电影，不过但凡俄国电影都带有其强烈的个人色彩，让人不禁思考，俄罗斯——这个没有定则的国家，每个人心中都有自己的一把秤，所以偷钱是允许的，但偷朋友的钱却要挨揍。

所以每个人都嫉恶如仇，每个人都尊严却又卑微。

所以每个人都是科学家，工程师，艺术家，每个人却又都一贫如洗。

每一个俄国人生来都是哲学家，就像每一个法国人生来都是诗人，每一个中国人生来都是阴谋家。

永远都不可能像他们那样，穿着破旧的灰大衣，在迟缓的火车上一醉方休，用砸碎的玻璃瓶那样肆虐得扎自己，六岁的孩子眼中可以有那样鲜红的仇恨，可以因为一个理由轻易的制造或是结束一个生命，永远都不可能如他们般潇洒，也永远都不可能进去他们的世界。

它是一个小小的、小小的故事。

可以没有其他人物，可以没有其他情节，宁愿只有一个小小的松采夫的故事。

就像背景音乐一样，永远只有稀疏却悦耳的清脆声响，痛、脏、冷、饿，还有无言的喜悦和惊奇，在小小的松采夫心里，都不过是清脆的声响。

干净洁白的，有玻璃风铃的，轻轻碰响的，好像那么不经意，小小的松采夫，小小的个子，小小的心。

精致的，温润的心。

小小的人，多好啊，大个子在小人儿的面前，粗糙的心，也会不经意地、莫名地，柔软下来，像伏下身的猫。

却又不得不沉寂地、硬生生地把它吞咽下去。

“每个人都有梦。

”不是因为是梦所以实现不了，是因为没有用对待梦的柔软去对待现实。

小小的松采夫，可爱的松采夫，总是漠不关心的孤寂样子的松采夫，笑得连风铃声都变得柔软的松采夫。

“孩子，是你找我吗？

”温柔的声音，想必是个心也同样温柔的人。

雨过之后，温淡的金光沾去消融的寒意。

温柔的松采夫，在旅途的终点，找到了自己的幸福。

从起点开始，一路不再寒冷。

PS：这是写看完影片后的第一感受，有些片面的话看不顺可自动忽略。

很多影评里都说那胖妇人和院长是在贩卖儿童，从表面上看是的确如此，院长甚至还想要定金，但从本质上看，那种外国人通过办理手续（比如准备材料并审批并且等待）来领养儿童也是合法的，只不过会支付一定的费用罢了。

这与“贩卖”儿童还是有本质差别的。

从破败的公路破败的公交车和摆摊卖些吃食、衣服的普通人那里也可以看出俄罗斯大部分人生活还是很困窘的，财富都流向那些官僚或寡头那去了。

胖女人的身份一直没有明确交代，但可能是负责外国人收养本国儿童的政府官僚，在这场意大利人收养风波中，她无非就是个“掮客”，拿了好处给人办事罢了，至于她那么上心东奔西跑地找，无非就是拿到的好处大，涉及的人多，孩子跑了，她损失比较大而已，也没像很多人说的那么歹毒。

至于那位院长，到那火车站之后压根就没再接着找，说明他本身就不是那么上心，大不了还可以试着换另一个去意大利，只能说明他本人对局面也没有那么强的掌控力，这一点跟乱糟糟的孤儿院也能看出来——他本人也只是个管理无方，但又不乏良善的普通人而已。

从以下几点可以看出来：1，他对孩子们的态度有时会呵斥，但并不是凶神恶煞似得野蛮。

2，“意大利人”的朋友的母亲来院里找孩子，被他直接呵斥去了，有的人解读为他想“要钱”，但仔细想想这里头是不是有别的原因，比如对不负责任的母亲的严厉的批评？

3，小男主角反悔后，院长也不是斥骂，也是苦口婆心地劝说，如果是卖孩子的惯犯，哪还有那么多耐心。

我想说，除了那胖夫人之外，整个电影里的人物没有什么绝对的坏蛋，都是各色的“不幸者”或者不乏良善的凡人。

比如那个孩子王、红衣妓女、院长、夫人司机、“富政街”（？

）那个老头。

正是这种群像的塑造，影片才没把一个相对简单的故事过于聚焦，而显得简单单调，而是给了观众更多的关于普通俄罗斯的信息：众多郁郁不得志的小人物，破败凋敝的小城市 ，社会巨变后的人与人之间的冷漠与分化等等。

但观众看到的不仅仅是这些，还是看到了普通人身上的良善的品质，比如那个夫人司机最后关头还是放掉了小孩；陌生妇女的帮助和陌生男人帮助坐公车；红衣少女的帮助等等。

社会一面是现实的、残酷的，也有一面是接纳的 、包容的。

好多我喜欢的电影我都喜欢看两遍,比如.在家里看了一次,被里面的音乐感动得不得了,情节很简单可舒服,仿佛好久没有这么愉快过拉,估计这种快乐只在我小时候在家庭的保护下才有的.我真的好幸运,到这时候还能享受到虽然只是短短的1个多小时.套用里面的话,enough(够了),我已经很满足了.说说, 同样的电影, 同样的电影院,不同的人物. 第一次就是第一天电影的上映时间.我匆匆忙忙地从家里赶去,车很晚,心很急,我几乎决定跑回学校,我不想错过.上天对我挺好的,没有错过.到了后,人很少,就那么15人左右. 电影直接切入到事发地点,故事开始拉. 电影的具体内容我在这里就不说拉. 电影有好多地方我都很喜欢,可以说的好多好多. 我在这里就说几个人物吧.Vanya就是那个小男孩,坐在窗台上,右臂微微挨在玻璃窗边,两眼望着辽远的远方,那深邃眼光,一脸天真.这只是电影给你的画面,试着闭上眼睛,我在电影院的确做拉,那画面会从窗台平行延展,无限扩大到达他的出生地,到达他母亲的处所,到达广大荒野掠过一片片云彩,没有束缚的框架. 试想一下,多么强烈的反差,平静的脸蛋,一脸无邪,却隐藏童真的追求.他多次在窗台瞭望,可见他多么迫切,就这股冲劲就让我折服,让我惭愧.我有时居然比不过一个小孩的坚定和勇气.再次就是当Vanya知道有关于自己的档案时,问了混混的头,可得到的答案是:你要看就自己去看,不识字是你的问题.Vanya没有说话,因为他知道他们不会帮助他,那里只允许自己个人努力,没有过多的人情味,没有什么同情.多么现实,多么残酷对于一个小孩子来说.他知道朋友的母亲为了找不到自己的儿子寻死,泛滥他对母亲的爱,害怕母亲找不到自己,害怕母亲终日伤心.这一切的关心都是来自于自己不确认是否被遗弃或是走丢.就算领养的母亲有多漂亮都比不上自己的亲身母亲,beautiful的定义原来可以这么广,汗颜...为了看自己的档案,不惜冒着被打的风险,央求Irka教自己识字.那求学的热忱,没有让雨水浇灭,坚持在雨中等待Irka,短短时间内就学会了识字.接着就是冒险偷钥匙,藏cover letter, 躲避madam的追拿.一个小孩来说,已经很难得了!Vanya拿着书,在铁轨奔跑着,镜头看得到是他奔跑的两腿,我看到却是奔向他的终点站,他母亲的怀里,他已经足够,成功了.我最喜欢的画面.最后几分钟的画面让我震撼,我感觉到有些什么从我眼眶奔出来.Vanya为了捍卫自己的追求理想,眼见看到终点,他实在太微弱,没有足够力量保护自己的理想,他只能残害自己身体,拼了也要捍卫到最后.看着小孩流着血,那分量重到滴滴有声,震透人心,锵锵有声,敲醒沉睡麻木的心.我看了看后面坐着的老人家,眼泪盈眶,大家都被震撼感动,静得出奇....我喜欢电影院的人们,大家似乎有同样的呼应,10几颗真诚的心支持小小的Vanya,他不再微小.喜欢你们,我第一次觉得整个电影院的人都有共鸣,心好暖,喜欢那天的知己,虽然你们都比我大几十岁,希望下次能再度遇见你们.第二次去看挺特别,我跟一个女生去看....

首先，影片的配乐减了电影的分。

某些地方的配乐直接干扰到观影细节感受。

但儿童力克万难千里寻亲的故事一直都具有强大戏剧张力，从来就能轻易拨动人类的情感，更何况本片中还是一个6岁的男童独自上路。

小男孩的表演真实生动地撑起了整部电影，作为导演的处女长片，完成度很高。

这些孤儿院的孩子过早的就要承受成人世界的肮脏与污秽，6岁的小正太凡亚任凭艰难险阻也要找到妈妈，带着这样的执着和向往让他去寻找幸福的起点，纵使被生活磨练的世故圆滑也坚守着单纯执着的童心。

我们在他这样的年纪还在和父母撒娇讨要玩具和零食，这不愧是战斗民族的孩子。