周六下午,忙活完了所有,还有两个小时到五点(接崽崽),想着正好一部电影时长,安排!
原先以为动画片杨戬是我没看过的,结果看了下影片简介,发现之前和猫猫去影院看过(居然毫无印象),作罢,于是继续找片,猫猫问我想看什么类型的,想了想,说,想要快乐的喜剧(对,不要黑色喜剧,看完更累),生活已经这么苦这么累了,不想再看“立意深远”的影片了。
于是猫猫提议了这部影片,一听简介,妥,很有《王牌特工》的意味,安排!
【剧透开始】盖瑞是一名大学教授,教心理学和哲学,喜怒不形于色(扑克脸),性格孤僻(喜欢独处和观鸟),同时是警局的兼职人员,提供相关专业咨询服务。
因警局中扮演假杀手的警员犯事儿被停薪留职120天,而任务不能断,于是警局请求盖瑞扮演杀手钓鱼执法。
盖瑞非常忐忑,上阵后表现优异,非常迅速就获得雇主的信任,在获得酬劳后立即实施抓捕。
为了获得各类雇主的信任,盖瑞运用心理学研究不同个体的心理偏好,让抓捕率一路上扬,警局十分满意。
在一次行动中,盖瑞遇到麦迪逊,一名漂亮的、有个人抱负却被有钱老公限制个人发展的少妇。
盖瑞一见钟情,不忍将其抓捕,于是说法麦迪逊放弃雇凶杀人,放其回家。
之后麦迪逊和盖瑞有过几次约会,其中一次被麦迪逊老公发现,也被那名停薪留职、被盖瑞顶替职位的警员发现。
后传来麦迪逊老公被杀的消息,盖瑞去找麦迪逊,麦迪逊坦言是她杀了老公,盖瑞也揭开了自己的伪装身份,表露真身,两人不欢而散。
警局将麦迪逊列为嫌疑人,讨论时盖瑞保持镇定,没有向警局袒露自己与麦迪逊的情感。
在停薪留职警员的拱火下,警局派出盖瑞带着窃听器前去找麦迪逊对质,盖瑞临危不乱,欣然领命,在敲开门之前就在手机上编好了言语,开门后,麦迪逊迅速get,两人配合默契上演了一出不知情戏码,麦迪逊摆脱了警方嫌疑。
正当两人以为就此埋天过海时,盖瑞在晚间回到麦迪逊住处时,发现停薪留职警员也在,已然发现了他们之间的关系。
麦迪逊在酒中下药放倒警员,盖瑞经过利弊分析后,判断警局也早已对这名劣迹斑斑的警员早有不满,而其对他和麦迪逊也是莫大的威胁,决定将其做掉。
后面镜头一转,麦迪逊和盖瑞前往某地旅游,麦迪逊的出色工作表现得到某组织工作人员的充分肯定,而盖瑞则一如既往淡定,脸上洋溢着满满的幸福。
【剧透结束】最魔幻的是,当全片结束后,居然出现“根据真人真事改编”??
并附上了一名警员的照片,是一名大学教授兼警局技术顾问后兼职杀手,同时还是越南老兵。
影片注明,该警员零谋杀(并标注片内最后的谋杀情节纯属虚构)。???
啊,不是,这部如此搞笑夸张的影片,你告诉我是真人真事改编?
果然艺术来源于生活,而生活远比艺术精彩。
其实看到盖瑞和麦迪逊互相坦白的时候,有点担心两人就此一拍两散。
后续在警局内分析麦迪逊的嫌疑时,心也掉到了嗓子眼,在交代还是不交代间反复摇摆,万万没想到两人如此默契,在警方监听下完成了如此一场完美表演,到此处其实已经非常欣赏麦迪逊——美貌又不失智慧。
某种意义上,这部影片男女主给我的感觉像是旗鼓相当的史密斯夫妇,而与前者的不同时,史密斯夫妇更多是互相防备和猜忌,而这部影片的两人是彼此绝对信任又配合默契一致对外,让人观感舒适。
在麦迪逊被停薪留职警员堵在家里、盖瑞又送上门的时候,也令人十分担心,男女主该如何处理——对,彼时作为观众的我也知道,最好的处理就是将其解决,可男女主若是手染血腥,又该如何开启新生?
好在,这不是国内影片,没有极为严格的审片制度,在这部影片里,男女主做出了最符合逻辑的处理,同时也因为两人的高智商顺利开启新的人生篇章。
舒坦。
或许有人会因为“杀人没有偿命”而忿忿不平,但怎么说呢,作为一个没有绝对是非观的人,在这部影片的情景设定下,我对这个结局感到十分满意。
聪明又有担当的人值得更好的生活。
P.S.莫名觉得男主像乔布斯(尽管我其实也不是很清楚乔教主到底长啥样)。
还有那种理性内敛的小表情,真是令人着迷(确诊自己是智性恋没错了)。
以上。
观看时间:20240720
若我改编,男主哑剧结束后离开女主家,路上良心发现,找酒鬼同事设计了晚上这出戏,诱使女主下毒、供认杀老公,男主吻女主说签协议时拿出手铐,“协议就是你的无期无缓刑”,TE。
片花一酒鬼同事从塑料袋里钻出来抱怨说“男主你套头不能找个干净袋子吗,这个装过臭鱼吧恶心死了”,片花二男主继续回学校教哲学,前妻举手问男主“康德 弗洛伊德有没有解答,当超我和本我无法调和时该如何自洽呢?
”男主语塞,不过两人目光中满是爱意,黑幕。
总之,换做是我再多多巴胺也不会和杀过人的人同床共枕。
在理查德·林克莱特的镜头下,《职业杀手 Hit Man》不仅是一部视觉冲击力十足的新黑色电影,更是对现代人身份危机与道德界限的一次辛辣讽刺。
林克莱特以其标志性的细腻叙事和深刻人物刻画,引领观众进入一个由谎言编织的错综世界,其中,格伦·鲍威尔饰演的加里·约翰逊,以其双重身份——一本正经的教授与狡黠的兼职假杀手,成为探索人性多面性的绝佳载体。
影片最引人入胜之处,在于它对“扮演”这一概念的精妙运用。
加里的伪装不仅是对职业技能的展示,更是一次次对自我认知的挑战与重塑。
当这种技巧遇到阿德里娅·阿霍纳饰演的麦迪逊,一个美丽却复杂的女子,两人的互动触发了一连串情感与道德的碰撞,让观众在错综复杂的关系网中,感受到一种超越表面的真诚与脆弱。
这种情感张力,使得《Hit Man》在黑色幽默的外壳下,包裹着一层温情脉脉的内核。
电影的艺术表现同样值得称道。
新奥尔良的背景不仅是故事发生的舞台,更成为了角色内心世界的外化,色彩斑斓的街道与阴郁的犯罪世界形成鲜明对比,映射出角色内心的矛盾与挣扎。
音乐与画面的默契配合,进一步提升了观影体验,使得每个场景都仿佛是一幅流动的画,富含深意。
《职业杀手 Hit Man》在探讨身份与爱的同时,也不忘对存在主义进行一次轻巧的触碰。
加里与麦迪逊之间的爱恨纠葛,不仅仅是个人情感的起伏,也是对“存在先于本质”这一哲学命题的直观演绎。
它让观众在欢笑与泪水间,思考何为真实,何为爱情的本质。
总结而言,《职业杀手 Hit Man》是一部集娱乐性、思想性与艺术性于一体的电影,它以独特的故事视角、深刻的主题探讨和精湛的制作水准,赢得了高度的赞誉。
它不仅仅是一部关于职业杀手的故事,更是一次对人性深度挖掘的旅程。
这部电影无疑是林克莱特导演生涯中又一亮点,它以其独到的视角、深刻的情感挖掘和广泛的思考价值,成功跨越了类型片的界限。
导演: 理查德·林克莱特编剧: 理查德·林克莱特 / 格伦·鲍威尔 / Skip Hollandsworth类型: 喜剧 / 动作 / 爱情制片国家/地区: 美国语言: 英语上映日期: 2023-09-05(威尼斯电影节) / 2024-06-07(美国网络)片长: 113分钟又名: 当杀手恋爱时(台) / 情迷假杀手 / 杀手 / Hitman这部片,你要是冲着传统的硬核杀手戏码去,那可就大错特错了。
它更像是给你上了一堂别开生面的心理学课,还顺带教你如何在平凡生活中找乐子。
主角,表面上是个职业杀手,实际上却是个超级有梗的“人生演员”。
他不是在杀人,而是在用杀手的身份给那些渴望刺激、想逃避现实的雇主们,来一场角色扮演的疗愈之旅。
这创意,简直是把杀手这个职业玩出了花儿,让人笑中带思,思中又想笑。
这哥们儿还特有哲学头脑,一边假扮杀手,一边给你灌输弗洛伊德那一套,但又不是那种让人昏昏欲睡的理论课。
导演林克莱特,老江湖了,他知道怎么把深奥的道理,用最接地气的方式扔给你,让你在笑得前仰后合的同时,还能悟出点什么。
比如,电影里那些看似荒诞不经的桥段,其实都在暗示我们,有时候,我们追求的并非真实,而是那份扮演角色时的自我满足感。
主角加里,他享受的,就是那份能成为任何人的自由。
电影里的黑色幽默,就像是一剂解压良药。
它不是直愣愣地讽刺,而是通过一系列精心设计的误会和反转,让观众在轻松的氛围中,对那些老套的杀手形象有了全新的认识。
尤其是最后那句“我们编造了这部分”,简直是对传统黑色电影的一记温柔的嘲讽——告诉你,这一切都是虚构的,是大家共同编织的一个梦。
镜头下,暖色调的画面给人一种温馨的错觉,仿佛连杀手的世界都变得不那么冷酷。
剪辑虽然有些小瑕疵,但那些逗笑的台词和恰到好处的心动瞬间,足以让人忽略不计。
格伦·鲍威尔的魅力更是加分项,他的表演让人忽视了故事背后的暗黑底色,仿佛在说,就算世界再怎么荒谬,只要心中有光,就能照亮前行的路。
至于音乐和音效,哎呀,那几场戏里的心跳声,简直是让人跟着角色一起悸动,台词的幽默感,让人忍不住嘴角上扬。
整个观影过程,就像是参加了一场别开生面的角色扮演游戏,既是对过往杀手电影的一次致敬,也是对这种类型的一次大胆解构。
想看原片的可以直达公众号点👉🏻:电影咖啡
一夜之间deepseek火了。
写的文字比人类更有特点更逆天还快。
让人怀疑后续编剧是不是就会失业。
AI写的剧本会不会碾压人类好几条街。
这部电影棒就棒在角度清奇。
主角是一个大学教授,副业是公安局, 啊,不对,警察局钓鱼执法者。
具体怎么钓鱼执法呢,就是冒充杀手。
和客户谈RFI negotiation 的时候录音,将录音作为证据把客户送牢里去。
有一次遇到一个美女客户,正好是主角的菜, 很正常的,主角走神了, 没有按照完成卧底工作任务。
转身和美女谈起了恋爱。
好在美女是一个有恒心的人。
另外也因为她已经给老公买了保险。
老公不死,保险费不就白交了吗。
杀头的买卖有人做,赔钱的买卖没人做啊。
不知道美女具体是怎么想的, 反正美女和主角学习了怎么用枪, 一转身就把老公给干掉了。
这么明显的杀人动机自然逃不过警方的鼻子,也有可能是保险公司委托的。
总之,美女眼看要暴露了,主角挺身而出,力挽狂澜,KOL了同事,两人一起拿着死老公的赔偿金,美美的过起了小日子。
其中,通过主角本职教授的嘴巴,讨论本我,超我, 讨论人的个性并不是一成不变,讨论人可以变成自己想成为的人。
合情合理又富有深度的样子。
影片的最后,我们发现,这么离谱的情节居然是根据真人改编的。
(本来想说真人真事,但是导演特意说了主角杀人那个是假的,so, anyway)所以,不用担心AI会抢人类的创造性的工作了。
人类本身的行为能创造出精彩的剧情。
Two Richard Linklater's films based on author/journalist Slip Hollandsworth's nonfiction articles about real-life stories that are infinitely stranger than fiction. BERNIE is based on the 1996 murder of 81-year-old millionaire Marjorie Nugent (MacLaine) at the hands of her 39-year-old companion Bernie Tiede (Black) in Carthage, Texas. Posing as a faux-documentary, the film convenes the actual townsfolk to sound off the notorious case and the consensus is somehow unnerving. Everyone agrees that Marjorie is a noisome harpy while Bernie is the salt of the earth who is impeccably charming (that is a big red flag!). They even manage to sanctimoniously tolerate the presumption of his queer orientation. There is oceanic incredibility for them to accept the fact that Bernie could be a killer. Since the film is titled “Bernie”, and the real Bernie even procured a temporary release from prison from 2014 to 2016, staying at Linklater’s garage apartment, before resentenced to 99 years to life, it is self-evident that objectivity isn’t Linklater’s holy grail here. As Bernie is the one who gets to tell his side of the story, and for want of a strong voice from Marjorie’s perspective, we must take the “truth” with a pinch of salt.Curiously, Bernie is a fascinating character, an assistant funeral director (his vocation might partially account for his amorality towards taking another person’s life and his bizarre corpse preservation) who appears devout, gregarious, even altruistic (doling out Marjorie’s money to those who are needy). His abrupt offing of his meal ticket is shown as a worm-will-turn, impulsive act out of the spite towards Marjorie’s high-handed possessiveness. What really piques a viewer’s interest is in the aftermath. Bernie seems to have no intention to dispose the body and simply plays along with no overt concerns about its grave consequences. What was he thinking then? This is the key question Linklater’s film fails to answer. He had the real Bernie at his disposal yet he pulls punches. Be that as it may, Black is a real hoot and a half, projecting a faint exasperation out of Bernie’s goody-goody innocuousness, singing and playacting with his usual chops. MacLaine strains to squeeze some nuances to Marjorie’s grumpy crust, but the script doesn’t care to make her even remotely sympathetic. As for McConaughey, playing Danny, the local district attorney, is well in his wheelhouse to balance the optics of the crime.
12 years later, HIT MAN is inspired by the fact that a college professor who worked for the Houston police as a fake hired gun to operate on murder-for-hire entrapments in the late 1980s and 1990s. The film is relocated to New Orleans. Gary Johnson (Powell, who also contributes to the script), delights in his new-found appeal and confidence as a fake hit man in the local police’s undercover sting operations, which is the antithesis of his usual donnish bearings as a college professor. Perfecting and ringing the changes of his disguises in both appearances and comportments, Gary is on a winning streak to lure suspects into lawful apprehension. Yet, one time, facing a gorgeous thing like Madison (Arjona), a young woman trapped with her abusive husband, Gary chooses to let her off the hook and the two become an item, naturally. Only, to Madison, Gary is the charismatic hit man Ron. Their swooning romance hits a stumbling block when Madison’s husband Ray (Holtzman) is found shot dead and Madison is the prime suspect. Swamped in falsehood, double-cross and blackmail, the pair must take their future in their own hands, and Linklater imagineers an ingenious way to leave them out of harm’s way, and the human cruelty is embodied by no more than a plastic bag. In the mass, whoppers actually can be forgiven and a new life can be reconstructed to perfection. Linklater always sees our world through a rose-colored glass, even in the treacherous water. However it is also plain to see the story between Gary and Madison is purely fabricated with tired tropes: a violent husband who happens to be a druggie and leaves a sizable insurance benefiting his soon-to-be ex-wife; the brazen bad cop (Amelio, a cracking foil you don’t want to be pally with) is too inane to put his own safety into consideration, we are talking about blackmail a murderer for christ’s sake! Better acknowledged as a rom-com with a cloak-and-dagger streak than a noir-tinged confidence game that debates morality, HIT MAN is low on adrenaline rush (which cravenly precludes it to be released as a mainstream player in the cinema, it is acquired by Netflix) but high on comedy of situations (it is an echt crowd-pleaser). It is also characteristic of Linklater’s wordy pensées, aperçus or quips on life at large. For example, the elucidation of id, ego and superego is a boon to understand the duality between Gary and his alter ego. And Powell is excellently laidback amid the fracas, a cool guy with more than enough charisma to spare (the next Hollywood leading man that fits the more masculine bracket). Arjona, as his partner in crime, is also wonderful as the default female fatale but with a twist, her deception is secondary to her spontaneous rapport with Powell, and the scene where they outfox the eavesdropping police is an ebulliently orchestrated pas de Deux, among the best among Linklater’s career. That is no small feat. Never a fatalist, both BERNIE and HIT MAN consolidate Linklater’s sunny-side-up beneficence that has become rarer as our world is on the maddening trajectory to self-destruction. It is so precious to find life-affirming positiveness in horrific murders, and to his credit, Linklater has been able to crack such a tough nut with a tip-top light touch. referential entries: Linklater's BOYHOOD (2014, 8.1/10); EVERYBODY WANT SOME!! (2016, 6.2/10); BEFORE MIDNIGHT (2013, 8.6/10). Title: BernieYear: 2011Country: USALanguage: EnglishGenre: Biography, Comedy, CrimeDirector: Richard LinklaterScreenwriters: Richard Linklater, Slip HollandsworthMusic: Graham ReynoldsCinematography: Dick PopeEditor: Sandra AdairCast:Jack BlackShirley MacLaineMatthew McConaugheyBrady ColemanRichard RobichauxRick DialBrandom SmithLarry Jack DotsonGabriel LunaMarrilee McCommasRating: 6.7/10Title: Hit ManYear: 2023Country: USALanguage: EnglishGenre: Comedy, Crime, RomanceDirector: Richard LinklaterScreenwriters: Richard Linklater, Glen Powellbased on the articles by Skip HollandsworthMusic: Graham ReynoldsCinematography: Shane F. KellyEditor: Sandra AdairCast:Glen PowellAdria ArjonaAustin AmelioRettaSanjay RaoMolly BernardEvan HoltzmanGralen Bryant BanksMike MarkoffBryant CarrollMorgana ShawRating: 7.7/10
看着看着还以为自己聪明,已经猜到结尾了,以为女的是最终大反派,骗了所有人,或者又被男主给反击了,想不到一转眼两个人孩子都有了。
如果结尾搞成女的是大反派,是不是更有看头。
如果结尾搞成女的是大反派,是不是更有看头。
如果结尾搞成女的是大反派,是不是更有看头。
如果结尾搞成女的是大反派,是不是更有看头。
如果结尾搞成女的是大反派,是不是更有看头。
如果结尾搞成女的是大反派,是不是更有看头。
主人公Gary是大学里的哲学教授,同时还兼职给警察做卧底,扮成职业杀手Ron钓鱼执法,诱导有买凶杀人企图的人说出意图,再由警方将其拘捕。
他在这种扮演中获得越来越的乐趣,还会根据嫌疑人的特征特意扮成符合对方想象的样子。
于是,经他钓鱼的案子无一失手,鱼儿总会咬钩。
当Gary遇到Madison时,情况开始发生变化。
Madison想要杀死丈夫,摆脱痛苦的生活。
Gary对他动了心,收起鱼钩放她走了,而后又与她坠入爱河。
可Madison爱的是杀手Ron,在知道Gary的真实身份后大为失望。
另一边,Madison的丈夫也要雇Ron杀死她和她的新欢。
就这样,Gary卷入了一场身份和性命的危机。
随后不久,Madison的丈夫被杀,她成了头号嫌疑人,警方派Gary对她进行试探。
一个大胆的想法开始在Gary的头脑中成形。
看到前半段时,我还抱有期待,希望看到Gary的危机如何发展、爆发和解决或是崩溃。
可是,后面的情节完全无法令我信服。
我即使相信警察会让业余人士当卧底钓鱼执法,也无法相信警方在侦查谋杀案时也会倚重业余人士,而且那么轻易地就排除掉了Madison的嫌疑。
如果说本片的重点不在于刑事案件的侦查,而是在于对人的身份的探讨,那么Gary的选择也无法自圆其说。
他沉迷于扮演不同类型的杀手,探索身份的可能性,这配合他的哲学思考,或许还说得通,但这无法解释他最后的所作所为。
他那么镇定自若地杀人,又在濒死之人的身边与Madison亲热起来,简直是反社会人格——这在前面是毫无端倪的。
说到Madison,可以理解她是个追求刺激的人,先是爱上了黑帮分子,后又爱上了职业杀手,在发现Gary是乏味的大学教授之后,又对他愿意为她杀人的决定如痴如醉。
很难想象她会与Gary一起过上相夫教子的安分日子。
剧透提醒b站视频内容搜同名id电影里设计了五场上课的戏,这五堂课的内容,功能性很强,一步步的袒露人物的心理,样子是做给学生看的,其实是做给自己的,当然了,在主角和观众视角捆绑的状态下,也是做给观众看的。
开场便是第一堂课,像小说的引子一样,抛出引导全片的概念,“经历危险,成为“超人””。
是尼采语境下的超人,不是好莱坞的超人。
西方没有道家的基础,尼采问世之后说出“上帝以死”“一切重新估价”的“疯言疯语”后,大家还得选择用辩证的,逻辑的方法理解这个脱离二元的概念,确实是挺不容易的。
这话中国人一看就明白,“超人”就是通过“无为”的状态,与“道”达成和谐共融,超越对立的个人局限。
简单来说就是庄子的“至人”“天人合一”。
概念说完了,第二堂可以开始铺垫了,利用“对自我真实性的怀疑”,把观众往里引。
第三堂搬出佛洛依德,从心理学的角度解释本我自我超我的概念,以及相互关系。
这三个我搞清楚了,就好推进了。
顺嘴提一句旁边的板书是弗洛伊德的意识冰山概念。
第四堂课,用一个暴政领导者的例子,阐述“超我”的局限性,人为道德社会的地位被撼动。
因为成为超人的道路上,必须杀死,更委婉的说法是修正“超我”,才能达成“杀死上帝”的目的。
第五堂课是结尾总结,鼓励大家成为“超人”。
导演选择用尼采主攻,佛洛依德辅助,哲学家提概念,医生玩临床,来完成超人内核的阐述,我觉得特好,总比动不动就搬出叔本华、柏格森,一个个穿着皇帝新衣,带着滑稽的存在主义帽子,跟我念叨东方佛经已经嚼了几千年的“生命就是痛苦,生命就是意志。
”这样舒服的多。
题记“40%的美国人把枪藏在家里,特别是床头柜的抽屉里。
放在这里的枪被拿出来射向罪犯的概率根本就在一百万分之一以下,而这把枪被拿出来射向家庭成员——基本上是孩子们闹着玩——的概率至少是上一个数字的二十倍。
但是一亿以上的人下定决心忽略这个事实,甚至有时候还威胁说:如果你老是就这个问题叽叽歪歪不停的话,就要亲手给你吃颗枪子。
”---比尔·布莱森《全民蠢萌的美国 :其实是一本美国人日常生活观察笔记》从情节来看,《职业杀手》是一部荒诞的电影,大段独白,将严肃的杀人阴谋的交涉当做男主角易容便装秀,至于占据2/3篇幅的那段爱情更是让啼笑皆非。
但是当你知道故事主角有原型的时候,你就会认真思考这部电影了。
原型叫盖瑞·约翰逊(Gary Johon 1947-2022)曾是越战退伍军人,后来去休斯顿一所大学读心理学博士遭拒,便接受了地方检察官办公室调查员的工作。
经他的参与,近70多人遭到谋杀指控逮捕。
《职业杀手》剧照电影剧情是大学教授兼职警察线人,假扮杀手,诱骗雇凶者说出企图,然后将其绳之以法,这是用一句话概括剧情,实际故事情节刻画很周密,而且电影对主角的形象大胆做了黑化(原型2022年去世,不知道他在世的家人会不会谴责),但对观者来说,既然是喜剧,这种黑化也就无伤大雅,而且观赏性更强了,如果有兴趣的,可以去观影。
这里我不太不想剧透电影,也不想吐露观影感受或评价演员的演技,因为那种几分钟讲一部电影的小视频,会比我讲得更生动,更完整。
我想说的是,这部电影,迥异于所有杀手题材电影,它所体现的内涵也另类得多。
在电影史上,关于杀手题材,包括连环杀手(连环杀手与职业杀手有区别,只为自己的嗜好杀人,常常表现出变态凶残一面,而职业杀手通常接受委托,杀人为赚钱。
)的影片,演员也大多不是不是泛泛之辈,比较经典的有《这个杀手不太冷》(1994年)、《借刀杀人》(2004年)、《老无所依》(2007年)《杀手没有假期》(2008年)和《疾速追杀》系列……,这些电影剧情迥异,要么刻画作为主角的杀手宁死也要捍卫原则或保护妇孺,要么突出作为反派的杀手的极尽凶残,再要么就是揭露杀手与黑社会或腐败官员之间的生死缠斗,等等等等,但是正如前面提到,《职业杀手》还是与以上电影截然不同的视角与剧情。
与该片同一年推出的《杀手》,是大导演大卫·林奇的作品,影评褒贬不一,据说电影展现的是:杀人成败与否事小,专业精神才不能有所闪失,这是大卫·林奇的依然故我、不顾观众的作品,大师嘛,任性,但尽管如此,电影还是无法与《职业杀手》归为一类。
《职业杀手》为何独树一帜?
回答之前,我想大家先回答另一个问题,要买到一只体长1.3米的大龙虾和寻找一个职业杀手,哪个更困难?
如果你回答是买到超大龙虾更难,那么你和说寻找到一个职业杀手更难没有本质区别,因为你陷入了一个误区,而这恰恰是《职业杀手》表现出来的。
剧中盖瑞独白说,“我一直觉得很不可思议,竟然有人相信十分钟前才认识的人,愿意拿不多的钱,帮他们行凶杀人,而不怕被判死罪。
”“他们的天真、执着实在令人羡慕。
”而他的“客户”来自各行各业,有石油工人、猎人、音乐人、富婆、中学生……,简直就是世间芸芸众生。
《职业杀手》剧照为什么会这样?
杀人这么严肃的大事,搞的这么不慎重、不严谨,这不是其他杀手题材电影的剧情啊,哪个是真实的?
你看其他电影,那些雇佣职业杀手的哪有普通人,要么是在大落地窗内,衣冠楚楚者的大人物对着一面墙大的显示屏指点亚非拉局势,要么是腰缠万贯,嘴叼古巴雪茄,手拎1982年拉菲的大富豪,那样才能衬托杀手那天地惊、鬼神泣的“事业”之险峻与料峭啊!
你再看盖瑞那弱不禁风的样子,配上和他交谈的、揣着薄薄钱袋的衰样“客户”,怎么看他们的互动像中国白领公司搞年会的小品表演。
不过剧情可能有夸张,那些有需求的这些“客户”可是真实存在的,因为盖瑞的主要“客户”就是他们。
据《德克萨斯月刊》报道,盖瑞在家中通过黑色电话获取案件线索(线人提供,可想而知,找杀手是件半公开的事)。
请他实施暗杀的人,都不是经验丰富的罪犯。
“我的人民一生都遵守法律。
他们中的很多人甚至从未收到过交通罚单,”盖瑞解释道。
“然而,他们对自己在世界上的地位感到如此沮丧,以至于他们认为除了消灭造成他们沮丧的人之外,他们别无选择。
他们都在寻找快速解决方案,这已经成为美国方式。
”这是原型本人的话,不是台词,美国人民是不是蠢萌到家?
盖瑞·约翰逊是越战退伍兵,他是在80年代末正式投身这一行,很难想象,当时的美国人民就这么超前了?
知道去找杀手来对付自己的仇敌了?
假如盖瑞60岁退休(2007年),那么他工作区间在1990-2007。
说到这,看到美国普通人笃信杀手能满街找,很想知道这个时间段的中国人在做什么。
不看不知道,一看吓一跳,80年代末兴起的气功热,在九十年代进入高潮,那时的中国人岂止是热爱,简直是进入癫狂状态,人手一个铝锅,挥动划拉着勾取天地之精华,戴在头上接收大自然的磁场,罢了,罢了,比起相信到处有杀手的美国人,中国人似乎也离谱,还是说回美国人的蠢萌吧!
上个世纪90年代中国气功热的闹剧据说2006年美国国家地理学会做了个调查,发现有63%的18-24岁美国年轻人无法准确指出地图上伊拉克的地址,可这年美军正在攻打伊拉克啊!
想想也是,那些年,美国人认为杀手可以在酒吧/夜总会托人找到呢!
虽然美国人不一定是受本国电影影响,1967年法国意大利合拍的《独行杀手》,风靡全球,里面杀手谁演的,阿兰·德龙,这个帅哥杀手,早就就被全世界观众记住了,美国人当然也记住了。
再回过头去说《职业杀手》,一言以蔽之,这部电影根本就不是什么杀手题材,它就是嘲讽蠢萌的美国民众,浅薄无知到居然会相信这个世界有为他们准备的杀手,全然不知道自己这么做的悲惨后果。
现实中的盖瑞曾经说过一个案子,这是他接的第一个“杀手”身份工作。
37岁的造纸公司实验室技术员凯西·斯科特在结婚四个月后,想找人“消灭”自己的丈夫。
盖瑞化妆成摩托车手在保龄球场与她见面,女子愿意以100美元定金约请盖瑞实施谋杀计划,而她最终被判处 80 年监禁。
因为把一个雇凶念头付诸实施,就遭遇如此重的牢狱之灾,真是作死,这不是典型的美国式蠢萌吗?
《职业杀手》剧照多说一句,20年过去了,现在美国人聪明了吗?
看起来没有,别不信,你看看2020年,时任总统的特朗普说用紫外线或注射消毒液清除病毒,他只是说着玩,结果引发了一些美国市民口吞消毒剂和清洁产品的荒诞事件。
蠢萌不仅会传染还会遗传。
上帝保佑美国。
不过美国人有个值得全中国人尊重的一点,那就是当他们生活不好了,会用手里的选票四年后选上另一个人,以惩罚现有的领导,当然,新上来的未必完美,但是至少让他们在台上时,眼里有国民。
哦,天哪,我也蠢萌了,美国人有选票是宪法规定的。
-微信公众号“洛城老徐”
轻巧,舒适,近似寓言
不错的idea,扮演杀手钓鱼执法,男主很有魅力;演技十足,尤其是第一场,脸部表情的变化堪称影帝级。但后来跟女主的这个误会桥段就过于简单了,尤其是结尾,我的天我以为还要至少反转个两次吧?结果大结局了,甚至连同事的死都没交代,好嘛这个就别硬扯哲学了,就电影这点立意表达,尚未入门呢
好看,打一个五星助力早日上8分!身份选择与道德困境,絮絮叨叨典型话痨爱情片非典型犯罪动作片,Linklater的绝对舒适区。心理学讲师、技术宅男和卧底杀手三重身份的切换,在课堂上讲述罪恶的审判再在现实生活里践行,这种双面生活太酷了吧!你想要成为怎样的人,以怎样的自我遇见爱,如果能和爱的人能一起共谋,请相信all pies are good pies. (所以导演什么时候拍爱在第四部啊 摔!
9.8/10 #NYFF61 近年来观感最佳的电影之一,接近完美的极致小品级作品,但是依旧保持着机敏风趣且并不落俗套,通过对“杀手”概念的分解和重演绎来在本枯燥的都市爱情喜剧类型中进行高度丰富的世界观扩充,不仅在叙事上与其大学心理学讲师的身份对应,且更自反性地对演员/扮演这一行为进行讨论。在心理哲学的构成上脱离了弗洛伊德的套路与低级趣味,而是似乎以更轻松更戏谑的方式沿用了滨口的方法论,但更依赖于某种约定俗成的模块和人物类型,似乎同时连接着现实与影视,正如同其对过往银幕中“杀手”形象的追思与变奏,同时给予了足量的伦理学或社会学关照:“All pies are good pie.” 格伦鲍威尔的演技和魅力无可指摘,让整部作品呈现自信的姿态却不无细腻灵动与可爱。
差点以为在看盖里奇
她真的是男神收割机😢
一个真正的伍迪艾伦式小品!!!
职业杀手应该称之为:非职业杀手很可能更准确!用一种极端的幽默的黑色的“杀手”身份完成了自己的命运转折,从一个假的杀手身份诱惑委托人说出证据从而逮捕委托人,碰到一见钟情的女人劝其从善而结缘,此处最大的剧情逻辑bug就是女主杀丈夫的事情过于轻描淡写,就无法撑起观众对她的“同情心和共情”,至于被黑警同行发掘并威胁的时候再杀人就有点更轻描淡写,更bug,之后就结婚并有了2个孩子!幸福的结局!但是总感觉很荒唐!结尾的菜单告诉你这是个真的存在的人且为了剧情而“杀人”。理解了,否则电影就显得太平庸都不值得一拍!
杀了两个人心态还这么好,嬉皮笑脸给娃开玩笑。变态杀手!剧本不行。
披着杀手电影外衣的糖水小片,男女主的台词对话很有趣味。反高潮结尾略无感。
把有趣的主题拍得如此无趣。爱在系列杀手版是这个意思吗?
男主刹了同事女主刹了老公,俩人不仅没有任何报应还用骗来的保险金美美生俩娃当神仙眷侣去了,咋滴观众还得当他们的证婚人沐浴在他们Bonnie-and-Clyde般的爱情里呗?整个剧本像拿着个BA哲学学位毕业即失业然后下水道住得太久心理变态了的反社会小老鼠写的。Glen那个pretentiously ASMR-esque的气泡音真的吵的我脑壳疼,网飞你再拍点这种填充物电影来浪费观众的时间看看呢?
喜剧杰作!用爱情(性)喜剧来解构黑色电影,同时探讨存在主义的哲学命题,竟然还能保持着顶级类型片那令人愉悦的观赏性,这究竟是什么鬼才解构之作啊?!?!
#Venezia 804+自然不是芬奇的冷酷的The Killer,是发掘出本我后使其与自我最终达成平衡的风趣斜杠青年/中年。幽默感从头延续到了片尾字幕,除了结尾(虚构部分)略显失谐,其他部分均很稳健上头,观感轻松。
这个女人太厉害了,我一开始就看出来了,我相信导演也是等着有经验的女性观众看出来。女主人格这条暗线真的有点东西。她真的是光靠眼神和嘴巴,让她身边的男人变成她想要的样子的魅魔。男主虽然也是变色龙,但是得亏最后弄脏自己的手加入魅魔,否则难说哪天他就是下一个。格伦老弟这部演技不错的,怎么演完这部后来就开始走黄晓明耍酷风了。
3.5. As usual Linklater brought out the chemistry between the leads.
Glen Powell確定是好萊塢認定的新生代演員???
另一个角度看职业杀手
- 很久没在好莱坞电影看到这么自然的演出了。
#venezia80 哈哈哈哈哈哈哈,那段《婚姻故事》(2019)式吵架太好笑了,吵完后全场情不自禁鼓掌🤣🤣结尾字幕介绍人物原型,最后一点:杀了0个人🤣🤣塔可夫斯基曾经说,现在(他当时)都不好好拍片了,天天想着怎么当auteur🤪。就是,能把事儿讲明白了是个很重要的本事,即使用的是普通话,(能把普通话讲好也不容易,)而且商业怎么了,商业又不是sin,能让观众愉悦也是为人类福祉最大化做贡献🤣🤣p.s.男主模仿了很多人,最后一个不会真的是低配版韦斯•安德森吧?🤣🤣🤣