导演：安德里亚·阿诺德
主演：Nathalie Press,丹尼·戴尔,Jodie Mitchell
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2003
简介：2005年 奥斯卡(美国电影学院奖) 最佳真人短片详细 >
太厉害了，我好喜欢Andrea Arnold！
剧作简洁节制，导演巧思加分，黄蜂带来的惊悚感恰到好处，不生保平安。
联想到2017年的电影《佛罗里达乐园》，多年以后，还是有类似的贫困生活以不同的方式在上演……如果Zoë抛弃孩子跟Dave离开，可能就是另一个《无人知晓》的故事了……P.S.：那只跑进婴儿嘴巴的黄蜂应该是用特效做的。
电影史老师推荐的 .…看了没什么感觉
真实、自然、张力十足。
和鱼缸一个揍行
原来Andrea Arnold也得过奥斯卡……觉厉
就是一集浓缩版无耻之徒
看这样的电影首先应该想到的是——一个女人作为单亲母亲，她的欲望/需求是什么。而不是质疑一个母亲，她的欲望/需求该不该得到满足。
又是问题少女小妈妈。我更想看暖心结局之后发生了什么：她是照旧把孩子丢下去跟男人调情，还是洗心革面做个老实母亲。
手持摇晃，现实困境中的女性角色，犹如受困的黄蜂，需要空气和帮助。
为什么评分这么高。
全手持啊，连个稳定器也没有，对焦都对不上，晃点晃的厉害。全底层视角，最后在欲望和责任前选择回归母性责任。阿诺德真是电影社会学人道主义的大师，感觉比肖恩贝克还肖恩贝克。
生活流短片。悲凉的底子套上燥郁跳跃的壳儿，是在学卡索维茨吗？
good
再看，再看。信息量真大。
艺考时观看，居然也是阿诺德的。再看已然是大二啊！
明明没有奶和鱼缸好！为什么分数这么高简直不科学！
当一个处于极端生存困境下的母亲遇到爱情。黄蜂是摆脱不了的贫穷。可能因为时长，比之后的长片更有力度。
某种创作定式已见雏形，后段有些用力过猛
返回首页 返回顶部
太厉害了，我好喜欢Andrea Arnold！
剧作简洁节制，导演巧思加分，黄蜂带来的惊悚感恰到好处，不生保平安。
联想到2017年的电影《佛罗里达乐园》，多年以后，还是有类似的贫困生活以不同的方式在上演……如果Zoë抛弃孩子跟Dave离开，可能就是另一个《无人知晓》的故事了……P.S.：那只跑进婴儿嘴巴的黄蜂应该是用特效做的。
电影史老师推荐的 .…看了没什么感觉
真实、自然、张力十足。
和鱼缸一个揍行
原来Andrea Arnold也得过奥斯卡……觉厉
就是一集浓缩版无耻之徒
看这样的电影首先应该想到的是——一个女人作为单亲母亲，她的欲望/需求是什么。而不是质疑一个母亲，她的欲望/需求该不该得到满足。
又是问题少女小妈妈。我更想看暖心结局之后发生了什么：她是照旧把孩子丢下去跟男人调情，还是洗心革面做个老实母亲。
手持摇晃，现实困境中的女性角色，犹如受困的黄蜂，需要空气和帮助。
为什么评分这么高。
全手持啊，连个稳定器也没有，对焦都对不上，晃点晃的厉害。全底层视角，最后在欲望和责任前选择回归母性责任。阿诺德真是电影社会学人道主义的大师，感觉比肖恩贝克还肖恩贝克。
生活流短片。悲凉的底子套上燥郁跳跃的壳儿，是在学卡索维茨吗？
good
再看，再看。信息量真大。
艺考时观看，居然也是阿诺德的。再看已然是大二啊！
明明没有奶和鱼缸好！为什么分数这么高简直不科学！
当一个处于极端生存困境下的母亲遇到爱情。黄蜂是摆脱不了的贫穷。可能因为时长，比之后的长片更有力度。
某种创作定式已见雏形，后段有些用力过猛