罪途3之正义规则

五星仍然是鼓励分。

三部曲居然不在同一个页面里还得分开评论。

那正好，就影片内容本身再补充一些想法吧。

之前提到过片中一些缄默的黑暗现实元素，但碍于是提前观影，不适合过多剧透。

今天终于可以放开了聊——那么，我想特别说一说周新雪。

一出关于受害者与加害者之间的身份转换。

周新雪可能是整个故事中色彩最灰暗的角色。

教导主任、法医、记者，这些是“无法审判冷漠”的普通社会人，自私、谨慎、小心翼翼、不想犯错，却弥漫着最熟悉的令人憎恶的气息，那是你我之间都随处可见的丑陋。

王超、老赵、这是过分简单明了的“恶”，腥臭、焦黑、不知悔改、毫无觉悟，只想一把火将他们的存在彻底抹去，烧得干干净净。

秋红、韩家斌，这是极度脆弱而矛盾的灵魂。

因为长久的愧疚，压抑着自我，必须去做些什么，对无辜的死者进行补偿，以平复内心深处辗转难休的噩梦——为此，不惜在违法犯纪的边缘试探穿越。

但他们还没有想过去挑战那条最极端的不归之路。

但周新雪不一样。

虽然她也是受害者——比起被家暴的秋红，和无意中看到犯罪场面受到了心理影响（同样是一种未成年被害现象）的韩家斌，她遭受是长期的、持续的、变态的性侵伤害，其噩梦程度又远远超出本剧其他受害者无数倍。

但她最终杀人的动机，却并不是复仇——虽然她有一万个复仇的理由，但她人生中最接近复仇的一次举动，反而是十年前在小卖部的暗门前，把徐囡囡狠狠送进地狱的那一推。

那是一种混杂着羡慕、逃避和怨怼的动力，嫉妒徐囡囡有可以投奔的母亲和乐观开朗的精神，自己却不能拥有。

所以，这更像是一出针对侥幸逃过老赵魔爪又不可能来拯救自己的幸福女孩们的报复——而结局之残酷，也不是没有令她羞愧至今。

可她杀人的动机也并不是羞愧。

她的理由，竟然是爱。

对秋红的依赖、眷恋和占有欲，构成了她最终的杀人动力。

以爱为名的杀戮。

你看，最终在周新雪的心里，那些血泪斑斑的耻辱和如影随形的内疚，都不如这一点重要。

所以说，从受害者转变为加害者的心态，根本不能以常理来测度。

她的羞愧并没有你们想象的那么深刻，怨恨也并没有你们想象的那么沉重。

为什么？？？

不是因为受到的伤害还不够。

也不是因为背负的罪恶还不够。

而是因为——如果不把那些痛苦的情绪慢慢变轻缓，变淡薄，早在被长期欺辱的那段时光里，她就已经无法再活下去了。

你也许很难理解这一点，毕竟并不是每个受害者/加害者的事例都如此极端。

小学的时候，我有个特别仰慕的邻家小姐姐，和我同级不同班。

但她很少愿意带着我玩，哪怕我像跟屁虫一样巴巴地在她身后讨好献媚。

后来我渐渐心灰意冷时，她却主动示好，我非常惊喜，就听她的话去了她家——没想到等待着我的，是一场十几个女生悉心安排好的集体欺凌。

她们在众目睽睽之下，把满桌的各色饮料轮流倒在了我头上。

后来小姐姐向我道歉说这件事她当时并不知情。

我毫不犹豫地相信了她。

然而一个月后，我从我俩共同的朋友口中得知，她是这场欺凌的发起人。

我再也没有跟在她后面讨好过。

第二个学年，我和之前她的那些小跟班们关系交好，她却渐渐被所有人疏远。

某次在公交车上偶遇，我们三个女孩看着坐在边座上的她，毫不犹豫地一起坐下，就在她身旁，硬生生把她从原本的位置上挤了出去。

她哭得很伤心。

晚上我妈妈听说了这件事，拉着我去她家道歉。

我望着她哭泣后脆弱无助的脸，认真思考着这件事的对与错。

我确实不该伙同其他人去对她反向施加欺凌——这是另一种软弱又卑劣的表现。

那次之后，我的的确确再也没有做过任何类似的欺凌行为。

我不需要变成她们那样的人。

但是我仔细回顾那个晚上，在我被妈妈催促着说出道歉词语的那一刻——我停下了。

我的确是做了错事的那个人。

可我丝毫不对她感到抱歉。

我也无法对她产生愧疚。

怎么会这样？

在“报复”情感形成的那一瞬间——我曾是如此坚定地认为，自己做的一切不必感到耻辱。

就连现在，我偶尔也忍不住会这么想。

我停止对她的欺凌，不是因为感情上的补偿，而是道德准绳对我的鞭策，以及意识到自己并不需要像她一样恶毒来证明自己时，对她产生的怜悯。

这是我性格中阴暗的一面吗？

或许吧。

我无法做到那么高尚。

但我可以做到自我约束。

我现在也并不想原谅那个女孩。

更不需要她来原谅我——我们的关系其实也说不上“扯平”，只不过我在做过与她类似的行为后，意识到了当中的无聊无趣，而当年的伤害于我而言，也不再像是一种负担。

它更像是一种警醒，提醒自己带眼识人，不要轻易被欺辱。

这证明了我是幸运的。

但周新雪就并没有那么幸运。

她受到的伤害是无法那么快就变得风轻云淡的——根本不可能。

而她的报复行为来得那么随机，导致一场意外，直接杀死了一个完全无辜的牵连者。

这是何等绝望的灭顶之灾。

作为曾经的受害者，在她转变为加害者的一瞬间，她心中必然也是千万遍狠狠地呐喊着——我做的事情有什么不对？

我不过是以牙还牙而已！

我在受伤的时候无人问津，那么换一个人来代替我的位置又有什么区别？

我们不都是一样平等的女孩吗？

但良知不允许她有这种侥幸。

罪孽和性侵的阴影，同时压在她的肩膀上。

如果想要活下去，只能麻醉心中的情感，让这两副重担渐渐变得仿佛不存在一般。

所以她选择了一切可能的手段，用药物松懈精神，拼命地逃避——直到遇见了秋红。

爱原来是真的可以成为全新的寄托的。

与秋红相比，对老赵的恨意，对囡囡的抱歉，愈发不名一文。

那是过去，那都是过去。

只有眼前的秋红，温柔耐心照顾她的秋红，是可以紧紧抓住的温暖。

所以当周新雪第二次选择成为加害者时，她的行为更决绝，更阴暗，更没有丝毫负担。

因为她在否定老赵时，不仅仅是在否定这个变态的恶魔，也一并否定了过去的自己——那是她想连同老赵一起永久抹杀掉的东西。

耻辱的、自私的、犯下不可饶恕之罪的自己。

从欺凌中走出来的人，也许会留下深重的，不肯回忆的阴影，但很难会去这样决绝残忍地否定过去全部的自己。

所以周新雪并没有因为报复老赵得到丝毫的拯救，也不可能得到拯救——这才是，属于她的最大的悲剧。

她只能把所有希望都寄予秋红的身上。

《罪途》的故事里，有太多受害者与加害者一体的例子。

在年少性启蒙时刻走偏了方向的韩家斌，因为女儿的死亡不择手段追寻真相的秋红，带着侥幸心态抹杀证据却因此被卷进舆论斗争的牺牲品刘惜之。

但他们的一体两面性，都没有周新雪来得如此鲜明、残酷和绝望。

关于周新雪的真相是第三集的重头戏。

很庆幸女演员撑住了这一幕的爆发力度。

她爱，她恨，她逃避，她犹豫，她决绝。

她最终释放了自己内心深处所有的阴暗面。

一只拥有黑色翅膀的天使，背负了所有的原罪。

但是编剧这次比较慈悲，给了她一个略带温暖色调的回复，宛如母亲呢喃的关爱。

天使与恶魔本来就只有一线之隔。

被害与加害之间，是那么窄小的一道鸿沟，轻轻就能跨越过去。

因为身处其中的人对一切套路都已烂熟于心。

我们所能做的，只是将心中的恶魔狠狠压制在喉间，不给它一点出声嘶吼的机会。

因为这也是让自己拥有更多契机，迎来更多幸福的方法。

想起本作的编剧曾经向我们私下提起过，关于周新雪，原本还有一个更加冰冷的、看不见一丝光亮的、堕入完完整整黑洞的结局，因为某些心知肚明的原因，最终埋葬了它。

不知道那会是一次酣畅淋漓的复仇之旅，还是一曲山穷水尽的罪恶挽歌？

大概取决于身为观众的你，心中那杆阴暗的天平会往哪边倾斜了。

三部终于看完了，推理逻辑有一些bug，很多细节处理得不是很好，剧情张力也不够，不过演员演技还可以，最重要的是关于一些社会问题尺度的突破很大，是一部很不错的的电影。

但这里不想谈太多具体问题，想说一下这部电影关于现实题材的叙述，从它敢于直面现实社会问题，我觉得它就是一部了不起的电影。

就像《嘉年华》，其实从电影艺术的角度来看，也不算是一部好电影，但是这样的电影在中国能被拍出来本身就是一种了不起的事情。

因为它敢于拍校园欺凌、、青少年吸毒、家庭暴力，还有直面校园性侵，这类现实题材电影在中国可以说是很少很少的，敢于触碰这种敏感区，并且能形成不错的电影成片，这样的电影都很了不起。

我们一直在埋怨：中国电影最可悲的是，不是没有现成丰富社会题材，却在这个风云聚会的大时代却拍出了大量小时代般无病呻吟的爱情电影。

我们总是在赞颂韩国电影怎么了不起，《熔炉》《素媛》《辩护人》等被观众津津乐道，说韩国有改变国家的电影。

现实是，中国社会的现实题材应该才是世界上最丰富的，拐卖妇女儿童、留守儿童、校园欺霸、幼儿园虐童（红黄蓝事件）、拆迁、城管、房奴、被驱赶的低端打工者，医闹、无理的判刑（气枪摆摊大妈被判刑）、教育资源分配不均、政商权益不清（共青城赛龙事件）、蒲系医院、各种村霸、写篇文章被跨省逮捕、无理陶子、传销、假药横行等等等，这个社会在无时无刻发生着巨变。

随便一条中国的社会现实事件能被如实的拍出来（而不是被各种阉割），就是一部部了不起的电影啊。

就这部电影反映的现实社会问题来说，我一点不觉得这部电影的会比《熔炉》差，甚至要比《熔炉》还要深刻。

这部电影更是反映了各种人性的丑陋，八个乘客，几乎都有污点，几乎没有真正的好人，自从宁浩的《无人区》后，第一次看到有国产电影能把人性进行深刻的刻画。

还有，我敢说这部电影的结局90%以上是被要求强制修改的，就像《无人区》《盲井》等反应社会现实的题材监管是最严厉的。

关于结局被修改的问题具体见我在另一篇文章的讨论：https://movie.douban.com/subject/30221703/discussion/615614069/无数次对中国电影很失望， zf管制，资本浮躁圈钱，演员抠图面瘫、观众脑残，前三项往越来越坏的方向发展，后一项改善十分缓慢。

但又看到一些有社会责任感和底层关怀的电影工作者，冒着各种审查和投资无回报风险，做出了一些优秀的电影来反应社会现实问题。

包括李杨的《盲井》《盲山》《盲.道》（虽然最后一部质量比较一般），还有文晏的《嘉年华》， 郭柯的《二十二》，能敢拍并能拍出这样的电影都值得我们致敬。

最后，再致敬一下人民艺术家李心敏先生（就是片中的教导主任），他的逝世使中国电影又丧失了一个有良心的老戏骨！

看完整部三部曲，把感受放在最后一部写出来。

整部电影的事件逻辑其实不是很严密，推敲起来甚至还有悖论。

1.第一部中一直都在强调秋红是学校的医务护工，那么请问徐囡囡被打这件事情秋红难道一直都不知道？

这与秋红自己叙述的她离婚后就去了另外一个城市完全无法吻合，是最明显的破绽。

那么问题来了，首先秋红的身份是由记者告知何赫的，如果秋红去了另外的城市，那记者又是怎么知道秋红的身份？

这一点从第一部到结尾困扰了我很久。

这似乎是导演或者说编剧为了强行营造出在座的都是与徐囡囡的死有关的人这层关系，而拼凑的一个经不起推敲的身份。

2.周新雪又是怎么知道王超每次或者说这次带的礼品里面就一定会有老赵的过敏原的？

如果说她知道王超是开网店的，是网店里卖的东西来判断？

那么问题又来了，首先王超网店里的东西就是通过经销商进货的，你觉的他会拿着他网店里的东西再去孝敬经销商？

如果不是根据这一点，那又是怎么知道王超一定会带这些东西呢？

这个问题电影中只是含含糊糊一语带过，并没有给太多解释。

3.电影中对硫喷妥钠的性状是有过描述的，从法医的话中并没有透露出这种药物变质后会使人致幻这种性状。

那个韩斌又是怎么知道这种药剂的变质会使人致幻呢？

4.何赫在检查老赵尸体的时候，有一个镜头明显的展示出老赵左胸处有一处针孔扎过的痕迹，如果不是导演故意所为，那这一镜头起到很好的误导效果，会导致整部电影看起来线头很多，但不是每一条都能解得开。

演员的演技就不说了，不咋地，但是故事的呈现的确是能够打动人的。

电影中恋童癖的老赵得到了报应，那是活该。

可现实中，甘肃那个被吴永厚狗杂种强奸犯强奸未遂并多次猥亵至跳楼身亡的女孩，她的正义谁来伸张呢！？

不光法律给不了她公正，甚至媒体都在一边倒地误导群众，把所有焦点都放在围观跳楼起哄的人群身上，漠视他人生命并且怂恿自杀的人固然是可恨的，但是把小女孩逼上绝路的难道不是那个强奸犯吴永厚！？

这个国家有什么公义可言，戴套不算强J都说得出口，班主任猥亵女学生只是做了降级处理，强奸犯这种比老鼠还脏的东西如今却受到这样的保护，这就是所谓的中国梦？？

说多了一些，最近看到女孩跳楼的事情也觉得挺心痛，我不是女人，我体会不到被人强制玩弄身体是什么感觉，但是我知道万念俱灰是什么滋味，我也能理解一个学生被猥亵至自杀是受了多大罪多大委屈。

又看了一边罪途三部曲，正义，果然只在荧幕里……

对我来说评价一部电影的好坏不是这部电影有多大的制作班底，有多么出名多么大的演员，有拿过多少次奖的导演，有多少影帝影后的参与，有多么知名的编剧。。。。。。

我只看这个故事表达出来的效果吸不吸引我，编剧有没有把这个故事写得动人心弦，导演有没有把故事完成度很高的用镜头表现出来，演员有没有用他（她）的身体语言去表现故事主人公该有的样子，故事里的主角是演员本身的样子，还是演员该有的样子。。。。。。

我不是专业的影评人，只是一个普通的观众，表达一份只代表我个人意志普通的观后感，这部电影看之前我料想过它好，可没想过居然这么好，一部电影，故事，角色，演员，情感，内涵，光影，剪辑的运用。

能有一方面做好便已经难得，而它居然全部都做到了。

人性的善恶美丑刻画得很到位，演员的表现也恰到好处。

临时被室友拉着一起看的。

一共有三部，起起伏伏。

最后的结局我是真的没料到。

我猜到凶手是谁，却没猜到当年具体发生了什么。

囡囡的母亲当时没钱放弃囡囡也是情有可原，那个年代，那种情况，可以理解。

校园欺凌，恋童癖真的让我感觉恶心。

性侵也是，非常恶心。

各方的人都是为了自己利益。

最后王超都没有后悔之心，让人很难受。

不过就算有，又有什么呢，无济于事。

只能说，错综复杂导致了这样。

当年的受害者，后面复仇，还是会受到审判的。

当年的施暴者，也没有多少受到惩罚。

更多的可能就是道德上的。

但其实谁都是刽子手。

只能说这部电影真实得让人觉得可怕，照出了很多人的影子。

真相虽然冰冷，但是我们需要。

希望多方作为，少一些悲剧。

希望，有一天我们为人父母，为人老师，作为旁观者……能够挺身而出。

“哪些是可以触碰的地方，哪些不可以……”“任何事情都要告诉我们，父母永远是你最坚强的后盾。

我们会无条件永远保护你……”“遇到坏人，被人欺负告诉老师，老师会妥善处理，解决问题……”电影是很极端的，很戏剧化的。

平常生活中也会有很多人遭受过一些类似的经历。

浮光掠影之间，感受颇深。

很多人都会被成长经历所困，可能来自校园暴力，也可能来自恋童癖，性骚扰之类，也可能来自原生家庭。

希望未来大家都努力，让灾难少一些，让快乐多一点。

原来这才是真相。

三集的剧落下帷幕，我却已经无力鼓掌。

原谅我无法为这样的沉重而欢呼喝彩。

这是三集中色调最温暖，也是最感性的一集，却也是我最不想、不愿、不敢重看第二次的一集。

以下剧透请慎入。

我给第一、二集都写了长长的观后感，梳理了许多的脉络和疑点，像一个小学生一样把它们拿出来说，我聪明吗？

我和其它人一样自以为是地猜测着凶手，虽然第一集、第二集我都说过凶手是谁不重要，重要的是内核。

但最终我还是觉得，前两集的自己根本没有意识到自己窥探的是一个怎样的深渊，正如主创说的，她们用了悬疑推理各种各样看起来刺激有趣的愰子把我骗了进来，没有防备地看到了真相。

其实很多人会说，最后一集没有想象中极致的爆点，甚至许多剧情还有漏洞（很明显为了过审进行过强行的删减），所以如果你是一名理性的推理者，这部影片大概会让你失望……我也曾经做了那么多沾沾自喜的猜测，可在最终那个简单得几近绝望的真相面前，一切都一文不值。

这场十年后的谋杀，杀人动机甚至都不是“仇恨”。

最后一集的后半部分，火车修好了，开动了，开往属于它的终点，暖金色的阳光照在所有人身上，美丽的女孩弹着吉他唱起歌，这一幕感性得充满诗意，看起来好像一幅美好的油画，一切都充满希望，未来也充满光明，可有的人早就死在了灰暗的过去，而那些曾经冷漠的人，未来又在何方。

虽然现在再来整理细节脉络显得十分多余，但毕竟是做了两集的东西，就让我有始有终地做完吧：我之前的猜测是：徐囡囡在被打伤后，被老赵带回小卖部实施了性侵，之后因伤情拖延送到医院，因麻醉剂过敏而死亡。

这个过程中我忽略了周新雪的加入，也猜错了研究生的作用。

其它有很多细节与过程都错了很多，不排除是编剧导演故意误导。

实际的过程是：囡囡被周新雪带给了老赵，一天之后因为激烈的反抗遭受了比平时更可怕的殴打，然后送医，死去。

总之，没有我之前猜想的“趁着无法反抗的时候实施性侵”这么充满血腥的龌龊。

有的是被最信任的朋友一步步带入深渊的绝望。

原来这才是“真相”。

研究生在殴打过程中之所以会扯开囡囡的衣服，我想是因为他想确认她身上是不是有性侵后的痕迹，以确认自己从小窗里窥到的东西是不是真的，他看到了那些痕迹，所以他理所当然地认为自己之前看到的都是徐囡囡，他从此成长的路上，也一直以为自己看到了真相。

法医和老师都以为实施性侵的人是学生，他们在过去的十年中也一直以为自己是知情人。

护工以为周新雪杀死老赵的动机是仇恨，也认为这样可以为囡囡报仇，所以她顶罪，她也以为自己知道了真相。

然而，知道那个真正“真相”的人，只有十年前死去的囡囡，十年后被杀死的老赵，以及，那个早已说不清是害人者还是受害者的周新雪。

周新雪是为了仇恨杀人吗？

当她说出真相的时候，曾说“我为囡囡报仇了”，可事实上，她等了整整十年的“复仇”，是为了掩盖自己当年的罪孽，她利用护工的局做了自己的局，是不顾一切地想要保住自己人生中最后的温暖和希望——那份她不敢奢求的“母爱”。

她哭着说，囡囡可以找妈妈诉说，我却不可以。

不管是十年前还是十年后，她都是这样身不由己地“不可以”着。

周新雪在十年前就被老赵杀死了，他毁灭了她的一切出路，他用油腻的声音告诉他，你不能告诉家长，不能告诉别人，因为你说出去以后，他们都会厌弃你。

所以当对方给了她一种可以逃离的“希望”时，她才会用那样不可思议的，别人都无法理解的思维企图“自救”。

十年以后，她再一次面对“希望”，也再一次用了最极端的手法去“自救”。

她早就死了，她的一切希望早就在十四岁的花季年华中枯萎，她的人性早就被肮脏的手扭曲到连自己都不敢辨认。

她是一个分裂、矛盾的姑娘，她的罪孽、扭曲、无药可救，但同时她也会在灰暗的人生中，卑微的、疯狂地追求着她的“希望”。

我到现在都还不敢回想，她拉着那个天使一般干净的好朋友，一步一步走向罪恶的黑洞的那一幕，我全身的细胞都在尖叫着，不，不要。

她们穿过一排排平常得不能再平常的“两元小商品”，拉开了一扇看似平凡的门，我好像一点点滑向冰冷的海底。

四肢麻木，口不能言，连灵魂都动弹不得，徒留绝望与无力。

电影给我们呈现的，仍旧是已经美化过了的，温柔的真相，她们甚至没有像《韩公主》那样呈现出一点性侵的过程，诚然，也许是为了审核……但仅仅只是这样，仅仅是少女刻在脸上的麻木、老赵猥琐的恫吓、少年窥视后的惊恐，那已经十分隐晦的丧心病狂，也足够让观众极度不适。

它看起来不够暴力，不够惊悚，不够刺激，没有悬疑爱好者想要的那种爆炸般的效果，它甚至每一天都如常地发生在喧嚣的校园里，但就是这样才愈加毛骨悚然——因为它的“安静如常”，是如此无限接近“毁灭”。

我其实一直都拿不准，不知道最后囡囡的母亲到底是会因为周新雪的罪孽而怨恨她，还是会因为她杀死了老赵而继续爱她。

也许护工的做法尚算得上“正义”，可她算漏了周新雪身上的背负的罪。

老赵的确罪该万死，可他却不是死于“正义的审判”，而是死在了另一重企图“掩盖真相”的罪行中。

最后的最后，这两副残破不堪的灵魂，是否真的因为这场迟来的真相大白得到救赎呢？

最后我真的要谢谢这三部影片的创作者们，这不能说是一部完美的电影作品，但却是最不忘初心的作品。

它提醒了我们：我们身边有多少个徐囡囡，多少个周新雪，多少个老赵？

我们自己扮演着什么角色？

受害者？

加害者？

是成为看热闹的帮凶，还是成为随波逐流的冷漠旁观者？

总需要有人敢于撕开粉饰的太平，提醒我们危险的真相，督促我们正视罪恶，自省良知。

严重剧透！！！

非常极其特别不建议在观影前阅读！！！

罪途1之死亡列车幽怨的女学生做引子，阴森恐怖的气氛做衬托，两个不明身份的“局外人”在一节车厢内发现了八个昏迷的乘客。

一个个唤醒他们并介绍身份的同时，也发现了一位死者——老赵。

无明显外伤，初步判定为中毒。

其中，记者是一个关键又莫名其妙的人物。

他直截了当地向警察揭示了车上乘客和十年前校园案件死者徐囡囡的联系：三位当事同学（暴力男、学霸小跟班眼镜男、沉默女）、镇压型教导主任、校医助手秋红、小卖部老板老赵（也就是死者）、法医女、记者自己。

记者提出了自己的疑问：车上几人在上车时装作互相不认识对方，但事实并非如此。

此处东方快车谋杀案既视感。

校园案件回顾：徐囡囡遭受校园欺凌许久，当日又被殴打，老赵目击却未阻止。

徐被打中脾脏昏迷，校医未能及时判断病因，送至医院手术过程中因麻醉过敏而死亡。

教导主任强力镇压此事，记者因探求案件细节无果，故写了一篇推测性的且不属实的报道。

在证据搜集的过程中，眼镜男以帮忙为由记录证物。

警察找到了火腿肠皮，矿泉水，针头（疑似被眼镜男做了手脚）、以及法医女与秋红的两张邀请函，警察推测出，车上的八个人都是受人安排上了这趟火车，进入了这个诡局。

这时我有两个疑问：其一，案件的推手是谁？

其二，为什么死者是老赵？

他与徐的死关联其实并不大。

此时，眼镜男开始进一步的推测，他认为，这场诡局是一个随机杀人事件。

按照事实情况，徐的死纯属意外，但车上的八个人或多或少地推动了或影响了这件事。

所以凶手也按照随机的原则，在分发矿泉水的时候毫无规律，看看谁是那个“中奖者”。

这时警察来到了车厢中售卖食物的地方，也由此发现了一个引导到第一个结论的重要证据。

现场发现的火腿肠皮与车厢中售卖的火腿肠牌子不同，也就是说，火腿肠是迷晕所有人的材料。

换言之，只有坐在座位两侧的人可以不被人察觉地完成这个操作，排除死者老赵，秋红就是凶手。

然后就展开了事件的第一次揭露。

秋红是徐的母亲，痛失女儿之后，在十年后的一天无意间看到那篇新闻报道，发觉女儿事件被曲解被推测到了一个她不能忍受的程度，于是她将所有人聚集到一起策划复仇。

这个理由我大致能接受，但有几点疑问未解：其一，这个杀人动机还是略显牵强了，十年后才发现的报道促使了母亲的犯罪，那在十年前母亲为何不进行真相的探求，还是说她接受了那个受人殴打抢救失误的结果？

其二，开始时秋红自述自己是校医助手，后来陈述时又说自己是三个月后才得知女儿去世的消息，那案件发生的当时，她到底在何处做什么工作？

这样明显的破绽，无疑是自寻死路。

其三，如果秋红是案件的策划和执行者，那上车时其余六个人（除记者外）没有必要装作不认识对方。

结尾处，法医女终于醒了过来，一句“这瓶水”是我的，震惊了警察。

欲知后事如何，还要且听下回分解了。

罪途2之救赎代价罪途2是很点题的一篇。

本篇中重点讲述的两个人物，都是围绕着“救赎”二字展开心理描述及行为描述。

一是法医女。

十年前刻意隐瞒了徐囡囡生前曾被性侵的事实，这次她选择向警察全盘托出。

与教导主任再次对峙时也没有选择妥协。

在这里，我们推测施害者是眼镜男。

因为暴力男曾经说过，眼镜男对徐不仅仅是欺凌，同时有着一些其他的想法。

二是眼镜男本人。

之前过分热情地协助调查，到隐藏案件关键证物，再到和记者互通消息进行推理，他一步步地吸引了警察的目光。

自我陈述中揭示了老赵性侵的行径，也阐明了他的作案动机。

秋红这时成了一个非关键人物，也就是顶罪者。

案件出现了意料之中的反转，但警察又立即推翻了这种反转。

原因有二，首先是针筒位置与供述不匹配，其次是老赵的死因并非因为药物注射，他身上并没有找到针孔。

于是，故事由回到了秋红作案，眼镜男欲为其顶罪，而秋红拒绝这样一个路数。

到现在为止，谁是真正的凶手，就成了一个最大的命题。

个人认为有疑点的两个人：沉默女、乘警男。

这篇故事的展开由校园欺凌转为幼童性侵。

虽然没有直接性侵的镜头，但那一块缺损的花玻璃，和玻璃后透出的一只眼睛，是可以成为梦魇的存在。

眼镜男有句话我觉得很有深意，他说，看见老赵对徐囡囡做那种事，觉得他是畜生，但自己内心却也有想对她做那种事的冲动。

这种微妙的心态居然莫名地让人很有共感。

其实人心里都有一颗恶的种子，欲望、贪婪、自私、暴力，但它是否会发芽？

罪途3之正义规则眼镜男洗白之后，确定了秋红有共犯这一事实，一个她想保护的人。

同时，经法医女的初步鉴定，推测老赵的死因为过敏。

这时镜头开始回放，由坚果，到大豆酒，重演了前一晚车厢内多人的对峙。

这时嫌疑人已经基本锁定——就是沉默女。

在录音笔的铁证之下，沉默女开始了她的自述。

一个同样被性侵又背负着间接害死徐囡囡心理负担的女孩子的自述。

这一部分是异常沉重的，同时也填了之前的几个坑。

硫喷妥钠的作用仅仅只是吐真剂，过敏杀人仅仅只是临时起意，旧相识相见居然没有分外眼红。

感觉前因后果似乎都能说得通，但又有很多东西真的不太符合常理。

虽然时常觉得装神弄鬼的部分有点多余，条线太多，细节也不可考，但是这故事聚焦的两个主题真的是现实中真实又沉痛的存在。

这样一部作品虽然不完美，但足以称得上是诚意之作。

P.S.沉默女在自述之前谈的那首曲子，虽然不完美有瑕疵，却很动人。

附上歌词。

《我嫉妒动物受苦并死去》留下一把琴和几张乐谱留下污渍斑驳的西服留下去向不明的地图留下打不开房门的小屋留下眼睛为了失明的世界那里的色彩明明灭灭留下嘴巴为了记录长夜为了冰雪封冻的每一条街哦嘿啦啦啦啦啦无法去推理有限的记忆哦嘿啦啦啦啦啦我没有预期未来的能力我嫉妒动物受苦并死去从不把取舍当成一个问题哦嘿啦啦啦啦啦无法去推理有限的记忆哦嘿啦啦啦啦啦我没有预期未来的能力我嫉妒动物受苦并死去从不把取舍当成一个问题（完）

让那么长一列火车设局，只坐他们几个人，得有多强大的能力……尸体放在餐厅，所有人都去餐厅准备对着尸体吃早餐，得有多好的心理素质……一截车厢那么大地方，非要把座椅靠背划个大口子藏录音笔，是怕别人发现不了吗……老吴跳到车厢外去找法医说话，再回到车里，得多好的轻功……几个乘客基本上都是大烟鬼，喝酒像喝水似的，得有多大酒量……乘务员见到凶案很淡定睡觉聊天，得有多大的见识……命案刚发生，有人说还要有人被杀，过了一会，所有人都谈笑风生，这心得有多大……噢，对了，为什么有两款型号一样的录音笔呢？

好了，先说这几点，不说了，各方面继续努力吧。

不过结尾是唱了主旋律，假如真要站在人性的角度上来看，老赵的确就是一个真正该死的人渣，站在受害者角度来说，恋童癖就是千刀万剐也不解恨。

所以最后力道还是放轻了，警察的形象太过于正义和刻板，对于两个女孩所遭受的一切和失去孩子的母亲，看不出有什么同情。

如果最后所有人在得知一切真相之后，选择抛尸或者隐瞒他杀的真相，一致口供老赵是因为自己误喝了有过敏源的酒导致休克死亡的，如果是这种结局还比较大胆。

导演估计是想着将来把三部曲融合拍一部真正能上映的电影吧？

所以还是不敢太放开手脚，对于影片中代表政府形象的警察，给予了太正面的刻画，虽然警察演的也不错。

咱国家不是常有句老话 “法律不外乎人情” 么？

这句话放在此片中正合适，可惜没用上。

对于遭受了那么悲惨童年的人和失去小孩的母亲，同时周遭所有人都缄默媒体又歪曲报道的情况下，除了自己复仇，还能有什么办法替亲人伸冤呢？？

站在人性和道德层面，这种主旋律还要把凶手绳之以法的结局，是不是有点薄弱了，法律真有这么正义吗？？？