我得承认,我是怀着不可描述的期待来看这部片子的(bushi)。
等到最后虽然有了我期待的不可描述,但我已经不在乎了!
不期待了!
因为我已经满足了!
比起“开放的西方女性”,女主Nancy更像是生活在我们这种社会的女性。
一辈子只有过丈夫一个男人,几十年如一日不曾变过的“交公粮”过程。
(瞧这个词!
多么传神!
)在丈夫过世之后,她终于鼓足勇气,雇佣了一个年轻的性工作者,试图探索自己未曾到达的领域。
虽然一共只有四次见面,却勾勒出两个鲜活的人。
期间Nancy的纠结、反复、讨人厌的地方都刻画精妙。
似乎从中看到了部分的我:无趣的工作,一成不变的日常,未能实现的理想(大概是因为不够坚定),有时候会不那么喜欢的孩子(事后还会自我唾弃)。
陷入这样的现实中的Nancy,这样的女性,只有在配偶过世、子女离家、退休之后,才算能去试着找寻真正的自己。
同时且还小心翼翼,如履薄冰,经常觉得自己不配,会竖起尖刺掩饰真实的自己。
近两年,我和一群马上就要退休的姐姐们共事,几乎每天都能听到她们在畅想美好的退休生活,也几乎都会在最后提到我,对可能伤害到我这个退休遥遥无期的人表达没什么诚意的歉意(毕竟退休是件太开心的事情,让人禁不住向往)。
我也在这样的洗礼中领会到了一件事情:不要给自己“等到……时候,我就……”的展望,想要做的事情,现在就做吧。
想旅行,也许不能有一月两月的时间,但周末两日也足够去个不那么遥远的地方。
想学新东西,不要借口工作、家务或者孩子,时间嘛,挤挤总是有的。
想读书就读,想看剧就看。
想要什么样的生活,不能寄希望于以后,而要寄希望于现在。
如果Nancy早早就解放自我,唔,那她的婚姻大概岌岌可危……但谁又能知道这是福是祸呢?
实际上我们都知道,像Leo这样好看、会说话、贴心的人现实中是不存在的。
虽然有钱万岁,但有钱也不一定买得到。
片中最后也没有明确解答Leo为什么会成为一个性工作者。
也从来没有说过他是一个“性心理治疗师”,不知道豆瓣的剧情简介缘来何处。
但他与Nancy的交流却是透着心理咨询的影子。
就像他自己说的,他出售的是“陪伴”,可能是聊天,可能是某些看似奇怪的需求,也可能是性。
我不太关心片中探讨的社会性问题,比如性工作者的合法性,我关注的只是那个小小小小的“我”。
最后Nancy对着自己昔日学生的一番表白过于自我。
不,本来她就是为了说给自己听的。
哪怕这位学生会把她当作与同学、朋友的谈资,也不再在乎。
与其说是性的解放,不如说借助性,解放了自我。
真希望每位女性都能解放真真实实的自我。
真希望每位女性都能解放真真实实的自我。
影片的结局自然是皆大欢喜。
Good luck to Leo Grande.Good luck to every one of us
只有2个演员,1个场景,宾馆房间,主要靠对话推动情节。
如此低成本的电影,获得这样的口碑,真不容易。
电影选的主题很正常,老年女性性意识的觉醒和实际需要。
男主虽说是个🦆,但也扮演着心理咨询师的角色,一点点挖掘女主的内心要求,不急不躁。
很不容易。
女主几次出现,从服装到表情,把自己从刚开始扭扭捏捏,思想冲突到最后正视自己的需求,接受自己的身体,安然享受杏雨的转变,演绎的很好。
小伙子倒是始终平静如一。
当然,剧中也谈到了家人对孩子的认可这种家庭观念。
涉及的议题比较多。
剧里还有一个出场只有几分钟不到的女演员贝基,听说宗教老师,让他们抵制淫荡的宗教老师来酒店是为了找🦆,目瞪口呆,眼睛四处乱转的形象演的很好。
演员长得很普通。
胖胖的,蠢蠢的样子有点可爱。
宗教老师真是个毒舌,说,看你现在的工作,就知道没把你教好。
可惜贝基根本没有回怼她。
很让人讨厌的一个古板老师。
看了大家评论,仁者见仁智者见智吧。
这都不够140字?
整部电影如果没有最后的结尾,就是个平平无奇的说教幻想片。
但是它花了几分钟的时间,拍Emma Thompson的独角戏,饱经风霜的身体,和她与自己的和解。
这个已经六十多岁的女演员,面对镜子里未经修饰的自己,看着松弛的,下垂的每一块肌肉,和面庞上皮肤上深深浅浅的每一处皱纹,然后原谅自己。
我想不到什么比这更美好的镜头了。
上一次你在大荧幕里看到中老年女性的身体是什么时候?
又或者,上一次你在大荧幕里看到中老年女性作为主角是什么时候?
她们消失在荧幕里,也消失在生活中。
老男人们可以选择演电影拿高薪,选择主宰他人命运,选择当爹,然后写“最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树”,那剩下的一半人呢?
她们是如何面对衰老,又如何度过人生的后半程?
社会与媒体教医美,教动刀,却从没教过我该如何挺直脊梁去面对这件事。
Biological clock is ticking,我也许尚能坦然接受四十岁就要来临的老花眼,但是我真的准备好了过接下来四十年的人生吗,如果有四十年的话。
四十年后,面对肉体的衰退,精神上的孤独,我是否会有勇气揽镜自照,我会想些什么?
我是否真的过好了这一生,做到了我想做的事情,还是早就已经来不及?
那天和安小姐认真探讨了一下安乐死的问题,接受死亡比接受衰老似乎容易得多。
活到现在,如果命运让我下一秒钟死去,也许我会有一些遗憾,但是想起来并不觉得痛苦,就像是雨水终究会回到大海里。
可衰老不一样。
衰老像是凌迟,这一刀砍掉对咸味的敏感度,下一刀砍掉凌晨三点暴走的生命力。
只能臣服,接受,消化。
然后准备下一刀的到来。
不畏将来,不念过往。
要是能做到就好了。
支持性工作合法化打著能夠為自己提供更好的享樂以及能為性工作者提供更好的保障的幌子 天哪多麼偉光正又善良的藉口 這不就跟說代孕應該合法化的語氣一模一樣嗎 生理不適you have to pay for fixing someone’s mommy issue. Well good for u. 花錢當媽 也就白人想得出來 這麼喜歡給別人當媽不如回去管下自己的兒子吧😅 白女的性幻想竟然是給別人當媽 就這最後還要強行昇華一把獨立女性自給自足我真的栓q 編劇是不是沒有xsh 看這不如看五十度灰 you still don’t own your fantasy. So pathetic I almost feel so sorry for u. 男主你自己要群p也不知道換個地方 被人發現要怪誰 哭個幾把毛 還要在顧客面前表演什麼茶藝 少在這邊裝什麼青春疼痛 在商言商做鴨也要講基本法 這麼喜歡當男寶回去找你親媽😅
这部片子对于我来说,太安全太讨巧了,一个阿宝色滤镜下的故事,清新无害。
人物设置方面,虽然一个是买春客,但是,她有一切被原谅和被理解的理由:寡妇(单身),老年人(怜老),没有过和谐性生活(不幸),自卑(自卑的艾玛汤普森!
),礼貌又畏缩(不然我还是算了),刘姥姥进了怡红院也不过如此,大家既笑她,又怜她;卖身的那位,年轻,清爽,斯文,礼貌,极佳的服务精神和专业素养,懂得分寸,还有原生家庭的问题,简直想不出比这更让女性怜爱的卖身范本。
这样滴溜溜水晶球一样光洁的人设,怎么能讲出让人信服的性关系?
我所理解的性是有刺的,一个人想从它那里获取些什么,必然也要承受被它刺到隐处的风险:矫饰,虚荣,自恋,自卑,怀疑,软弱,自大。
性没有任何疗愈效果,真实的性就是真实的人,真实的人不是为了获得他人的宽容和爱怜而存在,真实就是最有力的存在,接受真实,就可以了。
把向一位朋友解释这部电影到底有什么问题的话整理出来,在这边也发一下吧。
女演员本身的演技非常好,可以说无可挑剔的完美了。
但是这个故事特别像不懂情欲的人的性幻想,而且还是非常保守生活经验很匮乏的那种…… 故事一方面想讲一个女性如何正视情欲,探索情欲,另一方面又回避了她是如何通过情欲层面的互动,去接纳真实自我。
女主本身的背景如何四平八稳且不计较了,最后居然是通过让她帮一个非常性感的男性解决自己的亲情问题、完成职业出柜,来确认她的自我价值。
这个想想就是对主旨的背离。
真正合理的讲法,是类似威尼斯之死,那个故事是很极端、绝对有道德争议(迷恋未成年人、同性),但是恰恰因为这样,呈现的才是情欲本身的意义和力量。
真实的情欲是主观的、物质性的、可能反常的、有失控风险的,它是一种牵引的力量,如此它才能让人突破社会期望的束缚,触及真心。
而这个过程中欲望对象甚至可以是无言的、遥远的、不知情的(比如威尼斯的小男孩),但欲望的存在会推动一个人行动和进行自我探索,通过行动和探索再去修正自己的认知,被欲望充满的人才得以活得诚实。
可是这部电影都已经决定呈现演员的身体和互动了,却仍然跑去编织他们现实生活中的亲情困扰,简直像在OOXX过程中上关于如何解决亲子关系创伤的网课,课程大纲还特别套路,像某种奇怪过时的“心理学”例子。
这让后面男主的爆发和最后第四次见面时对弟弟的职业出柜,都显得非常缺乏说服力。
所以我才认为这个故事剧本很软弱,缺乏勇气,是用一种逃避挑战、回避争议的方法,试图讲一个当下仍然有争议的问题,还居然想说服人——最后怎么说服的呢?
竟然是通过观看女演员为了这个角色,勇敢地呈现自己已经不够完美的身体,来让观众产生同理心。
我们在看女演员的身体时是能够感受到欲望流动的吗?
显然只是感动,欲望仍然很困难,所以女主的自我探索实际上根本没能像故事承诺我们的那样得以“完成”。
仔细想想,我们完全可以把剧里的男主变成一个不说话只是在网上色情直播里演独角戏的人,或者一个被窥探的邻家男孩。
而所有互动对话,都只发生在女主对他的性幻想中。
通过这样的幻想(自己和对方是“患者”和“性心理治疗师”的关系),她完成了对自己的接纳。
这样去建立的故事,才可能是接近现实的。
然而编剧却连承认这个故事只可能是“幻想”的勇气都没有。
大家好,我们是弯弯。
今天推荐的是2022年上映的电影《祝你好运,里奥·格兰德》,从海报不难看出,电影主角是一对年龄差距悬殊的男女,而背景那张可疑的床则让人对这两人的关系浮想联翩。
01 压抑女主角南希是一所学校的老师,在丈夫去世之前,她一直过着传统女性的生活:压抑性欲,从未高潮,这种压抑延伸到学校使她不由地指责喜欢打扮的女学生们“卖弄风骚”。
而丈夫的死亡像即将破壳的蛋上出现的第一个裂缝,她开始试探性地直面自己的性欲,探索的第一步是点了一只昂贵的优质鸭。
02 欺骗男主人公里奥·格兰德的昂贵情有可原,他身材匀称修长、长相英俊、气质清爽,放在小红书是会被点赞成千上万次的“海底捞地铁男大crush”。
里奥的昂贵除了体现在他难以挑剔的外表上,更多的是他难得的体贴和高情商。
他耐心地听南希为了迎合丈夫而无趣乏味的性生活,真诚地赞美她的身体,认真地思考她中年危机中的种种问题。
我甚至会好奇他到底怎么收费,好让我算一算到底攒多久才能获取这种幻想般的(临时)亲密关系。
然而就像南希隐瞒自己的年龄和职业,里奥似乎也不只有他所表现出的阳光开朗大男孩的一面,他也会像落在海里的人渴望一叶扁舟那样挣扎着希望得到爱。
03 坦诚在酒店的最后一次见面不欢而散,但他们还是给了彼此机会,这次见面二人选择了咖啡店,也不知道是因为南希透支信用卡没钱继续点作为鸭子的里奥,还是两人的关系已经尴尬到没法在床上见面。
会面刚开始时,南希惯性地向在咖啡店做服务员的学生隐瞒了里奥的身份,但面对里奥和她曾经进行过荡妇羞辱的学生,她意识到,问题在于她不够坦诚,古板的教师缺乏面对性的勇气。
她终于选择了停止隐藏和伪装。
时常会深切地理解三体人的透明的坦诚交流,坦率无论对自己还是对别人、对整个社会,都是一个高效的选择:想做就叫鸭,想爱就毫不遮掩地表白,容易感受到爱的世界总是更舒适的
见评论区
说起今年最让人惊喜的电影,这部关于爱、欲和满足的喜剧电影一定让你意想不到。
影片在看似简单的故事设定下,却发挥了出乎意料的魅力与张力;与此同时,对女性话题也给予了充分的探讨,可以说非常值得一看。
我们今天要聊的,便是这部豆瓣评分8.3的年度佳作《祝你好运,里奥·格兰德》。
2022《祝你好运,里奥·格兰德》影片中,艾玛·汤普森饰演55岁的寡妇南希。
向来安分守己的南希,非常渴望在人生中真正拥有一次很棒的性爱。
于是她花钱雇佣了20多岁的性工作者里奥来为她提供服务。
整部电影便围绕着南希和里奥的四次会面展开。
第一次会面之前,南希坐卧不安,十分焦虑地等待着里奥的到来。
很明显,这是她人生中为数不多的冒险时刻。
而里奥这边,则充分展示了年轻俊朗的一面。
经过街角时,他还特意在玻璃窗前整理仪容,令人不禁思考起他的身份。
初次见面,两人都十分礼貌。
在这场戏中,里奥的举止充满着绅士风度,南希却始终深感焦虑而不知所措。
她因为无法放下心中的顾虑,便不断地向里奥提出各种问题。
南希很在意自己相较里奥偏大的年龄,害怕让对方感到失望。
在交谈中,南希坦言自己从未有过高潮,也从未跟丈夫以外的第二个男人做过,她甚至临时想要放弃。
所幸,里奥的态度非常诚恳而温柔,他让南希放下内心的顾忌,好好享受。
他们的对话中,里奥聊到自己母亲,南希谈及自己儿子。
这里形成一个双向对比,里奥认为母亲对自己失望头顶,南希则觉得儿子有点无聊。
在此,也为里奥的真实身份埋下伏笔。
直到南希聊到曾经去希腊度假的经历时,她的内心才终于慢慢融化。
在她的心目中,那是她一生当中唯一一次感受到爱的时刻,尽管非常短暂,却足以回味至今。
第二次会面时,南希显然要比第一次放松得多。
她还特别准备了一份备忘清单,希望能够体验各种不同的性感受。
这次交谈中,里奥得知南希退休前是一位教师,她的生活和工作向来都循规蹈矩,从未逾越过半点,而雇佣里奥无疑是她做过最疯狂、最出格的事情。
里奥想让南希放下那个一直紧紧抓住她内心的东西,南希却依然感到惴惴不安,尤其当她女儿打来两次电话后,她更是陷入情绪的困境。
里奥试图通过按摩让南希放松下来,而在按摩的过程当中,南希感受到了里奥的体温,便突然想好好地欣赏一下他健美的身体。
在里奥年轻而完美的身材映照下,南希更加感到自己的苍老与平庸。
透过她的眼神,我们隐约感受到她对岁月流逝、青春不再的叹惋。
此时此刻,南希只想按部就班地尽快完成清单上的任务,而当任务真正开始之时,她却再次深陷无尽的沮丧,甚至认为自己“很可悲”。
直到里奥跟她讲起此前每位客人的不同需求时,她才终于放下自己内心的顾虑。
第三次会面时,南希透露自己调查了里奥的真实身份,因为她想跟里奥成为朋友,而不仅仅只是雇佣关系。
但里奥却随即一反常态,认为南希逾越了他的底线,破坏了他一直以来苦心经营的“里奥”这个完美形象。
但南希并不觉得自己有什么冒犯之处,这一次,她也同样想让里奥接受真实的自己,而不是幻化成两个分身。
怒气冲冲的里奥说出了自己与母亲决裂的真相,在他看来,南希并不是真正想要关心自己,更多只是出于调情。
两人的最后一次会面始于酒店餐厅。
南希向里奥坦言,自己过去这一个月来,比前半生都要更有活力和力量,而这一切都要归功于里奥的出现。
她还将自己的真实姓名告诉了里奥,并诚恳地向他道歉。
一辈子谨小慎微的南希,终于通过这场欲望冒险,得以认识自我。
南希最完美的高潮,也在这一次得以完成,但并非借由里奥的身体,而是通过事后的自慰。
她终于明白,真正的高潮并非通过别人抵达,而更在于自我内心的释放。
也正因此,南希才会在告别里奥时说出那句:“再见,里奥·格兰德,祝你好运!
”因为他们都明白,这是最后一次。
当里奥离去后,南希褪去浴袍,正视着镜子里赤裸的自己会心而笑。
这一刻,她彻底坦然地接纳了最真实的自己,即便逃不过苍老,却也有一种岁月赋予的美。
这是一部让人意犹未尽的电影,充满真诚、敏感与尊重。
四次会面,让女主角重新认识自己的身体,重新看待性的羞耻与欢愉,重新审视自己与亲人的关系,直至找到最真实的自我。
在我看来,这不仅仅是一位女性寻找自我的历程,更是所有灵魂最原始的起点。
整部影片的剧本扎实精巧,借由招嫖这一反常事件来展示女性的困境。
从个体的孤独到年龄的困局,从两性的欢愉到自我的认知,层层递进,一步步将女性最本质的问题暴露出来。
而影片也从另一个角度,给予了我们全新的思考视角。
身体最真实的欢愉,对一个人而言到底有多重要,最本质的问题就在于,我们能否接纳最真实的自我。
你如何看待你自己,每个人自然有各自的看法,这其中没有对错、没有标准。
你就是你自己,任何人都无法评价你。
这便是影片《祝你好运,里奥·格兰德》的意义所在。
当然,不得不谈一下影片中的两位主演。
艾玛·汤普森在影片中贡献了不可多得的演技,将四次会面过程中不同的心理状态拿捏得非常到位,从最初的局促到后来的释然,可谓极具层次感。
她的身上似乎具有一种学者的优雅气质,带给南希这个角色更多的可能性。
谈她出演《祝你好运,里奥·格兰德》的体会,她说自己常常都不敢直面镜子:“女性的性愉悦从来都不被这个世界认为是重要的事。
女性甚至无法面对自己正常的身体。
周围的一切都在给你灌输,告诉你有多不完美。
”这或许正是她出演本片的初衷,她想用南希这个角色的改变来告诉我们,女性的性愉悦和自我接受,如此艰难又如此重要。
而男主角达利尔·麦克科马克,从一出场就俘获了无数观众的芳心。
健美的身材、温柔又体贴的性格,足以让很多人为他着迷。
豆瓣短评更有影迷打趣说,想要预定他一个礼拜。
1992年出生的他,表演克制而温柔,处处展现出优雅绅士的那一面。
但在内心崩溃时,他的歇息底里又让人心疼。
正是这份独特的魅力,使他成为里奥的不二人选。
最后借用一位豆瓣网友的话为本文结尾:看这部电影前,你需要了解一点,性解放不等于性开放。
作者| 奥威尔;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
在女性自我悦纳的路上,男性虽不见得都是敌人,但男性从来也不是必需这是一个挺常规的剧评,但一贴出来,就立即被豆瓣移除了,所以下面用图片的形式贴出来。
其实没什么敏感点啊。
应该承认,这部电影的视角本质上非常“白人中产女性”。
这让我想到戴锦华老师说的,“如果你足够年轻,如果你受过足够高的教育,如果你是富二代,如果你生活在中心城市,那你作为女性,可能来到了前所未有的黄金时代——资本主义父权制本身并不以捍卫男权为己任。
但是,如果你老了,如果你有残疾,如果你贫困,如果你受教育程度不足,如果你是少数族裔,如果你生活在边远地区:这里任何一种劣势增加的话,女性天然的劣势就会被放大。
”显然,贫困女性享受不到高级“鸭子”的服务。
与此同时,电影对性买卖是否应该自由的探讨,也非常粗糙。
但哪怕有这些缺点,还是觉得这是一部可爱的电影。
下文的评论,主要是从正面的角度评介。
去政治化、纯粹的性早已下沉到海面以下,更何况作为交易的性。
性交易中的商品也不仅包括身体的租赁时间和性行为本身,随之附带的情绪情感,很难不被视为其中一部分。
Leo 敲开门的瞬间,一笔买卖成型。
「专业」约等于「逢场作戏」。
比利·怀尔德的《花街女神》中,卖春姑娘Irma 给每个主顾都能讲出全然不同的背景故事,让提上裤子的男人放低最后一笔不菲的小费。
这个故事也是Irma 生意经的一部分。
同理,没有任何理由认为同样专业的Leo,他的一切放松引导和情绪按摩,不是服务的一部分。
电影里肮脏而巧妙的性交易,给我印象最深的是《燕尾蝶》。
恰拉扮演的妓女固力果乐于和嫖客打赌,在她的「金手指」之下,若是客人能一定时间不缴枪,就可以不付钱,否则就要付双倍。
这是赤裸裸的,竞技体育一般对赌的性,野蛮,凌厉,张牙舞爪。
当然,这也和故事对应的底层流浪汉和移民社区有着强关联。
相比之下,星级酒店房间里的性交易,其实性只是交易的最后一环。
整个pack 中,包括了各种非性行为元素:除罪感,安全或隐私感,假性情感交流甚至角色扮演,等等。
资本逻辑里,这些都可以打包进服务环节。
这就让我很期待两人「图穷匕见」的时刻(并不指物)。
当购买者的需求与演员表演不够对口,是不是一切温情脉脉都会瞬间坍塌到最底层的交易。
老娘才是付钱的那个,照我说的做。
我希望Leo 演砸,因为演砸的那一刻我们才能知道前面真的都是演戏。
可惜没有,这是一段专业而顺畅的相处,一次成功服务业范本。
最终消费者和服务人员各取所需,皆大欢喜。
齐泽克老师对此肯定有几万字的吐槽要说,不过估计他不太看得上去喷这个电影。
插入一段豆友@wuli韬韬 的回复: 我不理解,片中有交代有的顾客仅仅是要他陪着看电视,有的需要他扮演一只猫,莫说不同的人有不同的需要,被满足就是一次成功的服务。
单说南希,很多时候女性需要的就是情绪价值,温柔和体贴本身就是最好的春药了,那些脆弱自卑压抑孤独等等,被看见被抚慰哪怕没有性,这才是本片要传达的女性视角……其实,这也是布尔乔亚对性行为侵蚀的一部分。
在把「性」去贬义化,认为它是个不好不坏的东西的前提下,「情绪价值」不存在任何的特殊性。
Leo 是一个提供性服务的人,而不是提供服务的人。
不论是陪看电视,或是猫的角色扮演,不过是性的变形。
顾客所要求,正是在这些行为之中,对完美男性躯体的凝视和消费。
不然,为什么要叫个贵价的顶级鸭子来陪你看电视和玩角色扮演游戏?
这些顾客要的性,只不过是剥离了性交之后纯粹的性凝视,它一样是性。
这让我想起齐泽克在《事件》中的一个有趣的说法。
前提:人类的制造业已经做出了针对男性和女性的、性快感远远超越传统性交的高科技性玩具,于是——面对这个打破了社会生活与内在的自我认识之前提的勇敢新世界。
我们该如何与之相处?
诚然,一劳永逸的解决方法,就是把女用自慰震动棒塞进「耐力训练单元」里,打开开关,让这对「理想伴侣」尽情享受它们的美好时光,与此同时,我们人类则成为这出机器情色片的冷漠看客。
未来的色情图景,didol 去不断进出于飞机杯,而劳累疲乏的、生活在资本主义中的人类则坐在一边冷眼旁观。
没错,被变形的性就是这样。
它可能和传统的性没有丝毫关系和连结,变得无比陌生和景观化。
但这并不意味着Leo 和一众性工作者的服务就和性本身无关了。
恰恰相反,这种服务不论距离传统的性有多远,它依然只和性相关。
只是孱弱的布尔乔亚们,已经对《燕尾蝶》里肮脏、野蛮、直接的性无福消受,而不得不让渡了自己身体在性行为中的核心地位。
另外。
本片引发无数「女性身体自由」相关的正面评价,让我挺震惊的。
这部片子分明应该触怒女性主义者才对。
这几次性事中,没有一次涉及到身体政治中,男女权力关系的天然不对等。
电影表述的这场服务虽然小有坎坷,但大体美好,过于「丝滑」。
这种「丝滑」让「男性卖春」这个事情显得太——我只能用一种最暧昧的说法——缺乏细节。
Nancy 实际上是在性生活之中被长久地剥削的女性,也是父权社会里大多数女性的常态。
叫一位高端牛郎,则是试图寻找到没有剥削存在的、自然而美好的性。
可惜这几乎不可能。
本身买春就是对性工作者身体的剥削,而Leo 所谓的「专业」无非是淡化这种剥削,或者说,让Nancy 体会到了一个「非政治的男性身体」。
而这种「专业」我倒是觉得含有了另一种情绪压制。
Leo 的身体与情商过于强大而完美,完全可以主导Nancy 的感官和情绪,让她放下「消费者」本应具有的主导权,软化在两个小时中,完美男性主导的情绪里。
这一切是性服务的一部分,但这何尝不是对Nancy 的情绪情感的剥削呢?
毕竟,片尾我们才知道他所谓的真名实姓,而这一切往回看,都可能是生意经的一部分。
小到(大多数)异性性行为中男女的不平等,大到整个社会(本片中还有宗教)对性的粗野定义,性很难摆脱政治独立存在,遑论作为交易和买卖的性。
本片柔软而疗愈的调调,更像是一条钢丝。
两人歪斜恰好平衡地走完了这几个小时,但其他各处,仍然都是苦恼而惶惑的深渊。
毕竟,所有甜腻都在资本逻辑之下运作。
你忘却自己身份享受的每一秒钟,都被一旁敬业的时钟一刻不停地计费。
想到这个,一切浪漫不攻自破——你和一辆计费停车场里的车,并没什么卵差别。
「娇婆遇见脂粉客」的叙事,来自稳固男权社会里,偶尔自由反抗发出的闪光。
但人人皆自由的世界里,真正与一个他者全然无碍地享受不被打扰的性,却几乎不可能。
资本逻辑里,所有身体的快感都危如累卵。
题外话。
我特别喜欢彭浩翔《破事儿》中第六个短片《增值》。
这是一次典型的、东亚社会的、「极简」式的性交易——联系,谈拢时间地点价格,进门打量,做事,等等。
过程简单务实,消费的,被物化的,剥削和被剥削的,都在低情绪级别的地方各安其分。
临结束时,却被一件无关小事打断——大陆来的女孩听不懂粤语,要杜汶泽帮她充一张手机卡。
这短暂瞬间,二人原本身份消弭于无形,其间夹杂的暧昧情绪和摇晃的不安全感,非常耐人寻味。
在我看来,《增值》的剧本比这一百分钟的「布尔乔鸭」式心灵按摩,要棒多了。
这还真是简介里说的性治疗师啊。不过还是双向治愈。一度以为气氛被打破,无法完成sex,结果每次都做了。非常有趣。被剪的五分钟应该就是最后的疯狂性爱和自慰吧。第四次也是最后一次的sex应该是双方都包含爱意。55岁还是要保持健康,有点小钱啊,才能追回错失的人生了不是。男女主立场对掉,分分钟感觉到了不适。毕竟女性找性治疗,再怎么也是干干净净香喷喷出现,在这个寻求服务的时刻里,还是寻求着对方不要看不上自己。然后脑补了对方性别,大腹便便油腻不洗头的形象,我……确是因为性别倒立,才让这个剧本成立却有趣。
本来以为是个可爱精巧的romcom,结果是探索人性的剧情片。我一开始是比较同感南希,到后来会比较同感里奥。我觉得如果我是里奥,第三次会面之后我绝不会再见南希了。她越界了,但是剧情表现的好像是她推到里奥的成长。爱玛汤普森的表演绝对是影后级别的,但是我觉得编剧对南希太宽容了。
看完没别的感受,就是想急着包鸭。如果鸭都这样的话……
喜欢前半段和结尾,中段匠气略重。以及大根的点评真的一针见血:我们女的就连叫鸭的时候都在幻想亲密关系。太可怕了。性就是性,身体上的亲密不必、很多时候也不能指向心灵的亲密。而且真正的亲密不是追求来的,而是当你拥有之后你后知后觉意识到的。以及,性的释放与舞蹈确实关系紧密。夏天到啦,不如跳舞!
太好了,真的太好了,我的本届圣丹斯最爱片没有之一,科幻都得往后稍稍!一个60+女性招嫖20+小鲜肉的故事,整个影片几乎都发生在一个宾馆套房内,几乎全程大段对话,但一点都不无聊,反而充满了真诚的、敏感的、互相尊重的接纳和认可。艾玛汤普森和男演员的化学反应让我一直面带笑意,两个人都善良和尊重彼此,但又完全没有落入你好我好大家好的窠臼,而是因为彼此年龄与观念的不同拉扯出了别样的张力。他们从情欲谈到彼此,谈到两对母子关系,谈到欲望,人生的盼头,还有遗憾。两个角色之间的关系一直不断地在流动,实在是太难做好了,但是真的完成得太好了。片子结尾,艾玛汤普森全裸地站在镜子前,我们看到她爬满皱纹的眼角,下垂的乳房,不再曼妙的身姿,但正是在这一刻我觉得她美得发光。“我的每一道皱纹里都写满了故事。”
完美的性教育和女权主义电影,也是完美的约会指南电影。自信就是性魅力,焦虑紧张很正常,酒精音乐可化解,第一印象是微笑,毫不吝啬地赞美,先爱上TA的身体,真诚绝对是催化剂,事前事后都很重要,共情幽默是加分。约会不是例行公事,自然坦诚就足够,放下评价和羞耻,性感不分身材与年龄,束缚欲望的往往是情感。完美的性体验,可能在第三次见面,前两次都是前戏催情和性幻想铺垫。完美性爱三要素:爱上自己的身体,打开自己的灵魂,信任彼此的配合。我们背负的性道德有多重,通往性高潮的路程就会有多远。
心情複雜的三星:一面是觀影中時常猜中劇情的無趣,一面是被猜中的女性情意。過分規矩「正確」的人物設定和宛若心理治療一般的解碼推進顯得四平八穩,連同「誰在抑制女性情慾」的內核,整體工整有餘而野性不足,太像是一篇小論文,而不是一場淚汗淋漓的暢聊,儘管二人的可愛對話時常帶來會心一笑、卻也難以消解這層平淡——而這是否又構成了對女性的刻板印象呢?女性對於自我情慾的探索又是否只能寄望於身材姣好的、「服務性」男性呢、情慾本身為什麼不能夠成為一種更天然的驅動力呢?/一個範本:疫情期間如何拍攝一部低成本電影(不是)/一個疑問:女性對親密關係的渴望是進化本能嗎,還是社會規訓?
男的是被ai算出来的吧。
打着性自由、性教育的名义,通篇高呼嫖娼合法化……几次金钱交易,寥寥数语竟话疗成功实现买卖双方的救赎,无聊至极,刻板说教
深有共鸣!渴望性张力,渴望狂热的爱,渴望失去理智,渴望绝对吸引,却囿于寻常肉身之中,人生足够低落了,所以越来越需要高潮。感谢电影,希望下一次我们都能遇见“性圣人”。
让女性把这些话说出来非常棒,影片中高潮的来临是女主对自身的接纳,对取悦自己这件事的坦然,这个是心理对身体的一种允许,不是由男人带来的,而是自慰带来的,是自身主体性的开端。但故事本身也很悲哀了,等到死丈夫才能有性高潮,而不是和丈夫一起,很孤独的,为什么有伴侣还要孤独,没必要吧。
男主的选角实在太有说服力,非常奏效。窥私与窃听成为整部电影的视听基础,封闭的房间本身也就具备了叙述的张力,完成几轮索取与权力的置换。
我是不懂为什么这么简单一个室内棚拍…灯光庸俗不堪就算了但居然还经常不接🤣,如果不是用Alexa 65拍估计画面就和国产电视剧没差…em但估计这应该依然是史上拍最丑的65+DNA作品😤
她明明是金主,明明用支付和购买行为逆转了性别与年龄的强弱、从理论上物化了面前年轻的男性,但她却如此卑微、如此怯懦、如此犹豫、如此自责、如此抗拒、如此忙于为一切寻找理由。他只负责输送技巧性的、职业性的驾轻就熟,但她无法接受以“消费者”身份进入一组性关系,或者说,她终究无法接受一组亲密关系仅仅是以性为基准的,她在自欺欺人地试着建立一些别的维度。而这一切,无不指向一种惯性,一种对欲望羞于言说的惯性,一种活在道德评判中的惯性,一种一潭死水式的中产庸常生活的惯性,一种性别宰制关系的集体无意识的惯性。
这不是一个therapy嘛,当然主要还是对于Nancy来说,我喜欢两个演员,喜欢长篇的对白,喜欢对内心世界的挖掘,喜欢郑重其事地把性讨论开来,也喜欢冲突的设置和结尾的对视。命题并不复杂,剧情设置也不难猜,但是真诚而可爱,我50几岁的时候还能不能直视自己镜中的身体、面对自己内心的欲望呢?男主角不得不说,挑得太好了(我猜我愿意为此倾家荡产?)如果说他拿出和我同款音箱的时候我还只是笑笑,但他开始按摩肩颈的时候,我已经想给他打一个巨大的笑脸feedback了。另外,oh poor Becky!
这片换个人演立马完蛋,汤婆太神了……
这男的多少钱!?我先预定一个礼拜🥲 完了又想恋爱了🤷♂️
艾玛汤普森太顶了。其实很工整。但就是超坚定的价值观引领的娴熟的叙事,准确的表演让整部戏一点都不boring,完全忘了是个室内戏。
1.用"知识分子式情色电影"来形容它有些粗浅,毕竟有那么多类似的电影都拍砸了,我也确实不想看伍迪艾伦在床上躺着,“精神分析式”招妓我认为是这种组合(elder+young)必然会涉及的领域。2.让男主去做社区服务的提议真是太好了,同题材的电影我也推荐《跳支华尔兹》。3.艾玛汤普森太棒了,她说的每句台词都把我拉入深渊,我觉得自己内心仿佛已经六十岁了,我也会和她一起感伤在青春逝去了,恍惚间才想起,自己并没有老去,也不能就此老去。4.这部片子所强调的「sex is pleasure」这个主题并非普适的,除了心魔、道德、伦理之外,还有一个很重要的东西「尊重」,我觉得没讲透,潦草带过了,确实cyberstalking很膈应人啊。5.片子里面呈现了很多值得深思的性别观——“she called me s
2022年看看完后智商受到侮辱-02(思想意识倒退20年) | 我认为作者既不了解直男,也不了解男性性工作者; 对于女性来说,在两人之间没有互相的吸引力和感情基础的前提下发生的性行为质量都很低 不如没有; 女性真正愉悦自己的性器官是阴蒂,并不是阴道,要想获得性高潮根本不需要纳入式性行为,更不需要什么男性性工作者。