穿越国境

It's the real world which people wouldnot see. But it's fact no one can deny. Like 'Babel Tower' - the tiny thing that you donot care may vital all for other person. So put the love in the things you do. you will reward from life.

没有人意识到斯林少女明确的指出911之后美国当局变得神经质了吗？

就因为那女孩理解了劫机者想让世界聆听他们声音的想法还并不是理解和支持了他们这种方式，就因为她的房间布置的过于简单朴素不同于正常年龄的孩子的房间繁杂，甚至表达了她思想的作文竟然是她的校领导直接交给了移民局官员，就因为这样，就要把一个三岁开始在美国生长了15年的女孩扔到第三世界里去！

扔到垃圾里去？

那女孩的校领导也是受过相当的高等教育的吧，竟然武断的认为自己的学生是个潜在的恐怖份子或者说可能威胁到自己的安全！

为自保紧张到这种状态简直是失态是倒退，美国谈什么人权！

靠，想想吧，有一天你因为在豆瓣上讨论如何制作原子弹，你的发言全都表现出你是个"文艺青年"你还非得讨论为何六一过后的三天作为年轻人你就得少说话，就因为这些突然有一天你家门口就跟排美国大片时一样来一票墨镜男对你比划一下手里的一破铜牌，对你说，你要离开你的家人去罗布泊了！！！

其他所有的挣扎都是白搭，而且他们会护送你到去往罗布泊的飞机的登机口！

先别读了，想想看！

美国当局911后太敏感了！

人权方面有些倒退有些大清洗这才是该片要表达的，而且肯定是当年执政党的对立面支持拍的！

也正符合现在奥巴马的风格，谁让他现在绕世界的跟人道歉呢，让哈里森代替自己在世界人民面前抽自己个一巴掌，看，我们错了，人权方面我们倒退了，我们主动意识了且自省了，这多么高尚阿！

电影讲述的不仅仅是越境问题，更多是想表述不同种族国籍的人在美国生存所遇到的问题和冲突，人性的各种方面都表露无疑，放大视角世界各地人们生存的周围环境也会出现类似的事情，由于以前生活过的环境与现在环境的不同使得人们相互之间产生矛盾。

我非常喜爱和推荐这类题材的电影，做个类比的话，以前布拉德皮特演的《巴别塔》也是这种题材的电影，喜欢《巴别塔》的人同样也可以看一下这部电影。

美国梦，一代一代。

里面充满了激情、汗水、甜蜜，当然也充满了龌龊、眼泪和苦难。

为了留在那个“最接近上帝”的世界，不惜一次又一次地冲过地雷满布的边境，就是为了留下来，开始他们梦的第一步。

不想去评论美国梦，已经有太多的嘲讽和轻蔑，人追寻自己的梦没有任何对错。

而一个人美国人，当他过着认为最简单的生活，和家人在一起，受到法律的保护，可以随意停留在自己土地上，如此简单，却不知很多人对它的渴求可以放下尊严，可以铤而走险。

美国人眼里看得太多，但大部分并不关心，他们不知道自己是在破碎甚至是蹂躏别人的梦想。

但是导演或者他所代表的那类美国人尝试换个角度去观察别人的梦想，看到了别人辛酸，看到了自己的光环，他们说：美国欢迎每一个人新的公民。

美国是否还真像他们所说的那样，美国梦是否还真值得世人的追寻？

【This article is wrote to be handed as final paper for my elective course: American Immigration Culture. If you are reading for the same purpose, I strongly suggest you DO NOT copy crz all the following words are wrote by myself.】 Like many other films focus on globalization and immigration, Crossing Over is also a multi-character canvas about immigrants of different nationalities struggling to achieve legal status in Los Angeles.As an officer in the Bureau of Immigration, Max Brogan takes care of the boy of a deported Mexico immigrant Mireya Sanchez and try to track her, ended up finding her dead body in the desert between borders.In the same time, Max's colleague Hamid Baraheri, who's an Iranian American, was informed that his little sister was shoot dead. As Max getting more familiar with Hamid's family and getting closer to the truth, Hamid got involved into a robbery in Korean Town and changed a Korean boy's life forever,who will take oath to a US citizen right next day. Max eventually figured that it was Hamid's brother that killed their sister in the name of their father's will, and his brother was arrested when their father was taking oath and become a US citizen. Gavin as a struggling England musician pretends to be religious Jew to get a job in Jewish School and luckily get a green card. However, his girlfriend Claire who tries to get a green card with an immigration officer by having unlimited sex within two months, was deported. Taslima Jahangir, a 15-year-old girl from Bangladesh, presents a paper at school promoting that people should try to understand the 9/11 hijackers. The bureau arrested her and her family was forced to divided, Taslima and her mother was deported and her father and bros remain in US. As clear as we can see from this movie itself, the immigration policy in US has strictly restricted and narrowed after 9/11, still people around the world seek for any means, legally and illegally, to get a status and stay in the states. America is the only country that was born to be multinational and multiracial. But it was never as friendly as Uncle Sam seems to be. Nor as hospitable as the Statue of Liberty appears to show. Not to mention how the "separate but equal" policy twisted the constitutional law in history, just take a deeper look in the past decade. The US government and US people have never been so terrified until 9/11. The domestic focus began to move from east Asia to Muslim and Islam world. What a typical western mind will take it for granted that only public election, take ruling turns and the already established western political roles can make a country prosperous and modernized. What they don't know is, however, just as the teenager girl in the movie try to formulate, how people in the other side of the world think and feel. This movie tries to show the audience how far people will go and how much they'd like to pay for a status in the US, a green card or an Immigration certification. The young Mexico woman died for it. The young Korean boy had a bloody lesson. The Iranian family all became US citizens but deep inside they are still think in a conservative way and murdered one of their own. The England boy and Austrian girl, despite the fact they are all Caucasian, ended up differently by chance. And the Bangladesh girl was deported from the country she had grown up since three years old, only for a presentation she thought she had the right to free speech. When we study immigration culture and more specifically speaking, American immigration culture, there is always a question haunting around my mind. Why do people prefer to sacrifice or risk everything to stay in States? It is no longer the old time that we hold the belief that there is gold everywhere in US. People nowadays hold different dreams and different lives to the US are actually doing the same as the in Mayflower. US cannot guarantee you a successful future, but it provides you more opportunities. Along with that, you also need to suffer the consequences. Different backgrounds are making different little communities. It's hard to say how many first generations can really blend into the mainstream. Take Hispanics for example, there're still prejudices that most illegal migrations are Hispanic, while in fact, the number people speaking Spanish in US is bigger than all they other language speakers exclude English. Rome was not built in a day, and US can never be a perfect country as it claims to be. But we cannot ignore the fact that it inspired people who're struggling, who still have dream, who must have a life to lead to. The distinction of nationality and border are the outcome of industrial revolution, and all the bittersweet an immigration tastes can never be fully empathized. That's why this movie cannot be really popular. That's also the reason why the study of immigration culture is so attractive.

如果只看影片的前半部，应该给五星。

别的不说，为911陈情的犀利演说、老辣事故的移民局官员活生生拆散人家家庭甚至让母亲暴尸国境、腐败的肉体交易、麻木无知甚至堕落的青年一代……这么狠的下手搞老美自己，搞到让全世界人民拍手称快的程度，至少说明美国的言论自由不是浪得虚名，这要在中国早被和谐了。

结果后半部似乎笔锋一转，所有冤案都一朝得雪，所有坏人都锒铛入狱，所有中间人都良心发现，所有好人都善有善报，正义得以伸张，良知得以唤醒，罪恶得以救赎，一夜之间，美国又太平了。

不知道是不是为了在美国赢得更好的发行量，不至于让美国观众过于难堪和悲观绝望呢？

反正，电影妥协了，美国好人们的那些善举慢动作，被黑人唱成布鲁斯的美国国歌，回声朗朗的宣誓誓词，唯美得几近MTV，就差头上顶光环，身后插翅膀了，直让人想起我天朝的主旋律，可这下言论自由要打上个问号，矫情的谄媚，五星是断然不能给了。

不过影片里透露出的黑帮猖獗、暴力盛行、官员腐败、社会风气恶劣、种族歧视严重等等问题，已经足以让那些全球收看此片的潜在移民者对美国大失所望，更何况现在正值美国经济危机加猪流感，避之唯恐不及。

且不说那些副产品，单就移民问题这一主题，已经点到了美国的死穴——所谓的“自由、平等、博爱”，所谓的“人权”，那仅仅是对内的，对外则是开放市场、掠夺资源、政治高压、输出意识形态。

而开放市场唯一例外的，就是不得开放廉价劳动力市场，这便是美国式自由的最后一块遮羞布。

（当然核心技术市场它占主导也是不会随意开放的）说穿了，不过是为了保障美国公民的高收入，允许优质资本和优质劳动力流入，禁止廉价劳动力流入，维持美国国内的劳动力相对稀缺，以提高国内居民的工资，打造一个“富人国”。

但要保持这个状态其实很难，一个是廉价劳动力会通过各种途径流入“打黑工”，另一个就是国内的低级投资外逃到国外生产，国内内生的廉价劳动力失业。

为了解决第一个问题，就必须制订较高门槛的移民法，减少外国流入的低级劳动力，尤其要防止外国无就业能力的人直接混到美国绿卡来吃社会保障。

第二个问题的解决，其实美国政府本来并不积极，反正低级投资的是别人外国，只要保证国内劳动力的教育培训体系高效，让国内的高附加值投资吸纳这些劳动力就好了。

无奈美国的青年人中，低素质者太多，懒汉和流氓无产阶级不是省油的灯，他们组织起来闹事，给政府施加压力，于是你们就看到了《西雅图之战》这样的电影，克林顿无奈只有将劳工标准加入WTO议程，以提高外国进口制成品的价格，减缓国内低级劳动力的就业压力。

劳工标准的问题如果妥协，至少还可以惠及美国的消费者。

但是，移民问题如果妥协，受惠的只能是全世界待遇低于美国的劳动者，美国实际上就成了全世界贫困和战乱后果的最后埋单者，直到世界劳动力市场完全出清，工资完全均等。

这是美国断然不能接受的，美国的“自由”理念还没有达到“天下为公”的觉悟，美国的追求幸福之梦想还没有达到“世界大同”的境界。

所以，在它敏感的私处，还得将这块遮羞布顶下去，一直顶下去。

看完后其实我想给六星，很震撼也很深刻。

很多时候我真想高呼fuck，fuck your green card。

很多人理想中的美国梦应该很美好吧，留学top school找份体面的工作然后自然而然的申请成为great united states的一员。

而这部片，却记录了光环背后那些弱势申绿族的辛酸历程。

更加无奈的现实是，还有一部分人，即使丢了尊严丢了亲人，还是会被挡在那个该死的关口外面。

我们发现，原来，其实USA标榜的自由和民主也不过如此而已，所认可的还是一个价值体系下的人群。

人类社会也没有真正的平等，但更重要的是社会给予你多少机会去改变生活。

应该庆幸和满足我们现在所处的年代的。

虽然还是有那么多的社会现象，虽然这部片在中国肯定会被和谐掉，但至少，我们已经能够去梦想，能够依靠自己的小小能量去实现梦想。

水向低处流，人向高处走。

如果付出同样的劳动，而有着不同的生活水准，谁不想往更好的国家去？

但如果不是在原来的祖国生存不下去，又有谁会想要去移民？

社会是分层的。

既需要有知识的医生、律师，也需要有愿意从事劳务工作的洗衣工、环卫工。

所以既需要引进具有创新能力的高科技人才，也需要在农忙时节引进大量的劳务工人。

移民政策就是为了调节这些不同的需求。

影片最后入籍归化宣誓的一场戏，让我想到很多。

如果世界上的国家不是按民族来划分，而是按不同的宗教信仰或不同的政治倾向来划分，每个国家都有自己不同的理念和原则，你加入这个国家，愿意在这个国家工作和生活，你就要认同它的理念，并宣誓效忠于这个国家，否则就离开它，移居到自己喜欢的国家去。

无论基督教、伊斯兰教、儒教，无论纳粹的国家社会主义、凯恩斯的国家资本主义、哈耶克的自由市场经济、苏维埃的共产主义，都划分在一定的地域内做自己的社会实验，让民众自己来用脚投票。

然后按预先制定的规则，当人口占土地的比例低于某个数值时，这个国家就可以被宣布为自然消亡。

哈哈哈！

这样多好！

高清下了二年多了,一直未看,前天看了罗曼·波兰斯基1988年拍的惊狂记,也是哈里森·福特主演,再看这片,大叔已老,神采未变,同样走时髦的多线程叙事路线,和通天塔、撞车异曲同工，几位演员除却大叔（可能看大叔片子太多，疑似雷同），表演均可圈可点。

奇在导演竟然是拍出夺命枪火、八面埋伏（编剧）的韦恩·克莱默。

待续......

在《黑暗中舞者》（译名挺做作的）中，美国缜密、高效的制度优势及其寒冷已经表现得很透彻很震撼了。

我称之为制度的钢铁意志。

有没有人用过这词？

没用过，算我的发明创造。

天堂作为部分人口的流向，美国显然不可能是天堂，这是肯定的。

无需争论。

民主自由更不可能解决人类所有的问题，也无需争论。

而且事实一而再再而三地证明，美国虽然想对整个世界负责，但它更多时候也是有心无力。

所以对许多国家嗷嗷待哺的人民画了一张又一张大饼，开了很多空头支票。

有时简直像个骗子。

惟有它的公民才能享受到其制度特性。

在维护公民利益上，这个国家显然成绩骄人。

这一点正是这部电影的伦理基础。

亚裔、非裔、南美，甚至澳大利亚，这些国家的“乡下人”多么希望能够得到星条旗的保护。

他们想尽办法，撒谎、作假、贿赂、性交易。。。

层出不穷地使尽招数要获得绿卡，而在此过程中却遭遇了美国缜密、高效的制度钢墙。

有些可怜的小角色撞死了，有些撞不动就回家了。

个别幸运儿，脑袋硬，或者是崂山道士，穿墙而入，然后一脸幸福。

之后才可能遭遇《黑暗中的舞者》里所描述的另外那些钢铁意志，或者是《老无所依》中所描述的那种无可奈何。。。

此时此刻，他们还沉浸在万里长征迈出第一步的喜悦里。

所以，看到一脸幸福，一方面我祝福幸福的人，另一方面，我觉得人类毕竟与蝼蚁无异，都是那么低贱，那么容易满足，继而又欲壑难填。

当然，我可能过多考虑人本身的悖谬和悲剧性，比较虚，比较形而上（我不虚谁虚的，因为我没有置身其中，仅是坐在电脑前大言不惭而已）。

这部电影仅局限于生存，它是实的，等同于纪录片，等同于物质世界的现状。