• 首页
  • 电视
  • 电影

观众们!

Spectateurs!,Filmlovers!

主演:米洛·马查多·格拉纳,马修·阿马立克,萨利夫·西塞,弗朗索瓦兹·勒布伦,米沙·莱斯科特,欧嘉·米尔施泰因

类型:电影地区:法国语言:法语年份:2024

《观众们!》剧照

《观众们!》剧情介绍

观众们!电影免费高清在线观看全集。
What does it mean, to go to the movies? Why have people been going for over one hundred years? I set out to celebrate movie theaters and their manifold magic. So I walked in the footsteps of young Paul Dédalus, as if in a filmgoer’s coming-of-age story. Memories, fiction, discoveries come together in an irrepressible torrent of pictures.热播电视剧最新电影奋力求生猫片之无喵生还囚徒天堂2温暖的味道蝙蝠女侠第一季摔跤选手交通费家有婆媳白兰尚道,上学去超级飓风上海风云之夺宝金龙虎口拔牙算死师怪栗情人沙子怪物娘要嫁人抢来的新娘商道图书馆员:寻找命运之矛的探险咏春导盲犬小Q一生为奴恋爱犯规鬼楼契约前线人员大明嫔妃之反攻四十九天的食谱古宅老友记第二季

《观众们!》长篇影评

《观众们!》短评

2.5 / 也不是完全没有亮点,但如今大家都是看过《影像之书》等等的人了,你再用这种视听语言来喋喋不休这些就真的实在是太土了哈。

7分钟前
  • 寒枝雀静
  • 还行

绕了一大段,只是为了拍最后一章吧。不如《幽灵肖像》

8分钟前
  • mewllc
  • 还行

勒尚还不如直接拍成纪录片 知道你很爱电影了

10分钟前
  • 三皮虎
  • 较差

虚实结合创作的又一位法国导演,从成品来看,莫不如保留影片中虚构的部分延展成一部剧情长片,效果可能会好得多。戴普勒尚引用了大量影片片段,其中就包括《归来》《侠女》,片中观众还谈到了《无间道》等片。

13分钟前
  • HarperDie
  • 较差

其实还行,我觉得也算真诚。作为电影院的重度消费者还是偶有被感动的片段。只是说这个定位有点尴尬:真正的迷影爱好者近的看过《这不是我》远的看过《影像之书》乃至《电影史》,不需要操着法式英语的Desplechin来给他们重放《西北偏北》《呼喊与细语》或者《四百击》;而要是真的想给入门的观影者传递对电影的热爱,这些好像又有点遥远,更不用说关于“电影投射的真实是真实吗”“电视还是表演(spectacle)吗”这种仿佛深刻但又很老套的理论叨叨(五十年前乃至一百年前的电影直接拿出来放没问题,但五十年前的“电视=堕落”这套话语在21世纪第三个十年再搬出来讲,一点也不翻新一下,就还是有点懒惰吧)。而且这里面的讲述/回忆/布道完全是第一人称,真诚之外总让人觉得有点缺乏距离感与反思。

17分钟前
  • 没有昵称
  • 还行

3.5,解读、拼贴、表演、转述,不同的表达方式呈现出不同的节奏,但通过单一的旁白与章节的划分统一起来。尽管有点低开高走,但完成度还可。

22分钟前
  • 迷宫中的站起来
  • 还行

7.5

23分钟前
  • Pincent
  • 推荐

So sweet!!!!!!!!!! 中年导演纷纷进入回忆阶段,但从青春的三段回忆至此,仍然充满爱与迷恋且向外展开。其实看了很久,看的过程中反复暂停,回顾里面提到的电影;自传部分又是如此流畅、细腻、轻盈、丰富而不沉溺,予人情感上的愉悦。戴普勒尚把观众带向银幕非常深的深处,那里绝不是只有他自己,还有一个非常宽广的世界。卡拉克斯 vs 戴普勒尚 -> 戈达尔 vs 特吕弗

24分钟前
  • 圆首的秘书
  • 推荐

讨论得其实没有很深入,夹带了很多导演个人的私货,并且呈现了很多电影从业人士和影迷的非常“正面”的精神面貌,这种看多了难免会怀疑自己是否真的称得上是影迷,毕竟我从来没有深入思考过什么是影像,影像给我带来了什么,以及,我受了某部电影影响从而想成为导演?从来没有过,导演这个身份让我有点害怕。

26分钟前
  • 山召予
  • 还行

独特的影像拼贴风格,浓郁的个人风格和文艺气息,多线叙事与时空转换。时空转换非常频繁,从过去电影场景到现在观影体验,从虚构的故事到现实的采访,这种叙事手法倒是增加了层次感。但整体内容是空洞的,更多也只是表面罗列各种电影元素和故事。为了展现电影的多样性和丰富性,松散的叙事结构,将许多看似独立的故事片段拼接在一起,却也导致了情节衔接和故事发展的不连贯。人物众多,大多也只是寥寥数笔勾勒,让人难以对其产生共鸣。导演过度展现自己的电影知识和品味,以及对电影的个人情感,以至于忽略了观众的感受和需求,这种过度的自我沉溺反倒显得有点自恋,就像是对着镜子自言自语一般。节奏缓慢,尤其是对那些电影片段的过度引用和对电影理论的冗长阐述,让人感到疲乏。

28分钟前
  • 懵小象
  • 较差

【C】

30分钟前
  • Cardinal
  • 还行

拼贴凑合的感觉是

35分钟前
  • NebulaGlow
  • 较差

在电影论文和真挚情感间,最终选择了教你爱电影式的陈腔滥调。

38分钟前
  • KID Y
  • 较差

半纪录半虚构半自传体电影论文电影情书 又一位老导演完成kpi 片尾曲太好听了 有被感动到。

39分钟前
  • 你虎哥
  • 推荐

看的过程一直在昏睡,醒来时刚好看到爱情这一章,然后又沉沉睡去,感觉很奇妙

42分钟前
  • 晴日云
  • 力荐

对于当下的自己来说实在是太需要这样的电影,起码能够继续点燃“看电影”这件事渺小又崇高的热情,德斯普里钦在片中重新创造的自传式虚构部分反而成为最没有力量的段落,太过轻盈稀薄和自我沉溺,也太过“现代”,不敢或不愿却又最终还是将迷影生命和使命梳理为简单与纯粹的对感官体验的铭记和追问,于是比起追忆似水年华,那些观众回想与看电影有关的记忆和感受的镜头成为了更有重量的存在,没有试图去回应和解答反而可爱鲜活,以及通篇最为重要的,珍重的曾经——某种被许诺与认可的生命价值,所以多去看老电影吧,多去看时间与空间的真理中真正的电影。

46分钟前
  • 文森特九六
  • 力荐

【4】唯一可取之处在于真正的采访了法国的观众们难以置信会有人将“我在电影院看过两遍《甘草披萨》,我很着迷”这种话收入电影。除此之外羡慕戴普勒尚真有钱能买素材混剪,以爱电影为主题拍的如此肤浅且分章节,这种形式真的有够低端肤浅的。建议戴普勒尚来简中拍影迷撕逼哈,取之不尽用之不竭。Filmlover!

47分钟前
  • 酱桑
  • 较差

简约的怀旧

52分钟前
  • 成为烟
  • 还行

有点肉麻了

57分钟前
  • EEphus
  • 较差

戴普勒尚的《电影是什么》

59分钟前
  • 舌在足矣
  • 推荐