抱着挺大的期待去看的,虽然我已经是个大学生了,但是,还是爱看迪士尼的电影。
其实想给两星半,普普通通吧,值得让人回味的,可能就是大龙的可爱,但是狗狗比大龙还要可爱;还有就是结局,很温馨。
电影里,想通过教小男主识字,体现温情,可是有点过了,没有做到繁简适当!
不过有一点,小女孩父亲的弟弟(忘记名字了,哈哈)的转变,没有太多言语介绍,最后的一个眼神,让人觉得意味十足,喜欢这种感觉,没有说透,却让你深知。
还有关于大龙的刻画,虽然挺好的,在往温情方面刻画的很好,但是,我知道迪士尼有足够的水平,可以剧情上,男孩跟世界脱轨了,野性与正常人性的转换,体现的不足,虽然说动画,脱离想像是可以的,但是,你已经转变成了真人动画,还是需要在剧情上下功夫。
毕竟主要给孩子们看的,我知道大孩纸,就在这里较较真而已!
外国人的龙能有好的正面认可不容易,但对于给孩子看的电影来说,不好看且费解!
对大人来说,剧本又简单了点!
挺鸡肋的电影,无高潮无尿点!
人物唐突,个性也不明显!
主人公也不英雄,沒办法,那里也有烂电影!
女主长得不漂亮,但耐看,举手投足如隔壁阿姐一般,像无聊青春里的那一点中意,就冲这点!
我还是决定原谅它了!
这本电影真的很一般,拍得不好,龙的造型象怪物史莱克,没有真实感,很容易让人出戏,剧情也简单.我不是很推荐这本电影.电影讲的是小男孩与父母外出遭遇车祸,只有小男孩幸存,在森林里,小男孩遇到狼群,一条龙救了小男孩,并照顾小男孩.一次意外,女守林员和伐木工们见到了小男孩,龙寻找小男孩过程中被人们发现,并被抓捕,小男孩与女守林员一家共同拯救龙,帮助龙逃跑,后来龙找到自己家族.
俄罗斯电影《他是龙》在2月14日的情人节掀起了人们的观龙狂潮,如此高颜值又暖心的龙简直打开了我们认知“龙世界”的新大门。
如果你错过了西方的情人节,不要怕,在我们中国七夕前后会有一条新的龙归来!
他就是---《彼得的龙》。
迪士尼公司根据1977年经典真人动画歌舞电影《妙妙龙》改编,由曾获奥斯卡最佳导演、终身成就奖的罗伯特·雷德福参与演出,讲述孤儿彼得与忽隐忽现的妙妙龙埃利奥特一起冒险的故事。
曾出演过《侏罗纪世界》的女星布莱丝·达拉斯·霍华德在片中饰演护林员雷德福的女儿。
片中雷德福曾多次向别人讲述龙的故事,但没人相信。
直到他的女儿遇到彼得,才相信父亲所说都是真实的。
罗伯特·雷德福是好莱坞著名导演、演员,他曾多次获得奥斯卡奖提名,凭借《普通人》获得奥斯卡最佳导演奖,并获得第74届奥斯卡终身成就奖。
这两年来,雷德福也在拓宽自己的戏路,2014年,他在《美国队长2》中扮演神盾局中的大反派,获得了年轻影迷的关注。
经过了几年的沉淀,想必一定会在新片中有更好的表现。
随着近日预告片及海报的曝光,我们也不难想象这又会是一场视觉盛宴。
不同于1977年版可爱笨拙的妙妙龙,这次的形象在圆润的形象上又突出了神秘与英雄气概的一面。
云雾缭绕寂静悠远的森林里,只听见几只鸟儿断断续续的鸣叫,彼得藏在大树后,而妙妙龙也像传说中的另一个世界的动物一样忽隐忽现。
虽然还未露脸,但不慎露出那毛茸茸的小爪子和尾巴但已让人们对这只“萌龙”充满期待。
你知道Howard Shore吗?
就是那位曾经为魔戒、暮光之城等电影配乐的金牌配乐大师,他的作品以恢弘大气的风格吸引大批粉丝。
抓耳的BGM贯穿全片的情感主线,一定会让你再次融入到故事中。
这应该是Howard Shore第一次参与迪士尼作品的配乐。
对当年童真浪漫的旋律再现,也是他本人创作生涯中很令人期待的事情,因为除了当年《雨果》配乐,他本人似乎没有太多涉足此类题材领域。
比《金刚》温柔,暖,不知道为什么残忍的话会看不下去,太软又觉得假。
想起《威尼斯水怪》,这两个家伙实在太萌。
喜欢看魔幻的,喜欢瑰丽想象的画卷,喜欢简单的清澈的感情,喜欢那种打开一本书就走进一个故事的感觉,走进去之后任何一个平凡的人都可以变得伟大而神奇。
这个世界真的有魔法存在吗?
记得邓布多说过:这个世界上最神奇的魔法是语言。
对啊,太对了!
如果《奇幻森林》不是乔恩·费儒在幕后掌舵,会是什么样子?
很可能就是另一个《彼得的龙》。
诞生于1977年的原版《妙妙龙》是一部真人与动画结合的音乐片,大量的2D动画和真人互动场景可谓是创下先河,是《谁陷害了兔子罗杰》之前最出色的真人与动画结合电影之一,而歌舞表演朗朗上口赏心悦目,广为称道。
很不幸,这两个重要特点,在新版的《彼得的龙》里连根毛都看不见。
动画/儿童电影改编/翻拍,可以像《奇幻森林》一样走上坡路,也可以和《灰姑娘》一样各有千秋,当然也可以和《彼得的龙》这样,从时代经典堕落到家庭电影租赁市场低龄区的一霸。
一个充满童趣的Imaginary Friend妆点生活的睡前故事,怎么就变成了看似美利坚实则新西兰的Hillbilly低幼套路,其实并不是一件特别令人惊讶的事情。
《彼得的龙》投资仅有6500万美元,搁在财大气粗的迪士尼眼里,量级颇轻。
投资是《奇幻森林》的零头,回报自然也只有《奇幻森林》的零头。
而成片质量,自然也只有《奇幻森林》的零头。
造型大改的肥龙艾略特从红毛变成了皮克斯《怪兽电力公司》的毛怪,虽然没有成为16版电影的亮点(实际上整部电影也没什么亮点可言),但当全片4/5见不到它的时间里,大量无趣和欠开发的成年纸片人角色令到整部电影显得沉闷缓慢,而这些人类角色的存在远远要比一只不会说话的绿毛龙更为荒谬。
如果这部电影完全抛弃了真人形式,变为一部3D甚至2D动画,恐怕都会比现在这个四不像的样子更加诱人的和令人信服。
2016版《彼得的龙》与其说是一部儿童向电影,不如说是独立导演向迪士尼大厂牌纳上的投名状——瑞恩·库格勒都拍《黑豹》去了,咱也想来个大制作。
问题是,大卫·洛维并不是瑞恩·库格勒。
(恐)龙是迪士尼的命门。
2000年的《恐龙》至15年后的《恐龙当家》,口碑票房无一不惨,《彼得的龙》或许是命运最好的——毕竟花了6500万美元去拍10岁以下才能享受乐趣的小儿科,有谁能有这种魄力,和闲钱。
毕竟8个月里已经送出了《疯狂动物城》《奇幻森林》《美国队长3》,也得让迪士尼喘口气,来几部《爱丽丝梦游仙境2》《吹梦巨人》和《彼得的龙》烧点钱不是。
总之史高治·麦克老鸭家就是有钱,派拉蒙索大法着急跳脚也撵不上。
在《彼得的龙》从Imaginary Friend变成Imaginary Crap的过程中,独立出身的编剧/导演大卫·洛维功不可没。
他成功将《他们非圣人》的那种舒缓的乡土气息和独立电影中常见的愤世嫉俗与反智倾向带到了儿童故事之中——仿佛这根本就不应该是一个儿童故事,只是一个心高气傲的年轻导演被颐气指使的大制片厂逼迫之下,才按照儿童电影八股律拍成一个死板僵硬的儿童故事——总是在有意无意中透露出来不甘于此,也不该显露的雄心壮志。
电影的童真时而不足时而过剩,对77版故事大刀阔斧面目全非的改造之后,野心格局都很小,人物塑造及其片面和失败。
暴露出来的最典型问题之一,就是彼得作为主人公的前后表现不一。
一个在夺去父母生命的车祸中幸免于难的小孩,独自在野外生活了6年,且不论谁去给他修剪头发指甲提供食宿(当然是艾略特),他与龙的关系很正常,也没有影响到他的语言能力。
然而当他在开场10分钟后和人接触之后,突然变成了人猿泰山,行为举止变得更像野人,语言能力也出现了退化。
谈论至此,自然会有人觉得:真实世界里还没有龙呢,找什么真实感。
那么问题来了:谁叫你拍成真人,而非动画呢。
真人,就要更多地讲求真实感和逻辑性,从A点到B点一定要有与之相衬的动机和能力。
况且对于《彼得的龙》来说,真实感不是观众主动要求的,而是电影本身选择的表现形式和叙事首发的内禀属性:两个小主人公在林间追逐,女孩一个失足跌下树去,惊慌失措尖叫一声,不远处林间工地的所有大人不约而同地朝声音的方向看了过去;小主人公被大人带走要回到镇上,巨龙艾略特发出伤心的吼叫声,两个走回工地的大人只有一个听见了吼声,第二个说第一个听错了。
这两个段落不仅仅同时存在于《彼得的龙》,而且是前后顺承的情节关系。
至于为何一个听得到一个听不到,“就这么设计的”诚然是个答案,但并不是一个比“设计缺陷”更好的答案。
迪士尼可以做得更好,而观众也值得更好——归根结底,是一个自律问题。
《彼得的龙》最大败因,就是平淡乏味,缺乏惊喜。
100多分钟的时间里,大部分的内容就是一个孩子,坐在别人的房子里,学习怎么一次性把话说完。
《彼得的龙》在单薄的人类角色上过分依靠演员天赋和表演经验,省下的心思却没有用在艾略特这头最特殊的大龙身上。
从外形和根本看不出来的性格上,这就是毛怪的龙化;而从行为举止上来看,这更是好莱坞电影中最常见的,也最令人无奈的犬化。
透过一双不再是爬行动物的竖长眼,艾略特已经脱离了龙的形象,完全成为了一只大绿狗,显得愚钝和缺乏生气。
犬化的确很讨人喜欢,但是大量随之产生的移情效果,会严重阻碍想象力和惊奇感的展现,从而缺失了其独特性。
开场艾略特和彼得的追逐打闹,完全继承自梦工场的《驯龙高手》,在完成介绍角色的功能之后,很容易就会陷入乏味,留不下任何价值或值得回味的时刻。
这种状态,对台前幕后都是一种令人难过的人才浪费,尤其是罗伯特·雷德福。
布莱丝·达拉斯·霍华德证明了并不是有她在,就能驾驭的了大(恐)龙;卡尔·厄本和自带三米邪气的韦斯·本特利存在感低到没有——如果不是自带明星光环,几乎注意不到他们的存在。
在新西兰壮丽的自然美景前面,仅有的那几个人畜无害的亮点是无法找回电影的灵魂的,自然也无法吸引有着较成熟的思辨能力的观众群体。
迪斯尼需要重新思考什么才是更好的真人电影,而不只是停留在“儿童的第一部电影”的层次上。
或许是最近阴谋剧看得太多,或许是不久前刚被现实狠狠蹂躏过,或许是自己的忽然陌生及对周遭的排斥使自己变得敏感而易落泪,又或许,自己本就是一个偏感性的人。
看到龙去寻找彼得的时候,眼泪就止不住的哗哗地流,就想,怎么会有这么蠢的龙啊,它落地都会落不稳啊,它是怎么活下去的啊,它没想过要伤害你们呀,它从一开始也只是扒着树干好奇地看着你们呀,为什么为什么为什么要抓它呀…… 它吖,就一蠢萌天真单纯孩子气的傻龙啊!
但是,这就是现实吧,为了名利,为了虚荣,抓住它把它变成“我的龙”,但是,但是,这部剧想表达的并不是这个,那一位,一直想抓住它的那个人,在后来有拼劲全力去救自始至终阻扰他抓龙的两个人呀,所以,一个人不能用好或者坏去概括他,你可以说,他在某一刻很坏,某一刻,很好。
还有很多地方,比如彼得和龙的交流,比如龙那些细微的表情变化,一大早醒来你不在我身旁,我以为你只是躲起来和我玩捉迷藏呢,但是并没有,你不在,留下了我一个人。
这部剧最吸引我的地方,是龙和彼得的情感,相互依存,最美好的陪伴。
是,我想和你在一块儿,但是你不能隐身,不能和我一样遇到危险躲起来,那天,看你和那群人相处得很开心,我能感觉到你也很喜欢他们,所以,去和他们一起生活吧,我?
不用担心我的,你看,我后来不是有同伴了嘛。
一开始看,开篇的车祸父母双亡,我想这注定是一个以悲剧为主的故事,于是看到这只蠢萌蠢萌的龙龙就更心疼了,但是看到结局,我想一部把主角设定为一只蠢萌的龙的电影,大概不会太过伤感也不会有太多心机或是阴谋什么的吧。
结局很暖心,真的特别特别暖心,温暖了我被国漫凉凉的一颗心。
是了,在这里有一个问题,为什么大多数国漫不是讽刺就是批判?
有没有亲知道有哪些暖心的国产动画电影?
西洋故事里龙不长这个模样吧?
龙型的飞狗?
是以The Neverending Story里的Falkor当原型?
外网上一片叫好,害得我带着高期望去看电影,结果是个这么逻辑不通的故事。
五岁的孩子,经过多年独自生活没人聊天,竟然语言还那么流利?
那么多人看到了龙(尤其都是伐木工人),即使龙会隐身,也会有外人知道消息后一直跟踪小男孩来追踪龙吧?
当然,龙还是可爱,电影对小朋友们也有教育的意义,呼唤保护大自然等。
小女孩的演员,长得有点老像,咋看下,我以为是女版的Benjamin Button。
(怎么没人问这条龙吃什么?
草食的?
还是怕若拍了龙把牛吃了的场面,会吓到小孩子?
)
影片的故事很简单,就是一个小男孩彼得,因为事故失去父母,和一只龙艾略特一起生活在森林里,被偶然闯入的伐木工们发现,一心想成名赚大钱的杰克把龙抓走,一直心怀爱情的格蕾丝把彼得带回家温柔对待。
杰克把艾略特打了麻醉剂,放在仓库里,等待警察过来参观。
最后彼得在格蕾丝、娜塔莉和爷爷的帮助下,将艾略特送走,格蕾丝将彼得收养!
故事像个温馨的童话,十分温暖,十分治愈,而艾略特虽然会隐身,会喷火,会飞,而且那么强大,却并没有太大攻击力,只有在最后工人和警察们追它的时候,才对人们发威。
而格蕾丝和父亲,虽然已经长大成人,甚至年迈,仍旧童心未泯,心怀慈善。
还有娜塔莉,不是一般的那种娇公主,而是很可爱,很懂事。
是的,剧情很不紧凑,可是却也主线简单,一气呵成串下来,没有太多支线,让人很过瘾。
片中唯一的矛盾就是,以杰克为代表的一些利益至上的自私的人,企图用艾略特,带给自己地位、名望、金钱,和以彼得、娜塔莉、格蕾丝和父亲为代表的崇尚自然,怀有爱心的人,对于艾略特的态度的矛盾。
故事本身就是一个给孩子看的童话,不用苛求太多,如果你非要以成人的眼光来看这部片子,那你就成了和杰克一样的人。
说有什么瑕疵,有什么纰漏,节奏太慢,艾略特像史莱克等等的人,孩子的世界有这么较真吗?
至少我看下来,并不觉得影片有什么问题,十分完美。
怀有童真的人,如擦掉砍树标志的格蕾丝,如年迈依然相信龙的存在的父亲,他们看到龙的第一感觉是,想要让它自由飞翔,而你们这些苛责的人,何尝不是和杰克一样,看到的只有利益!
彼得和龙在森林里,每天在阳光中醒来,在树屋里嘻嘻,就这样平静地生活着,却被一帮被利益冲昏头的家伙闯进来,破坏了他们的树屋,打破了他们平静的生活。
彼得和艾略特回到被推到的树那里的时候,我看了都忍不住心酸地想要掉泪。
但一直这样终究还是对彼得不好的,幸亏还有像格蕾丝这样善良的人。
爱啊爱,虽然很温暖,有时候却并不是最好的选择。
比如中国版《深夜食堂》里的马克和乐乐一样,虽然他们的感情是那么的真挚浓烈,但终究对乐乐的成长是不好的。
片中的彼得和艾略特也一样,所以终究要分开,终究要悲伤。
和朋友一起看完后,朋友立马说,这个世界上哪里有格蕾丝这么好的人啊,多的是对孩子不好的后妈!
可是我不同意,的确,多的是对自己亲生孩子好对养子不好的后妈,但也总有像格蕾丝这样善良的人!
再说了,这真的只是一个真善美的童话,太多设定何必要较真呢?
很多大人之所以不理解孩子,真是因为大人的是非价值观太固定了,觉得玩泥巴是脏的,觉得学画画是挣不到钱的……但是在孩子的眼里,喜欢就是喜欢,不需要它能给自己带来多大利益!
心怀童真的人,自然能看到艾略特,比如彼得、娜塔莉,格蕾丝和父亲,利益熏心、整日就知道钱的人,童真早就像隐形的艾略特一样,不见了,自然看不到艾略特。
说这个也假,那个也假的人,彼得的龙不是拍给你看的,出门左拐,去看你的肉蒲团去。
我觉得这部电影很棒。
欢迎关注纯原创公众号:鱼纹
影视作品的美好,往往是让人回味虚拟故事对现实社会和问题的阐述。
现实中你身处其中却不能解释的很多经历!
影视作品却能以童话的方式予以解答。
一家三口幸福的旅程,由于意外的事故让幼年的彼得失去双亲!
这里可以理解为每个人都会有独自面对世界的残酷!
还没能理解失去双亲到底意味着什么的时候,群狼环视的处境让年幼的彼得除了求生逃跑本能以外无所适从!
(初入社会对面对的问题除了逃避几乎没有任何解决之道)命悬一线之际,如梦似幻的出现了睡前故事中的龙,搭救了绝境中的彼得!
(职场中的小白总会遇到良师益友,帮助无助的你走出困境)。
接下来的日子里,彼得和龙逐渐建立了彼此依赖的友谊。
(在对于施于援手的恩师,你逐渐有了依赖性)。
在一次清晨独自森林中跑酷的时候,彼得发现了人类的伐木队伍,你他第一次感觉到除了龙以外,你生命中好像还应该出现别的重要的东西!
(女孩,友情)伐木队伍中从爷爷辈到孙女辈都有,很是和谐。
而由于人类竞争的基因和趋于利益的天性,其中一个人在发现了彼得的龙以后,想方设法捕获了彼得的龙!
(你所属部门的领导由于业绩考核问题,同本是哥们的另一组助长争夺市场,但是却因为他们的竞争间接的伤害了也同为相同职位的你的老师)。
彼得为了搭救自己的龙,联合一帮爱龙人士,最终克服重重困难,冲破各种危险,成功的解救了蠢萌蠢萌的龙,过程中还以德报怨的救了抓龙的人,终于化解了他的执念,面对一飞冲太而去的龙笑而不语!
(你为了报答恩师的恩情,想尽办法帮助恩师化解难题完成部门任务,争取年终奖!
恩师却为了化解矛盾自愿放弃24月薪金最终感动闹事的两个组长!
恩师以不次于孔明阵前骂王朗的口条,成功点拨两位化干戈为玉帛!
然后挥挥手飘然而去,不留下一片云彩,深藏功与名)!
镜头切换,彼得与小女孩以及女孩的家人欢快的冲向山峰,山谷之中冲出数条龙呼啸而过,彼得面露微笑,心满意足。
(时光荏苒,岁月如梭!
等你再次见到恩师已是数年之后。
恩师已是儿孙满堂,其乐融融,而你也终究领悟到善人者天必善之)。
真想喂它一把纯纯的狗粮……
情节挺平实的,但是真的很感人。觉得最大的悲剧就是,原有的生活被打乱,多了牵挂多了想念。即使做出善意的舍弃,仍然会心疼吧。
剧情太套路,特效没亮点,许多场景雷同奇幻森林、驯龙高手,且表现的感染力又不如后两部,所以该感情高潮时没共鸣。可取之处大概就是森林绿景、温情、给儿童看看不错。
罗伯特·雷德福八十岁了呀!龙的造型,呃……略丑。
神秘感不够,煽情还扇过头了。不过很喜欢片中的小镇,很温馨,很单纯的感觉。
这条龙是最像宠物的龙,头和毛都像条大狗,也有很多拟人的表情、行动,很可爱。
太老土,同样老土的「吹梦巨人」还有视觉效果可以一看,但本片却连人设都甚至令人喜欢不来。两星。
完完全全童心的一部电影,几乎没什么杂质,现在好多动画片都不这么纯洁了。感觉好像我小时候看的那种电影,很纯粹,可以和孩子一起看。
可能已经是成年人了看这种电影没啥感觉,另外韦斯利的表现让我失望
庞大的身躯丝毫不影响这毛茸茸的龙卖萌,头次看到这一身草丛般养眼的绒毛而不是鳞片,显得龙分外有亲和感,让人不禁想伸手去摸。和这精美的包装相比,剧情就平庸得多,淡去了部分较为重要的细节,发展显得仓促而紊乱,本片和大多儿童受众作品一样是精装压缩模式下的产物
怪兽公司的萨利文染了个发,扮成小狗哄孩子,结果被一群无知的成年人误认为是龙。这上哪儿说理去~
一半的人物特写都是睁大眼睛故作惊讶状,看的我直翻白眼。俗套到令人发指的地步。短片还好,做成长片简直是折磨
"吹梦巨人"的远房表亲,大型生物都时兴养小孩了啊。虽然到处挂着米国国旗,但这地貌和景致明显就是新西兰的南岛,看整个剧组集体左驾和逆行也是醉了...
啥玩意儿
看的好感动,虽然简单但是自然,温情。童年的时候也希望自己有一个非人类的朋友,最好是鸟类,可以跟自己互动。长大了知道不可能了,也就不在期盼了。可是心中还有那个少年,隐藏在深处,偶尔浮现。
老套得昏昏欲睡,而且一条长成这模样的龙也实在是太挑战底线了啊……
温馨牌,中规中矩流水化生产电影,龙很可爱,我觉得像怪物电力公司里的那只绿毛怪物。这个6.3的评分有点虚。
文艺片新导演接了迪士尼大片就找不着北了。
开始的时候彼得的父母驾车出车祸,叫我一下子想到开车不要超速😬!很美好的结局
作为爬行动物的龙,怎么长了一身哺乳动物才会有的毛呢?而且没有一只哺乳动物的毛是绿色的!最诡异的龙,没有之一。与绿毛相比,会隐身,以及身体比例极不适应飞行却能一飞冲天,都不算什么大bug了。