楚汉传奇

每次看到像楚汉传奇新三国这种电视剧（事实上是绝大部分国产电视剧），我脑海中就会出现一个词：沐猴而冠。

不是指演员，而是这些剧的整个剧组。

什么意思？？

就是我每次看到这种剧，哪怕只有短短几十秒。。。

我就能仿佛看到一群低文化低认知对影视制作一窍不通的一群社会闲散人员，凑在一起组成一个剧组，他们看到外国影视作品觉得挺好看，然后也心血来潮想学着拍一部电视剧。。。

然后这样一群草台班子粗制滥造的制作出一部又一部的屎。。。

高希希这种人根本就不是拍电视剧的料，那拍出来的东西根本就不配称为电视剧，顶多算是小学生兴趣爱好拍的一些幼稚的儿童片段，甚至有点侮辱小学生了，毕竟小学生作品还是有一些童真和稚趣的。

而高希希拍的那种东西就是纯垃圾啊我看很多人还在评价一些细节，什么人物塑造什么背景设计剧情逻辑之类的。。。

我就觉得好笑，一部优缺点的电视剧，你可以评价分析它的细节，例如哪里不足，哪里逻辑稀烂，哪里剧情有BUG之类的，都没问题。。

但是他们拍的这种不能称为电视剧的纯垃圾，根本没有分析的意义。

就好像你做了一道菜很难吃，你还可以评价评价什么火候没掌握好，盐放多了之类的。。

可是一坨纯大便， 你还去评价他盐放的够不够不是很很好笑吗？？

没有人会去关心一坨大便上洒没洒盐。。。

你为何要去关系这种垃圾作品的细节呢？？？

话说去年年底看到《楚汉传奇》的宣传片，心里想这下有我最喜欢的历史剧看了；刚开播时，看完两集之后好歹希望看到下面两集；看了一半多之后，觉着勉强给你个及格分吧；看完之后，千言万语只有一句话：我能说脏话么。

一个“耗资2.4亿、众星云集、超长篇幅的史上最贵电视剧”创造出了一个史诗级的烂片，我只能这么评价。

至少在我看来，《楚汉传奇》的硬伤实在太多了。

其一，时间分配畸形，侧重点严重失衡。

既然是“楚汉”传奇又有80集的篇幅，那么侧重点应该是楚汉争霸这几年的你争我斗，但《楚汉传奇》花了整整一半多的时间在扯灭秦前后的破事，真正花在楚汉战争上的只有区区三十来集。

而且导演是太想把这一段历史事无巨细的讲清楚了，前面啰啰嗦嗦放了一大堆，后面三十集成了赶工的结果，不是一般的粗制滥造。

纵观整个电视剧，从头到尾都没有什么侧重点，把历史中的大事小事都交代一遍就算是完事，至于哪些重要、哪些应该着墨最多，敢问有考虑过吗？

其二，关键剧情表现太少，索然无味。

比如巨鹿之战和井陉口之战，也就是俗称的破釜沉舟和背水一战。

破釜沉舟绝对应该是电视剧前半个部分的中心和高潮，不仅仅是因为这场战役的重要性，更因为巨鹿之战是项羽此人性格的集中体现，至少我是冲着这一战来看前半部分的。

《史记·项羽本纪》载：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心……九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离……及楚击秦，诸将皆坐壁上观。

楚战士无不一以当十。

楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。

于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。

项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。

”项羽此战何等英雄，和作壁上观的诸侯相比近乎天神一般，可谓是楚霸王形象的缔造之处。

然而《楚汉传奇》中的破釜沉舟呢？

何润东淡定的说了一番不痛不痒毫无感染力的战前演说，两艘船沉了一半换了个镜头，俩士兵砸锅只砸了一半就算显示了“士卒必死，无一还心”；而后放了两个群众演员们互相厮杀的小镜头，就转到了行军的陈馀的身上，纠结了一番后听说项羽已破秦军便催马前进，结果主战场就已经打完了。

这也算了，项羽领兵几人率军入巨鹿城时赵王率臣几位出来迎接，客套了俩句其他诸侯连面都没露一个，这惊天地泣鬼神的一仗就算完了。

当时我就想骂草泥马了，这算是什么个破玩意？

“楚虽三户必能亡秦”，秦楚的悬殊呢？

楚军的勇猛呢？

项羽的神勇呢？

诸侯的胆怯呢？

什么都没有，战斗的具体过程连旁白都没有就糊里糊涂的结束了，敢问破釜沉舟的巨鹿之战在导演的眼中就是这么一场无足轻重的战役？

还有背水一战的井陉口之战。

此战也是楚汉战争中至关重要的一战，是韩信此人生平的高潮。

结果呢？

韩信同样发表了一篇莫名其妙不疼不痒的战前演讲，接着和赵军拼杀了一阵大喊“撤退”，紧接两句旁白之后陈馀就领着几个人在逃跑的路上了，这尼玛算啥？

纵观整部电视剧，根本没有所谓“高潮”可言，诸如约法三章、萧何月下追韩信等等，这些不仅仅是脍炙人口的桥段，更是体现人物性格的重要点，结果不是一笔带过就是索然无味，彻底把80集变成了啰啰嗦嗦的流水账。

其三，莫名其妙的桥段。

主要是晨曦公主这条支线，我实在搞不懂在这虚构的女人上花了那么多的篇幅最后到底想说明些什么。

说明他和章邯的“爱情”？

晨曦死时章邯抱着她干嚎了几声就算完了，你丫的想感动谁呢？

说明秦宫内部的斗争？

拜托你说的比楚汉战争都详细为了毛？

这个脑残的桥段加起来都有十来集了吧，这时间加进哪场著名战役中不好？

真不知道搞出这个毫无意义的支线是什么打算。

还有戚夫人和吕雉的“后宫斗争”，我要看后宫戏，这年头多如牛毛，何必来看你楚汉传奇？

这部剧中让人摸不清头脑的段子，也是侧重点不明的一部分。

其四，一些历史上的重要人物彻底沦为打酱油。

留侯张良，汉初三杰，被刘邦评价为“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房”，这么一个举足轻重的人物，在此剧中长得锉也就罢了，从头到尾一直都在不停地打酱油，镜头给的倒是多，基本都是和刘邦扯淡废话，除了偶尔出使慰问之外，对于天下大势一丁点的存在感都没有。

萧何，汉军的后方保障，汉初政治体制的缔造者，楚汉战争时期没作为也就罢了，他和张良两人在刘邦被项羽射伤昏迷的时候表现的连庸人都不如，只会哀声叹气。

既然是历史剧，人物性格的重现就应该是重中之重，可叹此剧中，这点做的实在差。

其五，演员的语调让人恶心生厌。

范增此人，都一把年纪了，从头到尾说话的语调都是忽快忽慢、忽高忽低，听他说话我就想抽他耳光子，不知是这位老演员本来说话就爱抽风还是导演的刻意安排，是觉得这样子听上去“诙谐”还是“Fashion”，项羽阵营的头牌谋士就这样成了言语功能有严重障碍的疯老头，范增死的时候实在让我高兴，因为再也不用听他那恶心的语调了。

龙且和季布，不知道是整天都打兴奋剂还是什么缘故，说起话来抽风似的嘶吼，简直就是疯子。

韩信，平时和人交谈时那死气沉沉的语速简直让人抓狂，吼起来让人想捂耳朵。

我真不知道导演是怎么选角的，好好的演员到了这部剧中都成了有语言障碍的残疾人，从头到尾都让人恶心生厌。

其六，毫无逻辑的剧情侮辱观众智商。

片段一：张良刺秦始皇，本来两个人躲在洞中，后来莫名其妙的窜出一大群人和秦兵交战，最后张良被追的跳下悬崖，结果下一次就很淡定的坐着马车出场了。

片段二：刘邦偷袭彭城，虞姬未能出城差点被彭越掳走，但是韩信路过时将其带走，然后下一个虞姬的镜头就是神奇的出现在城外的范增面前，请求希望见项羽一面。

片段三：龙且和田横与韩信对峙，田横在帐中与龙且交谈希望去探探虚实，被不准后私自带兵交战结果被汉军俘虏，第二天韩信得知了田横逃跑，下一个田横的镜头就是和被俘前一样的装束在一样的帐中很淡定的和龙且交谈，龙且还说了句“听说有人私自带兵出营”……（以下省略一万个镜头）。

敢问导演的逻辑就是“你懂得”？

您是成心不把观众的智商当回事呢？

其七，这部“耗资2.4亿”，“史上最贵的电视剧”完全没让人看出来这2.4亿到底扔进了哪里。

要大场面？

没有！

从头到尾的战争不是搞几个纪录片里的镜头就是几十个人厮打一阵，刘邦项羽的华丽大帐和里面的摆设无论行军至何处就没变过，城墙就那么小小的一座，不论子婴受降还是项羽入巨鹿，群众演员就那么零零散散的几个，80集下来，有什么值得称为“气势恢宏”的地方吗？

另外，片头片尾片中曲呕哑嘲哳难为听，歌词写的一窍不通，算是小的瑕疵，整部《楚汉传奇》看来下，我看出来的优点真是凤毛麟角，起码尊重了史实算一个，陈道明和何润东算是一个看点，其他呢？

不要问缺什么，只能问有什么。

在我看来，《楚汉传奇》就是一部当之无愧的烂片，完全没有让人再看一次的欲望。

我是一个从小读历史，对历史十分痴迷的人，自然对看历史剧也有浓厚的兴趣。

在我看来，衡量一部历史剧优劣的标准不在于场面是否宏大或是对历史的描述是否详细，而是在于是否能通过对一段历史的重现以带给人深思或奋进的力量，“鉴于往事，有资于治道”，历史远远不仅是让你知道一件事，而是让你懂得该怎么去做下一件事，这也是读史的要务所在。

如果一部历史剧仅仅是单纯的描绘历史而不能解读历史的话，那么无疑如小学生的流水账作文一般索然无味，《楚汉传奇》就是这种味同嚼蜡的烂片，通篇80集看下来，内心除了觉得操蛋就没别的感受。

在我看过的历史剧中，私人觉得最好的是《大秦帝国》第一部，这是让我看了两遍还想再看的历史剧，它没有“众星云集”与“耗资数亿”，通篇50集仅仅叙述了商鞅变法一个历史事件就让人无比的心潮澎湃，热血沸腾，直至今日想起剧中落后秦国在商鞅与秦孝公的变革下走向富强，仍让我深深的感受到革新与前进的伟大力量，《楚汉传奇》与其相比，简直是小学生写的剧本。

只是在商业化的浮躁气氛下，这种烂剧本仍然冠以着“巨资”与“群星”的光环，真是让人为之悲哀。

顺带一提，优酷上这部偶像剧的播放量是5.5亿，评分是8.4分，而《大秦帝国》的播放量是19.3万，评分是6.7分。

请允许我默默地说一句“可悲”。

二刷楚汉传奇的一些感悟：1、刘邦和项羽/韩信不同的价值体系：刘邦出生市井，是个投机分子，无数次生命安全受到威胁。

他的目标很纯粹，就是活下去；他待人的方式是可以利用/可以舍弃。

他向生而活。

项羽出生没落的贵族，一心复国和报仇雪恨。

当目标轻易完成后，他开始陷入极度的迷茫。

项羽和韩信待人都非常看重反馈，在意是否得到重视和尊重。

他们不畏死，所以希望能够有尊严的活着，向死而活。

2、个人际遇与时代的洪流：导演过度强调个人英雄主义，偏爱胜利者刘邦，对个体的凝视多过时代本身。

想起那句，“至今思项羽，不肯过江东。

”认真站在项羽的角度下思考，他是一个贵族，他对打天下而不治理的信仰与周天子一脉相承。

怎么利用他的优势，完成个人梦想（只打天下不治理），并且善终实现两全呢？

周围的人要么比他弱，让他滋生骄傲自大的情绪；要么和他气场不合，无法有效沟通。

范增的劝导，一方面导致项羽无法坚持自己的初衷，另一方面面对失败，发现自己的思虑存在盲点的时候。

盲点没有成为原来的思虑补充，而是把他心态搞崩了，决策变得犹疑。

这种犹疑对于勇猛的人来说，意味着在生死搏斗的时候，不是利用自己的勇猛优先进攻，而是看看对方怎么出招再慢慢改。

当他验证了自己的判断不正确的时候，已经被消耗的精疲力尽，无力应对以逸待劳的强敌。

怎么利用优势规避劣势呢？

快速消灭对自己有威胁的反叛者，早婚早育，培养继承人完成力量的传递。

3、吕雉一开始就是吕雉。

看剧的时候感觉她真是太裤辣。

待价而沽，果断决绝。

刘邦说她穿绫罗绸缎干农活不合时宜，她马上换上农妇穿搭。

被戚姬欺负，拉着萧何问怎么办。

萧何暗示她避其锋芒回农村养精蓄锐，她第二天就拖着刘邦老爹走的干干净净。

妹妹谋害刘邦最宠爱的戚夫人儿子如意的时候，她能及时意识到自己真正的对手是刘邦。

及时约束家人，给他还不起的恩。

她的动作不多，但每一步都很精准。

大概是“什么样的女性能成事”，我想到的第一人。

楚汉争霸绝对是非常具有可拍性的题材。

不管是人物、情节、戏剧冲突都绝对精彩绝伦。

对于电视剧更是有足够的篇幅去详细讲述那荡气回肠的历史。

尤其是想看这段时期的历史能看的就只有楚汉传奇和楚汉骄雄两部电视剧。

楚汉骄雄受限于TVB的投资难以铸就经典。

可是高希希号称的2.4亿投资拍出这么一个鸡肋出来。

首先80集的时长就注定了垄长拖沓。

秦始皇作为铺垫胡亥的上位拍了好几集。

莫名其妙多出一个喜欢章邯的公主又对剧情没有帮助。

刺杀赵高又显得特别儿戏。

还有就是设定一个赵高身边的太监崇信。

深得赵高的信任铺垫了好几集要拿下赵高、结果3秒钟就被赵高灭了。

在加上给赵高洗脚给赵高建水池等等没有用的剧情让人尴尬癌都犯了。

刘邦作为第一个平民出身的皇帝有很多可以描写的地方：陈道明演的太过于英明神武了。

刘邦能夺天下其实是在于开始造反的时候萧何曹参害怕失败夷灭三族才推举刘邦。

而刘邦是因为误了时间本身就是死罪才当了这个头、在后面刘邦主要是依靠着从善如流再加上为人仗义善于走关系才夺下了天下。

然后本剧中的陈道明除了演了一部分历史上刘邦做的蠢事以外。

其他地方都是成为了领袖。

以自己的气场和英明神武笼络住了众人。

历史上的刘邦并不是靠着吐痰吐枣核说几句脏话打骂才让众人听命的。

另外人物的塑造上汉初三杰的重要性体现不出来。

萧何作为首功如何保障后勤的没有讲、在咸阳怎么把府库中搬走的文书地图人名册并运用到争夺天下的没有讲、作为丞相怎么管理偌大的汉国也没有讲。

对待刘邦的态度上刘邦中箭戚夫人想要立太子的时候唯唯诺诺一句话不敢说、面对刘邦花了四万金给陈平去离间项羽军中关系以及刘邦彭城大败后开始萎靡享乐的时候又直呼其名。

让人特别分裂。

张良作为谋圣对于刘邦的帮助非常大。

没有张良刘邦在鸿门宴时期就丧命了。

但是本剧中张良没有提出什么有价值的计策。

让人觉着特别名不副实。

还没有陈平做出的贡献大。

韩信更是如此了。

兵仙韩信在本剧中变成了个懦弱不肯救援刘邦的小人、背水一战和明修栈道暗度陈仓都没有拍出韩信的谋略。

就感觉换成卢绾樊哙也能做这个大将军一样。

项羽号称西楚霸王，何润东完成度还算不错。

只可惜他把项羽演成了向吕布一样的莽夫。

项羽打仗绝对不是战前动员时说一番话就能横扫六合的。

本剧的项羽只抓着残暴、刚愎自用和妇人之仁着手了。

完全没有拍出霸气的那一面。

年少的时候我是非常喜欢项羽的替他惋惜。

因为他彻底将秦朝仅有的有生力量消灭、并且鸿门宴他完全是有机会灭掉刘邦自己建立一个大一统王朝的、并且他和虞姬那悲壮的爱情、以及乌江自刎的悲剧结局都让年少的我替项羽可惜。

可是长大之后经历了很多事再看项羽就发现自己不喜欢项羽了。

首先见到秦始皇的车项羽说的是彼可取而代之。

在什么都没有的情况下只知道狂妄的大放厥词、项梁给项羽找老师教他认字他觉着认识自己的名字就好了不学、项梁找老师教他剑法他又觉着要学万人敌、但是当项梁教他兵法的时候他又是大致了解了一下就又放弃了。

浪费了自己力能扛鼎的先天条件。

当破釜沉舟之后更是眼睛长在了脑门上、坑杀秦军降卒20万、大火烧了咸阳三个月彻底寒了关中百姓的心、不占据关中争霸天下反而要回到四战之地的彭城做霸王更是显得短视、其原因只是想衣锦还乡避免锦衣夜行。

分封天下的时候又是看自身的喜好而不是立功和实力更让大家不服。

对属下笼络不住人心导致韩信陈平的离开。

另外在刘邦以及彭越的牵制下、韩信灭了四国最终只能靠一身的孤勇自刎乌江。

吕雉嫁给刘邦虽然是因为吕太公的慧眼识珠。

但其本人绝对不是一个唯唯诺诺的妇人。

秦岚的吕雉一直是被陈道明的气场压制。

唯一的反抗和强势就是对待刘邦的嫂子们、那么刘邦时候吕雉怎么有能力把持朝政？

范增人物塑造的挺成功的、但是孙海英的演技真是辣眼睛、夸张的动作以及荒腔走板的声调都让人尴尬的不行。

如果说高希希就踏踏实实按照真实历史拍摄就足以成就经典。

但非要在没必要的地方着墨过多、而真正该体现人物魅力以及战争场面的时候又没有了。

白瞎了这演员阵容和庞大的投资了。

韩信拜大将？

韩信拜谋士？

——由韩信“拜将对”说起，浅析韩信击魏前刘邦对其之实际任用文/荞麦花开题注：“拜将对”，我私撰，拟于后世诸葛亮“隆中对”。

2012年热播电视剧《楚汉传奇》，“韩信拜将”一段戏，汉王（陈道明饰）向韩信（段奕宏饰）赐兵符、赠佩剑，说，“韩信，从今日起，你就是我汉营的三军统帅。

”——揆诸史实，这段戏是完全错误的。

《史记 淮阴侯列传》载，韩信拜将并作大篇“拜将对”后，“汉王大喜，自以为得信晚。

遂听信计，部署诸将所击。

”——“汉王大喜，自以为得信晚”，这个“得信”恨晚的“大喜”，究竟是怎样的一种大喜？

究竟应该大喜到何种程度？

是不是大喜到片言之际顷刻之间便慨然以全军统帅权和指挥权相授，军略战阵，悉听君裁，寡人概不中制？

此一问题，必须对拜将之后汉王对韩信的实际信任和任用情况进行科学的考辨，才能回答。

事实上，韩信终其一生，除了汉军围歼楚军的最后一战垓下之战任过相当于汉军临时总指挥、布“五军阵”击败项羽，此前他从来没有做过整个汉军的三军统帅。

也并非如某些议论，汉王之掌握军权，是以通过王权控制韩信之将权，再间接控制全军而体现。

（参照后世张国焘以“主席权”控制徐向前之“总指挥权”，再间接控制红四方面军全军。

）楚汉战争期间，刘邦项羽皆是以王的身份，而为各自全军事实上的总司令。

韩信自汉二年（前205年）八月受命单独领军击魏，始作为方面军司令为刘邦四处征战，类似解放战争时期之四野林彪、三野粟裕，而不是刘邦的全军总司令、全军总指挥，如毛泽东之朱德、张国焘之徐向前。

（但腹诽一句，韩信一练好精兵猛将就被刘邦挖空，倒类似于徐向前之于老毛，不得不防、限制使用：红四方面军精兵强将被编为八路军占其大部而其总指挥仅获一副师长之偏任，抗战时主持山东根据地刚拓开局面便奉旨回延安主持抗大，解放战争后期解决阎锡山将山西地方部队锤炼为十八兵团即奉旨交贺龙率领南下收川……）韩信自拜为“大将”至领兵击魏虏魏王豹（真正获得方面军军权，开始踏上征服四方平定天下的光辉历程），中间有一年多的时间（《淮阴侯列传》：韩信拜将必在汉元年（前206年）“八月，汉王举兵东出陈仓”之前，韩信独立领军击魏是在“汉二年（前205年）……八月，以信为左丞相，击魏”），随行于汉王，“位尊”而权低，他的角色大致相当于随军军师、谋士，而绝非统领汉军指挥全军的总司令，也非独当一面的方面军司令。

前引《淮阴侯列传》中韩信拜将时汉王“遂听信计，部署诸将所击”一语，即可看出韩信在拜“大将”后在汉营中所起的大概只是军师一类赞画军谋的作用，与张良相类。

尤其需要注意的是，韩信拜将其时，正逢其时还是汉营“客卿”的张良被本主韩王召回，汉王身边军事人才参谋人才匮乏（萧何主要起的是后勤部长的作用），因了萧何的举荐，按汉王正常的思路，受荐的韩信顺理成章的应“填补”的是“军师”的空位，而非要从本王手中“攫取”军权的“大将”。

刘邦其人，非常有自己的主见，即便在最倚重信任的萧何不告而别去追韩信、并用无以复加的推崇之辞（“国士无双”……“王必欲争天下，非信无所与计事者”）力荐韩信的情况下，仍然只是“吾为公以韩信为将”，萧何仍不可，汉王乃曰：“以为大将。

”可见这个“大将”只是汉王半信半疑之际卖萧何的金面勉强搬出来的门面招牌，并非发自其内心发诸其肺腑。

接下来拜将礼毕，韩信陈述长篇面试作文“拜将对”（原文附后），论刘项优劣、述获胜之道、提东出大略，听得“汉王大喜”。

但我们细究其内容就会发现，这篇“拜将对”实际上并非军事论文，其中并无一言提及为将之道练兵之法领兵之策御敌之术，亦无一语道及汉军东出定秦的具体作战计划，其论天下形势则如后世诸葛亮隆中对，论刘项优劣则如后世性格分析家，论大王“反其道”则可定天下更如一政论家。

所以，刘邦在大喜之余并未被冲昏头脑，他清楚认识到这篇作文反映出作者并不是（或曰并不像是）一个军事将领，更像是应侯范睢一类人物。

所以他刘邦绝对是随材授任，既然这篇面对试策并非军略而是政略谋略，那么，萧何“强荐”的这位“大将”，最适合他干的，自然不是大将，而是为本王献计、然后本王“听其计，部署诸将所击”的军师谋士了。

更何况，对于刘邦这种一刀一枪尸山血海拼杀出来的老革命，一个素未知晓的人有多神多能，哪怕旁人（即便这个旁人是他最信任倚重的萧何）说的天花乱坠，他也未必便信，他一定要眼见为实，看到这个人打过几仗，确实能打，才可能让其独当一面的，进而才有可能让其由独当一面进而统帅全军的。

这是再正常合理不过的逻辑了。

揆诸远近历史教训：稍前的宋义，并无实际统军作战经验，便是旁人因其一言（料武信君项梁必为章邯所败）誉为“知兵”楚怀王便命为三军统帅北上救赵，身死为天下笑；再之前同样无实际统军作战经验终于身死军败为后世笑的赵括更是明证。

以刘邦的老于兵戈，非不习军旅端居深宫的楚怀王赵孝成王之比，他绝不会把一个方面的作战指挥权仅凭一面之辞就轻易轻率交给韩信这么个没经实战检验证实其确有大将之能的“大将”——更遑论全军指挥权。

荞麦案：刘邦的后世子孙刘备，在对诸葛亮的任用上，与其老祖宗颇有异曲同工之妙。

著名历史学家田余庆先生在《“隆中对”再认识》一文中写道：自从草庐作对（荞麦注：即“隆中对”）以后以至刘备死前，刘备并未以《隆中对》的方略为念，孜孜以求其实现，当然也没有把诸葛亮放在运筹帷幄的贴身位置上，大事向他咨询。

刘备死后，诸葛亮得其托孤之言，始获特殊地位。

此后治蜀、北伐诸事，诸葛亮才得以按照《隆中对》的谋划，择期可行者逐步推行。

也许可以这样认为，刘备死后，诸葛亮始得真正尽其才用。

刘备死前，诸葛亮长时间内并不在刘备身边，戎机大政，并无诸葛亮参赞其间的事实。

决计入蜀和叛攻刘璋，是法正、庞统之谋。

庞统、法正死，刘备出峡之战的错误决策就再也没有人可以强行谏阻。

（田余庆《秦汉魏晋史探微（重订本）》，中华书局2004版，171页）以上从刘邦正常的心理逻辑分析“韩信拜大将，实仅类谋士”，然而科学缜密的结论还需要严格的历史考证推析作支撑。

下面根据《史记》各纪、传及《资治通鉴》，考辨韩信任汉军“方面军司令”前的确一直以“大将”之名而行“参谋”之实。

先看汉定三秦的陈仓之战、废丘之战。

引史籍原文：《史记 淮阴侯列传》：“（汉元年，前206年）八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。

汉二年（前205年），出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。

合齐、赵共击楚。

四月，至彭城，汉兵败散而还。

信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

”《史记 高祖本纪》：“（汉元年，前206年）八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。

汉王遂定雍地。

东至咸阳，引兵围雍王废丘。

”《资治通鉴 卷第九 汉纪一》：“（汉元年，前206年）八月，汉王引兵从故道出，袭雍；雍王章邯迎击汉陈仓。

雍兵败，还走；止，战好畤，又败，走废丘。

汉王遂定雍地，东至咸阳，引兵围雍王于废丘。

”陈仓之战：演义传说中历来有韩信“明修栈道暗度陈仓”的佳话，实则我们可以看到史书中无一载此。

《淮阴侯列传》载“汉王举兵东出陈仓，定三秦”，《高祖本纪》载“汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

邯迎击汉陈仓，雍兵败”，则陈仓之战是汉王亲自领兵作战无疑，《高祖本纪》说“用韩信之计”，则韩信当是作为军师献计，《资治通鉴》载此战本《高祖本纪》，而略去“用韩信之计”五字，只道“汉王引兵从故道出，袭雍；雍王章邯迎击汉陈仓。

雍兵败”，想是编撰者注意到《史记》纪、传互歧处，矜慎下笔。

总之，无论哪一种记载，都表明汉王亲自领兵打了陈仓之战，韩信与此战的关系，最大可能即为军师、谋士。

电视剧《楚汉传奇》中所演韩信作为大将军任前敌总指挥指挥陈仓之战，完全错误。

废丘之战：《楚汉传奇》剧还演出大将军韩信围节节败退的雍王章邯于废丘，最后灌水淹城，迫章邯自刎，显然也不确。

《高祖本纪》和《通鉴》均载，汉王败章邯于陈仓后，又败其于好畤，此后，“汉王遂定雍地。

东至咸阳，引兵围雍王废丘。

”——根据此处行文表述，汉军引兵围章邯的前敌总指挥，应是汉王本人。

《史记 曹相国世家》载，“参以将军引兵围章邯於废丘”，则是曹参参与了“围章邯於废丘”之战；《史记 樊郦滕灌列传》载，“（樊哙）灌废丘，最”，则是樊哙也参与了“围章邯於废丘”之战，且在最后水灌废丘时战功为“最”。

（《史记索隐》：按荀悦《汉纪》，“令樊哙围之。

”则樊哙既是领兵围废丘主将，又是最后灌城功最大者。

）可见，汉军“围章邯於废丘”，然后留下一部分兵将继续围城，汉王率领大部兵将继续“东略地”。

韩信在废丘之战中，既不是前敌总指挥，又不是战功最大者，可以断言矣。

——然而，此处有一疑问，就是韩信是否留下来继续围困废丘，进而参与了最后的水灌废丘呢？

史籍记载阙漏，这里只能推析。

从《史记》行文来看，语焉不详处，多半是该人并未参与该事件（如果参与了一般会明言，如明言曹参、樊哙参与废丘之战），《史记》无一处言及韩信与废丘之战的关联，我们是否可以倾向于认为韩信并未在留下来围废丘之汉军部中，而是随刘邦大军继续东向？

这个推析合乎刘邦对韩信军师谋士身份的定位——总司令身边不可一日无参谋长啊。

但是韩信这个谋士作为杰出将军的军事才能是毋庸置疑的。

这一点看看他后边一连串的军事杰作看看最后他围歼项羽的致命一击，就可了然。

我们这里的问题是：汉王是何时认识到这点的呢？

或者说，是从何时开始要去认识这一点的？

我以为有两个重大的“助推”：彭城之败与张良荐语。

《淮阴侯列传》载，“汉二年（前205年）……四月，至彭城，汉兵败散而还。

信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

”这里首先有一个重大的历史疑题：汉二年四月，刘邦在彭城被项羽大败，其时韩信何在？

《史记》等史籍未明确记载。

如果说此时韩信不在刘邦军中，那么他在哪儿？

史籍里找不到记载。

如果说韩信参与了汉二年六月汉军水灌废丘之役，那么他显然就没有参加此前汉二年四月的彭城之战。

这是很多韩信军迷最愿意相信的一种推测，因为他们不能接受有“兵仙”韩信在场的汉军“居然”被项羽长途奔袭一战击溃以少胜多。

但如前所析，《史记》的确没有明确记载韩信参与了水淹废丘之战，且按照常理推测，作为军师参谋的韩信似乎以一直随主帅刘邦行动为最可能。

那么这里就有三种推析了：一是韩信本人的军事才能的确不能太过神话，他也有失算，也有败仗，作为汉王倚重的军师、参谋总长，他在汉王率联军入据彭城后，未能提醒汉王保持足够的警戒，反而听任汉王“收其货宝美人，日置酒高会”，终于被项羽长途奔袭成功，汉军一败涂地。

二是彭城之时韩信这个军师其实在汉王阵营中所受倚重的程度并不高，远不能跟此前跟随汉王的张良相比，可能他提醒过汉王，但汉王置之不听。

三是项羽在战术上、尤其是骑兵奔袭作战上，的确是超时代的存在，所谓不世出的名将，韩信即便其时说话管用，也白瞎（当然这一点纯属推测，无从缜密论证）。

——考虑到楚汉战争后半程韩信的精彩表现，我倾向于上面第二种推析：韩信谏言了，但汉王没听。

然而无论哪一种可能，彭城之战应该是韩信在刘邦军中地位和作用发生质的变化的一个转折点：汉兵败散后，汉王刘邦暂时失去对手下诸将的指令，各将各收败兵，各自为战，韩信第一次有了单独领军作战的机会。

《项羽本纪》：“是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。

至荥阳，诸败军皆会，萧何亦发关中老弱未傅悉诣荥阳，复大振。

”《淮阴侯列传》：“信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

”此际韩信收聚败散之兵，参与汉军对楚军的阻击作战，“击破楚京、索之间”，军事才能得到初步展现。

这个，汉王应会看在眼里。

再有，如果我们承认上述第二种推析，作为军师的韩信对入据彭城后松懈麻痹的汉王作出了军事上的警戒提醒，那么，惨败后痛定思痛的汉王更有理由记起韩信的“先见之明”。

这自然令汉王产生这个想法：此人可堪大用，宜出领兵，专任方面！

（终于放心，这个一年前拜大将时“大言”炎炎的小伙子，非徒“大言”而已，并非赵括宋义之辈。

）另外，促使刘邦坚定大用韩信、出任方面的念头，还有一点很关键，那就是张良的荐语。

《留侯世家》：“彭城，汉败而还。

至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：‘吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？

’（荞麦注：此即韩信‘拜将对’中提出的‘任天下武勇，何所不诛！

以天下城邑封功臣，何所不服！

’，看来汉王是听进去了的。

）良进曰：‘九江王黥布，楚枭将，与项王有郄；彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。

而汉王之将独韩信可属大事，当一面。

即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。

’”作为汉营的首席谋士，“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的张良，其言刘邦必从，其计刘邦必行。

《留侯世家》：“良数以太公兵法说沛公，沛公善之，常用其策。

良为他人者，皆不省。

良曰：‘沛公殆天授。

’”——张良一开始给刘邦留下的深刻印象便是此人是军事大才，那么如果说之前萧何力荐韩信，汉王可能因为萧何不是军事人才而对其言将信将疑，拜韩信大将只是给萧何金面，此际，作为刘邦素来服膺的军事大才，张良也力荐韩信（《留侯世家》：“项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城。

良亡，间行归汉王，汉王亦已还定三秦矣。

复以良为成信侯，从东击楚。

”——张良与韩信原本无交集，故主韩王被项羽杀于彭城后，张良绝了念想，终于“间行归汉王”，回到刘邦身边，他与韩信的认识、交往应始于此时。

可以想象，两个军事大才日常谈武论兵，一定甚为投契），显然分量更重。

《水浒》中鲁智深“不服气”的开宋江玩笑：“今日也有人说宋三郎好，明日也有人说宋三郎好，可惜洒家不曾相会。

众人说他的名字，聒得洒家耳朵也聋了，想必其人是个真男子，以致天下闻名。

”刘邦此际对韩信或也不无此心理：）。

所以，接下来我们顺理成章地看到：“汉之败卻彭城，塞王欣、翟王翳亡汉降楚，齐、赵亦反汉与楚和。

六月，魏王豹谒归视亲疾，至国，即绝河关反汉，与楚约和。

汉王使郦生说豹，不下。

其八月，以信为左丞相，击魏。

……信遂虏豹，定魏为河东郡。

汉王遣张耳与信俱，引兵东，北击赵、代。

後九月，破代兵，禽夏说阏与。

信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。

”（《淮阴侯列传》）——“其八月，以信为左丞相，击魏。

……信遂虏豹，定魏为河东郡。

”终于，媳妇儿熬成婆。

终于，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

终于，做了一年多挂名“大将”的军师韩信谋士韩信，终于做成了真正的方面军大将，开疆拓土、略地破国去也！

荞麦花开写于成都2014年7月5日附：《史记 淮阴侯列传》载韩信“拜将对”，韩信所论大要有三：一，全面而要害地点出了刘项之优劣；二，据二人之优劣，一一对应点出灭项之大略；三，击项之第一步——还定三秦。

下为《史记》原文：信拜礼毕，上坐。

王（汉王）曰：“丞相（萧何）数言将军，将军何以教寡人计策？

”信谢，因问王曰：“今东乡争权天下，岂非项王邪？

”汉王曰：“然。

”曰：“大王自料勇悍仁彊孰与项王？

”汉王默然良久，曰：“不如也。

”信再拜贺曰：“惟信亦为大王不如也。

然臣尝事之，请言项王之为人也。

项王喑噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。

项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。

项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。

有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。

诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。

项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫於威彊耳。

名虽为霸，实失天下心。

故曰其彊易弱。

今大王诚能反其道：任天下武勇，何所不诛！

以天下城邑封功臣，何所不服！

以义兵从思东归之士，何所不散！

且三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈阬秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。

今楚彊以威王此三人，秦民莫爱也。

大王之入武关，秋豪无所害，除秦苛法，与秦民约，法三章耳，秦民无不欲得大王王秦者。

於诸侯之约，大王当王关中，关中民咸知之。

大王失职入汉中，秦民无不恨者。

今大王举而东，三秦可传檄而定也。

”

我忍了38集。

本来还真想看看公主一死编剧如何自创三流言情剧本，想看看人格分裂的虞姬如何和眼含热泪的项羽你侬我侬（感情戏就指望你们了），也想看看这剧能把万能攻城（loading）CG和咸阳后宫CG轮上多少遍。

但是，三分钟的巨鹿之战之后，我果断不想给自己添堵了。

巨鹿之战啊同学们，以少胜多破釜沉舟的巨鹿之战啊，“楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐”的巨鹿之战啊！

开玩笑啊同学，这场重头戏3分钟解决啊！

战场都没怎么正面表现啊！

冰与火之歌因为预算问题曾经打算把黑水河战役拍成室内戏，有士兵不断报告战情然后就结束了，但是人家良心发现没有这么干。

于是你一个2.4亿投资的电视剧也这样干？

你确定用了2.4亿？

做了那么几个一到战场就被轮的攻城CG、斩杀CG，从头用到尾，导演你自己不觉得这很扭曲吗！

你们的预算除了片酬其实就剩下四千万了吧！

然后你们为了拍出“大型古装历史正剧”，憋出80集，毅然选择走避重就轻之路。

重大战役能省则省，镜头循环利用，把剩下的剧情用原创BG剧填补，于是我们就看到了让人着急死的“公主意欲扳赵高”，就看到了玛丽苏圣母的最佳代表虞姬，正当大家还在奇怪这样一个虞姬怎样会喜欢上那样一个“魔鬼”似的项羽，然后这妞一夜之后突然大哭“羽将军！

我想通了！

”——虞姬果然是双重人格吧。

或者说编剧实在不知道如何解决BG重头戏，怕再写下去虞子期就变成虞基了。

这些我之前都忍了，历史剧嘛，我们权当它非常严肃，非常正经，编剧不擅长谈情说爱戏份，编剧在普及历史知识呢【面瘫】——编剧的历史老师你怎么看？

——“陛下！

不好了！

陈胜起义了！

各地都起义了！

”——小学历史老师都哭了好不好。

一个连最起码的常识性错误都犯，用不断重复的画面来搪塞观众的剧组，他们永远不会正经表现战场，永远只纠结于刘邦的基友流氓团缠斗（谁特么要看樊哙“不好意思大哥我没忍住”啊）和眼泪汪汪的项羽，相同台词说了无数遍，不少集的剧情明显前后矛盾，角色像是不在一起拍戏似的，同样的内容这集说一遍，下集又重复一遍，欺负观众记忆力不好是不是。

当然他们是永远不会承认的，这可是陈道明加盟的“大型古装历史正剧”啊！

因为大型所以你们就可以拖戏了吗！

在根本不重要的细节上纠缠，因为室内预算少所以一定要花好多笔墨写二世如何与宫女踢毽子，二世如何在宫女间娇喘，赵高如何洗脚——因为这些戏份拍得太多，所以你们没钱拍巨鹿之战了是不是！

我已经预感到鸿门宴和垓下之战的坑爹了……这就是典型的“槽点太多无从下口”的剧集啊！

不但台词让人哭笑不得，部分角色完全是照本宣科的面瘫……等等，关联词用错了。

一部这样破绽百出全靠陈道明的影迷支撑起来的剧集，剧本都锉成那样了节奏都恶心成那样了你还指望摄影和艺术指导？

什么乱七八糟的摄影和场面调度啊！

每一集的镜头无论室内室外都脏兮兮的，好吧，楚汉嘛，不华丽就不华丽，但是一到战斗场面那乱的跟被搅烂的豆腐脑一样你觉得观众看的爽吗！

好的影视作品，随便截图都能当壁纸，我就不指望截出来当壁纸了，你这截出来就是电视上的雪花点啊！

一塌糊涂的场面调度几近失控，更不用提灯光还有化妆还有那些更高层次更细致的东西了。

3分钟速战巨鹿的电视剧你还指望它怎么样？！

于是我又想再说一遍这真的有2.4亿吗？！

2.4亿你就做了几个循环播放的loading画面？

你好意思吗！

好意思说自己用了2.4亿就捣鼓出这么一个破烂玩意？

别跟我提历史，这货跟正史杠上了，编剧历死早居然还能拿到工资，那么多人找不到工作我建议大家都去当编剧好了。

以及编剧脑子是有多奇葩才能让项羽林间狂奔突然开始唱歌，然后一群江东子弟出来说“我们一起唱”——江东男子天团啊。

没有一个人觉得很违和吗？

我为什么啰嗦一堆为这个烂剧写剧评？

因为我在弃剧的那一天看了隔壁的隋唐演义啊！

我先不说隋唐演义有多好，但和这个一对比……立刻就看出人家真的花了钱，还有诚意啊（连路人都是帅哥美女的剧能没有诚意吗）！

人家也有大牌啊，严宽王宝强不都是嘛，隋唐很华丽于是人家就搞得漂漂亮亮，动作戏也上道啊。

人家的标题是“演义”都比你这个……卧槽，原来高希希你拍的是“传奇”啊……不好意思我错了，既然当初就只想玩玩，那我真是错怪你了。

向继续追这个剧的陈道明的影迷致敬。

【如果不粉陈老师，我还真不知道你们是怎么看下去的。

【以及槽点真的太多了，我一看到神棍范增就出戏，一看到明目张胆卖腐的台词就替他们的节操捉急。

我再也不当抖M了。

从第四集我才知道原来秦始皇焚书坑儒的原因竟然是博士淳于越不让秦始皇和李斯搞基。

秦始皇对李斯说：“来你吃肥的，我吃瘦的“。

当淳于越就说了，皇帝呀，这样不行。

始皇：“李斯喜欢痴肥地，我就让他吃怎么了?”明天孔子的弟子就开始跪倒一片，皇帝呀，社稷为重，可不能喝李斯搞基呀，后宫佳丽怎么办？

扶苏怎么看你？

胡亥怎么看你，最重要的是赵高怎么看你？

于是一场震惊后世的焚书坑儒事件就开始了。

利用两个礼拜的空闲时间，1.5倍模式看完了这部电视剧。

《楚汉传奇》一部荡气回肠的史诗巨作，它用跌宕起伏的剧情，复杂的人物关系，以及独特的叙事风格，为我们展现了那个英雄辈出的时代——楚汉相争。

这部电视剧的主题是：在秦朝灭亡后，楚汉相争的背景下，各路英雄豪杰、帝王将相的生死抉择与恩怨情仇。

首先，这部剧的剧情设计十分出色。

它巧妙地编织了刘邦、项羽、虞姬、韩信等众多角色的命运交错，使得他们在激烈的权力斗争中展现出各自的光辉与矛盾。

其中，刘邦与项羽的对决更是令人热血沸腾，他们的决斗不仅仅是对权力的争夺，更是对人生理念、价值观的碰撞。

其次，《楚汉传奇》在人物塑造上非常成功。

每个角色都有自己独特的性格与命运，如项羽的英勇霸气，刘邦的机智狡猾，虞姬的坚贞烈性，韩信的智勇双全等。

这些角色在剧情的推动下，不断地碰撞、成长、改变，他们的命运也随着历史的车轮而转动。

再者，《楚汉传奇》的视觉效果非常出色。

它通过精致的服装、道具以及宏大的战争场面，成功地营造出了那个时代的氛围。

每一次战斗都让人仿佛置身其中，感受到那浓烈的硝烟与热血。

《楚汉传奇》所表达的意义和价值非常深远。

它告诉我们，历史是由无数个个体共同创造的，每个人都有自己的梦想、追求和坚持。

在这个过程中，有的人成功了，有的人失败了，但他们都用自己的方式影响了历史的走向。

同时，楚汉传奇也让我们看到了人性的复杂与伟大。

在权力斗争中，人们可能会为了自己的利益而不择手段，但同时也有很多人坚持自己的信仰和原则，为了理想而奋斗。

看完《楚汉传奇》后，我深深地被那个时代的人们所感动。

他们为了理想、为了信仰、为了家人而奋斗，他们的故事告诉我们：人生充满了无数的可能性，只要我们坚持自己的信念并勇敢地追求梦想，就一定能够创造出属于自己的辉煌。

总的来说，《楚汉传奇》是一部非常出色的与历史相关电视剧。

它用丰富的人物、跌宕起伏的剧情和精美的视觉效果，为我们展现了那个英雄辈出的时代。

看完这部剧后，我深深地感受到了历史的厚重和人性的伟大。

我相信这部剧会在未来的岁月里，继续影响和启迪更多的人。

看歷史劇我們看什麽？

看一個字：人。

看一個詞：處世。

看一句話：成敗因由。

其他都是次要的。

2012年的《楚汉传奇》出自高导之手。

当年看了几眼李斯吃肥肉，既视感太雷，遁了。

如今被各种神剧轰炸得越发重口，倒觉得有些意思。

《楚》剧的人设以颠覆传统印象为目的。

这也算高导拍历史戏的一贯作风，“东宫娘娘烙大饼，西宫娘娘剥大葱”，用家长里短写帝王将相。

网上cut也是一个赛一个标题党：《刘邦被自己的兵用枪指着，一怒之下趁着韩信睡觉，一把拿回兵符》。

淮阴侯列传：六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军修武。

至，宿传舍。

晨自称汉使，驰入赵壁。

张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。

信、耳起，乃知汉王来，大惊。

汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。

拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。

司马迁把历史写成了一幕幕的戏剧，便宜了多少后人。

此剧韩信的定位是个刚毕业闯社会的大学生，经常在和主君谈话时笑得不能自持。

解衣推食，知遇之恩。

若一朝君不再以国士待我，自当道路以目。

太史公见过无数兴衰，尚且要为韩信一叹：假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。

类似的唏嘘，宋史中也有：或谓：“轼稍自韬戢，虽不获柄用，亦当免祸。

”虽然，假令轼以是而易其所为，尚得为轼哉？

苏轼都不肯改弦更张，何况韩信。

本来就是兵仙，到人间历劫的。

休洗红，洗多红色浅。

卿卿骋少年，昨日殷桥见。

封侯早归来，莫作弦上箭。

看到李贺这首诗，就想起一身绛衣的韩信在大营里整天睡觉，误以为心爱的季桃来找他，白激动了。

回黄转绿，世事翻覆。

韩信终究被吕后处死，临刑尚有心开玩笑：“可以把这些烛火都灭了。

”众女手持竹竿，大喝相指。

韩信的双手在广袖下紧握，一个细节，层次更丰富了，毕竟他那么年轻。

再听了听主题歌：大风吹吹四方我孤独在中央大风吹吹四方来去我敢担当大风吹吹乱晚霞吹不乱我思想吹不乱我方向在世无声无息一趟不如轰轰烈烈一场箭穿透铠甲穿不透时光土布的衣裳袒露的胸膛宁愿体受伤不让心凄凉大风吹云飞扬谁知我心所向谁知我心所向谁知我心所向剑斩断长蛇斩不断惆怅发髻已盘起旧时的模样宁愿守身旁谁要落他乡大风吹云飞扬谁知我心所向跟《还我一个太平天下》同样风格，旋律大气磅礴，为了押韵什么都上，一般人驾驭不了这个唱法。

听多了还挺悲凉。

附： 《楚汉传奇》大型演唱会刘邦+曹氏：今天的你我怎样重复昨天的故事这一张旧船票能否登上你的客船刘邦要娶吕雉了，下雨天去找曹氏分手，拿着一堆钱还账。

他情人辛酸地说：“你欠我的何止是酒钱啊。

”已有孕在身。

韩信+季桃：九九那个艳阳天来哟十八岁的哥哥呀想把军来参风车呀跟着那个东风转哪哥哥惦记着呀小英莲风向呀不定那个车难转哪决心没有下呀怎么开言踌躇满志的韩信去当兵了，握着初恋的肩头说“等我”。

功成名就返乡，心爱的女子已嫁给了胯下之辱的仇人，孩子都有了。

换个人来演是绝对的狗血，老段把它处理成了水墨画。

萧何+韩信：哪个爸爸不骂人哪个孩子不害怕打是亲来骂是爱哪个不是好爸爸这版萧何待韩信就像他自个儿养的，月下追到，不容分说上去先掴一掌，“你个懦夫！

你怎么当起逃兵来了？

” 2020年3月