Should all the princesses be pretty? Should all the princes be handsome? In Shrek, all the things are different!所有的公主都应该是漂亮的吗?
所有的王子都应该是英俊的吗?
在《怪物史莱克》里面,都不是这么回事!
——题记;In our imagination, all the creatures in fairy tales are perfect. The princesses are all beautiful and effeminacy; the princes are all tall and handsome (and they usually ride a white horse). The knights are cool, brave, loyal guys; the fairies are tiny little people. All the spells are evil; all the step-mothers are bad. In the past cartoons, everyone has a what-it-should-be face, and everything goes on a what-it-should-be way. But Shrek breaks them whole.在我们的想象里,所有童话世界里的人物都应该是完美的。
所有的公主的美丽而娇弱,所有的王子都高大而英俊,(他们通常都骑着白马),骑士都应该是冷酷、勇敢、忠诚的人,精灵都应该是超级小的人。
所有的魔咒都是邪恶的,所有的继母都是坏的,在过去的卡通里,什么样的人有什么样的脸,所有的事情都照着模式发展。
但是,《史莱克》打破了这一切。
The film begins with a typical Disney fairytale pattern, but such a romantic beginning is “destroyed” by Shrek’s big laugh. “That is not gonna happen! ”Yes, every mean-to-be thing is not gonna happen in Shrek.电影以典型迪斯尼童话模式开始,但这个浪漫的开头被史莱克的大笑破坏了。
“这是不可能发生的!
”是的,所有想当然的事情都不会在《怪物史莱克》里发生。
The leading role is no longer a prince or a princess; instead, it is an ugly stink ogre. The princess who be cast a spell is not that effeminacy and beautiful. The prince (indeed a lord of a castle) is a person who is “in short supply”. The donkey is a chatter box, and the dragon is female. @_@主角不再是王子公主,取而代之的是一个丑陋的,浑身散发臭味的怪物;而被施了魔咒的公主也没那么漂亮娇弱;而王子(实际上只是个城堡主)是一个“供应短缺”(*注:经济学的词就用经济学的翻译)的人。
驴子是个话匣子,喷火龙是个女生。
In the past fairy tales, spells are thought to be cast on prince, but in Shrek, the spell is cast on the princess. In the past fairy tales, people is enchanted to become ugly, but in Shrek, Fiona is enchanted to be beautiful. In the past fairy tales, dragons are terrible snake-like monster, but in Shrek, it is a lovely, friendly girl, and it (she) falls in love with the donkey. |||_|||在过去的童话里,魔咒都施加在王子身上,而在《史莱克》里,魔咒施加在公主身上;在过去的童话里,被施了魔咒的人都会变丑,但在《史莱克》里,菲奥纳公主被施了“变漂亮”的魔咒;在过去的童话里,龙是可怕的蛇形怪物,但在《史莱克》里,它是可爱友好的女孩子,而且还和驴子坠入爱河……“Ogres are like onions, They have layers.” Actually, People are the same. The way we know someone just like the way we peel the layers of onions. As we “peel” them layer by layer, we may come to find it quite different from what we see from the outside. The more layers we peels, the deeper we know about them.“怪物像洋葱,他们有层次。
”实际上,人们也是一样。
我们了解某人的方式就像我们剥洋葱皮。
随着我们一层层地剥皮,我们会逐渐发现(我们所看到的)和从外面看到的完全不一样,我们剥的皮越多,我们对他们的了解就越深。
That makes me occur to the other movie Legally Blonde. In this movie, the situation of the heroine is opposite. People think little of her just because she is too blonde. Though Shrek and Legally blonde are quite different movies, they both tell us the same truth: We should not judge someone just by what he/she looks like, because it is not what he/she really is.这让我想到了另一部电影《律政俏佳人》,在这部电影里,女主角的情况正好相反。
人们不重视她只是应为她太漂亮。
虽然《史莱克》和《律政俏佳人》是如此不同,但是他们都告诉我们同一个真理:我们不能靠外表来判断一个人,因为这不是他们真实的自己。
美丽的公主,柔弱地在城堡等待着营救她的王子,等待着“王子公主从此过上了幸福的生活”。
这是菲奥娜最初的出场姿势,多么美好的童话多么让人向往的公主啊!
但等等,到了晚上,再看菲奥娜,你还会赞不绝口吗?
白日美人,夜晚怪兽,这也是一种无可选择的命运,原来表面的一切美好都是诅咒的一部分。
丑陋的怪兽面容,对任何女孩子都是很不协调的事情,更何况是尊贵的公主。
这成为一个巨大的讽刺,童话华衫的背后,是不可为外人道的破絮。
好在还有这个华衫,它作为菲奥娜的噱头,吸引了诸多求婚者。
那么多门当户对的英俊王子在追求她,一辈子的美丽富足近在咫尺,外人称羡的幸福生活伸手可及。
我们的公主还是有机会步入传说中的童话的。
但她爱上了史莱克。
是什么时候开始的呢?
应该是在听到史莱克对驴子的话后。
森林之夜,史莱克对驴子发脾气:“他们不了解我就下结论,这就是为什么我最好一个人。
”史莱克并不像外表看起来那样强大呀!
他实际上是那么敏感细腻的一个人!
史莱克强大的生活姿态,只是无数次被人群排斥后,掩藏孤独痛苦的一种方式。
这种孤独痛苦,不正是菲奥娜实实在在感受到的吗?
大家都在称赞菲奥娜的美丽,对她恭维有加,那是因为她是美丽的公主。
大家都因功利性目的而来,如果看到她的另一幅面容,会怎样地退避三舍呀!
菲奥娜全都明白。
她明白追求者的自私庸俗,也明白华丽背后的各种龌龊。
但明白又能怎么样呢?
她还是需要在社会中生存。
而生存便不能被抛弃,所以她依然维持着断层的生活状态,一面光鲜亮丽,一面黯然神伤。
也许时间久了,自己就会适应这种不堪了吧?
也许赞美多了,自己也能在浮华的慰藉中遗忘心酸吧?
两幅面容加起来才是真实的菲奥娜,但有多少人愿意接受一个真实的她呢?
我们没有菲奥娜被诅咒命运后的丑陋面容,但我们总有一些心理死角,无法选择、无法逃脱、而又为大众所鄙夷不可对为人道,这种最沉重的痛苦,我们难道注定要独自承担吗?
菲奥娜爱上的何止是史莱克,而是一个强大的盟友和依靠、让她在这纷扰世间快乐生活下去的勇气!
她的幸运便源自这里。
因为正如她理解史莱克一样,史莱克也真的理解她。
切身体验让史莱克明晓:菲奥娜夜晚面容下的脆弱,才是真正值得呵护的东西。
生活已经给我们下了那么多诅咒和挑战,为什么还要扣押自己的幸福呢?
不要再制造无谓的障碍了,让我们怜取眼前人!
爱情要浪漫要缠绵要稚嫩地吸引外人的赞叹,但让我们度过一生的婚姻,是余生冷暖的开端,聪明人懂得应当怎样把握最珍贵的东西。
所以,菲奥娜义无反顾地选择了史莱克,她相信这个男人会给她真正的幸福。
最后公主没有嫁给王子,最后公主在真爱之吻后变成了怪兽的丑陋模样,最后我们依然感觉很美好。
这才是真正的童话!
它不是书页上空泛的幻想,而是菲奥娜一路跌跌撞撞终于寻到的实在生活。
它告诉我们,生活可以很美好的,就看自己能否抓住幸福的瓦墙。
Shrek: Quick tell a lie!史莱克:快点撒一个谎!
Pinocchio: What should I say?皮诺曹:我该说什么?
Donkey: Say something crazy... like “I'm wearing ladies' underwear!”.驴子:说一些疯狂的事情...像"我正穿着女人的内-裤"。
Pinocchio: Um, ok. I'm wearing ladies' underwear.皮诺曹:嗯,好。
我正穿着女人的内-裤。
Pinocchio: [silence]皮诺曹:(沉默)Shrek: Are you?史莱克:你正穿着(女人的内-裤)吗?
Pinocchio: I most certainly am not.皮诺曹:我非常肯定没有穿着(女人的内-裤)。
Pinocchio: [nose extends] .皮诺曹:(鼻子变长)Donkey: It looks like you most certainly am are.驴子:这看起来就像你非常肯定穿着在。
Pinocchio: I am not.皮诺曹:我没有。
Pinocchio: [nose extends]皮诺曹:(鼻子变长)Gingerbread Man: IT'S A THONG!姜饼人:它是一个皮带!
Gingy:Oww! They’re briefs.姜饼人:噢!
它们是短裤!
Pinocchio:Are not.皮诺曹:不是!
GIngy:Are too!姜饼人:是的!
Pinocchio:Are not.皮诺曹:不是.Gingy:Are too!姜饼人:是的!
精彩对白Prince Charming: You! You can't lie! Where is Shrek?Pinocchio: Well, uh, I don't know where he's not.Prince Charming: You don't know where Shrek is?Pinocchio: On the contrary,Prince Charming: So you do know where he is!Pinocchio: I'm possibly more or lenot definitely rejecting the idea that I undeniably…Prince Charming: Stop It!Pinocchio: Do or do not know where he shouldn't probably be. If that indeed wasn't where he isn't!白马王子:你,你不能说谎!
史莱克在哪儿?
匹诺曹:呃,好吧,我不知道他不在哪里。
白马王子:你不知道史莱克在哪里?
匹诺曹:正好相反。
白马王子:这么说来,你知道他在哪儿了!
匹诺曹:我可能多多少少、不太确定、无法否认、不能拒绝……白马王子:闭嘴!
匹诺曹:知道或不知道他可能不应该在哪里,也就是我确实不知道他不在哪里!
Donkey: [Donkey and Puin Boots have switched bodies] I've been abra-cadabra'd into a Fancy Feasting second-rate sidekick!Shrek: Donkey...Donkey: I feel all exposed and nasty!驴子(驴子和穿靴子的猫互换了身体):我竟然进入了这个我一直看不上的伙伴的身体里!
史莱克:驴子……驴子:我感到无所遁形,极度肮脏!
Donkey: [seeing Shrek naked in the bed] Aahh! You know, you really need to get yourself a pair of jammies!驴子(看到史莱克一丝不挂地躺在床上):啊,你知道吗?
你真的需要给自己穿上一条宽大的睡裤!
Puin Boots: [after Shrek throws Donkey out the door] Some people just don't understand boundaries.穿靴子的猫(史莱克将驴子扔出了窗户):有些人就是不知道什么叫做适可而止。
喜欢主题歌 it's you 伴随着悠扬的乐曲,总有种翩翩起舞的冲动就是你it is you
电影对迪士尼的讽刺非常直接,Farquaad—迪士尼公司(驱逐童话生物—控制版权、垄断童话叙事),杜洛克城—迪士尼乐园(高科技迎宾系统、排队、整洁但冷漠的城市形象—讽刺迪士尼乐园的商业化氛围),魔镜选妃—讽刺童话公主套路(白雪公主、灰姑娘被当作商品一样展示—迪士尼对女性角色的刻板塑造)。
梦工厂利用这些讽刺来吸引成年观众。
这部电影反迪士尼式童话叙事,但核心仍然是一个传统的英雄故事,只是披上了反套路的外衣。
非常成人世界的一部动画。
非典型的骑士拯救公主的故事。
颠覆童话,美丽的公主变成了怪物,守护公主的恶龙是一只可爱的粉红喷火少女并且和那只可爱的话唠驴子组成了cp,一众童话人物(皮诺曹,白雪公主和七个小矮人,三只小猪,狼外婆,魔镜,小红帽,姜饼人,灰姑娘,胡桃夹子士兵,彼得潘,小精灵)的出现还挺惊喜。
Fiona认定真爱的历程我不是特别能理解,怪物的角色形象也确实很丑,影片里的黄色笑话和Fiona把小鸟唱炸了都挺反传统童话的。
电影核心价值观围绕着接受自我和打破外貌偏见,对社会边缘人做出肯定,但一方面讽刺迪士尼式“完美主义”,另一方面又用丑化的方式刻画反派。
电影鼓励接纳怪物,但最终的HE仍然让Shrek和Fiona归属于同一群体(怪物),而不是人与怪物的真正融合。
很一般的一部片子。
在遥远的大沼泽里住着一个叫史瑞克的绿色怪物,他一直过着悠闲自在的生活。
有一天,史瑞克平静的生活被几个不速之客打破,他们是一只眼神不怎么好的小老鼠,一只大坏狼和三只无家可归的小猪,他们都是从童话王国里逃出来的,那里的统治者是残暴的法尔奎德领主。
史瑞克决定帮助这些可怜的朋友,更希望能够见到他们描绘的美丽的公主。
于是,他上路了,除了这些朋友之外,他还有一个很特别的伙伴,爱说俏皮话的贫嘴驴,这只驴子除了闭上他那张爱唠叨的嘴之外,愿意为史瑞克做一切事,
很久以前,在shrek还没有看过的时候,觉得它忒丑,实在难看,正如周杰伦在以前看的时候也觉得特丑,但现在两者都已经没有特别多的感觉。
shrek来说是变的可爱多了,而周因为曝光率实在是太高了,以至于我都已经再习惯不过了。
也是很久以前就看过了shrek2觉得很好看,也奠定了我对于梦工厂的看法,很多的东西是比较能够突破的,相对于迪斯尼的pixar来说是较好的吧。
整个shrek两代的画风都是很舒服的,柔化过的光线和饱和的色彩,让人即使不是在看电影,也是在一场童话生活之中享受着某某。
这一些对于一个儿童来说,是比较能调动感情的。
于其中。
而比较重要的是其中的剧情,也改变了许多,不太好看的主角和较为猥琐的生活行为。
特别是开头的一段较为恶心(相对于动画片来说),有特地造作之嫌,难道心灵美的人连日常行为都可以无所谓吗?
不是吧!
而剧情像童话故事那样进行着。
勇士去救被恶龙囚禁的公主。
当然,我们的主角并不是很情愿的去,他是有目的。
而此行收获颇丰哦。
美人就这样上手了。
在这过程中。
想起shrek2,感觉第一部好笑的、让人有惊喜的地方不是很多,但其中一个镜头,我想看过的人都不会忘记的就是公主和绿林强盗打斗的一段,真是看的我大呼过瘾。
爱情有时候真的可以很简单的让人忘记对方的不足,其样貌、行为,均可忘却。
这便是美有心生,真正的公主不美,shrek也不美,但是他们的爱情和他们心灵却是很美的。
看到这里,我也觉得其实美式动画片真的是没什么,道理总是这么直接的阐述,没有让人回味的余地,但对于儿童来说,这已足以,我们都需要一对发现美的眼睛,而不是被浮华表面之美蒙蔽的眼睛。
无聊消遣而已。
但已足够。
反传统的卡通,却让偶这个卡通粉丝爱到死。
小姑娘终归要长大,王子和公主终归要回到现实。
看完,只有 酣畅淋漓 四个字。
我喜欢,这种没有矫情的童话。
《怪物史莱克1》(Shrek,2001)讲述的是一个具有童话故事叙事策略的,但情节与一般童话大不相同的成人故事,我们也可以把它视为一个童话。
我这里所说的“童话”,指的是“fairytales”(幻想故事),而非“tales for children”(儿童故事)。
毕竟许多人说,《史莱克》中令人发笑的场景并不是为少年儿童专门设置的。
实际上,自18世纪开始的大众文化收集和研究的潮流,早已告诉我们,所谓的“fairytales”,从来源上分析实际是“folktales”(民间故事),这其中不仅仅包括有民间故事收集者的有文字的文本,还包括一大批以口头形式传播的文本,有时,这种口头形式会以“ballads”(民谣)的方式出现。
德国人格林是童话的鼻祖,他以语言学研究出身,成就他盛名的却是《格林童话集》的编撰。
去年是安徒生年,我们更不能忘记这位丹麦人。
另一个《史莱克》之前的伟大传统是迪士尼公司,但我们这一辈的童年还对纸本的童话书记忆犹新时,90年代末的孩子们早已通过卡通电视和电影来获得对传统的认知了。
在略过了希腊的神话传说和伊索寓言之后,我们来到了梦工厂创造的新世界。
我们再也不能将梦工厂的故事称作是一种来自民间的传统,它是彻彻底底的幻想故事。
《史莱克1》是梦工厂的成名之作,它首先要做的就是确立它的新世界在传统面前的地位。
于是我们就能看到“Ogre”(绿魔)史莱克(Shrek)在情节中如何施展他的权威了。
影片一开始,是对史莱克这个完全新的角色的引入。
“Ogre”这一符号化的形象,绝大程度上来自于18和19世纪的浪漫主义文学运动中的魔幻文学体裁,显然这是与民间口头文学传统是有一定距离的。
史莱克作为一名传统认为的恶魔,过着排斥外人的独居生活。
直到有一天,一只会说话的驴子闯入了他的生活,后来,更多的来自“传统”的角色人物纷纷向史莱克的住所围来,并有侵占他住所的意图。
而这一切,来自于大反派Lord Farquaad,他的王国DuLoc似乎就是那传统所居住的王国——据情节介绍,传统的童话故事人物过去都住在这里。
但后来Farquaad扮演了一次中国城管,所有童话人物都被赶出了城,并划定史莱克居住的森林为他们新的住所。
史莱克希望能同Farquaad谈判。
史莱克这一“非传统”因素的出现,使Farquaad主动改变了想法,虽然他是完全有兵力将史莱克杀死的。
大反派本希望完成一次传统意义的英雄救美行动,本希望迎来传统意义的某个童话结局,但当他利用史莱克去为他拯救公主的时候,他自己就开始走上一条非传统的情节发展的轨道了。
所以,Farquaad实际上并不能指望这种非传统的方法可以给他带来传统的结局。
史莱克与会说话的驴子共同来到喷火的巨龙居住的城堡,城堡的高塔里就囚禁着(不如说被安排着)公主。
魔镜对Farquaad说的是一种传统的情节,即公主需要一位英雄的吻才能从沉睡中醒来。
这里实际上是省略了另一条传统,即英雄必须首先屠龙,英雄最后必须与公主相爱并结婚——这是故事发展的最终目的。
但史莱克既然不是为着这个目的来的,他也就完全不会“合情合理地”按故事书所写来做。
但我们看到,史莱克并不是可以彻底抛弃传统的。
他一开始就在阅读一本传统的故事书,而在巨龙城堡中,当驴子问他怎么会知道公主被囚于高塔,史莱克回答说,故事书上就那样写的。
最后,史莱克是被龙尾巴恰巧甩进了高塔,没有吻醒公主而是摇醒了公主,并在没有屠龙的前提下逃出了魔窟。
我们看到,公主本质上是非传统的(故事的结局),所以,当她试图在传统的束缚中(故事用巫师的咒语来比喻)获得“真爱”时失败了,她只有用最真实的自我来谈一场现实的恋爱,或者说,一场影片所认为的“True Love”。
她为史莱克做早餐,又施展黑客帝国的拳脚打败了罗宾汉一行(罗宾汉的法语口音非常有意思,这是我学了法语才感觉得到的),她越来越让史莱克吃惊;而当她放下传统的架子的时候,史莱克终于爱上了这位与自己同质的人。
可以说,到这时我们已经知道史莱克并非爱公主的美貌,否则影片是难以自圆其说的。
公主在夜晚显现出另一幅相貌,是整个故事脱离传统的高潮的到来,而故事的最高潮,实际上是在观众了解到公主的真貌就是绿种人的时候。
公主对驴子说,她在很小很小的时候被巫婆施了咒,白天是一个样子,晚上是另一个样子;这种魔法要等到一名真正爱她的男人亲吻她之后才能解除。
她当时以为,晚间丑陋的样子是她的假相,她说,她之所以不在晚间露面,是因为有谁会爱上一个绿皮肤的丑八怪呢?
结果,在门外偷听的史莱克以为公主这是在说她,就很不高兴,立即把公主交到了Farquaad手里。
故事的结局是,史莱克在驴子的劝说下,搅黄了Farquaad的婚礼,并在DuLoc教堂中为公主解除了魔法,公主终于露出了真貌,即晚间的相貌才是她的真貌。
两人就开始一起生活了。
除了稍显牵强的驴子与巨龙的爱情之外,该片令我印象深刻的是DuLoc城居民与几位故事主人公的互动。
在Farquaad的专制统治下,他们必须依照大王的意思反应。
于是专门有几位士兵负责向观众举牌子,上面公正地书有“欢呼”“鼓掌”“大笑”“惊讶”等等。
这些DuLoc市民始终非常听话,虽然在不举牌时他们会有自己的行动,但只要有牌子举起,他们没有一个不按照牌子来行动的,即便是Farquaad被巨龙吞食了以后(这个有点像《侏罗纪公园》)。
城堡的士兵表现得比市民更有自由意志,他们在大反派消失以后,主动在牌子上书写了潦草的“AWWWW”的行动,请市民为史莱克和公主的亲吻高兴。
这些细节很有讽刺意味。
《怪物史莱克1》美国Pop风格的音乐也引人入胜,不少观众在事后纷纷寻找原声碟收藏。
该片是梦工场对抗迪斯尼的胜利,也是当代美国主流社会消解一部分传统的胜利。
看《Shrek1》,会有遗憾,但遗憾中有幸福。
虽然颠覆了童话的完美,但却更容易引起共鸣,毕竟看众当中凡人居多。
与其让我们带着梦想去追,还不如告诉我们幸福就在身边。
而里面的咒语就是让你变成爱人的模样,然后永远生活在一起。
Shrek因为觉得被世人遗弃而自卑,然后自闭,不过幸而没有自弃,孤独又快乐的守着那片沼泽地,如果没有意外,会一直这样过下去吧。
晚上,餐桌,点上一根小蜡烛,带着简单的心情享受晚餐,嗯,其实,有那么一刻会觉得,一个人也可以很温馨。
躺在突兀的岩石上,仰望星空,shrek说人们总是单凭外表在还没了解一个人之前就断定这是一个怎样的人。
因此,孤独。
很久以前看过一个类似的童话,说是在一个山头住着一只青兽,天性善良,每天每天在家里煮了很多小点心希望偶尔路过的人们能够驻足跟他一起品尝。
但是,路人往往被香味引来却被他的样貌吓走。
伤心的青兽想了个办法,就是请另外一只青兽去村庄捣蛋,然后他变成英雄去赶跑那个坏蛋。
结局是,人们从此相信了青兽,那个山头的小屋终于传出欢乐的声音,而山的另一边是另一只负伤的青兽远离的背影,夕阳,影子拉的很长。
不想证明什么,只是想问问幸福是否也要有代价。
第一次听到能量守恒的说法时,便觉得挺奇妙,得到什么就失去什么,付出什么就收获什么。
只是争取的过程太繁琐,普通人一般喜欢的是先天的拥有而非创造,流失还是收获,在惰性面前一切无足轻重。
所幸,shrek并非消极的人,当使命来临,他还是能成功完成任务。
用本色赢得美人心,真诚本就无价。
在婚礼殿堂,公主终于得到了true love’s first kiss,但奇迹没有出现,反而从此无论白天还是黑夜,永远就是那个丑丑胖胖的模样了,可是,有什么关系呢,相比孤寂优雅的靠在高塔的窗户边,或许那个沼泽地更有生命力。
没有王子与殿堂,没有水晶鞋跟玫瑰,嗯,幸福有很多种,有时候可以很粗糙。
王子ft.公主,怪物ft.怪物——所以我也想嫁给Shreck。。
史莱克,就是orge,以往人们都把orge写成万恶的魔鬼,可在史莱克中他却变成了可爱憨厚的庄稼汉。故事虽然套用了青蛙王子(其实是人类公主变成orge)的模板,但依然值得一看。
驴子和刷睫毛膏的喷火龙都是大爱啊~~~对童话的恶搞式颠覆!!
我爱上了。you belong to me
说实话,虽然个人很喜欢这片,但这梦工厂早年代表作把梦工厂的缺点也展现地很明显。世界观架构薄弱难以做出更有层次的IP,画面逻辑偏向于实用的真人电影,男主女主类型固化,与现代性质的元素融合轻浮且没有进步等等。但你也不得不承认,这片就是一部欢乐无比又深刻成人童话。也是反迪士尼最狠最有代表性的一部电影了。
当你遇到真爱时,你就会变成Ta的样子。btw,有强迫症的火龙神马的最有爱啦~
又名: 怪物史莱克导演: 安德鲁·亚当森 Andrew Adamson主演: Mike Myers / Eddie Murphy / Cameron Diaz上映年度: 2001语言: 英语官方网站: http://www.shrek.com/imdb链接: tt0126029制片国家/地区: 美国
效果不错,老美的特效就是没话说
美女变怪兽的恶心故事
还有比这更烂的么?
Shrek原来已经是9年的电影了。真没想到时间过得这么快。驴子是我最喜欢的角色之一。公主会变丑也是很不错的Idea。
补标。小时候看觉得可恶心
丑陋的不是外表,内心善良温柔的人是最美丽的。
prince charming? sorry ,monster!!
小学看的 不喜欢....
看了这部电影的结论是,动画片还是不要拍的太成人化,还是disney的好看
并不十分喜欢史莱克这样颠覆传统的男主角……也是我认为它一般般的原因吧~
国王把童话人物都赶到沼泽,为了重获家园,史瑞克和国王理论,并打倒了所有武士,因此国王委托史瑞克拯救公主。因为火龙不小心被链条套住,史瑞克顺利救出公主,公主觉得一切都不够浪漫,史瑞克坦白自己只是为国王完成任务的怪物。路上遇到流浪者,公主武功高强,史瑞克却受伤,两人感情变好。晚上,驴偶然发现了公主的秘密,她一到晚上就会变成怪物,只有真爱之吻才能解除诅咒,而偷听一半的史瑞克误会公主讨厌自己而离开。驴解开误会,史瑞克闯入婚礼,日落公主变成怪物,国王打算囚禁二人,被火龙所救。亲吻之后,公主居然永久变成怪物,公主和史瑞克,火龙和驴幸福在一起。
大学时随便瞄过两眼,现在看这些建模真古朴啊,感觉像是《要塞》游戏的场景。怪物的样子怪丑,我是不想接受。
还是比较喜欢美女与野兽那种的