野性钻石

#Cannes77th主竞赛# -22 Arnold的手持质感、鲜明的拍法，Anora的being wild、爱情的主旋律。相比Arnold的比起来太单薄滥调，相比Anora显得保守。没啥意思。

还行

揭露了一种数字时代的身体剥削-来自社媒的虚拟视线和无限繁殖的广告/幻象（甚至其实不需要再把那种传统的剥削形式点明），而人物的结尾也未必不是进入同一种剥削的开始，想到很多关于女孩的coming-of-age story事实上终归在讲身体的故事，电影的摄影整体很细腻很美；但整部影片是否真的脱离了某种cliche？感觉似乎也并不是如此（看的时候还以为是一种关注的片，发现原来是主竞赛……可以说跟某种物质也是呼应的

2.5 太乏味了，连嗨都嗨不起来那种～

#HKSummerIFF#无聊难看到让人失声，这样无限重复的混乱青春物语和情感纠葛怎么还能在被人翻演了无数次之后依然以唯吾独尊式的姿态登上大雅之堂？你们新导演没东西拍了真的可以考虑停止电影事业去做些别的事情的，这样折磨自己和电影院里睡得七荤八素的我们对谁都没好处。

预防青少年沉迷于网络警示片，虽然结局是好的

过度性化的女性究竟是一种禁锢还是解放？实际生活中我们如何judge女主这样的女性？影片投身于棘手的矛盾之中，选择了一种略带风险的女权主义，充满了“服美役”和铺张的刻板女性特征（指甲、头发、颜色）等会招致建制女权们批判的元素，但如果有，它将会沦为一种“何不食肉糜”的批判。因为影片引入的阶级叙事将问题复杂化，做整形手术、直播、参加真人秀等都是女主自己选择的逃离原生家庭和阶级跃迁的手段。我选择肤浅表面，不是因为我无知，因为这是我的身体。尽管影片大体上似乎站在女主一边，但有时也会借其他人物（母亲）之口对她提出质疑。可惜除文化批评价值之外，并没有什么可圈可点的地方，同它致敬的阿诺德（《黄蜂》《鱼缸》）相比逊色不少。

#77th Cannes#主竞赛 渴望一夜成名又横冲直撞 被消费主义裹挟 被物化的年轻女性

真为法国的未来捏把汗

除了夜闯老男人豪宅那一段比较让人紧张以外，其他大段笔墨都过于冗长，情感戏和撕逼戏的嘈杂淹没了女孩独对自己内心的时刻，老实看下来觉得她也没啥成长，在愤怒和懵逼中就走上星光大道了，与主题的关系始终是游离的

故事有些老套，想不通为啥放主竞赛，就因为女性主题？

就这还进了戛纳主竞赛？？就这颜值、智商的女人还能进娱乐圈？除了丰乳肥臀，真的没看出她哪里有进娱乐圈的本钱，去做A片女星还差不多，感情线也潦草得很，影片结局跟“阿诺拉”比差了不止一丝半点。

又不喜欢她又没法责怪她，生活中看得到的机会实在不多，许多时候我们真只看得见那一根稻草。

5精神小妹梦想成为大网红几经波折从精神小伙和油腻中年男手中逃脱后终于梦想成真的故事我真的很不理解戛纳电影节的电影为什么这么热衷于拍摄女性裸体不管是出于什么目的 是否有背后的深意我都觉得不适特别是中间那段 等她唱完歌然后精神小伙说看看胸 真的爆典了如果导演对于“野性”的理解的表达是这部电影 那我觉得这依旧没有从男性叙事中逃脱一丝一毫

情節選擇缺乏精彩之筆，探討較為初級，本就覺得此類空洞網紅娛樂經紀愚蠢，確實看完更覺得很幼稚，僅此而已，最終這似乎只是一場感受不到痛、膚淺失敗的探索。

基色斯..

全程皱着眉头看完，不喜欢精神小妹的故事…

【7】选上了就继续当influencer，没选上就去当striper吗？很爱阿诺拉，但本片女主让我有点火大可能是因为自己已经完全被网络世界牵着鼻子走，感觉导演完全是靠想象打造的一个角色。剧情有点碎，画面是挺美的。

C. 对美丽的狂热是信仰，社交媒体的评论是圣经，飞向应许之地的旅程只是这场牺牲仪式的开始。但除去这些零散的巧思，整部电影都陷入极其符号化与公式化的写作。无论是主线消费主义洗脑对少女的性化/异化，还是作为副线对照组的青梅竹马工具人，都显得如此意料之中。痛感和情绪间歇性的爆发并无法给予女主角更多的深度，比起一个活人，她始终更像个祭品。2024.5.15 Lumière

适合在tiktok首页24小时循环播放，what a dream