香港每一年都会有一部烂片冠绝华语电影,果不其然,暑假总会出现,这不本片荣誉此称呼!
编剧有多傻,导演就有多愚蠢!
演员多无聊,电影就有多垃圾!
可惜了张静初呀,怎么上这般的烂片!
黄晓明用演技证明了,他现在还是一个三流的演员,比跑龙套的稍稍强了那么一丁点而已!
可不可以不给分呀?
周星驰珠玉在前黄晓明垃圾在后
《唐伯虎点秋香2》:出奇的烂电影 黄色隐喻的绝版搞笑想看唐伯虎点秋香2,是因为奔着明明、张静初还有樊少皇的大名去的。
有黄晓明的帅气与硬朗、张静初的美丽与惊艳以及樊大哥的武打功底,以为这是一部非常好看的戏。
谁知道看了之后才发现这是一部彻头彻尾的为了搞笑而搞笑,并且不择手段搞笑的片子。
真不知道是总局的那些审片的领导是开放了还是这个社会开放了,这样的片子都可以通过审查。
故事一开头就想通过现代与古代的词汇的夹杂来博取观众的笑声,这样子只能降低整部片子的品味。
其实整部片子中,黄晓明、张静初、樊少皇以及咪咪的演技都是非常不错。
任贤齐的演技属于无法断定的那种,而周立波的出场,让人感觉这部片子是在《壹周立波秀》的演出现场,整个人的状态完全没有脱离以前固有的表演形式。
标准的周氏兰花指与调调腔。
可能这部电影中最大的看点就是不断穿插的具有隐喻式的黄色话语了。
简直是俗不可耐。
我都觉得这部片子的影评没有办法写下去了。
另外感觉巴沟的这个嘉禾影城不大舒服。
当然最重要的是要非常的感谢时光网。
感谢李昂小盆友。
“这片子里就那个2字有点靠谱” 赞!
看完之后原只觉得这是一部烂片。
不曾想上海电视很不厚道地重播了“1“,鄙人很不幸地重看了5分钟,瞬时就觉得差距啊差距!
这片子给一星都觉着过了。
1的戏谑是原创,2那都是山寨了。
山寨就山寨吧,1觉着是搞笑,2那就是恶心了。
ps, 我不评论演员的演技,只是感怀他们挑剧本的眼力劲,难道只会看支票上的零了么?
片子我看二分钟就看不下去,于是我上豆瓣看看大家的感受.发现虽然大部人的感受都差不多,但竟然也有人评五星的,于是我就好奇的看一下全部作者资料:截止到七月二十五日,有十六个人评此电影为五星,只有一个人是2010年七月前注册豆瓣,其它十五个人全是七月十日到七月二十二日之间注册,所发评论大概都不超过四行字,大多一两行字.相信大家心里都知道原因.没创作诚意的电影,也只能是这样了....五千万的电影票房,是不是中国电影,中国电影观众的悲哀?
这部电影还是理性了恶搞的无厘头。
恶搞进行到底。
不过,还从另一个角度分析了传说的由来也算是一种恶搞的创新还行吧
前几天在家看完这片子,本来不想给它写评论,但是回想起观影过程,居然有种想狠揍主创一顿的冲动,毕竟好久没看过这么烂的片子了,于是决定随便说两句。
上次观影犹如灭顶之灾的是王晶的《未来警察》,剧情白痴,特效山寨,演员梦游,一无是处。
而这种从《大内密探灵灵狗》延续下来的玩命抽风而且要什么没什么的片子,如今在李力持手里发扬光大,可喜可贺。
难能可贵的是,李力持在王晶面前就敢拍出《唐伯虎点秋香2》此种极品,这不是班门弄斧,而是大有取代其“烂片之王”之称号的野心。
李力持多年没拍片,如今一出山就搞出这样的片子来,如此尽心尽力地刷新香港喜剧烂片记录,与王胖子携手共创港产烂片的崭新纪元,精神可嘉。
要说《唐伯虎点秋香2》有王晶电影的影子绝对不是夸大其辞,据说影片有很大一部分就是出自此君之手。
作为一部喜剧片,《唐2》的笑料完全游离于剧情之外,并且毫无创意地拿上世纪8、90年代的搞笑桥段生拼硬凑到了影片之中,我们可以从中看到很多经典港片的影子,但是出来的效果却完全不符合当下这个时代的审美标准,跟不上时代的步伐。
片中诸如人物动不动就往地上摔,用极度夸张的肢体语言来取悦观众,搞“变形金刚”之类的穿越等等,都是被王晶玩滥的手段,如今李力持毫无廉耻地废物利用,那还有什么可说的。
除了李力持无法重现当年与周星驰合作的那些经典之外,其余也全都一无是处,统统废柴!
本片里的人物,无论正派反派,全都严重缺乏智商,黄晓明把唐伯虎演成弱智儿童,张静初把秋香演成风尘女子,樊少皇练神功干脆连秘笈都不看就挥刀自宫,堪称白痴。
其余几个“才子”更不用提了,表演完全是流于表面,极度浮夸!
传说中比前作更加丰富的感情戏则如浮光掠影毫无营养,甚至连三流电视剧的情节都不如。
最后那段张静初掉下山崖掉了半天,还弄了首歌曲,还是无法煽动观众的情绪。
全片无论文戏武戏,都是失败中的失败。
李力持如此玷污经典,实在令人匪夷所思。
怀念当年的《唐伯虎点秋香》、《国产凌凌漆》、《喜剧之王》……可惜当年的主创阵容里,如今只有周星驰风光依旧,王晶、李力持等人则完全沦为废柴,江湖地位已不可同日而语。
原因在于他们缺乏一颗真诚的心,欲速则不达,只想着蒙钱,疯狂吃老本,没完没了地胡乱翻拍经典,而《唐伯虎点秋香2》更是废柴中的废柴,垃圾中的垃圾,那么主创们面对全军覆没的下场,又怪得了谁?
禀夫人,小人本住在苏州的城边, 家中有屋又有田,生活乐无边. 谁知那唐伯虎,他蛮横不留情, 勾结官府目无天,占我大屋夺我田. 我爷爷跟他来翻脸,惨被他一棍来打扁; 我奶奶骂他欺骗善民,反被他捉进了唐府, 强奸了一百遍,一百遍!
最后她悬梁自尽遗恨人间。
他还将我父子,逐出了家园,流落到江边。
我为求养老爹,只有独自行乞在庙前, 谁知那唐伯虎,他实在太阴险。
知道此情形,竟派人来暗算,把我父子狂殴在市前。
小人身壮健,残命得留存,可怜老父他魂归天。
为求葬老爹,唯有卖身为奴自作贱, 一面勤赚钱,一面读书篇, 发誓把功名显,手刃仇人意志坚!
从此唐寅诗集在身边,我牢记此仇不共戴天!
原本就对黄2版的唐寅没啥期待的。
结果最近真是没啥电影看了,站在嘉禾纠结了半天。
看在李力持的份上,换了票。
我不得不承认,黄2还真TM是2。
不管是演什么,都是上海滩里的那副死样。
立波兄也是,你说,你好好的,不去说你的清口,跑来这里跑什么死龙套???
这真是部名副其实的2片。
本片虽然大张旗鼓地打着周星驰《唐伯虎点秋香》前传的旗号,但剧情重心却截然不同,单从片名上看就尽显想吃老本又力不从心的纠结心态,到底是想突出“唐伯虎点秋香”还是“四大才子”呢?
显然片方对黄晓明搭档张静初明的票房号召力信心不足,只好找来周立波、任贤齐、陈百祥三位喜剧好手组成“四大才子”,从头到尾尽展耍宝搞怪之能事,至于“三笑”和“点秋香”的传统桥段则被严重边缘化,黄晓明版唐伯虎和张静初版秋香格外失色,爱情对手戏更是相当无味,动作打斗戏也设计得十分粗劣,再联系到今年同样口碑崩盘的郭德纲《三笑之才子佳人》等影片,翻拍经典在近几年俨然已经成了炮制烂片的代名词。
黄晓明虽然近几年人气爆棚,但在电影上无疑还是个“初哥”,商业号召力未经证实;张静初虽然是影坛熟面孔,但更多地给人以文艺片演员的平淡印象,不具备吸引眼球的足够能量。
比之当年周星驰、巩俐在各自电影事业如日中天之时强强联手,自然不可同日而语。
因而,周立波、任贤齐、陈百祥这三位已经被观众认可的笑星就被充实到主演阵容中,为影片票房增加信心保证。
不过这样一来,他们三人就瓜分了不少原本属于唐伯虎和秋香的戏份,剧情也就完全偏离了传统故事的轨道,才子佳人的浪漫情事被抛在一边,四大才子的癫狂耍宝成了影片核心。
影片一开始就花了不少篇幅描写“四大才子”不同的搞怪特征,此后的剧情推进也毫无主线脉络可言,只是一味展现他们放肆玩闹、互相整蛊的幼稚行为,张静初扮演的秋香直到20分钟之后才首次出现,跟唐伯虎的爱情戏同四大才子的搞怪戏相比,边缘化倾向显著,让张静初更像是个打酱油的角色,跟黄晓明的爱情戏明显生拼硬凑,毫无甜蜜感和浪漫感可言,两人对戏也擦不出什么火花,让最后两人生离死别的刻意煽情显得格外雷人。
《唐伯虎点秋香2》虽然想在剧情上搞搞新意,讲述“四大才子”成名前的状态以及唐伯虎与秋香的“前史”,但无奈讲故事的水准太差,根本形不成流畅完整的故事线,角色基本上除了耍宝再无看点,相当单调乏味,让影片沦为搞笑桥段的拼盘。
即便把搞笑桥段单拿出来审视,也多是对周星驰《唐伯点秋香》搞笑桥段的模仿,以及对其他经典影片元素的刻意恶搞,严重缺乏充满灵气与新意的创造性设计,基本上是拿无聊作有趣,把雷人当笑点,搞笑的层次相当低幼。
功夫打斗元素的加入也似乎仅仅为了让结尾热闹一下,制造一个伪高潮,实际上打斗动作设计得非常差劲,黄晓明的“金刚狼”式打法,同周星驰的“唐家霸王枪”相比,在精彩程度上的差距简直是天壤之别。
虽然黄晓明在电视剧《鹿鼎记》中演过韦小宝,但搞笑形象并未获得广泛认同,喜剧天赋也是平平。
此番担纲《唐伯虎点秋香2》,明显连他自己都未有足够自信,喜剧表演一味模仿周星驰,却完全达不到星爷自如流畅的发挥,总是显得用力过度,夸张过头或者幼稚可笑,没演出喜感倒把自身很“二”的特色表现得淋漓尽致,看来还是耍帅更适合黄晓明一些,喜剧表演还需要今后多多揣摩和历练。
张静初扮演的秋香虽然堪称她从影以来最为靓丽的扮相,但张静初本身并不具备商业片女主角的足够星气,演绎爱情戏也缺乏女性魅力和浓浓情意,结果把秋香越演越平凡,作为女主角完全起不到撑场的作用,让“唐伯虎点秋香”这个片名仅仅成为忽悠观众的幌子。
除了耍宝啥都不会的《唐伯虎点秋香2》并不只是个案,几个月前郭德纲《三笑之才子佳人》令人崩溃的程度有过之而无不及,再联想到《越光宝盒》、《花木兰》等片同样糟糕的口碑,会发现越是翻拍经典的作品,粗制滥造越是没有底线。
这充分说明在内地电影市场蓬勃发展的黄金时期,华语电影人只想吃老本赚快钱,不愿创新的偷懒心态。
翻拍经典自然省事多多,换汤不换药即可,而且基于观众对经典影片的广泛认知,无论是宣传还是票房都更容易操作,比全新创意的影片无疑有更多的保险系数。
因而如今翻拍片大行其道。
据新闻报道明年更是有“4位关公、4名白娘子、4个孙悟空、3桌鸿门宴”出击大银幕,但大多数翻拍片都没有得到影片主创的认真对待,只想图省事借势捞钱,不愿动脑子推陈出新,虽然有的片子在票房上取得了成功,但观众的审美趣味不会一直停留在低水准,被忽悠一次两次总会有长记性的时候,因而当前影坛这种透支经典信誉的行为,从长远看是注定要崩盘的。
(文/列文)——影评删节版刊登于北京青年报
黄晓明一直成不了气候 就是因为他原本长得太帅 遮掩了他原本就“搓”的演技, 又不会选剧本 脑子一热 什么烂片都敢接 ·
大师级别的摄影和留白,但长镜头过多,节奏过慢,配乐过少,我没睡着只是因为电影院太安静了很害怕全场只听见我打呼噜🥲
「14th BJIFF 保利北京坊」非常好的俄味儿后现代,很对我胃口。高纬地带永远灰蒙蒙的天,西伯利亚植被茂盛但脏兮兮的地,仅有的五段无调性的配乐,人的孤独、克制、疏离。路边泥地里摆摊的老大爷卖的是冯内古特和多甫拉托夫,荒凉破败的西伯利亚与绝地求生中的荒岛别无二致。片中无人大声说话,似乎也没有一个人露出过哪怕一丝微笑,甚至连愤怒都那么不着痕迹,父亲深深的眼窝叫人看不出喜悲。警察的那句话颇堪玩味:Я же тебе говорил, не то время. 是啊,не то время.
有点安哲,走出影院有一种死了很久然后复活的感觉
两种影像风格交织,一种是上个世纪的塔可夫-安哲-阿巴斯脉络,让人动容;另一种是极度烘托主观化的当代影像手法。与之匹配的是两种叙事脉络,失语且无力的男性、荒野与俄罗斯的外在象征性是给欧美电影人说的;另一条是父女公路片,无论什么时期的俄罗斯精神都会在女性身上得到彰显。很棒的片子,非常风格化且有标识度。当代青年导演的四百击。光非常讲究。
MSPIFF 43 | 裸男正面镜头好评
#76th Cannes 导演双周# 8.5/10 极其强大的情感洪流,萧瑟荒芜的广袤土地孕生若即若离的依连关系,在每一次凝视下冲发,刻印在孤独的内外隔阂间。@14th BJIFF
3.5
在凛冽荒芜的土地上流浪 如风车旋转 没有终点 巨大的扇叶将阴影遮蔽在女孩身上 占据着画面 向远处排开 孤独没有尽头的生活绑架着这个青春期女孩 压抑和对父亲的仇恨日益升温 导演通过大篇幅的流浪生活和土地环境描写用平缓的长镜头 将这股绝望压抑的气氛向观众释放出来 最终女孩砸车出走 用自己的方式实现了青春期的冲动与成长
#北影节 每个人都像蓄势待发的火山,又像露出水面百分之一的冰山,冷峻的侧颜配上隽永的留白,打开车门的时候都会北边的寒冷。配乐也很喜欢,加上风景真的会打动我。可以理解所有人,理解一些细微的情感变化,但没有带入和共情,所以扣一星。其他感受1.不是所有的电影都适合大屏幕,这种艺术品2.我真的晕由远推进的镜头,摇晃、追随、固定机位都没问题,一看推进镜头就头晕……
第四部,没让我冲起来
叙事一般,但画面质感很喜欢。
北影节 保利天安门风光不算优美,女主不算惊艳,节奏不算紧张很舒缓的一部行走电影,表意引而不发,再拍出两个小时也很容易。
这两个长镜头通过在被拍摄主体的运动轨迹上进行变焦横摇来控制了主体物的隐藏和再现 以此实现了时间的压缩 空间中的位移。此外影片在为数不多几段描写少女个人的部分使用了手持拍摄 摇晃 倾斜的 体现着焦虑不安的跟随视角与绝大部分时间里用来描绘压抑死寂与沉闷的 只有变焦和横摇的长镜头形成了非常强烈的对比 体现了少女心理与环境的巨大冲突
2024BIFF,6分,下班赶过去,困兮兮的路上在出租车上睡觉。在那一块迷路了不知道怎么走,好在群友及时指导我,男朋友又因为poopoo迟到了。片子就是剪成一个三分钟视频就能大致看完那种,一种风格而已,俄罗斯式美感,宏大粗粝壮阔。回到家都累死了。女主角长得好像[怪奇物语]的小11。
片中对女孩困境的描写非常隐忍克制 以此呼应着她无处抒发的隐秘的内心状态 只在不经意间的几处笔墨交代了情况 发现来月经的不知所措 独自去商场选择内衣犹豫不决最终放弃 面对身体发育和母亲角色的缺失 无法同麻木独断的父亲敞开心扉 也无法摆脱终日在逼仄车内的二人生活 在凛冽荒芜的土地上流浪 如风车旋转 没有终点
困而美,俄罗斯经年无夏的悒郁冬季,长长的国境线和苍青色的山。好睡。
#BJIFF2024 auratic; 并存着近景眩晕(细部、微粒)与远景眩晕(气氛、涌动)
昏昏欲睡,场景萧瑟,和寒冷潮湿的、无处投放的情感。故事性实在是没有,运镜手法也有点复古,所以会有点晕,睡了半小时……
无依之地,寻笼之鸟……演员很美、惊悚配乐、摄影很塔
出町座。荒凉的土地,荒凉的内心。