蝙蝠侠：黑暗骑士归来(下)

故事讲述了老蝙蝠复出三个月后，打败了因为自己再次复出的宿命对手小丑，又设计在和代表政府的超人对决中假死重回黑暗。

影片一开始，小丑和超人就相继行动，让观众看到看蝙蝠处于潜在的危机之中，而老蝙蝠并不所知。

这背后的高明之处就在于没有绝对的黑白之分，人物关系上有很大的讨论空间。

小丑是罪犯，但因为老蝙蝠才选择复出是不争的事实。

超人同是英雄，却必须站在政府的角度和蝙蝠侠对立。

接着，商店里小丑的崇拜者被化妆成流浪老太太的老蝙蝠打败。

这场戏首先是整个影片打斗元素的预售，再者通过商店老板的强硬态度表现哥谭市已经被老蝙蝠改变，其次借助比较有趣的化妆设计、新罗宾也缓解了片头的紧张气氛。

由于故事不需要再向上部那样大量铺垫，在新老局长的对手戏后，超人很快出场了。

接着又延续上部通过新闻交代信息、转场的特点，交代了战争背景有发动核武器的可能性。

这里小丑、新老局长、超人的出场顺序都和接下来的故事相吻合。

小丑先是引敌国发动核武，然后用自己的死让老蝙蝠成为罪犯。

在大灾难背景下，老蝙蝠带领蝙蝠之子组织维持秩序，改变了新局长对他的看法。

最后和超人进行终极对决。

关于对决超人其实已经是老生常谈，了解漫威宇宙的人都能预想到过程、结果。

整部故事的结局里老蝙蝠依然贯彻着自己的原则，他也很宿命性的通过假死让那些和自己羁绊很强的对手们归于平静，自己则默默的训练接班人。

人入中年，初心不改。

当局懒政，百业萧条。

干戈多年，民脂耗尽。

超神已堕，如同官犬。

精忠报国，已为笑谈。

心神麻木，服务权贵。

赴汤蹈火，只为美帝。

嬉笑年代，小丑重乱。

高谭多灾，大火漫漫。

戈登救妻，历经苦难。

世间不平，人心涣散。

强盗横行，兵荒马乱。

老骥伏枥，志在千里。

义侠不服，出面平乱。

主持公道，声张正义。

众人皆赞，如拥新主。

美帝大骇，颜面尽损。

下命超神，铲除蝙匪。

双雄约战，誓死高谭。

官兵皆进，蝙蝠待飞。

精密战甲，氪石相助。

狂击超神，直吐屈言。

精甲绝计，淋漓尽致。

凡人虽勇，不敌超神。

韦恩已衰，难免于败。

超神感之，暗免侠死。

雨后天晴，风平浪静。

地上之人，怀缅侠墓。

地下之侠，率众寻路。

蝙蝠何以撼大树？

纵使你一生有飞天入地百摧不折钢铁之躯，我仍犹记壮年时脊梁虽断仍抬头寻觅光明。

蝙蝠侠是美漫里我最喜欢的超级英雄。

从诺兰的TDK开始喜欢上这个暗夜骑士。

老爷的思想也是我最认同的。

虽然只是个普通人类，身体素质远远比不上七巨头里的其他人，但依然不妨碍他成为最伟大的英雄之一。

原以为TDK里的蝙蝠侠已经是最不像英雄的英雄了，直到我点开了黑暗骑士归来…英雄迟暮，退休十年的老爷再也不是当初那个罪犯的梦魇。

当年的猫女也成了身材严重变形的妈妈桑，高富帅绿箭断了一只手臂穿着破旧囚衣落魄不堪，只有超人青春依旧，但却失去了自己的心成为了总统的走狗。

“归来”中的老爷落魄的让我好心酸。

满头白发，不被世人所理解，除了陪伴在自己身边的罗宾和阿福，没有任何同伴。

不仅要对抗犯罪者，还要抵挡警察对他的围捕，一个人拖着衰老的身体孤独的战斗。

蝙蝠侠是民众反抗精神的代表，那么蝙蝠侠之子是变种人的黑帮成员演化而来，他们能改变阵营就能代表正义，就能以维护民众利益为己任吗？

还是换一张面孔，打着为民众利益服务的牌子，做的是独霸哥谭的旧事呢。

小丑和蝙蝠侠作为被通辑的犯人，小丑的反击比较疯狂，就是屠杀平民，蝙蝠侠比较理智，专门对付警察。

其实做个坏人也很不错，可以肆无忌惮的做任何事，事后还很有可能逃避处罚，或从轻处理，原因有很多比如小丑有神经病，小丑被刺激了，小丑的报复是可怕而疯狂的，是没有下限的，法律是仁慈的，公民是有权利的，法律是公正的等等。

最关键的是由于罪犯过于凶残，没有幸存者，就没有证人，就不能定罪。

黑暗骑士归来看得我要晕血了😖这一部的小丑真的能带来生理性厌恶，又害怕又恶心的那种🙃看着老爷晚景凄凉，看到猫女人老珠黄，看着奥利弗断臂，Dick如果出现的话应该也到了中年危机，管家最后还挂了😭😭😭看着老爷力不从心的抓罪犯，又看着大超永远的风华正茂，永远的钢铁之躯😖（徒手拆核弹也是够了😳）但是老爷真的无愧于骑士的称号，烈士暮年，壮心不已。

他以一己之力质疑历史选择，以肉体凡胎挑战钢铁之躯。

从意气风发到垂垂老矣，他从来不令我失望❤❤❤

黑骑士归来-上 从内容来讲只算是一部做的画面精细的普通TV版，内容也不是很吸引人，主要角色都没上场。

但是这部 下 ，就不一样了 小丑 双面 猫女 大超一个不少。

英雄迟暮，是本片主题，年过半百的布鲁斯满头白发，赛琳娜身材走形得不忍直视，不过让这黑暗的主题更真实化了。

Joker戏份还是少了点，这部里塑造的水准还是不错的，比阿卡姆之城里的Joker少了点疯狂，多了点”誓与基友同日死“的执念。

大超扛核弹后的桥段有点过了。。。

吸取生命这个设定和原漫画想表达的南辕北辙，虽说是黑暗篇也不能瞎改。

杯面最后穿起钢铁侠套装XD ，大超明显手下留情结局太直露了。。。

留白。。。

留白你懂不懂啊！

做成斯丁格也比直接这样好啊。

政府才是真正想消灭英雄的人 这部电影从最开始蝙蝠侠的隐退到人民遭受犯人的折磨 从对罪犯的指责到了对蝙蝠侠的指责。

这指的其实是一个很巧妙的东西：人性。

人在罪犯或是灾难到来时就像一群行尸走肉，会杀人，更会吃人。

而政府也更喜欢他们可以永远可以“斗争”的罪犯来彰显其威信力，顺着让人民恐惧的来源，操控了人性，掌握了民心，又守护了自己的位置，甩掉了自己身上的锅。

他们不会希望一个能够代替他们的东西，更不会希望一群韭菜与这个挺身而出的英雄一起前进。

他们只要稳坐权利所带来的纸金迷醉，而不是控制不了的英雄所带来的正义。

也许偶尔发些慷慨激昂的演讲能够暂时蒙蔽那群无知的丧尸，但演讲永远不能抵挡罪犯，丧尸们也永远看不到英雄，只能活在被蒙蔽玷污建造的世界里，继续指责着被推上台吸引注意力的罪犯……甚至是英雄。

但总会有人明白，什么时候该做英雄的。

就比如他——Batman。

这部影片更多讲的是体制的冲突，以及体制对于超级英雄的矛盾。

体制外的小丑这一部有我喜欢的丑爷，对于joker，我把他定义为体制外的英雄，我最开始喜欢小丑是因为希斯莱杰在黑暗骑士中饰演的小丑实在是惊艳了我，但是对于小丑的这种喜欢只是因为小丑是单纯的想做个体制外的人，自由自在的杀人，他是很纯粹的恶。

所以很喜欢DC创造出来的这个角色，在影片中，小丑恢复正常后被自己的主治医生邀请到了电视节目中，而小丑依旧还是那个小丑，在电视直播中用微笑赌气杀了200多人，所以站在体制外的坏的角度上看，小丑的确是英雄，但是我希望很多人喜欢的只是小丑这个角色的含义，而不是他的行为。

影片中小丑死了，不是死在老爷的手下，是自杀，但是在世人看来他就是死在了老爷手下，并且老爷在逃脱警察追杀过程中，对着死去的小丑说到不要笑了，不要笑了，而老爷为此开枪的准星也失准，在这一点上，小丑还是赢了老爷，因为他让老爷脱离了自己的管制--不杀人。

体制外的蝙蝠侠很多人都说蝙蝠侠和小丑意味着硬币的正反面，所以小丑是体制外对于坏而言的英雄，那么蝙蝠侠就是体制外对于好的英雄，蝙蝠侠和小丑不一样的地方在于虽然都是不按体制办事，但是蝙蝠侠会克制自己，给自己定好准则不杀人，当然这或许也是蝙蝠侠怕自己变得跟小丑一样。

但是不杀人的蝙蝠侠仿佛永远都战胜不了敌人，不能给予体制内的群众真正的帮助，所以在小丑自杀后，老爷仿佛放弃了这一条准则，对于警察也是大打出手不再留情的感觉，并且在哥谭陷入一片混乱后，老爷这个时候也站出来呼吁蝙蝠侠之子成为哥谭的秩序，并说着：“tonight,i am the law”。

也正是由于蝙蝠侠这种决断，才使得哥谭成为了全美的唯一一个安定的城市，但是这一切却引来了体制内的高出的不安。

体制内的超人在影片中，超人已经为政府效力，成为了政府的机器，在美国与苏联的战争中充当着武器的作用，这样的超人没有了那种精神，那种自己一直尊崇的美国精神，而是已经成为了政府的打手，没有自己的灵魂了。

体制内外的群众体制内的群众又分为普通群众和高层，普通群众其实基本不分体制，在影片中体现的群众们在混乱中直接就成为了体制外的群众，而体制外的群众在蝙蝠侠的带领下又重新走回了体制内，当然这一点影片表现的过于理想化，但是高层不一样，高层有着权利和野心，总统便不会放任体制外的人影响到自己的地位，而蝙蝠侠明显越过了界，所以会叫超人去将蝙蝠侠带回来，体制内的高层最为英明的或许就是戈登了吧，正直，一生都在抓捕罪犯，对于蝙蝠侠也有自己的看法。

超人VS蝙蝠侠影片中总统叫超人去对战蝙蝠侠的时候，蝙蝠侠仿佛是去赴死一般，阿福也是这么劝告蝙蝠侠，罗宾也是，毕竟两人的战斗力差的的确过大，而事实确并不是如此，蝙蝠侠在绿箭侠的帮助下击败了超人，而自己却死了，但是却是假死。

只是这样只是为了唤醒超人吧，大超后面的态度也的确标明认同了蝙蝠侠的理念。

而蝙蝠侠在这次战争中的确是很悲剧色彩的，自家的管家，从小到大抚养自己的管家，像亲生父亲一样的管家死于风寒，自己的财产和房屋也是被焚毁。

但是这一切只是为了将自己的意志传承下去吧，成立一个蝙蝠侠战队，去对抗体制外的恶人们。

虽然是新近改编，但依然延用了上世纪八十年代的绘画风格描绘了冷战时期充斥着政治、阴谋、罪恶以及那衰老而又坚定的哥谭。

蝙蝠侠的经典对手数不胜数，小丑、贝恩、谜语人等等，他们有的疯狂狡诈，有的势不可挡，有的诡计多端。

而这一次，这位始终象征着正义与希望的光明之子却站在了黑暗骑士的对立面。

曾经的友人成为了强权的象征，被命于一举摧毁哥谭那衰老而又坚定的精神。

在漫画中超人和蝙蝠侠第一次见面经历过一次次的改写，但一直以来神一般的天之骄子和最坚强的凡人之间的故事永远比其他英雄人物来的要更多。

即使感受过漫画的经典，却依然为之动容。

米勒的这部中篇漫画作品，也为之后数十年的蝙蝠侠系列漫画，奠定了黑暗而浓重的风格。

借此期待一下明年的新片，超人VS蝙蝠侠。

当一个社会传承足够多的思考和文明的时候，混乱中出现民众“顿悟”，选择互信，互爱的可能是有的，这就是“詩性正义”的希望所在，但几率又是非常小的，所以哥谭永远是哥谭，不会因为有侠和体制内正义力量的存在而变得更加美好。

其实到最后，蝙蝠侠已真正不再在意体制是否认可他(体制对他的认可从警长退休时就结束了),也不再在乎民众如何看他（身份彻底揭秘，盖馆后由别人去论是非功过），甚至自己的爱人如何看自己都不必挂心了，他进入了一种新境界，丢弃了恼人的人性挣扎、对虚荣的追求，依然在守护人性中美好的一面，做最好的自己。

对蝙蝠侠如此的结局设置，可见编剧导演的丰富内心，真是很棒！

但就一个人的局限性而言，强大如蝙蝠侠这般，仅靠自己，面对年龄的一步步侵蚀，人性怠惰的倾向，终其一生保持如此“诗性正义”并从中获得生活的乐趣和意义是非常困难，几乎不可能的，除非来自属灵的力量，也就是上帝的力量。

那种超越肉体的欲望，累赘的力量！

所以我坚信导演和编剧肯定有基督信仰，虽然在片中没有把基督提出来（就人对宗教和神学的自以为是的皮毛了解和先入为主的浅薄认知，最后让蝙蝠侠最后归向基督会减弱受众的自我思考）看懂蝙蝠侠，就看懂了人性，也就理解为什么那么无暇没有任何罪的基督会被订十字架了，也就理解人性中善与恶的纠缠让我们都只能生活在哥谭而不会是任何美好的地方（所谓有人的地方就有江湖），但坚持“诗性的正义”依然是值得的，因为在茫茫人海中，我们会遇到罗宾，戈登，猫女这样少但足够温暖的“同类”，使我们在哥谭和泥巴的一生过得好受一些最重要的是，从基督，从上帝那汲取力量和智慧的增进，仅靠自己是不可能的（谁不是在靠自己，做自己认为对的呢？

那什么是对的呢？

人自己自以为对的就一定对了吗？

）对不仅仅是看热闹的来看这部电影的人来说，从这部电影里能得到太多的启发，学到太多关于人性的事。

以上文字来源于有宗教信仰的我的老妈。

我也相信Miller是有信仰的，无论是哪一种，只要有，信仰的力量就是无敌的，才能够创造出蝙蝠侠这样的人物。