米国商业片,又一个好警察坏警察的故事,说是血溅,当然少不了枪战,搏斗,死人,主角为什么又是个有心理隐患的,米国片总喜欢弄这么一个貌似Loser,却从(被迫的)战胜自己的过程中重生的家伙,典型范例就是布鲁斯维利,一样的邋遢,颓废,磕药,然后勇猛无比....影片的情节没什么可说的,就是打打打,一方是装备精良的警察黑帮(没错,就是有污点但未暴露的警察们),一方是几条枪的乌合之众,好警察们被迫和囚犯们联合一起对抗警察黑帮,这里说一下黑客帝国里的孟菲斯同学,还是那么酷,牙缝也还是那么大....黑帮老大的气质满像样的。
虽然不停的互相猜疑,挤兑,乌合之众们还是顶住了大部队的进攻,简直是faint,虽然有主场之利,但看起来完全是大部队门没事就来送送死,一点不真打。
影片拍摄手法还有点特色,颜色冷峻,光影明朗,有点像某款真3D游戏的质感,看着还不错,看完没感觉。
血腥。
真血腥。
開場就是使勁噴血噴腦漿。
我喜歡這男主角的眼神。
伊森霍克。
某些鏡頭很象《機械師》裡的克理斯丁貝爾。
輪廓分明瘦削的臉。
總覺得鼻子高挺而鋒利的人比較狠。
我喜歡狠的人。
對自己對別人都一樣狠。
于是。
他真的狠起來。
爛劇本。
旋轉的鏡頭依然有讓我想吐的感覺。
游樂場是我的禁地。
不知道是生理引導心理反感。
抑或是心理導致生理不適應。
我從來不坐海盜船。
如果有人利用海盜船威脅我。
那他一定成功的一塌糊涂。
故事情節老了點。
感覺像《小鬼當家》的成年版。
一直想看駭客帝國的成人版。
也就是大家稱贊的A片版。
據說。
挺神奇的。
撤遠了。
這種所謂動作片對我來說劇情是次要的。
只要畫面血腥暴力就好。
一槍一個眼。
爆的腦漿四溢。
夠看了。
不過手法還好。
干淨利索。
符合全部人員的身份。
警和匪。
導演的思維跳躍還挺寬。
想怎么拍就怎么拍。
一會晃鏡頭。
一會轉鏡頭。
一會跑著拍。
一會坐著拍。
我只能滿屏幕找頭。
都是神槍手。
槍槍打腦門上。
編劇還真是失敗的徹底。
就連我這么個狗屁不通的外行也看出漏洞百出的情節。
明知道外面都是狙擊手。
明知道窗戶破的不象樣子。
明知道月光能很亮的照在身上。
他還是依然讓許多人在窗口站著聊天。
低成本的製作能讓人想看下去已經不錯了。
翻拍版本的電影本來不是成功就是失敗。
沒看過1976年的最近看慣了兩三個小時的長片。
看部一百分鐘的電影總感覺是看了短片。
最近浮躁。
長篇大論還真是害人不淺。
最后一提。
飾演黑幫老大的劳伦斯费什伯恩看起來很眼熟。
發現果然是駭客帝國中的墨菲斯。
這人長的一臉拳擊相。
可惜了伊森霍克和劳伦斯费什伯恩。
人才阿。
现在好莱坞的头脑清楚的电影人都非常明白两个道理,那就是尊重观众的智商,还有就是跟观众的习惯思维斗争到底。
我们一眼就看出一定能活到最后的,即使死也要死得其所的心理医生根本不给咱铺垫一下就咣一枪,一句废话没有,就毫无价值得死了,这个东西虽然大家都有点接受不了但毕竟离真实更进了一步。
还有就是反面人物的智商噌噌的长,以往我们觉得主角的一个一定能够给敌人重创的巧思却被敌人巧妙的化解,这种做法真是太合理了,从这里我们看到了真正的势均力敌的较量,把我们从正义必胜的简单思维中拉了出来。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
也不知道编剧是怎么一拍脑门想出来这么个创意,让一群警察于一个大雪纷飞的夜晚,在一所普通的警署联合里面的罪犯去对抗外面的黑警察这样的故事。
看,这句一句话主线里把时间,人物和地点全都交代清楚了。
但是当我们往上追溯影片的立意,即小警察的公义时,就会发现这样的表达方式太小了,他没有办法真正将立意高度体现出来,反而因为过于追求警匪联手的创意导致局面变小以及bug百出。
立意混乱在于影片结尾,退休警察彻底不知道怎么选择,于是死了,医生暧昧不清死了,小匪徒两个因为过于聪明死了,连最后的大boss黑帮老大也被警长放掉了……这立意整个模糊掉了。
bug就更数不清楚了,一个只有四名正规警察的警署怎么可能抵挡的住几十人的精英进攻?
更何况一上来就已经死了两名狱警,只剩下一老一小两个废物。
对,从人设来讲,剩下的两个都是废物,再加上两个花瓶女的,一个警署秘书一个心理医生。
我本来以为这两个职业设计会有巧妙的用处,然而实际并没有;纯花瓶,一个在穿着高跟鞋打枪在玻璃渣地上匍匐前进,一个一直口算2的乘方抵消心理压力最后被人近距离爆头,难以想象,这居然是心理医生的人设。。。
警察都是工具人,他们甚至没有认真的讨论过进攻计划,没有多线,没有回忆,就结束了。
导演很认真的用一条线,一个时间,聚焦在一个地方演了个小成本片。
伊桑就不适合这种无脑动作片……还不如请贝尔来,瘦的他也帅。
细节就不剧透了,看的过程会让你们知道什么叫警察的无能,翻拍的导演完全没想过现在的警察装备实力到底提升了多少倍。。。
本来就是想找一部传统的枪战影片来观赏的确实是传统,但是选角有点失误让憨厚的Laurence Fishbourne(CSI)演“黑”帮老大,和风骚的Drea De Matteo(Joey姐姐)饰警局秘书,感觉都不太对Ethan Hawke浑然一个江湖混混卧底还成,成了英勇无敌的警长不能接受影片的节奏也太松松垮垮缺少那种紧张劲儿不抓人
33个被逼到绝路的警察,有着精良的装备,竟然打不死几个老弱病残的乌合之众。
震天的枪战声没有吸引任何人的注意,着火却引来了大批的消防队员。
本片翻拍自卡朋特76年的老片,看了之后很让人失望。
不管是罗梅罗还是卡朋特,他们作为某种亚类型的开山鼻祖,作品自然是有其时代局限性的。
比如《活死人黎明》,04年的版本就比78年的强很多。
时代进步了,丧尸们变强了,动作场面也更加紧凑精彩了。
喜欢看cult的影迷,当然想看到与时俱进的精彩动作场景。
遗憾的是,本片动作戏严重跟不上,非常不过瘾。
这种程度,放在几十年前也就马马虎虎,更不用说现在了,非常不合格。
电影是一种讲故事的影像艺术,而好故事则需要剧情的对抗和矛盾。
这部电影就是一部正与邪矛盾重重的好片。
电影里代表正义的警察却成了杀人且充满智慧的恶魔,原本代表邪恶的罪犯却扮演者正邪不分的角色,这是一种对抗。
原本作为警察的男主应该遵守忠诚帮着恶魔警察干掉罪犯,可他没有这样做,原本作为同事的老条子应该协力对抗罪恶,可他最终却背叛自己的同事,这也是矛盾。
警署内外你来我往,智与力轮番搏斗,这也是对抗。
可以说这部电影充满了矛盾和对抗,所以故事才跌宕起伏、剧情才紧凑饱满,最终才会引人入胜。
导演力图告诉大家,这个世界没有绝对的正邪之分,维护社会安定的警察也会贪污也会跟罪恶勾结也会杀人如麻,致使社会动荡的罪犯也并不都是心狠手辣。
开头的色彩很象训练日还有和训练日接近的,也是矛盾集中爆发也是靠剧情而非动作取胜可惜这个故事比训练日差多了有一些硬伤:狙击手早早布置了,而正派们在窗口不短晃悠也不挨枪子有榴弹发射器的警察黑帮只舍得发射震撼弹和烟雾弹,既然要灭口一股脑发榴弹进去不就完了主角们身陷重围,四面受敌,墨菲斯居然也能在身后做小动作,身后有人看着呢还有,警察黑帮完全可以利用警察身份堂而皇之地走进警署处决墨菲斯此外,老警察的背叛语焉不详,根据逻辑应该是临时起意,但如何呼应黑帮警察又不得而知了唯一的亮点就是医生的死,但也在我的意料之中,起腻了陆川都鼓捣这招了
年初的片子,imdb和pdb上挂了很久首页,翻拍自1976年的同名影片,情节有差异但大致脉络一样,最终的得分相差了一,7.3和6.3,颇有些差距。
对动作片感觉平平,故此一直未看。
是日,一同吃饭的帅哥说伊桑霍克主演。
哦,是吗?
那要看的,为了伊桑也要看。
伊桑不似乔纳森是超帅无比的闪亮生物,而是一种摆在现实中我也要喜欢的类型。
然后,总觉得伊似曾相识,有某人的影子,从第一次在sunset里面看到他即有如是感觉,再看更甚,虽然实在太主观。
讲的应该是场论吧,对立的人在密闭空间内同生共死往往可以建立起一种外人看来无法理解的小联盟,比如人质和劫匪。
嗯,这不是重点,重点是动作片。
合格的动作片,如同同事说的简单暴力,为很多男生所喜,比如说一起吃饭的两个男生,比如说我同事。
最后,再说一句,伊桑的小表情真的很可爱。
不知道为何在douban和IMDB上这片子得分都很低,我就是非常非常喜欢此片
狭小的空间,往往成就经典的作品
从这里认识了伊桑霍克~
我之前看过两遍,真是好电影。
通篇无逻辑性可言
我觉得挺好看的咧~此起彼伏……
老套路。。。双明星模式的爆米花电影
这片真心烂,做作
又是一个在小格局空间里发生的激烈角斗。
节奏比老版块很多
不相信黑帮老大的警察不是好警察
真的想不通这么烂的本子伊桑为啥要接,实在是太烂了,从里烂到外的那种!
2019.02.03
米国的枪战片还是不错滴;差点米认出Ethan来
有机会还是要看一下卡朋特版的
空间、节奏和音乐相较卡朋特版都是全面倒退,唯一亮点是雪夜里封闭建筑的奇异光影。但本片并未在此方向上做更多风格化的尝试,反而在无趣角色上浪费大量笔墨
人物冲突的构思不错
Ethan Hawke就适合那些神经质的人。很雄性。黑人大叔最近在演CSI,哈哈。
我的伊森·霍克。
没啥亮点