毛骨悚然

在坛子上狼大推荐得片子...当然立刻DOWN下来一看..果然是好片片子从头到尾悬念重重.随着故事得进展自己也试图用很多理论去解释片子中的种种不可思议的故事..最后结果出人意料..所有谜团瞬间破散令人大呼过瘾.个人感觉十分类似于去年的万能钥匙...团团迷雾最后破解...可以说是小成本电影的典范了...推荐推荐...

我到最后感觉就是导演告诉你：我都是虚构的，我就要那人感到害怕，管他用什么手段。

所以也没追究前面情节了。

有剧透，慎看！！

整部电影我觉得最精彩的是最后，我第一次看的时候甚至都没有看完，后来在别的地方又看到推荐，就耐心看了下来。

我觉得电影大部分的剧情还是比较俗套的，甚至觉得和很多这类型的电影都是差不多的套路。

但看到最后就好像吃一个皮厚馅小的肉包子那一口终于吃但肉的感觉，肉很香，电影也是，最后点睛之笔。

这部电影前面我可能就给2分，但因为最后的反转，这部电影我给4分，起码在最后就我自己而言我真的被惊艳到了，从情节来说，也爽翻了，真的应了那句名言，以彼之道还施彼身！！

难得美国的恐怖片能让我觉得恐怖而不是恶心，虽然还是带点血腥，活剥脸皮真的恶心。

不过也算悬疑设制妥当，尤其是镜头感很强烈。

看这片子，抓住两句台词就看懂了1。

The only thing that is real, is what you feel.2。

You got to relive what you did, again and again.呃，算是剧透了吧呵呵

那片段跟之前DUKE在林子里跑衔接起来，都是画面明显灰暗，老电影的感觉。

按这种处理来说，再加上这部影片普遍的观点（地狱轮回说），那时的DUKE应该是在真实世界里，所以他的回答应该切合实际而不是影片中其他情况里些许的荒诞（譬如他说什么都是假的，只有这个是真实的，还有女主角母亲晚上开车送她时和地下室里怪异的表情和动作）。

警长问他为什么这么做（发现TRUCK里JIMMY的尸体），他说脑子里被按了金属，不得不这么做，这种说法只有一个可能（没想到别的。。

），那时他就已经被地狱盯上了，可如果这是上帝的惩罚的话，为什么上帝要唆使他去杀那两个人呢？

TO ANSWER THE QUESTION,我假设他之前还杀了除这两个人的其他人（记得影片里说过他是连环杀人犯），而杀这两个人只是为了构建一个折磨人的地狱的话，为什么上帝不用其他被害者的经历塑造地狱而令让DUKE专门再杀这两个人而塑造地狱呢？？

看到结局，我理解的这个主角其实是一个人格分裂的患者，里面女主角的所看到的和梦到的都是这个杀人犯杜克自己记忆里面的，他把他所杀害的受害人当成了自己。

不过这个片子还是很多地方理解不了，比如有个场景是警察开枪打死了那个杀人犯，如果这也是那个杀人犯的记忆的话，就又存在矛盾。

看到结束我觉得也许这一切都是那个女孩的家人朋友在看到那个杀人犯把自己当成了克莱尔而设计的杀死他的方法。。。。

汗。。

不知道我这么说是不是有点异想天开了。。。。。

总的来说，杀人犯选的演员很好，一开就很恐怖很变态，恐怖气氛之类的渲染的都挺好，只不过在剧情上复杂的稍稍有点过头了。

最近补习了很多的惊悚片，包括万能钥匙，香水这些，还有令人作呕的鬼妓回忆录。

（虽然令人作呕，居然看完了，鄙视自己一下）只有这部《毛骨悚然》令我在晚上睡觉时仍然不安。

恐怖片为了集中效果，通常人物都不会太复杂，小成本就更加如此。

低级的让你食不下咽，一般的就让你看时大呼小叫，看完就算了。

好的恐怖片就能让你过后忍不住回味，人性的种种在回味中和电影情节一一对照，身处平淡的生活中，却因为莫名的恐惧—毛骨悚然。

地狱是什么样子？

看到Duke撕扯女主角的脸皮，你一定也有一刀一刀剜掉他肉的冲动。

感谢这部电影，让我们对罪恶的下场有了满意的见证。

如果你生前犯了的错，死后要万千遍替受害人经历，对于恶习，是多么好的警示。

仔细想来是狗屁不通的解释——影片是要让人看懂，而不是让除导演以外的个别几个人懂，而且他们是不是真的懂还是个问题！

这样的影片就算是再有逻辑，那也是个人逻辑，而非大众逻辑——即不是正常人的逻辑！

很喜欢这部电影，不在于观看的过程中，而在于看过之后的回味。

本人不喜欢纯恐怖的恐怖片，卖血浆暴力的恐怖片，任何一个电影都要有一个中心思想，可能恐怖片要求稍差，毕竟是靠恐怖为卖点，但是也不能没有。

本片的中心思想非常赞。

我个人一直坚持如果有能力做好事，再小的也要去做。

如果有机会做坏事，再小的都不能做。

废话很多……这部影片细节很多，纰漏也不少，制作的确没有《致命魔术》那么天衣无缝，例如在一个桥下边男女主角XX时候那滴血，就没有解释，又例如教室里有学生脊背开始突出（难道是象征这不是正常世界……）不过不管怎么说，大多数情节还是交代的很到位的。

这是一部成功的影片。

直到最后结局揭晓的时候，我都蒙在鼓里，而看《第六感》《小岛惊魂》的时候么，我要大言不惭的说一半我就猜到结局了，至少猜到个大概……关于本片和本片部分影评，我有几点想要陈述：一，本片跟《恐怖游轮》的比较。

很多人拿这部电影跟恐怖游轮比较，那么我有几点看法：首先，恐怖游轮的拍摄时间在这部之后，究竟有没有借鉴，不知道。

其次，恐怖游轮看了几个轮回就开始期待结局，也期待导演能给一个完美的解释，但没有。

就是无休止无限的轮回，没有一个关键性的主题。

而此片立意非常深刻。

虽然本片我也一直在期待结局，但是全程120分钟左右能够聚精会神的看完，并且有压抑感，恐惧气氛烘托的很好，至少吓到我了。

以上， 所以我认为本片可能没有游轮结构严谨，细节到位，但是就是否值得一看这个角度来说，我个人认为本片是比恐怖游轮值得一看的。

二，我写影评的目的。

此目的在于回答前边一个影评里边一个问题，由于又找不到了，而且还有些其他废话讲，所以重开一贴。

那个问题是（原话不记得了，意思是如下）：让一个没有生前记忆，一直认为自己是女主角的人，来承受这一遍遍的痛苦是否公平。

关于这点，我有话说。

被惩罚的那个人（影片主角），每一次轮回是保留记忆的。

忘了生前的受虐可能是第一次惩罚，而每一次被虐他都会记得，在意识到自己是杜克的时候依然会继续受虐，继续体验自己生前虐待别人当事人的痛苦，而这，才是惩罚的真谛，惩罚的重头戏。

前边上帝（姑且这么叫吧）让他不保留记忆，目的是让他体验受害人那种恐惧和痛苦的精神折磨，恢复记忆以后又无休止的体验肉体折磨。

是非常够狠的。

跟公平问题完全沾不上边。

不知道那位兄弟是没看懂还是什么原因，总之在下在此解释这个问题了，而且认为影片的设定非常合理，非常合适。

三，影片主题的升华。

本片的主题我姑且总结为，善恶到头终有报。

我认为本片画龙点睛之笔在于一句台词：“时间、地点、人物、事件可能都是虚构的，然而这感受却是真实的。

”（让我想起了鼬的月读……）有了这句台词，主题得到进一步升华。

而再进一步思考，究竟什么样的惩罚，才能够惩罚罪恶呢，思来想去，在下却没有想出一个比本片更加合适的方法。。

让我对本片的评价又高了一星。

最后用刘备的一句话来结束影评。

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

剧情简单，看了一半不到就觉得克莱尔不是精神分裂就是已经死了。

逻辑混乱，既是死后的不断重演，那么，好友、警察、妈妈等NPC又是如何参与其中的？

说不通！

故弄玄虚，克莱尔的两次洗澡，除了模仿精神病患者，看不出与剧情有何关联。

胡编乱造，凶手死后要不断重复被害者的经历，好像没有什么宗教提及过，完全没有理论根据。